https://www.facebook.com/101814346221533/

L'Alternativa - Lista civica, Capriate San Gervasio (2026)

30/04/2026

🚙 Viabilità e Sostenibilità: Dopo il "No" al collegamento A4-BreBeMi, quali alternative?

✅ Come lista di opposizione, accogliamo con favore la chiusura definitiva del progetto di collegamento tra A4 e BreBeMi. Riteniamo che lo stop a un’opera dal consumo di suolo non ecosostenibile sia una vittoria per l’ambiente e per il nostro territorio.

‼️Tuttavia, una scelta etica non può trasformarsi in un danno per la vivibilità: il mancato collegamento va compensato con nuovi servizi e infrastrutture leggere.
Non basta dire "no" al cemento; bisogna dire "sì" a una mobilità alternativa che liberi finalmente Capriate San Gervasio e l'intera Isola Bergamasca dalla morsa del traffico 🚗💨

❓Le nostre domande all'Amministrazione: se il grande progetto autostradale è tramontato, cosa resta sul tavolo per i cittadini?

Chiediamo trasparenza su:
1️⃣ Servizi di Compensazione. Quali risorse e quali opere alternative sta reclamando il Comune presso gli enti superiori (Regione e Provincia) come indennizzo per la rinuncia al collegamento? Dov'è il potenziamento del trasporto pubblico?
2️⃣ Tavoli di Lavoro. In che direzione si sta muovendo la Giunta in questi incontri? Si sta discutendo di una rete di trasporto intermodale o stiamo semplicemente aspettando che il traffico si risolva da solo?
3️⃣ Il Nodo Capriate. Senza il collegamento A4-BreBeMi, come intende l'amministrazione drenare il flusso di attraversamento che oggi soffoca le nostre vie centrali?
4️⃣ Il Diritto alla Qualità della Vita. I cittadini hanno il diritto di sapere che fine faranno i fondi e i progetti destinati a quest'area.

⚠️ Non accettiamo che la tutela dell'ambiente diventi l'alibi per l'immobilismo infrastrutturale.
Sosteniamo una visione green, ma questa deve andare di pari passo con l'efficienza.

‼️Ridurre il traffico non è solo una questione di mobilità, ma anche ambientale e sanitaria, causando esso un aumento delle emissioni localizzate, dell’inquinamento acustico e dello stress per i cittadini‼️

▶️ Chiediamo che l'Amministrazione esca dal silenzio e spieghi ai cittadini quali servizi intende mettere in campo per compensare le carenze del territorio.

🌱 L'ecosostenibilità si fa con i fatti, non con le strade bloccate!

24/04/2026

La Memoria è un muscolo: alleniamola❗

La Resistenza non è un ricordo polveroso, ma un impegno quotidiano contro l’indifferenza.

𝗖𝗲𝗹𝗲𝗯𝗿𝗮𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝟮𝟱 𝗔𝗽𝗿𝗶𝗹𝗲 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝘀𝗰𝗲𝗴𝗹𝗶𝗲𝗿𝗲 𝗼𝗴𝗻𝗶 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗼 𝗱𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗿𝗲: quella della libertà, della verità storica e della partecipazione attiva.

🥀La libertà è una scelta che si rinnova!

19/04/2026

Alla seduta del Consiglio Comunale del 15 aprile la nostra capogruppo, Rossella Presezzi, non ha potuto partecipare per motivi lavorativi.

𝗤𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗮𝘀𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮, 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗮𝘃𝗶𝗮, 𝗰𝗶 𝗼𝗳𝗳𝗿𝗲 𝗹’𝗼𝗰𝗰𝗮𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝗿𝗶𝗯𝗮𝗱𝗶𝗿𝗲 𝗱𝘂𝗲 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮̀ 𝗰𝗵𝗲 𝗮𝗯𝗯𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗴𝗶𝗮̀ 𝗽𝗶𝘂̀ 𝘃𝗼𝗹𝘁𝗲 𝘀𝗲𝗴𝗻𝗮𝗹𝗮𝘁𝗼 𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗿𝗶𝗴𝘂𝗮𝗿𝗱𝗮𝗻𝗼 𝗶𝗹 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗥𝗲𝗴𝗼𝗹𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲.

1️⃣ La conferenza del Capigruppo non viene mai convocata.

Il Regolamento comunale disciplina chiaramente ruolo e funzionamento della Conferenza dei Capigruppo all’Art. 8, che stabilisce che:

• è “organismo consultivo del Sindaco nell’esercizio delle funzioni di Presidente delle adunanze consiliari”;

• può essere convocata dal Sindaco per valutare argomenti di particolare interesse;

• deve essere convocata quando lo richiede almeno la metà dei capigruppo, arrotondata per difetto.

𝗡𝗼𝗻𝗼𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗶𝗼̀, 𝗶𝗻 𝘁𝗿𝗲 𝗮𝗻𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮𝘁𝗼 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗻𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝗲̀ 𝗺𝗮𝗶 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗼𝗰𝗮𝘁𝗮.

‼️ 𝑸𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐 𝒔𝒊𝒈𝒏𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂 𝒄𝒉𝒆 𝒐𝒓𝒂𝒓𝒊 𝒆 𝒎𝒐𝒅𝒂𝒍𝒊𝒕𝒂̀ 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒆 𝒔𝒆𝒅𝒖𝒕𝒆 𝒗𝒆𝒏𝒈𝒐𝒏𝒐 𝒅𝒆𝒄𝒊𝒔𝒊 𝒖𝒏𝒊𝒍𝒂𝒕𝒆𝒓𝒂𝒍𝒎𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒂𝒍𝒍𝒂 𝒎𝒂𝒈𝒈𝒊𝒐𝒓𝒂𝒏𝒛𝒂, 𝒔𝒆𝒏𝒛𝒂 𝒂𝒍𝒄𝒖𝒏 𝒄𝒐𝒏𝒇𝒓𝒐𝒏𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒗𝒆𝒏𝒕𝒊𝒗𝒐 𝒆 𝒔𝒆𝒏𝒛𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒊𝒅𝒆𝒓𝒂𝒓𝒆 𝒍𝒆 𝒆𝒔𝒊𝒈𝒆𝒏𝒛𝒆 𝒍𝒂𝒗𝒐𝒓𝒂𝒕𝒊𝒗𝒆 𝒅𝒆𝒊 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒊𝒈𝒍𝒊𝒆𝒓𝒊 𝒅𝒊 𝒎𝒊𝒏𝒐𝒓𝒂𝒏𝒛𝒂.

Una prassi che svuota di senso uno strumento previsto proprio per garantire equilibrio e partecipazione.

2️⃣ Interventi del Sindaco fuori dalla sequenza prevista dal Regolamento.

Dalle registrazioni delle sedute, oltre che dalle nostre richieste in Consiglio, emerge che il Sindaco interviene con dichiarazioni aggiuntive dopo le dichiarazioni di voto e prima della votazione.

Il Regolamento, invece, è molto chiaro:

🔹 Art. 68 – Ordine di trattazione degli argomenti

Stabilisce che la fase delle dichiarazioni di voto precede immediatamente la votazione, senza ulteriori interventi. 𝗤𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝘃𝗮𝗹𝗲 𝗽𝗲𝗿 𝘁𝘂𝘁𝘁𝗶, 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗼 𝗶𝗹 𝗣𝗿𝗲𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼, 𝗰𝗵𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗲̀ 𝗶𝗺𝗺𝘂𝗻𝗲 𝗱𝗮𝗹 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗲𝘁𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗥𝗲𝗴𝗼𝗹𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼.

🔹 Art. 6 – Compiti e poteri del Presidente

Il Presidente (cioè il Sindaco) deve garantire che “i lavori si svolgano osservando il presente regolamento” e non può introdurre interventi fuori sequenza una volta chiusa la discussione.

𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗮𝘀𝘀𝗶 𝗮𝘁𝘁𝘂𝗮𝗹𝗲, 𝗾𝘂𝗶𝗻𝗱𝗶, 𝗻𝗼𝗻 𝗿𝗶𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮 𝗰𝗼𝗲𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝘁𝗼 𝗱𝗮𝗹 𝗥𝗲𝗴𝗼𝗹𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗲 𝗮𝗹𝘁𝗲𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝘁𝘁𝗮 𝘀𝗰𝗮𝗻𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗶 𝗹𝗮𝘃𝗼𝗿𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿𝗶.

📍 Il rispetto delle regole non è un dettaglio tecnico: è la base del confronto democratico.

Come Lista di Opposizione continueremo a chiedere che il Consiglio Comunale operi secondo le procedure previste, nel rispetto del ruolo di tutti i consiglieri e della trasparenza dovuta ai cittadini.

02/04/2026

Nel Consiglio comunale di lunedì 30 marzo sono stati affrontati temi rilevanti per la trasparenza amministrativa e per la gestione dei progetti strategici del nostro Comune.

𝗦𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗶𝗱𝗿𝗼𝗰𝗮𝗿𝗯𝘂𝗿𝗶 𝗻𝗲𝗹 𝗕𝗿𝗲𝗺𝗯𝗼

Abbiamo ribadito che non informare la cittadinanza su un evento così evidente e percepibile è stato un errore grave.
La risposta del sindaco, secondo cui “non si può pretendere la comunicazione porta a porta”, è sembrata fuori luogo: sulla pagina Facebook del Comune si pubblicano puntualmente iniziative di ogni tipo — anche le più marginali — ma quando si tratta di una comunicazione utile a tutelare la salute pubblica e a evitare allarmismi, improvvisamente diventa superflua.
Per noi la trasparenza non è un optional: ai cittadini si deve spiegare cosa è accaduto, quali enti sono coinvolti e quali azioni sono in corso. La risposta della maggioranza alla nostra interrogazione ci soddisfa parzialmente, di certo non è esaustiva dei motivi per i quali i cittadini non sono stati informati.

𝗦𝗲𝗴𝗿𝗲𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮 𝘁𝗲𝗰𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲𝗻𝗮𝗿𝗶𝗮𝘁𝗼 𝗽𝘂𝗯𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼‑𝗽𝗿𝗶𝘃𝗮𝘁𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗖𝗿𝗲𝘀𝗽𝗶 𝗱’𝗔𝗱𝗱𝗮

Abbiamo ribadito che ci siamo sempre espressi contrari alle modalità con cui la maggioranza ha scelto di selezionare i membri della segreteria tecnica dell’accordo di partenariato pubblico‑privato.

Fin dall’avviso pubblico avevamo proposto una commissione giudicatrice ad hoc, composta da figure con competenze specifiche in ambito paesaggistico‑culturale ed economico‑finanziario, per garantire una valutazione tecnica e trasparente dei curriculum.
Il Consiglio comunale, per formazione ed esperienza, non è la sede adeguata per una valutazione specialistica di questo tipo.

Ci saremmo aspettati almeno un tavolo di lavoro condiviso — Commissione Crespi o Commissione permanente — per arrivare a una scelta più consapevole dei dieci curricola pervenuti.
Abbiamo inoltre chiesto chiarimenti sulle incompatibilità previste dal regolamento, in particolare sul punto relativo ai rapporti con soggetti “competitor”.

𝗔𝗹𝘁𝗿𝗶 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗶 𝗮𝗹𝗹’𝗼𝗿𝗱𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗼

🟡 Approvazione verbali della seduta precedente (astenuti per assenza).

🟢 Surroga di un membro della Commissione Consiliare Permanente (favorevoli)

🟢 Modifiche alla convenzione della Centrale Unica di Committenza (favorevoli)

🟢 Vincolo su quota di avanzo libero per economie PNRR digitali (favorevoli).

🟡 Approvazione della seconda variazione di bilancio (astenuti)

𝐶𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑒𝑟𝑒𝑚𝑜 𝑎 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑧𝑎, 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑒𝑡𝑒𝑛𝑧𝑎 𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑠𝑐𝑒𝑙𝑡𝑒 𝑐ℎ𝑒 𝑟𝑖𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑎𝑛𝑜 𝑙𝑎 𝑛𝑜𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑖𝑡𝑎̀.

20/03/2026

REFERENDUM GIUSTIZIA 22-23 MARZO 2026.

‼️Dicono "Riforma", ma intendono "Impunità per i forti"

⚠️ Quello che voteremo il 22 e 23 marzo non è un miglioramento della macchina giudiziaria. È il traguardo di una strategia triennale per proteggere chi froda lo Stato e i cittadini.

Questo è stato il percorso della distruzione:
1️⃣ Falso in bilancio: Cancellato per agevolare l'illegalità finanziaria.
2️⃣ Intercettazioni: Limitate per rendere cieche le indagini sui colletti bianchi.
3️⃣ Corte dei Conti: Depotenziata per togliere il controllo sulla spesa pubblica.

Il risultato? Un sistema dove il potere politico vuole agire senza controlli, mettendo in ginocchio l’autonomia della magistratura.

➡️ La vera riforma della giustizia si fa con le assunzioni, gli investimenti e la tecnologia, non delegittimando chi deve far rispettare le leggi.

Ce la vendono come una battaglia tra destra e sinistra ma, in realtà, è una scelta tra chi sta dalla parte degli impuniti e chi si schiera dalla parte della democrazia!

Difendiamo la nostra democrazia dai messaggi populisti.

VOTIAMO NO 🇮🇹

19/03/2026

REFERENDUM GIUSTIZIA 22-23 MARZO 2026.

❌ Questa settimana la dedichiamo alle ragioni per votare NO: oggi vediamo la n.4.

Quando si parla di giustizia, non si tratta solo di regole tecniche, ma di equilibri costruiti nel tempo per garantire imparzialità e tutela dei cittadini.

Nel nostro ordinamento, chi accusa e chi giudica condividono lo stesso percorso e la stessa cultura giuridica. È una scelta precisa: mantenere al centro la ricerca della verità, non la contrapposizione tra “parti”.

Quale modello di giustizia vogliamo?
Un sistema che conserva questo equilibrio, oppure uno più separato, ma con il rischio di indebolire l’indipendenza e il ruolo della magistratura?

👉 Seguici per scoprire insieme le altre ragioni del NO prima di andare al voto.

18/03/2026

REFERENDUM GIUSTIZIA 22-23 MARZO 2026.

❌ Questa settimana la dedichiamo alle ragioni per votare NO: oggi vediamo la n.3.

Si può stravolgere il cuore della nostra Costituzione in un colpo solo? 🇮🇹

Questa riforma modifica ben 7 articoli della Carta, scardinando l'equilibrio dei poteri pensato dai Padri Costituenti. Senza garanzie chiare, si rischia di indebolire l'indipendenza della magistratura e di cambiare il ruolo di garanzia del Presidente della Repubblica.

La democrazia non è un gioco e le regole fondamentali non si toccano per interessi di parte.

👉 Seguici per scoprire insieme le altre ragioni del NO prima di andare al voto.

17/03/2026

REFERENDUM GIUSTIZIA 22-23 MARZO 2026.

❌ Questa settimana la dedichiamo alle ragioni per votare NO: oggi vediamo la n.2.

Meno processi veloci, più poltrone da pagare. È questa la realtà della riforma. 💸

Dividere le carriere non accorcerà di un solo giorno la durata dei processi. È solo fumo negli occhi che nasconde i veri problemi: la mancanza di fondi, di personale e di digitalizzazione nei nostri tribunali.

La riforma moltiplica le spese per due CSM e un'Alta Corte, finanziando nuove poltrone e apparati burocratici anziché i tribunali. Queste risorse vengono sottratte alla cronica carenza di 1.500 magistrati, migliaia di cancellieri e alla necessaria digitalizzazione. In breve: più costi al vertice, meno efficienza per i cittadini.

Invece di investire sui servizi ai cittadini, si creano nuovi enti, nuovi CSM e nuove spese burocratiche. Noi paghiamo, la politica incassa.

👉 Seguici per scoprire insieme le altre ragioni del NO prima di andare al voto.

16/03/2026

REFERENDUM GIUSTIZIA 22-23 MARZO 2026.

❌ Questa settimana la dedichiamo alle ragioni per votare NO: oggi vediamo la prima.

Chi indaga su di te deve cercare la verità, non la condanna a ogni costo. ⚖️

Oggi il Pubblico Ministero ha l’obbligo di presentare anche le prove a tuo favore: è una garanzia di civiltà.
Con la separazione delle carriere, rischiamo di creare "super-poliziotti" distanti dalla cultura del giudice, trasformando il processo in una sfida personale sulla pelle dei cittadini.

Non accettiamo scommesse sui nostri diritti senza un piano concreto.

👉 Seguici per scoprire insieme le altre ragioni del NO prima di andare al voto.

09/03/2026

⁉️ 𝗦𝘃𝗲𝗿𝘀𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗶 𝗶𝗱𝗿𝗼𝗰𝗮𝗿𝗯𝘂𝗿𝗶 𝗻𝗲𝗹 𝗕𝗿𝗲𝗺𝗯𝗼: 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗰𝗵𝗶𝗮𝗿𝗲𝘇𝘇𝗮.

Abbiamo presentato un’interrogazione su quanto accaduto a fine gennaio, quando ARPA e Carabinieri Forestali hanno rilevato odori forti e opalescenze nel fiume Brembo, con intervento di Somma Urgenza da parte della Provincia.

Chiediamo all’Amministrazione comunale di chiarire:

1️⃣ Se il Comune ha partecipato ai sopralluoghi del 22 e 26 gennaio.
2️⃣ Quali comunicazioni ufficiali ci siano state con la Provincia sulla sicurezza del sito.
3️⃣ Se è stata identificata l’origine dell’inquinamento.
4️⃣ Se, trascorso il periodo dei 15 giorni di intervento previsti, gli interventi effettuati siano conformi dal punto di vista ambientale.
5️⃣ Se il Comune intenda monitorare il territorio oltre il periodo coperto dalla Provincia.
6️⃣ Se e come sia stata informata la cittadinanza e le categorie interessate.
7️⃣ Se l’Ente Parco Adda Nord sia stato coinvolto e quali azioni congiunte siano previste.

Continueremo a seguire la vicenda per garantire trasparenza e tutela del nostro territorio.

11/02/2026

Oggi, mercoledì 11 febbraio, sì è riunito il consiglio comunale.

Come sempre, riteniamo importante garantire ai cittadini un’informazione completa e trasparente.
Poiché, però, questa sera non abbiamo potuto essere presenti in Consiglio comunale, ci limitiamo a rendicontare le comunicazioni del Sindaco senza entrare nel merito dei punti all’ordine del giorno che, non essendo presenti, non abbiamo potuto discutere né votare.

1️⃣ Riorganizzazione delle deleghe:
🔸Assessore Mazzola si dimette dalla Giunta, ma resta consigliere con delega ai rapporti con il Parco Adda Nord.
🔸Assessore Cuva entra in Giunta con deleghe a sicurezza, protezione civile, viabilità, commercio e attività produttive.
🔸Assessore Della Vite assume pianificazione territoriale ed edilizia privata.
🔸Assessore Luca Sala ottiene lavori pubblici, patrimonio, ecologia e rapporti con il BIM.

Il Sindaco ricorda che la riorganizzazione era prevista dall’inizio del mandato. Mazzola interviene augurando buon lavoro a Cuva. Noi prendiamo atto.

2️⃣ Accordo transattivo UniAcque – H‑Servizi:
Definito un accordo che chiude un contenzioso durato oltre 15 anni.
🔸Approvazioni unanimi il 21 gennaio e il 5 febbraio 2026.
🔸Sottoscrizione definitiva il 5 febbraio 2026.

UniAcque verserà 9.911.503,48 €:
▶️ 1 milione già erogato;
▶️ 8,9 milioni alla stipula dell’atto notarile entro 31 luglio 2026.

Le parti rinunciano a ogni pretesa futura e compensano le spese legali.
L’accordo riporta certezza giuridica e permette di concentrarsi sulla qualità del servizio idrico.

3️⃣ Stato dei lavori della nuova rotatoria:
🔸Aggiornamento sul cantiere tra via Vittorio Veneto – via Crespi – via 25 Aprile.
🔸Lavori in linea con il cronoprogramma, conclusione prevista ad aprile.
🔸Già visibili miglioramenti nella fluidità del traffico.
🔸Interventi sui sottoservizi idraulici hanno comportato modifiche temporanee alla viabilità.

Il Sindaco ringrazia i cittadini, la Polizia Locale e l’assessore Sala per la gestione della fase transitoria.

L'Alternativa - Lista civica

30/04/2026

24/04/2026

19/04/2026

02/04/2026

20/03/2026

19/03/2026

18/03/2026

17/03/2026

16/03/2026

09/03/2026

11/02/2026

Indirizzo

Sito Web

Notifiche

Scelte rapide

Condividi

Digitare