Cellino Democratica 2021

31/10/2023

POST CONSIGLIO

Ieri si è tenuto un consiglio comunale.
Tra i diversi punti all’ordine del giorno si è discussa l’interrogazione presentata dal gruppo Cellino Democratica che chiedeva chiarimenti e delucidazioni circa il finanziamento perso per la sistemazione dei campi da tennis. Ci ha risposto il sindaco il quale, affermando che si è in attesa di un rifinanziamento, sostanzialmente non ci ha dato nessuna risposta. Nessun chiarimento maggiore, nessun aggiornamento in più e nessun documento da cui si evince l’assegnazione di un nuovo finanziamento. Il nulla!

Ci avrebbe fatto piacere rendere partecipe la cittadinanza dei lavori consiliari di oggi tant’è che il nostro gruppo consiliare aveva presentato richiesta di ripresa streaming degli stessi.
La nostra richiesta è stata rigettata verbalmente per mancanza dei termini di presentazione come previsto da regolamento, almeno 3 giorni lavorativi prima del consiglio comunale. Precisiamo che la nostra richiesta è stata protocollata giovedì ed è vero che non ci sono i tre giorni lavorativi prima del consiglio comunale di lunedì ma è altrettanto vero che la convocazione del consiglio comunale è stata notificata solo mercoledì.
In più, sempre in base a ciò che prevede il regolamento, il presidente del consiglio avrebbe dovuto rispondere per iscritto con un'autorizzazione o un diniego motivato, e questo ovviamente non è avvenuto.
Poiché l’amministrazione Marra pretende rispetto e puntualità nelle richieste, sarebbe bene che rispettasse la stessa puntualità nella convocazione dei consigli comunali, permettendo inoltre ai consiglieri di disporre delle proposte di delibera in tempo utile per approfondire i temi da trattare in consiglio comunale...venerdì è troppo tardi per un consiglio comunale del lunedì!

Il gruppo consigliare Cellino Democratica ed il Partito Democratico hanno voluto mettere in pratica un’attività propositiva con una richiesta che si ritiene essere FATTIBILE e non IMPOSSIBILE. Procederemo in quest’ottica anche in futuro sperando prima o poi di poter avere dei riscontri da parte dell'amministrazione comunale.
Essere consiglieri di minoranza con la volontà di mettersi al servizio, senza necessariamente mettersi in contrapposizione, può e deve essere anche monito per la maggioranza con lo scopo di migliorare il nostro paese.

12/08/2023

11/08/2023

Ci risiamo, ma secondo alcuni cittadini succede sempre più spesso: al buio Via Italia, via San Lorenzo da Brindisi, e sino a Via Po, le traverse Via Gramsci, Via Bellini, Via Pagano, Via Sauro, Via Battisti.

Bolleranno anche queste come fake new? O ci diranno “stiamo provvedendo”?

Per più di un mese un intero quartiere é rimasto al buio: Via Gramsci, Via San Lorenzo da Brindisi, Via Italia, Via Pagano, Via Battisti, Via De Viti De Marco, Via Bellini, Via Campi, Via Pastore. Al buio per più di un mese e non per qualche giorno.
Giovedì 22 c’è una denuncia pubblica in piazza da parte dei consiglieri di Cellino Democratica e d’incanto esce la nota di Marra sindaco e già venerdì 23 l’illuminazione funziona.
Bene, anzi benissimo. Ma c’era bisogno di una denuncia pubblica?

10/08/2023

E la ruota continua a girare

L’Amm Marra, a inizio mandato ha estromesso il dirigente dell’UTC e, a suon di Euro del fondo comunale, ha assunto un Dirigente di Mesagne a mezzo servizio (ma anche meno) affidandogli tutti i servizi dell’ UTC.
Naturalmente non poteva reggere e a fine giugno, dopo un anno e mezzo si interrompe il rapporto: giusto il tempo di non cogliere possibilità di finanziamenti a fondo perduto e di mettere a forte rischio finanziamenti già ottenuti dall’Amm precedente.
Si rimane senza Dirigente agli inizi di Luglio e, finalmente, gioco forza, il 17 Luglio fanno risalire sulla giostra il dirigente estromesso un anno e mezzo prima (ha espiato le colpe che la stessa Amm Marra gli ha attribuito? Bho?!) e gli affidano prima il Settore VII (ambiente, verde, cimiteri).
Poi, in attesa di perfezionare l’accordo con un dirigente del Comune di Lecce, gli affidano momentaneamente (dal 25/07 - al 25/08) anche Lavori Pubblici, Urbanistica, Sicurezza…insomma tutto quello che gli avevano tolto.
Ma l’accordo con il nuovo architetto si concretizza prima e dal 3/08 gli tolgono Lavori Pubblici, Urbanistica e Sicurezza e le affidano al nuovo architetto.

Faccio un riassunto perché ci gira la testa:
- il dirigente “arruolato“ dall’Amm Marra va via dopo un anno e mezzo e dopo aver acquisito conoscenze dell’ufficio e del territorio…e se le porta via con sè;
- Il dirigente estromesso dall’Amm Marra viene “ripescato” solo per alcuni servizi… non sappiamo se nel frattempo ha espiato le colpe attribuitegli dall’Amm Marra stessa? Oppure se in questo anno e mezzo ha “studiato” e ha acquisito le competenze che secondo l’Amm Marra gli mancavano all’inizio?
- Arriva un nuovo dirigente che, volenti o nolenti, non potrà agire subito perchè in quanto nuovo, deve studiare da zero i dossier esistenti come campi da tennis, case di via Oria e altro.

Cosa dite? Dite che non sono “poche idee ben bene confuse”? Dite che non ci stanno portando nel baratro?

Che dire. Speriamo bene per il bene di Cellino.

Gira la giostra, e via con un altro giro

Un anno e mezzo circa e ri-cambiamo… dirigenti che vanno e dirigenti che vengono.
Sostituzione al vertice: l’Amm Marra sostituisce il Segretario Comunale e , ancora una volta, il Dirigente dell’Ufficio Tecnico.

È vero che “ci cangia arnese nu se stracca”, ma nel nostro caso sono un po’ troppo.

Dirigenti che vanno via significa conoscenze e competenze costruite sul campo che non abbiamo più. I nuovi dirigenti dovranno scontare lo scotto del nuovo e dovranno studiare i documenti prima di operare. Significa rallentare ancora la già lenta macchina amministrativa. Non abbiamo ancora capito nè visto miglioramenti tangibili da questo modo di fare, ma… vuoi mettere con un giro sulla giostra?

07/08/2023

Consiglio Comunale, ritardi, “cortocircuiti” e responsabilità.

02/08/2023

SE I CITTADINI NON ASSISTONO PERSONALMENTE ALLE SEDUTE DI CONSIGLIO COMUNALE, LORO SUI SOCIAL SCRIVONO E DICONO QUALUNQUE COSA
Adesso è chiaro del perché tutti i Consigli Comunali alle 10:00 di mattina e non fanno partire la diretta??? Eppure era la prima cosa da fare, ma dopo 664 giorni ancora nulla.

P.S.: torneremo sulle affermazioni del vicesindaco

31/07/2023

E' accaduto venerdì 28 luglio. Secondo il legale della famiglia, l’avvocato Francesco Cascione, ex sindaco di Cellino San Marco, l’area dove sorge la grotta è comunale

30/07/2023

𝗟’𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝗮𝗿𝗿𝗮𝗺𝗽𝗶𝗰𝗮𝗿𝘀𝗶 𝘀𝘂𝗴𝗹𝗶 𝘀𝗽𝗲𝗰𝗰𝗵𝗶.

Sì, lo ammettiamo, sono “artisti”, se riteniamo “arte” l’arrampicarsi sugli specchi.
Non sappiamo se lo fa il sindaco o i suoi scriba, di sicuro lo fanno spesso e questa volta tentano anche con la vicenda della “Scuola di Curtipetrizzi” tentando di far passare per FAKE NEW i fatti che vi avevamo raccontato in un post precedente.

𝗢𝗖𝗖𝗛𝗜𝗢 𝗔𝗟𝗟𝗘 𝗗𝗔𝗧𝗘 - Prendono in mano il finanziamento a ottobre 2021, fanno passare un anno e 8 mesi e nel mentre ordinano e approvano il progetto esecutivo (delibera N.128 del 15/11/2021), lo mandano in gara, affidano la gara a una ditta e…folgorati sulla via di Damasco… fanno retromarcia decidendo di operare una “scelta politica” (e già così fa ridere!) e non fare più la ristrutturazione della ex Scuola di Curtipetrizzi: esattamente con delibera N.83 del 8/6/2023.

𝗢𝗧𝗧𝗢𝗕𝗥𝗘 𝟮𝟬𝟮𝟭-𝗚𝗜𝗨𝗚𝗡𝗢 𝟮𝟬𝟮𝟯.
𝗔 𝘃𝗼𝗶 𝘃𝗶 𝘀𝗲𝗺𝗯𝗿𝗮𝗻𝗼 𝗰𝗿𝗲𝗱𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶❓ 𝗔 𝗻𝗼𝗶 𝗻𝗼❗

Ci si potrebbe fermare qua. E’ già tutto chiaro. Ma chi vuole approfondire può continuare sotto.

Naturalmente, l’arrampicarsi sugli specchi è possibile solo dicendo bugie, omettendo fatti, lasciare intendere cose non vere, dire e non dire. Questa pratica serve per gli allocchi, è utile per giustificare un fallimento, è fondamentale per giustificarsi agli occhi degli “aficionados”. Allo stesso modo, però, palesano il loro fallimento agli occhi di chi vuol vedere e di chi ragiona con la sua testa.

E allora andiamo a vedere perchè le loro giustificazioni sono arrampicate sugli specchi.

1. Scrivono: ❞𝘽𝙚𝙡 𝙥𝙧𝙤𝙜𝙚𝙩𝙩𝙤 𝙨𝙪𝙡𝙡𝙖 𝙘𝙖𝙧𝙩𝙖.... 𝙢𝙖 𝙢𝙖𝙞 𝙖𝙫𝙫𝙞𝙖𝙩𝙤 𝙚 𝙥𝙤𝙧𝙩𝙖𝙩𝙤 𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙥𝙞𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙚❞.

Il dire e non dire, qui, sottintende che, come vanno affermando senza ragione da due anni, anche questo progetto è stato tenuto fermo dalla scorsa amministrazione.
Ma non è così, il finanziamento di 170 mila euro è stato comunicato in campagna elettorale. Quindi L’Amm precedente non ha avuto modo di “accumulare ritardi” nè di fare altro. La pratica è passata direttamente nelle mani dell’Amm Marra a ottobre 2021.

2. Scrivono: ❞𝙉𝙤𝙣 𝙨𝙞 𝙨𝙖𝙧𝙚𝙗𝙗𝙚𝙧𝙤 𝙥𝙤𝙩𝙪𝙩𝙞 𝙖𝙫𝙚𝙧𝙚 𝙣𝙚𝙖𝙣𝙘𝙝𝙚 𝙞 𝙢𝙞𝙣𝙞𝙢𝙞 𝙧𝙚𝙦𝙪𝙞𝙨𝙞𝙩𝙞 𝙥𝙚𝙧 𝙡❜𝙖𝙜𝙞𝙗𝙞𝙡𝙞𝙩𝙖❜.❞

QUESTA È UNA BUGIA GRANDE GRANDE GRANDE…GRANDE ALMENO QUANTO TUTTA SCUOLA. Naturalmente dicono una grande bugia, ma è funzionale all’arrampicata sugli specchi.

3. Scrivono: ❞𝙙𝙞 𝙪𝙩𝙞𝙡𝙞𝙯𝙯𝙖𝙧𝙚 𝙞 𝙛𝙤𝙣𝙙𝙞 𝙥𝙚𝙧 𝙡𝙖 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙞𝙯𝙯𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙙𝙞 𝙪𝙣𝙖 𝙍𝙐𝙍𝘼𝙇 𝙀𝙓𝙋𝙀𝙍𝙄𝙀𝙉𝘾𝙀 𝙍𝙊𝙊𝙈 𝙪𝙗𝙞𝙘𝙖𝙩𝙖 𝙣𝙚𝙡 𝙘𝙚𝙣𝙩𝙧𝙤 𝙨𝙩𝙤𝙧𝙞𝙘𝙤 𝙘𝙞𝙩𝙩𝙖𝙙𝙞𝙣𝙤 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙨𝙤 𝙞𝙡 𝙥𝙖𝙡𝙖𝙯𝙯𝙤 𝙗𝙖𝙧𝙤𝙣𝙖𝙡𝙚❞.

All’Amm Marra principalmente, ma anche a tutti i sapientoni che dopo due anni dal bando danno lezioni di come spendere bene i soldi, li informiamo che il bando vietava espressamente di presentare progetti in luoghi/strutture che erano già state oggetto di finanziamenti pubblici, pena l’esclusione dai finanziamenti stessi.
Bene, il Palazzo Baronale era, e forse lo è ancora, oggetto di finanziamenti pubblici ottenuti dall’Amm Pezzuto prima e dall’Amm De Luca (e in parte realizzato) poi.
Pertanto, all’epoca del bando, partecipare per il Palazzo Baronale avrebbe significato bocciatura del progetto. Oggi veniamo a conoscenza di fondi che saranno utilizzati per altro: sarebbe una forzatura rispetto alle richieste del bando stesso, ma ne saremmo felici se ciò accadesse.
Vedremo e staremo attenti per capire come, quando e dove saranno utilizzati 170 mila Euro e se dovesse succedere saremo i primi a ba***re le mani all’Amm Marra.
MA NON È’ QUESTO IL PUNTO.

4. Scrivono più o meno: ❞𝙚̀ 𝙪𝙣𝙖 𝙨𝙘𝙚𝙡𝙩𝙖 𝙥𝙤𝙡𝙞𝙩𝙞𝙘𝙖 𝙙𝙚𝙡𝙡’𝘼𝙢𝙢 𝙈𝙖𝙧𝙧𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙘𝙝𝙚̀ 𝙪𝙣 𝙘𝙚𝙣𝙩𝙧𝙤 𝙙𝙞 𝙞𝙣𝙛𝙤𝙧𝙢𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙩𝙪𝙧𝙞𝙨𝙩𝙞𝙘𝙖 𝙞𝙣 𝙦𝙪𝙚𝙡𝙡𝙖 𝙯𝙤𝙣𝙖 𝙖𝙫𝙧𝙚𝙗𝙗𝙚 𝙛𝙪𝙣𝙯𝙞𝙤𝙣𝙖𝙩𝙤 𝙨𝙤𝙡𝙤 𝙣𝙚𝙞 𝙢𝙚𝙨𝙞 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙫𝙞❞.

Giusto e vero, e aggiungiamo che è perfettamente legittimo per le Amm operare delle scelte politiche, ma questa non è stata una scelta politica, ma è stato semplicemente un ripiego per riparare alla perdita del finanziamento. E vi spieghiamo perchè.
Scelta politica sarebbe stata se l’Amm Marra avesse da subito cassato/fermato il progetto e, come loro dicono, avesse scelto altro.
Invece l’Amm Marra prima ordina e approva con delibera il progetto esecutivo (l’Amm De Luca lasciò solo un progetto preliminare, non sufficiente per eseguire i lavori, ma sufficiente per accedere ai finanziamenti), poi lo mette in gara e, addirittura assegna i lavori a una ditta. Agli allocchì diciamo: NON VI SEMBRA CHE SE SCELTA POLITICA DOVEVA ESSERE, L’AMM MARRA NON AVEVA NECESSITA’ DI ORDINARE UN PROGETTO ESECUTIVO, METTERLO IN GARA E ASSEGNARLO A UNA DITTA?
Naturalmente è una domanda retorica perchè gli allocchi tali rimangono anche dopo la spiegazione. A chi, invece, ragiona con la propria testa, forse non ci sarebbe stato bisogno nemmeno dello spiegone.

5. Scrivono, anzi non lo scrivono perchè non funzionale all’arrampicata sugli specchi, ma addirittura lo approvano sulla delibera: ❞𝙘𝙝𝙚 𝙡𝙖 𝙨𝙩𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙙𝙞𝙩𝙩𝙖…𝙝𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙞𝙘𝙖𝙩𝙤 𝙡’𝙞𝙢𝙥𝙤𝙨𝙨𝙞𝙗𝙞𝙡𝙞𝙩𝙖̀ 𝙙𝙞 𝙥𝙧𝙤𝙘𝙚𝙙𝙚𝙧𝙚 𝙖𝙞 𝙡𝙖𝙫𝙤𝙧𝙞 𝙧𝙞𝙘𝙝𝙞𝙚𝙨𝙩𝙞❞ 𝙚 𝙖𝙣𝙘𝙤𝙧𝙖 ❞𝙘𝙝𝙚 𝙞𝙡 𝙋𝙧𝙚𝙨𝙞𝙙𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙚 𝙞𝙡 𝙍𝙚𝙨𝙥𝙤𝙣𝙨𝙖𝙗𝙞𝙡𝙚 𝙙𝙚𝙡 𝙥𝙧𝙤𝙘𝙚𝙙𝙞𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤….𝙚𝙨𝙥𝙧𝙞𝙢𝙚 𝙛𝙤𝙧𝙩𝙚 𝙥𝙚𝙧𝙥𝙡𝙚𝙨𝙨𝙞𝙩𝙖̀ 𝙎𝙐𝙇 𝙍𝙄𝙎𝙋𝙀𝙏𝙏𝙊 𝘿𝙀𝙇𝙇𝘼 𝘾𝙊𝙉𝘾𝙇𝙐𝙎𝙄𝙊𝙉𝙀 𝘿𝙀𝙇 𝙋𝙍𝙊𝙂𝙀𝙏𝙏𝙊❞.

Cos’è tutto ciò? SCELTA POLITICA oppure ARRAMPICATA SUGLI SPECCHI per nascondere l’INCAPACITA’ AMMINISTRATIVA?

Le domande che poniamo all’Amm Marra sono:
-se la scelta politica era quella di utilizzare in altro modo i finanziamenti destinati al recupero della ex Scuola di Curtipetrizzi, perché avete approvato il progetto esecutivo e avete proseguitò con le attività fino all’assegnazione dei lavori?
-il progetto esecutivo che avete fatto fare andrà pagato? Se si, con quali soldi?
-le spese per la gara le abbiamo già pagate? Se sì (ma anche se no), con quali soldi?
-la ditta chiederà danni? Speriamo e crediamo di no.
-ci sono documenti che attestano il cambio dell’utilizzo del finanziamento o l’accordo è solo sulla parola?
-siamo a conoscenza della somma che ci verrà concessa per il nuovo progetto?
A queste domande dovete rispondere, ormai il danno lo avete fatto.

Di seguito i link riguardo l’argomento.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=299799949109605&id=100072388059609

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=201491249558088&id=100090916414656

27/07/2023

Caccia ai ratti!
Ieri abbiamo visto (non solo noi ma molti cellinesi) un video…anzi no…due …e, diciamo così, siamo rimasti sbalorditi.

Il video riprendeva il nostro centro storico e mostrava:

- una pantegana che “passeggiava” sui marciapiedi di una via principale (Via V. Emanuele);
- un gatto che, poverino, ci ha pensato bene prima di infastidire la pantegana che era grossa quanto lui;
- dei signori (cellinesi? turisti?) che armati di bastoni cercavano di stanare la/le pantegana/e dalle abitazioni e allontanarle quanto più possibile.

È pur vero che bisogna trovare delle attrazioni da proporre ai turisti quando non sono impegnati col parco acquatico, con il mare o con le degustazioni dei vini ma questo passatempo non ci sembra tanto adeguato.

E l’assessore Mazzotta non dice niente? Quando era opposizione ha fatto dei ratti il suo leitmotiv. Non c’era suo intervento in cui non venissero citati "i ratti". Non c'era argomento (bilancio, tributi, piano regolatore,...) che lo interessasse quanto "i ratti"! E adesso? Non dice niente? Ma soprattutto, visto che adesso è maggioranza, non fa niente? Non prende provvedimenti? Adesso va bene tutto?

All’Amm. Marra e all’assessore con delega e, visti i trascorsi, direttamente all’assessore Mazzotta chiediamo con forza un’attenzione particolare alla pulizia del paese. Il lavaggio delle strade, da noi ottenuto dopo tante proteste e articoli di giornali, non basta e non risolve in toto la questione pulizia.
A quando la derattizzazione ordinaria? E vista la situazione, a quando gli interventi straordinari anche per le blatte? Anche per questo dobbiamo andare sui giornali?

Quando uscirete dai selfie e vi calerete nel mondo reale sarà sempre molto tardi.

PS.: Se lor signori degli amministratori hanno voglia di visionare i video ci possono contattare.