MoVimento 5 Stelle Cesenatico

30/07/2021

Il MoVimento 5 Stelle cambia pelle mantenendo l’anima

Il gruppo storico degli attivisti e simpatizzanti del Movimento 5 stelle negli ultimi incontri ha deciso di cercare di presentarsi alle prossime elezioni amministrative, non più sotto il simbolo del Movimento, nato nel 2010, ma attraverso una nascitura lista civica.

La lista civica si pone in continuità con i principi e i valori del MoVimento 5 Stelle cosi come originariamente conosciuti e avrà lo stesso impegno civico verso la propria comunità perseguito in questi anni dai consiglieri comunali e attivisti che si sono impegnati sotto le cinque stelle.

In tal modo i cittadini di Cesenatico potranno scegliere un’alternativa alla vecchia politica dal retrogusto di minestra riscaldata, saranno gettate le basi per le battaglie dei prossimi
anni che si terranno sia dentro che fuori dal consiglio comunale.

Quello di martedì è stato probabilmente il penultimo consiglio comunale per i consiglieri Giuliano Fattori e Jessica Amadio, i quali ricordano che con l’approvazione del nuovo Statuto del MoVimento 5 Stelle voluto da Giuseppe Conte anche il gruppo locale operante sul territorio verrà disciolto insieme a tutti i gruppi locali e le formazioni territoriali già operanti auto-costituiti nel tempo.

Anche per questo motivo, in vista delle imminenti elezioni, era necessario acquisire una nuova identità, per poter continuare ad essere presenti ed attivi nella vita politica della città, con l’obiettivo di operare per il futuro creando una Cesenatico dove i cittadini
possano tenere veramente in mano le redini della città, il tutto nel rispetto dei principi che ci hanno sempre contraddistinto: democrazia diretta, partecipazione, piena trasparenza, libero scambio di pensieri, democratico confronto fra le opinioni.

Il percorso seguito fino ad ora ci ha permesso di apprendere un nuovo modo di fare politica: lontano dal clientelismo e dagli interessi che esulano dal senso di comunità e dai diktat di partito: per questo, con serenità’ ed entusiasmo ci apprestiamo alla composizione della lista civica, invitando tutti i cittadini che sentono l’esigenza di dare un nuovo volto a Cesenatico a farne parte.

Siamo l’alternativa, Vi aspettiamo.

28/07/2021

AREA EX MINIGOLF, SINTESI DI 5 ANNI A RILENTO

Il MoVimento 5 stelle ha presentato un’interpellanza nel Consiglio Comunale del 27 luglio scorso per chiedere lumi su quello che NON sta succedendo nell’area ex minigolf .

L’intervento è in discussione in città dal 2016, a fronte di un presunto confronto con la città l’amministrazione Gozzoli nel 2018 presenta il bando il cui risultato è parzialmente sotto gli occhi dei cittadini: un’area trasformata rispetto alla sua connotazione naturale con un cantiere in lento divenire.

Una zona verde ora divenuta commerciale in cui l’interesse pubblico sarebbe dovuto essere la sistemazione dei parcheggi limitrofi per un importo non definito.

Nel bando di gara si precisava, fra le altre cose, che obbligatoriamente il progetto di riqualificazione tenesse
conto delle alberature esistenti, la riqualificazione dell’area esterna perimetrale da adibire a parcheggio, la realizzazione di una nuova recinzione e il piano di manutenzione del verde, la possibilità di realizzare un manufatto, in sostituzione di quello esistente, da destinare ad attività di somministrazione di alimenti e
bevande.

Non ci pare che quanto realizzato corrisponda alla descrizione del bando. Forse anche altri imprenditori sarebbero stati interessati ai 5000mq dell’area a 3000 euro all’anno di cui ad oggi nulla è ancora stato corrisposto?

A due anni di distanza dall’approvazione del progetto l’area e’ ancora un cantiere aperto, nonostante che nel Consiglio Comunale del 19 dicembre 2019 nell’ approvare la variante al piano regolatore vigente, veniva presentato un cronoprogramma che prevedeva la conclusione dei lavori a sei mesi dall’inizio degli stessi.

E’ lecito pertanto domandarsi se l’amministrazione ritenga congrua l’occupazione di un’area pubblica senza corresponsione del canone, essendo questo dovuto dal concessionario solo al termine del collaudo delle opere.

Si può ritenere corretta la gestione del cantiere? La convenzione ad oggi è da considerarsi scaduta, visto che prevedeva 1 anno di tempo dal progetto definitivo di approvazione dell’opera, ma evidentemente esiste sempre un buon motivo per rivedere quanto definito in precedenza.

Lo slittamento alla stagione 2022 significa 4 anni dall’assegnazione del bando e l’area ex-minigolf è solo un esempio della lentezza amministrativa della giunta Gozzoli, dove il Covid non può essere la giustificazione di tutto. Anche pe quanto non fatto prima.

Ci domandiamo se siano stati considerati dall’amministrazione gli eventuali danni provocati dallo stallo dei lavori perché vedere l’area ex minigolf fantasma fa male a tutta la città di Cesenatico e sicuramente non e’ un buon biglietto da visita per chiedere la riconferma a Sindaco.

MoVimento 5 Stelle

22/07/2021

Consulenze a pioggia, cittadini, imprenditori e professionisti scettici: sul nuovo PUG festeggia solo il PD.

Con ben oltre 2 anni di ritardo e quasi 200 mila euro spesi in consulenze esterne, la maggioranza PD-PRI festeggia il nuovo PUG, dopo 5 anni da dimenticare sul versante della gestione dell’urbanistica a Cesenatico.

Correva l’anno 2017, l’assessore regionale ed il sindaco promettevano entro un anno e mezzo di far diventare il comune di Cesenatico il primo comune Emiliano Romagnolo ad adottare il PUG.
La storia è andata diversamente e a dicembre 2018 Cervia adotterà il nuovo strumento urbanistico mentre Cesenatico dovrà attendere altri 2 anni e mezzo e ancora oggi nonostante il passaggio in consiglio comunale manca all’appello il regolamento urbanistico ad oggi incompleto, fondamentale per l’applicazione
delle norme.

Partendo da una legge regionale fortemente voluta dal Partito Democratico e fortemente osteggiata dalle opposizioni e da tante associazioni ambientaliste, il sindaco Matteo Gozzoli ed i suoi consiglieri comunali richiamano i principi tanto sbandierati cui riduzione di occupazione di suolo, resilienza, subsidenza dimenticandosi di cosa ha prodotto in questi cinque anni questa amministrazione.

Le stesse Leggi Regionali permettano poi di far ricorso ai Permessi di Costruire in deroga con la
discrezionalità il più delle volte discutibile delle Amministrazioni locali, che a seconda dell’opportunità
pongono l’interesse pubblico agli interventi, anche attraverso le condizioni previste dell’art. 53 LR 24/2017 consentendo l’ ampliamento in territorio rurale, in barba al consumo di suolo che a questo punto rimane solo un bello slogan per la campagna elettorale.

Non è credibile lo slogan che occorre voltare pagina di fronte ad un costante impegno volto a proseguire, in termini urbanistici, nel segno della precedente amministrazione Buda. Si ricorda a solo titolo di esempio la costruzione in deroga a Villamarina di albergo e condomini e ancora sempre a Villamarina impossibile non
citare il raddoppio delle volumetrie della S. Monica o ancora l’accordo di programma relativo all’ambito 1 di Ponente, con edificazioni stile Valverde anni ’70.

E una città che sarebbe dovuta “tornare a correre” si ritrova dopo un’altra amministrazione, con aree in forte degrado in quello che dovrebbe essere il “salotto” di Cesenatico, siano esse di proprietà pubblica o privata, come l’area Ex-nuit, la Vena Mazzarini o un viale Carducci che fotografa un’immagine stantia di Cesenatico
datata anni ’80.

Sulla carta il PUG sarebbe dovuto essere, come previsto nella legge regionale, un atto condiviso e nato dalla partecipazione con la città, e invece ci si è limitati a svolgere il compitino, riducendo il tutto a un paio di incontri on-line in cui sono state mostrare delle incomprensibili slide:
- Nulla è stato condiviso con le opposizioni in consiglio;
- Critiche le associazioni di categoria, che non hanno visto accogliere gran parte delle loro
osservazioni;
- Professionisti del settore interpellati in extremis in videoconferenza.

Le consulenze esterne che hanno collaborato al PUG da domani lasceranno il Comune di Cesenatico portandosi via le proprie competenze e lasciando i cittadini di fronte ai problemi di sempre, con uffici comunali che con la pandemia sono diventati sempre più isolati rispetto ad una comunità impegnata nella
salvaguardia del proprio lavoro.
Al sindaco che guiderà Cesenatico nei prossimi anni sarà permesso attraverso accordi operativi, previsti dalla legge regionale, disattendere le tante parole spese per i cambi climatici, per la salvaguardia dell’ambiente, per la definitiva scomparsa delle politiche volte a cementificare.

Si continua infatti a fare una programmazione urbanistica che dalle intenzioni iniziali è puntualmente disattesa, rimanendo come strumento per una pianificazione basata essenzialmente sugli interventi edilizi ed incentivi volumetrici, in contraddizione con il limitare il consumo di suolo e senza considerare gli effetti che
tutto ciò potrebbe creare sulla nostra città e negli ambiti costierI.

22/07/2021

Il MoVimento 5 stelle si organizza per le elezioni amministrative a Cesenatico.

Il MoVimento 5 stelle si ritrova in un'assemblea con attivisti e cittadini per discutere e definire la candidatura alle prossime elezioni amministrative previste tra Settembre ed Ottobre.

Ricordiamo che il gruppo locale del MoVimento 5 Stelle di Cesenatico si e’ auto costituito nel 2010 e da allora e’ stato ed e’ sempre presente ed attivo nella vita politica della nostra città: per questo non possiamo lasciare Cesenatico senza un’alternativa politica alla vecchia politica di destra e di sinistra.

Con l’approvazione del nuovo Statuto del MoVimento 5 Stelle di Giuseppe Conte saranno disciolti i gruppi locali e le formazioni territoriali auto- costituiti nel tempo già operanti per crearne di nuovi, ma nonostante questo continuiamo ad operarci per il futuro per continuare ad offrire i principi che ci hanno sempre contraddistinto: democrazia diretta, partecipazione, in cui i cittadini abbiano non solo il diritto di eleggere i propri rappresentanti, ma anche di proporre e votare idee e progetti. Piena trasparenza, libero scambio di pensieri, democratico confronto fra opinioni per creare una Cesenatico dove i cittadini possano tenere veramente in mano le redini della loro città.

Fateci sentire la voce della Cesenatico che vuole cambiare!

Il MoVimento 5 stelle non ha una sede e da sempre si ritrova in luoghi pubblici, l’incontro aperto a tutta la cittadinanza e’ per questo sabato 24 luglio alle ore 10.30 presso la Gelateria Manzelli in Via Roma 71/D.

30/06/2021

Cesenatico: gestione rifiuti bocciata

La gestione dei rifiuti non cambia a Cesenatico dopo 5 anni di amministrazione Gozzoli, ma per lo meno il calo dei rifiuti prodotti a causa della Pandemia e i soldi provenienti dal Governo di Roma permettono un calo delle tariffe!

Siamo in campagna elettorale e non poteva che essere il sindaco in carica a prendersi il merito di tutto, ma dai numeri del piano economico finanziario la fotografia è ben differente e purtroppo la gestione del servizio rimane con le stesse criticità di sempre.

Rispetto alle scelte errate fatte dal PD un anno fa per lo meno nel 2021 la riduzione sarà calibrata in base alla tipologia della attività economica e non si assisterà a quanto visto nel 2020 con attività chiuse da mesi ricevere il medesimo scontro applicato ai supermercati e alla grande distribuzione alimentare.

Ancora una volta però la coperta è corta, se le imprese ricevono abbattimenti delle tassa a due cifre, con sconti rispetto al 2019 che superano il 60%, alle famiglie va diversamente in assenza dei fondi nazionali.

Rimane al palo la capacità del comune di Cesenatico di avviare progetti finalizzati a differenziare i rifiuti e quindi permettere una riduzione delle tariffe. La tariffa puntuale di cui si parla da anni una chimera.
In questi anni solo il quartiere Madonnina ha avviato un porta a porta parziale, per il resto si sono susseguiti rimandi e promesse di cui rimangono tanti articoli sulla stampa e post sui social ma nessun progetto avviato.

Il servizio rifiuti ricorda quello degli anni ’80.
Vi sono comuni limitrofi simili a Cesenatico che superano il 70% di raccolta differenziata, mentre sul territorio comunale nel 2020 si è rimasti inchiodati al 51% a fronte di una media regionale del 72 % e della provincia di Forlì- Cesena al 69%. Comuni che spesso hanno lo stesso gestore del servizio, vale a dire Hera, e che pure hanno vissuto questo anno e mezzo di pandemia con le stesse difficoltà.

Forse sono passati gli anni delle amministrazioni di Panzavolta e Buda in cui si spendevano migliaia di euro per realizzare bidoni interrati ma sembra che oltre alle parole a questo sindaco non interessa cambiare le cose.

26/05/2021

Cesenatico, Piccinini (M5S): “Serve presidio di polizia durante l’estate. Ministero dell’Interno intervenga”

Garantire a Cesenatico un posto estivo di polizia in vista della partenza della prossima stagione balneare. È quanto chiede Silvia Piccinini, capogruppo regionale del MoVimento 5 Stelle, riguardo alla circolare emanata nei giorni scorsi dal Capo della Polizia che individuerebbe solo nei Comuni capoluogo la possibilità di attivare dei presidi di polizia estivi per la stagione 2021, escludendo così tutti gli altri Comuni a cui sarebbe dedicato soltanto un servizio di controllo del territorio ad hoc nei momenti di maggiore criticità.

“Per Cesenatico si tratterebbe del secondo anno consecutivo senza l’attivazione di un presidio fisso – aggiunge Silvia Piccinini – Una mancanza a cui è necessario far fronte visto che, come tutti speriamo, nei prossimi mesi Cesenatico, come tutti gli altri centri della nostra Riviera, tornerà ad essere popolata da tantissimi vacanzieri. Garantire quindi un presidio fisso di polizia sarebbe un segnale di attenzione verso il territorio oltre che di sicurezza per tutti i cittadini, come richiesto anche dal M5S locale. Per questo spero che il Ministero dell’Interno e i vertici della Polizia possano ricalibrare questa decisione” conclude la capogruppo regionale M5S.

Garantire a Cesenatico un posto estivo di polizia in vista della partenza della prossima stagione balneare. È quanto chiede Silvia Piccinini, capogruppo regionale del MoVimento 5 Stelle, riguardo alla circolare emanata nei giorni scorsi dal Capo della Polizia che individuerebbe solo nei Comuni capo...

26/05/2021

POSTO DI POLIZIA ESTIVO: IL MOVIMENTO 5 STELLE PRESENTERA’ UN’INTERPELLANZA AL MINISTRO DEGLI INTERNI

Il MoVimento 5 stelle di Cesenatico manifesta apprensione per la notizia che anche per questa stagione turistica Cesenatico non avrà il posto di polizia estivo, per questo presenterà attraverso il Senatore Marco Croatti, membro Commissione Industria, commercio, turismo, un’ interpellanza al Ministro dell’interno Luciana Lamorgese per chiedere di rivalutare tale scelta, facendo presente anche la necessita di avere maggior personale di Carabinieri e Guardia di Finanza a disposizione sul territorio per garantire la sicurezza dei cittadini e dei turisti durante la stagione estiva.

Cesenatico e’ il terzo comune della provincia per popolazione residente, con un aumento considerevole durante l’estate con la presenza dei turisti: in periodo preCovid raccoglieva oltre 3,5 milioni di presenze e lo lo scorso anno ha registrato 2 milioni di presenze turistiche.

Inoltre occorre anche considerare la frequentazione dalle località vicine di Gatteo, San Mauro e Savignano sul Rubicone che portano a 5 milioni di presenze.

Già nella passata stagione estiva vi e’ stata la mancata apertura del presidio di Polizia di Stato ubicata presso i locali di via Leonardo da Vinci ed i rinforzi alle altre forze dell’ordine presenti sul nostro territorio e’ avvenuto solo nei servizi serali nel fine settimana, lasciando la cittadina di Cesenatico carente di personale soprattutto nelle ore diurne.

L’assenza di personale di Polizia di stato ha provocato disagi e purtroppo anche disordini con risse in Piazza Costa ed in altre zone della città oltre alle lamentele dei cittadini e delle associazioni di categoria.

Tutte le forze politiche hanno manifestato la necessita del presidio di polizia, sottoscrivendo un Ordine del Giorno per sollevare la problematica, approvato in Consiglio comunale all’unanimità nella seduta del 30 giugno 2020.

Il MoVimento 5 stelle, continuerà ad insistere con gli organi interessati, portando avanti un’azione diretta per risolvere questa spinosa questione nell’interesse del comune di Cesenatico.

02/04/2021

Scuola Via Torino: cosa sta succedendo?
L’amministrazione parla con la stampa e non con i consiglieri

I Consiglieri comunali di opposizione sono sempre gli ultimi a sapere le cose.
Non e’ una novità a Cesenatico, ennesima prova e’ l’incresciosa vicenda della scuola di Via Torino.
Abbiamo appreso dalla stampa del blocco dei lavori nel cantiere e del rischio di compromettere un progetto da 6 milioni di euro a causa di contrasti tra il direttore dei lavori, l'impresa esecutrice e l' amministrazione comunale per problemi legati all’esecuzione tecnica dei lavori oltre che per divergenze economiche.

Veniamo cosi a sapere che quell’area necessita di modifiche in corso d' opera e pertanto di ulteriori indagini geologiche da fare sul terreno, che la ditta ha presentato per le opere eseguite uno Stato di avanzamento lavori dell' importo di oltre 400 mila euro, ma che il Comune ne ha riconosciuti soltanto 250 mila, e che vi sono inoltre dei lavori da realizzare in maniera diversa rispetto al progetto iniziale, che la ditta quantifica in altri 5-600mila euro, mentre l' amministrazione e la direzione lavori esterna ritengono che l' impresa sia tenuta ad eseguire i lavori al prezzo offerto ai fini dell' aggiudicazione dell' appalto.

All’ ultimo Consiglio comunale, attraverso il Question time si e’ chiesto al Sindaco di relazionare ed informare gli amministratori di quello che stava accadendo, in risposta si dichiarava che per ora non si poteva dire tante cose in quanto erano in corso verifiche dal punto di vista tecnico e legale, che erano stati riscontrati dei ritardi nel corso dei lavori e che questi erano oggetto di confronto tra la direzione lavori e il responsabile unico del procedimento e i legali del comune e non si escludeva la possibilità della rescissione del contratto.

Nulla di più, perché a detta del Sindaco ad oggi non si poteva aggiungere nulla di più.
Ma il giorno successivo, sempre sulla stampa, veniamo a conoscenza di nuove informazioni, ovvero che il cantiere dove sorgerà la nuova scuola elementare di via Torino resterà fermo per più di tre mesi e che la ditta appaltatrice dei lavori ha notificato al Comune una citazione al tribunale di Forlì con udienza i primi di luglio, con cui si chiede lo scioglimento del contratto per gravi inadempienze e il riconoscimento dei lavori sinora eseguiti e i danni subiti, per un importo di 1 milione e 770mila euro, contestando di non aver ricevuto un progetto strutturale eseguibile.

Se la notizia fosse confermata, come mai il Sindaco Gozzoli ha omesso di riferire che vi e’ stata una citazione in giudizio?

Come mai dobbiamo continuare a sapere le notizie dai giornali?
Come mai l’amministrazione preferisce informare la stampa invece del consiglio comunale? Purché noi consiglieri comunali, anche quando chiediamo di sapere, non siamo esaustivamente informati?

Con rammarico e sconcerto, prendiamo atto di non essere considerati dall’Amministrazione e di non essere informati di quanto avviene a Cesenatico, cosi tanti cittadini che fino all’ultimo restano all’oscuro di fatti cosi importanti per Cesenatico…per fortuna che c’è la rassegna stampa.

01/04/2021

UNICA OPPOSIZIONE IN CONSIGLIO CONTRO!!

Il MoVimento 5 Stelle e' fiero di essere stata l'unica forza politica ad aver votato contro:
1. al permesso in deroga di edificare 10000 mq sulla spiaggia
2. a costruire in altezza in deroga
3. a cancellare 1000 mq di parcheggio ad uso pubblico monetizzandoli per la modesta cifra di 122 mila euro

31/03/2021

Regolamento nuovo canone unico: semplificazioni apparenti e sanzioni surreali.

L’approvazione del nuovo canone unico si e’ rivelata un’ occasione persa per poter effettivamente aiutare le imprese.
Il nuovo regolamento, che vanta tra le migliorie una riduzione della burocrazia, interviene nell’uniformare al rialzo le sanzioni in caso di tardivo pagamento.

Non pare interessare la buona fede nel ritardo o le difficoltà economiche del momento, così come non incide sulla sanzione se si paga in ritardo di 3 mesi o di sole 24 ore, la multa, per semplificare, e’ sempre la stessa del 30% del canone omesso, parzialmente o tardivamente versato. La soluzione proposta dall’assessore responsabile del procedimento, per determinare quando e quanto sanzionare, e’ quella di affidarsi alla
discrezionalità del funzionario che controllerà i pagamenti.
Ma un regolamento può essere interpretato discrezionalmente? Non era più semplice correggere il regolamento copiando il testo precedente?

Tra le poche modifiche inserite nel nuovo regolamento, di fatto un collage dei precedenti regolamenti comunali, l’amministrazione ha deciso di anticipare la rata per il pagamento delle concessioni permanenti dal 30 maggio al 31 gennaio.
Pensiamo ai chioschi di edicole o di piadine che aprono nel mese di maggio ma che già nel mese di gennaio dovranno anticipare la rata per il comune, probabilmente alcune ricorrendo a forme di finanziamento.

Si ricorda che si è sempre pagato il 30 aprile e che nel 2018 l’amministrazione aveva addirittura accolto una mozione del Movimento 5 stelle che chiedeva lo slittamento dei
pagamenti in avanti, per permettere di pagare a stagione avviata.
Con zero spese il comune poteva favorire le riaperture delle imprese con più serenità, ma purtroppo per le tante attività di Cesenatico vi e’ stata una chiusura dell’amministrazione Gozzoli, nonostante fosse evidente di approvare qualcosa di non giusto.

L’assessore Agostini, in Consiglio comunale, ha affermato più volte che vi e’ l’appoggio delle associazioni di categoria al nuovo regolamento, in quanto non sono arrivate richieste di modifica. Ma se veramente e’ così le associazioni sono state messe nelle
condizioni di capire le differenze tra i regolamenti? Gli associati sono consapevoli che pagheranno a gennaio un canone per una stagione che partirà a maggio?
Il regolamento e’ retroattivo al primo gennaio 2021 perciò da domani per chioschi, edicole ed attività similari occorrerà pagare la prima rata. Chi è informato? Arriveranno gli avvisi?
Non essendo previsto alcun periodo transitorio i concessionari di suolo pubblico sono di fatto tutti in mora. Sanno che la sanzione e’ del 30% per il canone omesso?

Il canone unico che punta sulla semplificazione di certo non agevola ed aiuta le realtà economiche di Cesenatico

29/03/2021

Altro che tornare a correre: il PD non cambia neanche passo…anzi ritorna al passato.

In Consiglio comunale arriva al voto la delibera che permetterà di costruire un imponente progetto di sviluppo dell’ex colonia Santa Monica che comporterà oltre 10 mila metri quadri di nuova edificazione, in deroga agli strumenti urbanistici generali.

La riqualificazione dell’area parte da lontano, con il permesso di costruire n. 195 del 15/12/2005 con oggetto “Attuazione del P.U. n.
37 comprendente la modifica di destinazione da colonia in albergo, ampliamento mediante l’addizione di una parte ad albergo e
formazione di piscina con servizi e parcheggi interrati e pubblici in viale Carducci n. 285”, poi vi fu l’accertamento di violazione
urbanistica ed edilizia del 29.04.2008 (prot. n. 12335) per l’esecuzione di opere in difformità dal permesso di costruire ed in assenza del titolo abilitativo.

I lavori furono sospesi con ordinanza (prot. n. 12376/2008) e con ordinanza del 30.04.2008 ripristinati (prot. n. 12761/2008), fino ad
arrivare con l’amministrazione di centro destra e il Sindaco di allora Roberto Buda, al permesso di costruire in sanatoria n. 104 del
05/12/2011 con oggetto “Sanatoria/accertamento di conformità, ai sensi dell’art. 17 L.R. 23/2004, eseguite in variazione essenziale
(art. 18 L.R. 31/2002), consistenti in ampliamento di struttura turistica - ricettiva ordinaria nonché modifiche al piano interrato e
alla piscina, rispetto al progetto approvato con P.C. 195 del 15-12-05, in attuazione del P.U. n. 37 – S. Monica, di cui all’art. 168
bis delle N.T.A. del P.R.G., in viale Carducci, 285”.
Ma nonostante la sanatoria, il cantiere rimase immobile e l’accordo che prevedeva di realizzare un parcheggio pubblico di oltre 1000
mq rimase irrealizzato.

Nel 2018 sotto l’amministrazione Gozzoli riprende l’iter per “resuscitare” l’ex Colonia Santa Monica, e viene firmata una
convenzione attraverso la quale alla proprietà è concessa la monetizzazione dei parcheggi. La città di Cesenatico riceve la modica cifra di 122 mila euro e perde oltre mille metri quadri di parcheggio ad uso pubblico.

Nei mesi successivi viene presentato alla stampa un atto di indirizzo del consiglio comunale attraverso la delibera “Hotel piu” che avrebbe dovuto portare alla riqualificazione delle strutture alberghiere dell’intero territorio comunale, nessun albergatore ha ritenuto quell’atto di indirizzo utile e nessun intervento è stato votato in Consiglio Comunale fino ad oggi.

Ora, a distanza di due anni e mezzo, allo scadere del mandato, si chiede ai consiglieri di votare il progetto che andrà a realizzare sul
lungomare di Villamarina un intervento figlio di un’urbanistica di 50 anni fa, con la riqualificazione di un manufatto a pochi metri
dal mare, facendo tornare alla mente il consumo di suolo caratteristico degli anni 60/70.

Il turismo dovrebbe andare verso una direzione green e non insistere verso l’urbanizzazione sfrenata che negli ultimi cinquant’anni ha ridotto le nostre coste e danneggiato il paesaggio.
La riqualificazione di quella zona non può essere fondata su interventi in deroga giustificati dalla decantata esistenza dell’interesse pubblico; gli interventi di riuso e rigenerazione urbana, nonché gli interventi di riqualificazione urbana e di qualificazione del patrimonio edilizio esistente, per i quali è consentito richiedere il permesso di costruire in deroga, dovrebbero portare l'amministrazione a vedere oltre la cementificazione del lungomare e del resto del territorio, e non invece ad autorizzare la costruzione di 10.000 (diecimila) metri cubi nell’area Santa Monica con in cambio la monetizzazione dell’area prevista a parcheggio privato ad uso pubblico per l’importo di € 122.280,00.

Occorre una programmazione territoriale della città, che tenga conto delle peculiarità di Cesenatico, che limiti il consumo del suolo e valorizzi la città con il proprio patrimonio culturale e paesaggistico; è necessario investire in un’immagine diversa da quella esistente fino ad ora, che non si ottiene con interventi di edilizia in deroga, ma attraverso un Piano Urbanistico Generale (PUG) attento agli interessi della collettività, alla tutela dell’ambiente e del paesaggio urbano.

Ricordiamo come diversi accordi di programma si sono rivelati fallimentari, come il progetto ex area La Nuit con la fallita
Fincarducci, o sono rimasti incompleti come con la ex-Carisp (ora Credit Agricole) che doveva realizzare un intervento di recupero
del ponte di Viale Roma.
Non vorremmo ritrovarci ancora una volta con l’impressione di incompiutezza dell’interesse collettivo.
Per questo occorre avere coraggio di cambiare visione, quel coraggio che ancora una volta non appartiene a questa amministrazione.

17/03/2021

CANONE UNICO: SALVAGUARDARE IMPRESE IN DIFFICOLTA’ A PARTIRE DALLE EDICOLE.

In attesa che l’amministrazione comunale condivida con le opposizioni il nuovo regolamento sul canone unico che ingloberà la tassa di occupazione di suolo pubblico e quella sulla pubblicità, il Movimento 5 avanza alcune proposte a mezzo stampa.

Nonostante l’annullamento del consiglio comunale convocato in urgenza un mese fa e la totale chiusura da parte dell’amministrazione PD nell’ascoltare le proposte dei consiglieri del Movimento 5 Stelle, anche nelle sedi deputate a tale scopo come le commissioni consiliari, non si possono ignorare in questo periodo di difficoltà le imprese, che necessitano di essere ascoltate sulla tassa di occupazione di suolo pubblico.

Il Movimento 5 stelle chiede che la revisione del regolamento non sia un’occasione per mettere le mani nelle tasche ormai vuote dei piccoli imprenditori che a Cesenatico gestiscono bar o ristoranti con tavoli su suolo pubblico, chioschi della piadina o banchi nei mercati.

E’ necessario rivedere al ribasso l’imposta pagata da esercenti che operano in zone di Cesenatico che negli ultimi 15-20 anni sono divenute tutt’ altro che di rilevanza turistica e per le quali chiudere i conti in attivo è sempre più complicato, zone dove il Comune non investe per realizzare eventi o dove gli spazzini non si sono mai visti.
Va ricordato agli amministratori che grazie all’esistenza di queste attività economiche si mantiene vivo e curato un pezzo di città.

Nel nuovo regolamento l’attenzione dovrebbe essere riservata anche alle edicole presenti nel territorio comunale. Nelle località limitrofe già da tempo le amministrazioni hanno posto sotto tutela la salvaguardia dei chioschi deli edicolanti per evitare la loro chiusura.

Rimini, Cesena, Gambettola sono solo alcune delle città dove il numero delle edicole ha iniziato a ridursi drasticamente e le amministrazioni sono intervenute con tavoli tecnici finalizzati ad evitarne la chiusure.

Nonostante le richieste avanzate in questi anni in Consiglio Comunale, ad oggi nulla è stato fatto. Il calo di vendite dei giornali non è certo colpa degli amministratori di Cesenatico ma è impensabile che il comune possa pretendere imposte che l’ attività economica oggi non può più sopportare portandola alla chiusura.

Restiamo in attesa di capire come l’amministrazione vorrà favorire il lavoro delle imprese di Cesenatico.