14/08/2026
𝗤𝘂𝗮𝗹𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗶𝘀𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮 𝗺𝗮𝗿𝗴𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗲 "𝗱𝗲𝗹𝗶𝗯𝗲𝗿𝗲 𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗲𝗴𝗶𝗰𝗵𝗲" 𝗱𝗶 𝗰𝘂𝗶 𝗹𝗮 𝗦𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗮 𝗖𝗼𝗹𝗲𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗶 𝘀𝘁𝗮 𝘀𝗯𝗿𝗼𝗱𝗼𝗹𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗶𝗻 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗼𝗿𝗲.
1️⃣ 𝑺𝒖𝒍𝒍𝒂 𝒓𝒊𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒅𝒆𝒍 𝑷𝒂𝒓𝒄𝒐 𝒅𝒆𝒍𝒍𝒂 𝑭𝒐𝒍𝒈𝒂𝒓𝒆𝒍𝒍𝒂.
L'Amministrazione è riuscita, dopo 4 anni, a mettere una pezza alla sua incapacità strutturale di allocare le risorse a disposizione del Comune in maniera efficiente. Bene.
💰Prima dovevano essere utilizzati i soldi di una vendita di un terreno pubblico che sviluppa una cubatura in zona Via Lucrezia Romana. Questi soldi erano dati già per incassati ma la vendita in realtà non è mai avvenuta.
💵Poi Diritti in Comune ha incalzato l'Amministrazione con la proposta di utilizzare dei soldi già disponibili nelle casse comunali, provenienti dall'IRESA, nell'ottica di una riqualificazione che tenesse conto in primis dell'impatto acustico di almeno due sorgenti sonore (aeroporto e ferrovia) che insistono sul Parco della Folgarella. La nostra proposta non andava bene, non ci hanno mai saputo spiegare perché ma con quei soldi vogliono ristrutturare la copertura della bocciofila (aperta su 4 lati!!!) per mitigare l'impatto acustico a Parco Aldo Moro. ✈️🌳
Insomma, dopo un po' di peripezie, alla fine l'Amministrazione ha scelto di utilizzare quota di un mutuo - pagato e inutilizzato da anni - per partire finalmente con la riqualificazione del parchetto della Folgarella. L'unico pezzettino di verde che quel quartiere ha a disposizione e l'unico che continuerà ad avere se l'Amministrazione continua a rilasciare permessi di costruire in totale spregio di quel poco che rimane del nostro Piano Regolatore.
2️⃣ 𝑺𝒖𝒍𝒍𝒂 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒊𝒛𝒛𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆 𝒅𝒆𝒊 𝒃𝒆𝒏𝒊 𝒂𝒓𝒄𝒉𝒆𝒐𝒍𝒐𝒈𝒊𝒄𝒊 𝒓𝒊𝒕𝒓𝒐𝒗𝒂𝒕𝒊 𝒂 𝑪𝒊𝒂𝒎𝒑𝒊𝒏𝒐.
🎭Non ho capito se la delibera la Colella l'abbia letta oppure no, ma c'è da dire che è un po' più prudente della Sindaca nell'affermare che un eventuale, futuro o futuribile allestimento di una esposizione, potrá avvenire "presso la nuova biblioteca comunale o altra sede comunale idonea". La suggestione dell'utilizzare la "Sala Lavagnini che abbiamo costruito" (rectius che abbiamo fatto costruire a un tizio a cui abbiamo regalato una variante urbanistica ad hoc) capisco che è molto bella perché si riferisce ad una persona che ha incarnato la cultura su questo territorio. Ma riempiamocene meno la bocca se poi non siamo disponibili a metterci un euro sopra.
Questa delibera è infatti un mero atto di indirizzo a cui corrisponde un impegno economico di zero euro. 💸
La profonda ipocrisia su questioni di rilevanza ambientale, archeologica e culturale l'abbiamo vista già con il Parco del Muro dei Francesi: anche qui, con un mero atto di indirizzo a zero euro, si prometteva la realizzazione del Parco (da cui provengono i resti archeologici in questione) ma non abbiamo visto muoversi neanche per sbaglio un foglio, una carta intestata, niente, per realizzarlo.
3️⃣ In generale mi chiedo se chi ci amministra abbia il senso delle parole anche se capisco che sia fastidiosa la pignoleria con la quale se ne chiede conto. Definire "strategiche" delle delibere che parlano di mere riqualificazioni di pezzetti di territorio trascurati, abbandonati, lasciati morire nella loro funzionale sociale e ambientale - non da altri, ma da chi ci governa - è abbastanza penoso, soprattutto se poi lo mettiamo in relazione con le scelte urbanistiche e ambientali - quelle sì, strategiche, ma certo non per chi questa cittá la sta abitando - che si stanno prendendo. Così come riasfaltare le strade in un territorio in cui campeggia da anni la scritta "Ciampino tutta buche" dimostra la strutturalità di una condizione che è il minimo che un'amministrazione affronti. O ancora così come si spacciano per realizzati interventi di valorizzazione della nostra storia archeologica, senza metterci sopra neanche uno spiccio.
🎊Detto ciò, lo continuo a ripetere, capisco che la campagna elettorale incombe, ma anche meno.
