18/04/2026
LE SORPRESE NON FINISCONO MAI!!!
😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
🛑🛑🛑Da leggere tutto 🛑🛑🛑
Anche Cardona è sceso in campo e non in quello di calcio, Non ci siamo dimenticati le lacrime e le suppliche……. 🥲🥲🥲🙏🙏🙏
Diceva che il progetto che aveva fatto fare era sbagliato, che il campo di calcio non c’entrava, che mancavano le torri faro, che servivano centinaia di migliaia di euro di lavori che il progetto non prevedeva e che lui avrebbe dovuto pagare e rimanere così con il cerino in mano….. 💸💸💸
Consideriamo i passaggi dal punto di vista del bene comune.
Succedeva che:
1) il campo sportivo, sebbene nelle condizioni pessime in cui era stato ridotto, aveva ancora di per sé un rilevante valore economico;
2) con il project il Comune di Ferentillo veniva privato per 30 anni del centro sportivo, a zero, cioè senza avere un euro in cambio
3) il centro sportivo andava per 30 anni al privato che lo sfruttava economicamente, prendeva tutti i ricavi( uso diretto che dappertutto si paga, affitti del campi e degli impianti, ingresso piscina, incassi del bar del ristorantino eccetera;
4) non basta! Il comune doveva garantire con ipoteca, e tutti sappiano che significa, i debiti che il privato faceva per ristrutturare il centro sportivo e che il privato si godeva e sfruttava
5) non basta! Al contrario di quello che si fa nei project non era il privato che aveva ricevuto il centro sportivo che pagava il canone al Comune, ma era il comune che pagava al privato 30.000 euro! indicizzati all’anno e per 30 anni: totale 900.000 euro indicizzati e senza avere più, il Comune, il centro sportivo per 30 anni.
Riassumendo : il Comune perdeva per 30 anni il centro sportivo per zero euro, ma garantiva con ipoteca i debiti che il privato faceva per ristrutturarlo e sempre il comune pagava al privato 900.000 euro indicizzati in 30 anni e non il contrario come si fa nel project financing.
Per le lacrime e suppliche di cui si è detto il privato si è pure tirato indietro, sempre per non rimanere con il cerino in mano che diceva che gli lasciavano le imprese con le quali si era associato.
Abbiamo così evitato la classica sola!
Il Comune con il contributo del Pnrr ha realizzato il campo di calcio che è e resterà comunale e quindi a servizio e nella libera disponibilità della nostra comunità ed è questo un valore che a qualcuno sembra essere sfuggito.
Le spese di manutenzione e gestione del bene pubblico e della comunità sono tutte coperte dai canoni di coloro che utilizzano l’impianto che è molto richiesto e con il quale il comune può fare anche una politica sociale rivolta ai giovani e ai giovanissimi.
I 25.000 euro di costi di gestione sono completamente coperti dall'utilizzo dello stesso da parte delle squadre.
Il Comune non ci pagherà sopra e il campo sportivo è e rimarrà pubblico.
Stessa storia per la piscina ed altre opere i cui lavori stanno per partire sempre con il contributo del Pnrr a costo zero per il Comune e per i cittadini.
Per finire comprendiamo che una opera bella ed importante come la piazza , sia strumentalizzata in campagna elettorale, ma i cittadini capiscono, mentre per i costi di manutenzione i numeri che abbiamo sentito possiamo giocarceli a lotto...
