Amo Forte

Amo Forte 📌Gruppo di cittadinanza attiva. Partecipazione, coesione e sostenibilità. 📍Forte dei Marmi

📌Gruppo consiliare e politico di Amo Forte
📍Forte dei Marmi

Brava Rachele Nardini , qualunque sarà la tua decisione hai il nostro appoggio!Gruppo Consiliare Amo Forte
12/01/2026

Brava Rachele Nardini , qualunque sarà la tua decisione hai il nostro appoggio!

Gruppo Consiliare Amo Forte

“ Forse se qualcuno nel corso degli anni avesse controllato se quella caserma stesse in piedi non ci saremmo trovati imp...
24/12/2025

“ Forse se qualcuno nel corso degli anni avesse controllato se quella caserma stesse in piedi non ci saremmo trovati improvvisamente in una situazione disastrosa da un punto di vista di stabilità”. Bruno Murzi nel video di questa mattina.
Bene sindaco, sostituisca la parola “ caserma” con “ scuola Don Milani” che é stato costretto a chiudere con la stessa urgenza.

Ultime verifiche APPROFONDITE fatte su quella scuola? Dall’ Amministrazione Buratti!

Nel 2024, per ottenere un finanziamento dalla Regione Toscana ( a quanto pare la Regione sceglie anche noi a differenza di ciò che ha sostenuto lei in cc) le viene richiesta una verifica ulteriore e più approfondita, che lei nei suoi mandati non aveva mai fatto, e che ha comportato l’obbligo di una chiusura immediata della scuola.

Avremmo preferito farle gli auguri di Natale e tornare a parlare di alcuni temi dal 27 ( in quell’occasione le risponderemo su diurno, lascito Barberi, Caserma dei Carabinieri ecc) ma a quando pare, neppure il Santo Natale le ha portato un pó di serenità.
Gliela auguriamo noi, perché una comunità va guidata con amore e serenità ed oggi non è la giornata giusta per polemiche.

Non lo diciamo per noi ma per i nostri cittadini che vorremmo trascorressero le festività con messaggi di gioia e positività.

Buon Natale a tutti!

Umberto Buratti
Rachele Nardini
Daniele Galleni
Manuemiki Tommasi

Giovedì ho protocollato un’interrogazione scritta al Sindaco riguardo le sue dichiarazioni apparse sulla stampa alcuni g...
20/12/2025

Giovedì ho protocollato un’interrogazione scritta al Sindaco riguardo le sue dichiarazioni apparse sulla stampa alcuni giorni fa.
Perché se questo è il tenore con cui vuole condurre la campagna elettorale, è bene che sappia che io non sono disposto ad accettare un certo tipo di strumentalizzazioni (per altro, riguardo un tema su cui gli altri consiglieri interessati non si sono mai espressi) mirate a creare opacità attorno a un procedimento svolto secondo le indicazioni proposte dalla sua stessa amministrazione.
Sicuramente io non sarò una vecchia volpe della politica come il nostro Sindaco, ma non mi faccio trascinare dentro i suoi giochini che aprono a retropensieri gratuiti e totalmente infondati.
Se vuole convincere di nuovo gli elettori, continui pure a moltiplicare i cantieri pubblici coi soldi dei contribuenti, che tanto nelle casse del comune ce ne sono tanti. Ma lasci perdere i conflitti d’interesse o di opportunità, che a ben vedere ce ne sono numerosi di cui potremmo parlare all’interno della giunta o della maggioranza in generale.

Daniele G. Galleni

*Si segnala che la numerazione delle osservazioni è stata rettificata in base a quella del verbale di conclusione delle controdeduzioni. Le numerazioni corrette sono 236 e 251.

Richiesta di seduta pubblica aperta e Diretta FB per le Commissioni UrbanisticheAlla luce degli ultimi avvenimenti, abbi...
07/12/2025

Richiesta di seduta pubblica aperta e Diretta FB per le Commissioni Urbanistiche

Alla luce degli ultimi avvenimenti, abbiamo protocollato una richiesta al Segretario Comunale e al Dirigente, affinché le sedute di Commissione Urbanistica siano aperte al pubblico e soprattutto trasmesse in diretta così come avviene per i Consigli Comunali.
Noi commissari di opposizione, non possiamo più accettare di essere gli unici che si studiano i documenti fino alle virgole e cercano di apportare correzioni agli innumerevoli errori della maggioranza. E ci rifiutiamo di sentirci dare risposte da Mazzoni, spesso definitive e inappellabili, che puntualmente smentisce o ribalta, forte del fatto che noi soli le abbiamo udite. Per noi è intollerabile vedere alcuni commissari di maggioranza partecipare solo per alzare la mano al momento del voto senza mai sentire la loro voce.
Avendo un alto senso delle istituzioni, ci siamo fidati dei metodi proposti da quest’amministrazione e abbiamo lasciato che i lavori della commissione, così come quelli del Consiglio Comunale soprattutto quando si trattava di Privacy, fossero cuciti sulle specifiche volontà di Murzi, Mazzoni & Company. La volontà di lavorare per migliorare gli strumenti che sarebbero ricaduti i sui cittadini per noi era ed è una priorità. Pensavamo che questa caratteristica sarebbe stata apprezzata dall’amministrazione, invece ci siamo trovati a fare i conti con politici che pensano solamente al ritorno elettorale senza avere l’onestà politica di riconoscere i mille aiuti che gli abbiamo dato.
Adesso ci rendiamo conto che questo modus operandi ha danneggiato pure noi e la nostra volontà di trasparenza. Dunque, non siamo più disposti ad accettare il compromesso. Sedute pubbliche, nomi sul tavolo e, perché no, il coraggio di rivelare anche collegamenti professionali e/o umani con i soggetti interessati. Noi siamo disponibili e aspettiamo la risposta della maggioranza.

28/11/2025

L’ULTIMO APPELLO PRIMA DI LASCIARE IL CONSIGLIO
A differenza del Sindaco che decide in base alla necessità di nascondere gli errori di Mazzoni, ci siamo assunti la responsabilità di abbandonare un Consiglio che sta diventando sempre più un luogo dove si gioca a braccio di ferro piuttosto che fare gli interessi dei cittadini.

Ciò che è accaduto in Consiglio Comunale nel dibattito sulla Prima Casa ci ha lasciato basiti e amareggiati. E’ andata i...
28/11/2025

Ciò che è accaduto in Consiglio Comunale nel dibattito sulla Prima Casa ci ha lasciato basiti e amareggiati. E’ andata in scena una pagina di pessima amministrazione oltre che di pessima politica.
A pochi giorni da una Commissione Urbanistica in cui il Vicesindaco Mazzoni aveva difeso a spada tratta i requisiti da lui proposti nel regolamento per la Prima Casa, in sede di Consiglio è stato presentato un nuovo testo che stravolgeva completamente i principi da lui sostenuti in precedenza. E questo cambiamento radicale, incredibile ma vero, è stato giustificato come un fraintendimento tra il Vicesindaco e sé stesso. Fraintendimento a cui nessuno dei commissari di maggioranza aveva evidentemente fatto caso.
Un errore grossolano, dunque, nella sostanza della norma dovuto a una mancanza di visione politica che già era emersa nelle due precedenti delibere che si smentivano a loro volta e che, unite ai passaggi della commissione e del consiglio, hanno visto l’Amministrazione proporre 4 direzioni politiche diverse nei 4 passaggi amministrativi fatti.
Un errore grossolano che diventa inaccettabile visto che noi avevamo già evidenziato le storture dei criteri, la disparità di trattamento e i rischi di speculazione verso cui saremmo incorsi, ricevendo in cambio una chiusura netta da parte di Mazzoni.
Un errore grossolano, ma non l’unico, dato che ne avevamo già scovati altri. Uno su tutti: il requisito della residenza che, per colpa di una congiunzione, passava da 10 anni a oltre 25, sommando due diversi requisiti assieme, stravolgendo completamente la norma ed escludendo una fetta di coloro che adesso beneficeranno di questi interventi solo grazie al lavoro dell’opposizione.
Davanti a tutto ciò, e constatato che anche l’auto-emendamento della Maggioranza conteneva altre criticità, abbiamo chiesto alcuni giorni per permetterci e permettere ai tecnici di valutare le modifiche così da non correre il rischio di produrre un testo con errori, contraddizioni e lacune.
Per decisione del Sindaco, invece, si è scelto di procedere alla votazione di un testo che non dà certezze né sotto un profilo di indirizzo politico né sotto un profilo tecnico. Ma che certifica soltanto la volontà dall’Amministrazione Murzi di tutelarci dall’Amministrazione Murzi stessa che, soltanto alcuni giorni prima, aveva proposto dei criteri opposti alla versione ultima, liberalizzando di fatto gli interventi Prima Casa.
In sintesi, la maggioranza “se la canta e se la suona” e gioca sulla pelle dei cittadini che hanno fatto investimenti anche sulla base di principi e promesse che poi vengono cambiati con la noncuranza con cui si cambia canale alla tv.
Il tutto per colpa dell’incompetenza di un Vicesindaco e dei suoi commissari e per colpa degli umori di un Sindaco ossessionato dal dover passare per il decisore che preferisce forzare la votazione su un regolamento stravolto in 10 minuti piuttosto che prendersi 5 giorni e avere il tempo di valutarne eventuali problematiche. Davanti a questo approccio dilettantesco, alla mancanza di rispetto verso i cittadini che aspettano questo regolamento e non possono rischiare di vedersi tagliar fuori per qualche cavillo o interpretazione dubbia, e davanti all’assenza di senso istituzionale indispensabile per amministrare una comunità, l’opposizione tutta non ha potuto far altro che abbandonare il Consiglio Comunale per esternare il suo dissenso. Perché ora si è raggiunto il limite e noi non siamo più disposti a essere spettatori inermi di questi scempi politici e amministrativi.

27/11/2025

CONTRO I TALEBANI DELLA POLITICA

27/11/2025

SBAGLIARE È UMANO, PERSEVERARE È DIABOLICO

27/11/2025

ALLA FACCIA DELLO SPOPOLAMENTO!

27/11/2025

PENSAVAMO DI AVERLE VISTE TUTTE. E INVECE…

08/11/2025

Indirizzo

Forte Dei Marmi
Forte Dei Marmi
55042

Sito Web

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando Amo Forte pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Condividi