OCG - Obiettivo Comune Gallarate

06/06/2026

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FPUJsKph1NDs%3Ffbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTEAc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHtyiJF3SgE8sRCePnjLvPYhLDuaqmVUqsI-0VJWHrfTXi-KjBGkGe4UF1yEb_aem_EC85Ir_1pKzGlMmBVY_hWA&h=AUD_ap4ieWwd_JhmU6YudU1wjpdSjQkzVD2KXn93UfYG8THHylm7G5yGQwHj13wssNDInuA7wwri4IiN2OfngcteyBEnn0uihQbrqKNH0hAILdLeV2tj9rwfF2QxwMKw2rY7&__tn__=%2CmH-R&c[0]=AUAyS2Eiewb87AhAMK079FHpXY_gjCqgTtna0uqieabXLaOVNzaNhdgf2QStEeyuV-nc7-fI4UF_Jpl4GlcV7ijl1E0vtkbRFzOa-O40-GfFIoji7FmIojjIFApXPD-Xr2eioZYpRON9Y9K53m11pn0W3QDzXzyRU-tPow6HfRg23bRyev3pnA

6 giugno 2026 – Si è svolta a Cajello di Gallarate la conferenza st...

05/06/2026

Durante l'ultimo consiglio nelle comunicazioni il nostro consigliere Gnocchi ha dato preziose informazioni sulla vicenda delle compartecipazioni richieste dal comune sui servi per i disabili nei centri diurni e residenziali. E altre ne arriveranno domani quando è convocata una conferenza stampa istituzionale sull'argomento da parte di alcuni consiglieri della commissione vigilanza e controllo di cui come noto Gnocchi e' presidente. Su certi temi ed impegni non si può ne' minimizzare né scherzare. E certe verità, anche in questo caso, devono emergere.

03/06/2026

Sulla Prealpina di oggi Perna dialoga con consigliere Gnocchi sulla questione sicurezza in città.
Riassunto: chi promette a vanvera, cosa ben lontana dal nostro stile, deve sapere che il conto arriva. E non può pretendere di avere sempre ragione soprattutto quando ha torto....
Solo un dettaglio. Non è certo al 100% che Ocg sarà presente alle prossime elezioni amministrative. Ci stiamo lavorando e ci stiamo pensando certamente.
Ma poiché noi, a differenza d'altri, non abbiamo bisogno della politica anche a livello amministrativo, per vivere, ci saremo solo al concretizzarsi di certe condizioni.
Nel frattempo proseguiremo a fare quello che ci riesce meglio: proporre soluzioni ai problemi, contestare le diverse scelte spesso sbagliate di questa amministrazione e in primis raccontare la verità. Sempre.

02/06/2026

Buona festa della Repubblica a tutti.

28/05/2026

È nota la nostra attenzione alla cura del verde e dei parchi cittadini in particolare del Bassetti.
Per queste ragioni il consigliere Gnocchi dopo diverse interrogazioni a risposta scritta e richieste di intervento sul verde e sul Parco Bassetti stesso, ha quindi deciso di presentare un question time che è stato discusso lunedì sera in aula.
Si è chiesto se nel Parco sono in previsione degli interventi sulle conifere (famiglie pinacee sempre verdi) che come noto hanno subito danni e caute durante il forte vento dei mesi scorsi.
Si è chiesto quando saranno ultimati i lavori attorno al chiosco che pure erano in previsione e mai realizzati.
Si è chiesto se l'orario di chiusura serale estivo possa almeno estendersi alle 22 (ora chiude alle 20), per permettere di poter godere di un pochino di frescura naturale nelle calde giornate estive come logica vorrebbe.
Ed infine si è chiesto quali sarebbero gli interventi previsti dai soli 100 mila euro stanziati a bilancio per la manutenzione straordinaria del verde.
Le risposte del sindaco sono state molto deludenti e, aggiungeremmo, anche ridicole per certi aspetti. E il consigliere Gnocchi lo ha sottolineato nella sua breve replica.

26/05/2026

Quella della Fondazione scuole materne non è stata e non è una battaglia solo di prospettiva amministrativa.
La Fondazione ha infatti sempre avuto un ruolo nella città che andava e va difeso, al netto della necessità di migliorarla come si puo' fare con tutto ciò che riguarda la gestione di una città come Gallarate.
Quella della Fondazione è anche stata ed è una battaglia di principio: dell'assunzione di responsabilità rispetto a certe scelte inspiegabili, e della verità su parole e fatti.
Ed il question time di ieri sera del cons. Gnocchi ha finalmente messo in evidenza questo, ovvero che ad aver raccontato FAKE NEWS sinora è stata questa amministrazione guidata dal sindaco Cassani.
Affermare falsamente che i verbali precedenti al famoso del 15 gennaio non fossero mai stati firmati per voler far credere che ci sia stata una congiura ordita per mettere in bocca a lui e quindi in quel verbale stesso, parole scritte mai dette, è la più grossa di tutte visto che a firmarlo poi sono stati tutti (tranne uno) i componenti del cda che lui ha nominato.
Ma anche aver affermato che le dimissioni dell'ex consigliera Scillieri siano state date perché riteneva che il Sindaco non avesse più fiducia nel cda sono una bugia. Innanzitutto infatti un mese fa in consiglio sulla stessa domanda rispose seccamente e semplicemente "si sono solo motivazioni personali".
Ma soprattutto ieri ha taciuto che la consigliera Scillieri ha indicato nelle sue dimissioni che la sfiducia nell'operato del cda da parte del primo cittadino e' addirittura culminata nella diffida inviata allo stesso organismo di gestione della Fondazione lo scorso 16 febbraio prot. 12233!
Cio' che sta scritto li lo racconteremo presto ma anche solo sapere che un cda come quello attuale vede 4/5 di componenti diffidati dal sindaco essere ancora in carica è semplicemente incredibile.
Questa della Fondazione ovviamente non è una storia amministrativa decisiva per le sorti della città. Lo sappiamo.
Ma ci racconta un metodo ed un sistema di amministrare che sta lontano anni luce da quello che intendiamo noi e dal quale, senza mezzi termini, prendiamo le distanze ora e sempre.
Ed essendo tutto nero su bianco non dovremmo essere i soli a farlo.

22/05/2026

Ed anche oggi un altro accesso agli atti negato al consigliere Gnocchi senza alcun motivo attendibile, credibile, valido.
Il tutto dopo la non divulgazione del verbale originale del 15 gennaio 2026 del cda della fondazione.
E dopo la secretazione del documento riguardante la manovra tariffaria sulle compartecipazioni ai servizi sui disabili della città.
Come potete leggere, infatti, la fondazione scuole materne sotto la guida del neonominato Presidente Agostini, nega la divulgazione delle copie delle dimissioni degli ex consiglieri Frisoli e Scillieri scrivendo al 30° giorno che bisogna chiederle direttamente al Sindaco.
Falso. Le dimissioni devono essere depositate soprattutto presso la Fondazione quindi il motivo reale è sicuramente diverso.
In consiglio comunale lunedì prossimo, infatti, andrà a discutersi il question time di ocg che, tra le altre, chiede se corrisponde a verità che le dimissioni dei citati ex consiglieri siano state date realmente per motivi personali. Un fatto peraltro perentoriamente confermato dal Sindaco stesso che un mese fa aveva voluto anticipare in aula, in spregio al regolamento, che "si sono tutte state date per ragioni personali".
Ora questo accesso negato senza motivazioni credibili rende impossibile al consigliere Gnocchi ed a tutti, appurare la verità.
E di sicuro alimenta la convinzione che la verità potrebbe non essere affatto come Cassani l'ha dipinta.
È importante tutto questo? Certo che lo è perché la città, ed il suo governo locale soprattuto, devono essere trasparenti.
Ocg ritiene ogni battaglia di verità sui temi amministrativi una battaglia che meriti di essere combattuta (metaforicamente battaglia...).
Le strade, gli investimenti, le scelte, tutto ciò che riguarda realmente la città sono temi concreti e gli unici sui quali si deve avere luce e chiarezza che invece mancano. Come nel caso della nomina del nuovo comandante della polizia locale, per esempio, dove hanno praticamente fatto tutto ed il suo contrario i funzionari comunali.
Ocg è e resterà sempre concretamente legata ai fatti locali. Per tutto il resto -tipo valutazioni sui temi degli immigrati etc- ci sono il Parlamento ed il Governo nazionale. E il motivo per cui Cassani si occupa praticamente quasi solo di questo è ormai chiarissimo: su tante questioni cittadine di cui non parla è in evidente difficoltà.
Ciò nonostante comandi a bacchetta tutti (consigliere Zibetti cit. cui rinnoviamo l'applauso per il coraggio di dissentire pubblicamente), salvo noi di Ocg che siamo liberi e determinati a rendere Gallarate una città migliore.

18/05/2026

Ogni anno si asfaltano le strade, si sistemano i marciapiedi e si ridisegna la segnaletica stradale mancante o sbiadita.
Poi per la quantità, ovviamente, dipende da quanti soldi si decide di spendere.
Per il 2026 a fronte della decisione a bilancio di destinare 1,2 milioni, che già erano pochi viste le necessità che noi abbiamo documentate con vari post, alla fine la Giunta guidata da Cassani ha deciso di accendere un mutuo da 920.000 euro nonostante il generoso titolo della Prealpina.
Cosi facendo ha risparmiato, secondo noi a torto, quasi altri 300.000 euro di interventi rispetto al previsto, mai come ora necessari visto lo stato in cui versano le vie cittadine.
Per vostra informazione ribitumare 1 km di strada costa mediamente 200.000 euro...e Gallarate ha grossomodo 130 km di strade.
Ma, si sa, in questi casi non essendoci nastri da tagliare evidentemente interessa poco a questa amministrazione spendere quattrini.
Il punto è che a peggiorare la situazione generale adesso ci si mettono pure i "ripristini da posa della fibra" fatti col c...o. Scusate il francesismo.
Abbiano quindi chiesto conto di questo attraverso un"interrogazione del consigliere Gnocchi e la risposta è stata quella che vedete. Quasi comica.
Che dire? Meno male che sorvegliano bene viceversa che disastri lasciavano?
Comunque lo sappiamo che siamo "rompicoglioni".
Ma sulle strade e sui marciapiedi passa la gente che si muove e lavora e quindi bisognerebbe fare il possibile per tenerli al meglio. Ed a Gallarate ci vorrebbe poco, molto poco per fare molto, molto di più.

15/05/2026

L'abbandono doloso di rifiuti è una pratica molto diffusa e grave sulla quale, al pari di altri reati contro la cosa pubblica, occorre mettere in campo una risposta il più possibile efficace.
Ocg su questo tema insiste da anni con la richiesta di fototrappole ed azioni di intervento significative.
Il lavoro di pulizia dei volontari è infatti sempre apprezzato ed apprezzabile, ma come in ogni cosa, visto che spesso le aree ove avviene questa br**ta abitudine di inciviltà sono le stesse o quasi, preve**re è molto meglio che curare.
Non solo, beccare e salatamente multare chi commette questi gesti aiuterebbe senza dubbio a contenerli.
Un’amministrazione comunale quindi, questo deve fare: lavorare soprattutto sulla prevenzione ed il rispetto delle regole. E solo secondariamente sostenere il volontariato che, ripetiamo, va ringraziato, ma non usato come unico strumento di intervento contro gli zozzoni o, peggio, per fare propaganda.
Un amministratore comunale per essere chiari deve fare la sua parte soprattutto sulla prevenzione. Se poi partecipa ad azioni di raccolta rifiuti e si fa immortalare dalla stampa per dare esempio civico adesso, che andiamo verso le elezioni, ci fa quasi ve**re da ridere ed in particolare da chiedere.
Cosa che abbiamo fatto e la risposta la trovate pubblicata qui.
Due (2) fototrappole per tutta la città.
Acquistate appena due anni fa, usate quasi mai vista la non risposta.
In altri comuni, tanto per cambiare, sono avanti anni luce.
Inutile ricordarlo ma forse conviene farlo. Sapere è meglio che non sapere.
Poi certo ora abbiamo anche il problema del concorso sul comandante della polizia locale e del raccontato errore sui conteggi....ecco magari qualche fototrappola potremmo metterla pure nel palazzo ogni tanto.

13/05/2026

ABBIAMO UN COMANDANTE DELLA POLIZIA LOCALE....O NO?
C
OCG come tutti è in attesa di sapere cosa verrà detto alla città a proposito del bando per il nuovo comandante della polizia locale. Mai come ora necessario data la situazione. Detto ciò che annuncino un risultato e poi raccontino che hanno sommato male i punteggi lo troviamo oltre il limite del credibile e se fosse vero sarebbe utile che si indicasse chi dei componenti della commissione giudicatrice (5 ndr) ha fatto la somma algebrica, sbagliandola, del punteggio dei candidati.
Perché nel 2026 non si può credere possa essere vero. Piuttosto ci spieghino come è stato possibile che un componente esterno -lo psicologo ndr- della commissione stessa sia stato sostituito in data 5 maggio con determinazione n.394 perché il precedente non "risultava in possesso di tutti i requisiti richiesti dal bando". Troviamo infatti alquanto inusuale che ce ne si accorga a selezione conclusa e il giorno prima di annunciare un risultato che ora viene messo in discussione. Detto ciò ci limitiamo a dire che la situazione è al confine del grottesco per non aggiungere altro. E ci chiediamo se tutto il concorso sia valido a questo punto.