26/06/2026
Il gruppo di minoranza INSIEME: Sì alle borse di studio, no a un PGT che manca di una vera visione unitaria”
Nel corso dell’ultimo Consiglio comunale del 25 giugno 2026 gruppo di minoranza ha espresso due voti diversi, motivati da un approccio improntato al merito dei provvedimenti esaminati.
Per quanto riguarda il nuovo Regolamento per le borse di studio, il nostro voto è stato favorevole. Abbiamo condiviso la scelta di adeguare il regolamento alla nuova realtà del Comune di Bardello con Malgesso e Bregano e abbiamo apprezzato l’ampliamento dei beneficiari e l’attenzione rivolta ai percorsi scolastici e universitari.
Il nostro contributo è stato concreto: grazie alla proposta avanzata dalla minoranza, è stato modificato il requisito della residenza, ridotto da 24 a 12 mesi, rendendo il regolamento più equo e inclusivo e consentendo a un maggior numero di studenti di accedere ai benefici.
Restano alcune riserve, in particolare sulla riduzione degli importi previsti per alcuni percorsi scolastici rispetto al passato e sulla necessità di garantire una programmazione finanziaria più certa, affinché il riconoscimento dell’impegno degli studenti non dipenda esclusivamente dalle disponibilità di bilancio. Nonostante queste criticità, abbiamo ritenuto prevalente l’interesse dei giovani e della comunità, votando a favore per assicurare continuità a un’iniziativa importante.
Di segno opposto, invece, il voto sul nuovo Piano di Governo del Territorio (PGT), rispetto al quale abbiamo espresso una netta contrarietà.
Dall’analisi degli atti emerge infatti un piano che, a nostro giudizio, non rappresenta ancora una vera pianificazione unitaria del nuovo Comune, ma appare come la semplice sommatoria dei tre precedenti strumenti urbanistici.
Abbiamo evidenziato diverse criticità: un recepimento non sempre chiaro e vincolante delle prescrizioni contenute nel Parere Motivato della Valutazione Ambientale Strategica (VAS), la mancanza dello studio unificato sull’invarianza idraulica, una componente geologica ancora costruita sui precedenti assetti comunali, una disciplina del consumo di suolo che si limita ai minimi previsti dalla normativa e un Piano dei Servizi privo di un adeguato quadro economico-finanziario.
Abbiamo inoltre sottolineato come il mantenimento di discipline differenziate per i tre centri storici rischi di creare disparità di trattamento tra cittadini e maggiori difficoltà applicative per i professionisti.
Riteniamo che il PGT avrebbe dovuto rappresentare il vero atto fondativo del nuovo Comune, costruendo una visione condivisa e omogenea del territorio. A nostro avviso questa occasione non è stata colta.
Il nostro comportamento in Consiglio dimostra ancora una volta un’opposizione seria e responsabile: quando un provvedimento è migliorabile ma utile alla comunità, collaboriamo e votiamo a favore; quando invece riteniamo che uno strumento strategico presenti criticità sostanziali e possa incidere negativamente sul futuro del territorio, esprimiamo con chiarezza il nostro dissenso.
Il Consiglio comunale convocato la scorsa settimana è stato rinviato poiché è emerso che la documentazione da allegare alla convocazione non era stata resa disponibile. Questo ha impedito ai consiglieri di esaminarla nei tempi necessari e di esprimere un giudizio consapevole. Nel Consiglio di ieri, una volta acquisita e visionata tutta la documentazione, è stato quindi possibile procedere con la valutazione e l’espressione del relativo giudizio.
Continueremo a svolgere il nostro ruolo con spirito costruttivo, nell’interesse esclusivo dei cittadini di Bardello con Malgesso e Bregano.
