29/04/2022
Riportiamo il nostro intervento effettuato durante il consiglio comunale svoltosi ieri in data 28 aprile:
“ SIGNOR PRESIDENTE, SINDACO, COLLEGHI CONSIGLIERI HO LA NECESSITA’ DI INTERVENIRE OGGI IN AULA, PREMESSO CHE MI SCUSO PER LA MIA ASSENZA AL CONSIGLIO COMUNALE PRECEDENTE AVENDO AVUTO DEI PROBLEMI DI CARATTERE PERSONALE.
PREMETTO CHE PARLO A NOME DEL GRUPPO DEI DEMOCRATICI E CHE QUELLO CHE DIRÒ È PIENAMENTE CONDIVISO DAI CONSIGLIERI FACENTE PARTE. MI SENTO DI RIAFFERMARE LA CONDIVISIONE DEL PROGRAMMA DEL SINDACO PIROZZI E DELLA MAGGIORANZA DI CUI FACCIAMO PARTE.
CI RAMMARICHIAMO DELLE AFFERMAZIONI CHE IL CONSIGLIERE PEZZELLA HA RIFERITO IN QUESTA ASSISE NELLA SEDUTA DEL 20 APRILE SCORSO, OFFENDENDO TUTTI I CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA, E RIBADIAMO CHE IL NOSTRO INTERVENTO IN QUESTA ASSISE È DETTATO DAL FATTO CHE NON E’ LA PRIMA VOLTA CHE LO STESSO CONSIGLIERE FA RIFERIMENTO AD ATTEGGIAMENTI MOLTO POCO CHIARI SULLA POLITICA DI GIUGLIANO. NE RIFERISCO ALCUNE:
IN DATA IL 21 APRILE DEL 2021, IL CONSIGLIERE PEZZELLA DICHIARAVA CHE LA POLITICA GIUGLIANESE FA SCHIFO.
IN DATA 24 APRILE DEL 2021 DICE “LE ORGIE POLITICHE NON SONO PER ME”.
IN DATA 5 FEBBRAIO 2022 DICHIARA PUBBLICAMENTE USANDO QUESTA AFFERMAZIONE “OGGI HO INCROCIATO UN BEL PO’ DI CITTADINI NEL CORSO DI GIUGLIANO E QUASI TUTTI MI HANNO FATTO LA STESSA DOMANDA:
NON SONO DISTACCATO PER NIENTE ANZI E CHE IO MANGIO UN ALTRO TIPO DI PANE”.
E POI PER ULTIMO, COME SE FOSSE SICURO DELLE SUE AFFERMAZIONI, NELLA STESSA ASSISE DEL 21 APRILE FA APPELLO AL SINDACO INVITANDOLO A FARE PULIZIA DELLE MELE MARCIE CHE CI SONO IN MAGGIORANZA E LO CONFERMA PUBBLICAMENTE CON UN POST SU FACEBOOK DOPO APPENA MEZZA ORA DAL CONSIGLIO.
QUESTO È IL COLMO. SPECIFICO AI COLLEGHI IL SIGNIFICATO POLITICO DELLA MELA MARCIA: “LA TEORIA DELLA MELA MARCIA VIENE SPESSO EVOCATA A PROPOSITO DEGLI EPISODI DI MALAFFARE DI CUI SI RENDOO PROTAGONISTI ALCUNI RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI POLITICHE,SOCIALI E RELIGIOSE. LA METAFORA DIVENTA STRUMENTALE E DISONESTA INTELLETTUALMENTE QUANDO È UTILIZZATA PER MANIPOLARE UNA REALTÀ EFFETTIVA E CONFONDERE UN RAGIONAMENTO”.
QUESTO ASSUNTO RIFERITO DAL CONSIGLIERE PEZZELLA, CIRCA LE MELE MARCE CHE SAREBBERO PRESENTI IN MAGGIORANZA SENZA MAI FARE RIFERIMENTO A SITUAZIONI E/O COMPORTAMENTI DI ALCUNI NON SANI E SENZA DENUNCIARE EVENTUALI SITUAZIONI NON LEGALI, METTONO IN SERIA DIFFICOLTÀ TUTTI I CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA CHE A NOSTRO AVVISO SONO TUTTE BRAVE PERSONE CHE IMPEGNANO IL PROPRIO TEMPO PER IL BENE E A SERVIZIO DELLA CITTA’ .
L’IMPEGNO POLITICO DI UN CONSIGLIERE DEVE FARE RIFERIMENTO ALL’ART. 54 DELLA COSTITUZIONE ITALIANA PARTE 1 TITOLO 5 IN CUI SI DICE: “TUTTI I CITTADINI HANNO IL DOVERE DI ESSERE FEDELI ALLA REPUBBLICA E DI OSSERVARNE LE LEGGI. I CITTADINI CUI AFFIDATO FUNZIONI PUBBLICHE HANNO IL DOVERE DI ADIEMPIERLE CON DISCIPLINA E ONORE PRESTANDO GIURAMENTO NEI CASI STABILITI DALLA LEGGE.”
PENSIAMO DUNQUE, NELL’ANIMO E NEL COMPORTAMENTO DI CIASCUNO DI NOI CHE SIEDE OGGI IN QUESTI BANCHI, CHE IL CONSIGLIERE PEZZELLA, CON QUELLE AFFERMAZIONI, HA GETTATO UN’OMBRA NERA SULL’ONORE DI TUTTI QUANTI, MAGGIORANZA E MINORANZA, OFFENDENDO I CITTADINI CHE, CON IL LORO VOTO DEMOCRATICO, HANNO SCELTO I PROPRI RAPPRESENTATI A PROGRAMMARE IL FUTURO DELLA LORO CITTÀ.
PER TUTTO CIO’ CHE INANZI DETTO ESORTIAMO, COME GRUPPO POLITICO, IL CONSIGLIERE PEZZELLA A FARE PUBBLICAMENTE IN QUESTA ASSISE I NOMI E LE SITUAZIONI CHE SONO A SUA CONOSCENZA E CHE RIPETUTAMENTE DENUNCIA SENZA DARE SEGUITO ALLE SUE AFFERMAZIONI, RICORDANDOGLI CHE È UN SUO DOVERE E CHE IL SUO ATTEGGIAMENTO NON CHIARO ED EQUIVOCO DIFFAMA E OFFENDE CHI SVOLGE IL SUO RUOLO CON ONESTÀ E DEDIZIONE E AGEVOLA CHI SVOLGE IL RUOLO POLITICO SOLO PER MOTIVI PERSONALI.
SIGNOR PRESIDENTE A LEI E’ DEPUTATA LA TUTELA E L’ONORABILITA’ DEL CONSIGLIO COMUNALE DI GIUGLIANO E LA ESORTIAMO A SVOLGERE QUESTA FUNZIONE COME LEI FINO AD OGGI HA SVOLTO CON DEDIZIONE ED ONESTA’ INTELLETUALE.
SIGNORA SEGRETARIA A LEI E’ DEMANDATA LA FUNZIONE DI VIGILANZA E PER TALE LE CHIEDIAMO DI VERIFICARE LA VERIDICITA’ DELLE AFFERMAZIONI DEL PEZZELLA E A PRENDERE I DOVUTI PROVVEDIMENTI.
CI PERMETTIAMO DI RICORDARE A TUTTI NOI CHE LE PAROLE HANNO UN PESO ED UN VALORE E CHE IL LORO PESO ACQUISISCE VALENZA SUPERIORE SE SONO RIFERITE DA UN PERSONAGGIO POLITICO, TALE DA POTERE AVERE RIPERCUSSIONI NELLA VITA PERSONALE DEI CONSIGLIERI.
FACCIAMO QUINDI RIFERIMENTO ALL’ARTICOLO 342 DEL CODICE PENALE, IL QUALE AFFERMA: “CHIUNQUE OFFENDE L’ONORE O IL PRESTIGIO DI UN CORPO POLITICO, AMMINISTRATIVO O GIUDIZIARIO O DI UNA RAPPRESENTANZA DI ESSO O DI UNA PUBBLICA AUTORITA COSTITUITA IN COLLEGIO, AL COSPETTO DEL CORPO, DELLA RAPPRESENTANZA O DEL COLLEGIO E’ PUNITO CON UNA MULTA DA EURO 1000 A 5000.”
E QUINDI CHIEDIAMO DI VERIFICARE SE LE AFFERMAZIONI HANNO FONDAMENTO E, QUALORA NON LO AVESSERO, DI VERIFICARE SE TALE ATTEGGIAMENTO RIENTRA NELLA FATTISPECIE DELLA CATEGORIA DI REATO SOPRA CITATO E/O DI ALTRO REATO. SPECIFICANDO CHE IL NOSTRO INTERVENTO È STATO FATTO SOLO PER FARE CHIAREZZA SU TUTTI I FATTI CITATI CHE VEDONO COME PROTAGONISTA IL CONSIGLIERE PEZZELLA RIAFFERMANDO LA VICINANZA AL SINDACO, ALLA MAGGIORANZA E LA CONDIVISIONE DEL CONCETTO DI SANA POLITICA SVOLTA DALL’INTERO CORPO CONSILIARE DI CUI CI SENTIAMO PARTE INTEGRANTE. “
