Amelia Mollica Graziano

21/08/2026

🚔 CONCORSO PUBBLICO – POLIZIA LOCALE | COMUNE DI LADISPOLI

📢 Sono disponibili 2 posti a tempo pieno e indeterminato per il ruolo di Agente di Polizia Locale presso il Comune di Ladispoli!

👉 Un’importante opportunità professionale per chi desidera entrare a far parte della Polizia Locale e lavorare al servizio della comunità.

⏰ Attenzione alla scadenza!
Le domande di partecipazione possono essere presentate entro il 4 settembre 2026.

📌 Se hai i requisiti, non perdere questa occasione: informati sul bando e presenta la tua domanda entro i termini!

🔎 2 posti • Tempo pieno • Tempo indeterminato • Agente di Polizia Locale

📲 Condividi il post con chi potrebbe essere interessato!

Laurea Magistrale in Giurisprudenza, ciclo unico Corso LMG/01

Master executive in Direzione – Gestione e Amministrazione del Personale.

Dal 01.10.2014 a 01.05.2016 - svolgimento della pratica forense presso un'importante studio legale. Iscritta all'albo dei praticanti dell'ordine degli avvocati di Roma.

Dal 01.06.2016 ad oggi - Federazione Nazionale Ugl Polizia Penitenziaria.

Coordinatrice del ristretto gruppo di lavoro sulle norme regolamentari organizzative e di funzionamento interne del Forum Nazionale dei Giovani, istituito con la Legge 30 dicembre 2004, n. 311. Unica piattaforma Nazionale di organizzazioni giovanili italiane, con più di 75 organizzazioni al suo interno, per una rappresentanza di circa 4 milioni di giovani.

Dirigente Nazionale del Coordinamento Nazionale UGL Giovani

Dal 26 giugno 2017 - Consigliere Comunale Ladispoli (Rm) - (dimesso)

Dal 03 luglio 2017 - Assessore comune di Ladispoli (Rm), alla Sicurezza, personale, polizia municipale, mobilità e trasporti. (In carica).

06/08/2026

Ciao Maestro 🖤

Francesco Guccini

Francesco Guccini è morto a 86 anni, nella sua Pavana. Con lui si chiude una pagina decisiva della canzone d’autore italiana.

Dalla Locomotiva a Don Chisciotte, fino a L’Avvelenata, Guccini ha raccontato uomini inquieti, capaci di non piegarsi al conformismo e al cinismo. Le sue canzoni non offrivano soluzioni facili: continuano a porre una domanda essenziale, sul prezzo della fedeltà a ciò in cui si crede.

Leggi l’articolo completo nel link del post.

24/07/2026

𝐋𝐀 𝐂𝐈𝐓𝐓𝐀̀ 𝐒𝐏𝐑𝐎𝐅𝐎𝐍𝐃𝐀, 𝐋’𝐎𝐏𝐏𝐎𝐒𝐈𝐙𝐈𝐎𝐍𝐄 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐑𝐎𝐆𝐀, 𝐋𝐀 𝐌𝐀𝐆𝐆𝐈𝐎𝐑𝐀𝐍𝐙𝐀 𝐒𝐂𝐀𝐏𝐏𝐀.
Questa sera, durante la Conferenza dei Capigruppo, la maggioranza, con toni inaccettabili e un atteggiamento di totale chiusura, ha deciso di non calendarizzare, prima della pausa estiva, il Consiglio comunale dedicato a mozioni e interrogazioni, rinviandolo a settembre.

Una scelta grave e politicamente incomprensibile. Ancora una volta si è preferito evitare il confronto invece di affrontare i problemi reali della città.

Avevamo chiesto di convocare il Consiglio entro la pausa estiva, dichiarandoci disponibili anche nei primi giorni di agosto. Lo abbiamo fatto perché gli atti già depositati e quelli che stavamo predisponendo riguardano temi di strettissima attualità, gli stessi di cui in queste settimane parlano ogni giorno i cittadini, ormai costretti a vivere in una città sempre più segnata dal degrado, dall’abbandono e dall’assenza di risposte da parte di questa amministrazione.

Sicurezza, degrado urbano, sporcizia, blackout elettrici, disservizi della rete internet, inquinamento acustico, criticità alla stazione e in numerosi quartieri: sono questi gli argomenti che sono sulla bocca di tutti, perché rappresentano problemi concreti che incidono quotidianamente sulla qualità della vita dei cittadini. Sempre più persone sono esasperate e chiedono risposte. Il Consiglio comunale dedicato a mozioni e interrogazioni sarebbe stato l’occasione naturale per un confronto pubblico e trasparente con chi oggi governa Ladispoli. La maggioranza, invece, ha scelto di sottrarsi.

Ancora più grave è che qualcuno abbia tentato di giustificare questa scelta appellandosi a cavilli regolamentari. È un alibi che non regge. Le mozioni e le interrogazioni non sono una concessione della maggioranza né un favore alle opposizioni: sono un diritto dei consiglieri comunali e uno degli strumenti fondamentali attraverso cui le minoranze esercitano il proprio ruolo di indirizzo, controllo e verifica dell’operato dell’amministrazione. Impedire o rinviare ingiustificatamente questo confronto significa limitare il normale funzionamento della democrazia consiliare.

Già il fatto che il Consiglio dedicato a mozioni e interrogazioni sia stato ridotto a una sola seduta mensile rappresenta una scelta senza precedenti rispetto alle amministrazioni passate. A questo si aggiunge l’impegno assunto dal Presidente del Consiglio, che aveva garantito lo svolgimento della seduta prima della pausa estiva. Oggi quella promessa è stata disattesa.

Fa riflettere che, mentre alle opposizioni venga chiesto di garantire la propria presenza il 30 luglio per discutere gli equilibri di bilancio e gli altri provvedimenti della maggioranza, quando invece si tratta degli atti presentati dall’opposizione tutto possa essere rinviato senza alcuna urgenza a settembre. Evidentemente esistono temi che meritano attenzione immediata e altri che, secondo questa maggioranza, possono tranquillamente aspettare. Peccato che quelli rinviati siano proprio i problemi dei cittadini.

Quanto accaduto ieri sera nella riunione dei capigruppo va ben oltre una semplice discussione sul calendario dei lavori. È una precisa scelta politica: evitare il confronto, non rispondere alle domande, sottrarsi al controllo democratico e rinviare ancora una volta la discussione sui problemi che stanno esasperando la città. Sappiamo che ormai al sindaco Grando interessa solo la campagna elettorale di Cerveteri, ma vorremmo ricordargli che fino alla primavera del 2027 è stipendiato per fare il sindaco di Ladispoli.

La nostra città vive una delle estati più difficili degli ultimi anni. Il degrado aumenta, i disservizi si moltiplicano e cresce il malcontento di cittadini che si sentono sempre più abbandonati. Di fronte a tutto questo sarebbe servito il coraggio di presentarsi in Consiglio comunale, ascoltare le istanze della città e assumersi le proprie responsabilità.

La maggioranza ha fatto una scelta diversa: ha preferito rinviare tutto a settembre. Ha deciso di non affrontare i problemi. Ha scelto, ancora una volta, di scappare dal confronto con la città.

I consiglieri comunali:
𝑮𝒊𝒂𝒏𝒇𝒓𝒂𝒏𝒄𝒐 𝑴𝒂𝒓𝒄𝒖𝒄𝒄𝒊
𝑴𝒂𝒓𝒕𝒊𝒏𝒂 𝑷𝒂𝒐𝒍𝒊
𝑹𝒐𝒃𝒆𝒓𝒕𝒐 𝑮𝒂𝒓𝒂𝒖
𝑫𝒂𝒏𝒊𝒆𝒍𝒂 𝑪𝒊𝒂𝒓𝒍𝒂𝒏𝒕𝒊𝒏𝒊
𝑺𝒊𝒍𝒗𝒊𝒂 𝑴𝒂𝒓𝒐𝒏𝒈𝒊𝒖
𝑨𝒏𝒈𝒆𝒍𝒐 𝑨𝒏𝒕𝒐𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒂𝒕𝒐𝒏𝒆
𝑨𝒎𝒆𝒍𝒊𝒂 𝑴𝒐𝒍𝒍𝒊𝒄𝒂 𝑮𝒓𝒂𝒛𝒊𝒂𝒏𝒐
𝑭𝒆𝒓𝒅𝒊𝒏𝒂𝒏𝒅𝒐 𝑪𝒆𝒓𝒗𝒐
𝑨𝒍𝒆𝒔𝒔𝒊𝒐 𝑷𝒂𝒔𝒄𝒖𝒄𝒄𝒊

Laurea Magistrale in Giurisprudenza, ciclo unico Corso LMG/01

Master executive in Direzione – Gestione e Amministrazione del Personale.

Dal 01.10.2014 a 01.05.2016 - svolgimento della pratica forense presso un'importante studio legale. Iscritta all'albo dei praticanti dell'ordine degli avvocati di Roma.

Dal 01.06.2016 ad oggi - Federazione Nazionale Ugl Polizia Penitenziaria.

Coordinatrice del ristretto gruppo di lavoro sulle norme regolamentari organizzative e di funzionamento interne del Forum Nazionale dei Giovani, istituito con la Legge 30 dicembre 2004, n. 311. Unica piattaforma Nazionale di organizzazioni giovanili italiane, con più di 75 organizzazioni al suo interno, per una rappresentanza di circa 4 milioni di giovani.

Dirigente Nazionale del Coordinamento Nazionale UGL Giovani

Dal 26 giugno 2017 - Consigliere Comunale Ladispoli (Rm) - (dimesso)

Dal 03 luglio 2017 - Assessore comune di Ladispoli (Rm), alla Sicurezza, personale, polizia municipale, mobilità e trasporti. (In carica).

11/07/2026

Il mare è di tutti: ogni metro di arenile pubblico deve essere tutelato nell’interesse della collettività.

27/06/2026

𝐋𝐀𝐃𝐈𝐒𝐏𝐎𝐋𝐈, 𝐋’𝐎𝐏𝐏𝐎𝐒𝐈𝐙𝐈𝐎𝐍𝐄 𝐑𝐈𝐒𝐏𝐎𝐍𝐃𝐄 𝐀𝐋 𝐒𝐈𝐍𝐃𝐀𝐂𝐎: 𝐒𝐔 𝐏𝐔𝐍𝐓𝐀 𝐃𝐈 𝐏𝐀𝐋𝐎 𝐋𝐀 𝐕𝐄𝐑𝐈𝐓𝐀̀ 𝐄̀ 𝐔𝐍’𝐀𝐋𝐓𝐑𝐀.
Abbiamo letto con stupore il comunicato del Sindaco Alessandro Grando relativo al nuovo piano integrato previsto a ridosso del Bosco di Palo, nel quale si accusa l’opposizione di diffondere informazioni non veritiere.
In particolare, ci viene contestato nelle nostre dichiarazioni l’utilizzo dell’espressione “realizzazione di un polo commerciale” con medie strutture di vendita.
È singolare che si continui ad attribuire tale definizione ai gruppi di opposizione, quando essa è presente negli stessi elaborati progettuali presentati dal soggetto proponente e approvati dalla maggioranza in seconda convocazione. Non si tratta dunque di una nostra interpretazione, ma di una definizione contenuta negli atti ufficiali.
Altrettanto singolare (e fa capire quanto il sindaco sia in difficoltà) è quanto riportato nel titolo del comunicato, nel quale si menziona la presenza di un albergo e di un polo sportivo privato nel piano integrato, omettendo però ogni riferimento all’“area commerciale”. Una dimenticanza tutt’altro che marginale, considerando che si tratta della componente più rilevante dell’intero intervento.
Basta infatti consultare i dati della documentazione ufficiale per avere un quadro chiaro:
Area commerciale con strutture di media dimensione: ⏹️ 17.000 mq – 17.000 mc
⏹️ Attrezzature turistico-ricettive (albergo): 12.500 mq – 16.640 mc
⏹️ Area sport e tempo libero: 8.400 mq – 4.260 mc

I numeri parlano da soli: l’area commerciale rappresenta la componente più estesa e significativa del progetto urbanistico.
Riteniamo quindi che i cittadini debbano essere informati in modo completo e trasparente, basandosi sui documenti ufficiali e non sulla propaganda politica.
Resta una domanda alla quale, finora, non è stata data una risposta convincente, neanche nel comunicato del sindaco.
Le opere di urbanizzazione primaria realizzate a Punta di Palo – reti idriche e fognarie – risultano infatti indispensabili anche per i due centri commerciali vicini a Punta di Palo e previsti lungo via Aurelia e ai km 38 e 37,7.
È quindi legittimo chiedersi se la modifica del piano rispetto agli accordi del 2020 e la sua successiva approvazione servano anche a risolvere una criticità rimasta aperta dopo l’autorizzazione dei due centri commerciali della società Piazza Grande.
Se l’unica infrastruttura disponibile è quella di Punta di Palo, il loro allaccio dipenderà inevitabilmente dal consenso del proprietario dell’area, legando di fatto il destino dei due interventi a una condizione esterna e non pienamente definita negli atti pubblici.
Infine, è bene ricordare come questa amministrazione sia passata, nel tempo, da una posizione a difesa dei piccoli commercianti di Ladispoli e di netto rifiuto verso “nuovi insediamenti commerciali di media e grande distribuzione” – come riportato nel loro programma elettorale – all’approvazione di ben 4 interventi analoghi nel corso degli ultimi anni.
Per tutte queste ragioni, solo su una cosa siamo d’accordo con quanto scritto nel comunicato del sindaco: contano i fatti e non le chiacchiere (le sue).

I consiglieri comunali:
𝑮𝒊𝒂𝒏𝒇𝒓𝒂𝒏𝒄𝒐 𝑴𝒂𝒓𝒄𝒖𝒄𝒄𝒊
𝑴𝒂𝒓𝒕𝒊𝒏𝒂 𝑷𝒂𝒐𝒍𝒊
𝑹𝒐𝒃𝒆𝒓𝒕𝒐 𝑮𝒂𝒓𝒂𝒖
𝑫𝒂𝒏𝒊𝒆𝒍𝒂 𝑪𝒊𝒂𝒓𝒍𝒂𝒏𝒕𝒊𝒏𝒊
𝑺𝒊𝒍𝒗𝒊𝒂 𝑴𝒂𝒓𝒐𝒏𝒈𝒊𝒖
𝑨𝒏𝒈𝒆𝒍𝒐 𝑨𝒏𝒕𝒐𝒏𝒊𝒐 𝑪𝒂𝒕𝒐𝒏𝒆
𝑨𝒎𝒆𝒍𝒊𝒂 𝑴𝒐𝒍𝒍𝒊𝒄𝒂 𝑮𝒓𝒂𝒛𝒊𝒂𝒏𝒐
𝑭𝒆𝒓𝒅𝒊𝒏𝒂𝒏𝒅𝒐 𝑪𝒆𝒓𝒗𝒐
𝑨𝒍𝒆𝒔𝒔𝒊𝒐 𝑷𝒂𝒔𝒄𝒖𝒄𝒄𝒊

24/06/2026

GRANDO SI RIMANGIA LA PAROLA DATA: ENNESIMO VOLTAFACCIA, FIGURACCIA DELLA CONSIGLIERA ASCIUTTO E “GRUGNITO” DELL’ASSESSORE AL COMMERCIO

Nel Consiglio Comunale di ieri abbiamo assistito all’ennesimo voltafaccia del Sindaco Grando.

Dopo aver criticato il vecchio Programma Integrato in campagna elettorale del 2017 e dopo aver firmato nel 2020 un accordo che escludeva le destinazioni commerciali, oggi la sua amministrazione riporta il commerciale al centro del progetto: meno sport, meno ricettività e un nuovo polo davanti al Bosco di Palo.

Una scelta in evidente contraddizione con quanto promesso ai cittadini e che apre una domanda semplice: questo intervento serve davvero a Ladispoli o ad altri equilibri urbanistici?

Noi crediamo che la città non abbia bisogno di nuovi poli commerciali e ulteriore traffico, ma di tutela del territorio e sostegno al commercio di prossimità.

Nel frattempo si registra l’ennesima figuraccia della consigliera Asciutto, intervenuta in aula a nome di Fratelli d’Italia e smentita poche ore dopo dal coordinatore cittadino del partito: un episodio che certifica le divisioni nella maggioranza.

Sul fronte amministrativo, l’Assessore al Commercio continua a mostrarsi con i piccoli esercenti per poi sostenere in aula l’ennesimo grande polo commerciale. Più che un intervento, un grugnito politico in difesa di una scelta che rischia di mettere ulteriormente in difficoltà proprio quei commercianti con cui ama farsi immortalare nelle fotografie. Una distanza evidente tra comunicazione e atti concreti.

Quanto al Sindaco Grando, appare sempre più evidente una gestione della cosa pubblica vissuta come percorso politico personale, mentre si moltiplicano scelte e candidature che lo proiettano altrove.

Noi continueremo a opporci a interventi che consumano territorio e tradiscono gli impegni presi con la città.

Amelia Mollica Graziano
Ferdinando Cervo

22/05/2026

Giorgio Almirante 🇮🇹

Nel giorno dell’anniversario della scomparsa di Giorgio Almirante, il mio pensiero va a una figura che ha segnato profondamente la storia della destra italiana.

Di lui restano il carattere, la forza delle idee, l’amore per l’Italia e una concezione della politica vissuta con passione, dignità e rispetto.

Un ricordo che continua a vivere nel percorso della destra italiana e nella memoria di una comunità politica che, ancora oggi, non si risparmia, per aggiungere il proprio pezzo di cammino, con coraggio e determinazione.

07/05/2026

Asciutto si dimetta: I cittadini non sono un bancomat!

Le dichiarazioni della consigliera Franca Asciutto non sono semplicemente inopportune: sono politicamente inaccettabili.
Sostenere che i cittadini debbano sostenere di tasca propria i costi per difendersi dall’inquinamento acustico significa tradire il mandato istituzionale. Non è una proposta: è una resa dell’amministrazione di fronte ai problemi del territorio.

Chi governa ha il dovere di prevenire, regolamentare e far rispettare le regole. Non può scaricare sui residenti il peso economico delle proprie mancanze, trasformando un diritto fondamentale come quello al riposo e alla salute in una spesa privata.
Ancora più grave è che queste parole arrivino da un’esponente della maggioranza. Questo non è un errore isolato: è il segnale di un approccio sbagliato, che mette i cittadini all’ultimo posto e li considera un bancomat a cui chiedere ulteriori sacrifici.
Una visione del genere è incompatibile con il ruolo che si ricopre.

Per questo riteniamo che la consigliera debba assumersi fino in fondo la responsabilità politica di quanto dichiarato e rassegnare le dimissioni. Non per una polemica, ma per rispetto verso i cittadini e verso le istituzioni.

Ladispoli ha bisogno di amministratori che difendano i diritti dei residenti, non che li invitino a pagare per compensare l’assenza di governo del territorio.
Chi non è in grado di farlo, deve avere l’onestà politica di farsi da parte.

Consigliere comunale
Amelia Mollica Graziano
Ferdinando Cervo

12/04/2026

Di notte, durante la Sagra del Ca****fo, Ladispoli cambia completamente volto…le strade si riempiono di luci calde, stand gastronomici e una folla vivace che passeggia tra profumi irresistibili.

L’atmosfera è festosa e quasi cinematografica… il contrasto tra il buio del cielo e le luci della festa crea un effetto molto suggestivo, mentre il mare, poco distante, riflette appena i bagliori della città.
Following

29/03/2026

Oggi Ladispoli celebra qualcosa di importante, qualcosa che appartiene davvero a tutti.

Con l’inaugurazione del Cine-Teatro Massimo Freccia, vince la città. Vincono i ragazzi, le famiglie, tutti coloro che fino ad oggi sono stati costretti a spostarsi altrove anche solo per vedere un film o vivere un momento di cultura e condivisione.

Questa non è una vittoria politica, ma una vittoria collettiva. È il risultato di un bisogno reale che oggi trova finalmente risposta, restituendo a Ladispoli uno spazio che è e deve rimanere di tutti i cittadini.

I miei più sinceri auguri alla società Frontera Cinemas per la gestione del Cine-Teatro, che possa diventare un punto di riferimento vivo, inclusivo e ricco di opportunità per tutta la comunità.

Da oggi, Ladispoli ha un luogo in più dove ritrovarsi, emozionarsi e crescere insieme.