La Destra Repubblicana

La Destra Repubblicana laboratorio politico di liberi pensatori che si riconoscono nei valori e nelle tradizioni della destra sociale italiana senza ingerenze ideologiche straniere.

Laboratorio politico per liberi pensatori della destra sociale italiana

21/08/2022

𝐋𝐚 𝐦𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐥𝐢𝐚 𝐝𝐢 𝐀𝐥𝐞𝐤𝐬𝐚𝐧𝐝𝐫 𝐆𝐞𝐥ʹ𝐞𝐯𝐢𝐜̌ 𝐃𝐮𝐠𝐢𝐧
"L'Ucraina non ha nulla a che fare con l'omicidio della figlia di Dugin": questa la netta dichiarazione di Mykhailo Podolyak, principale consigliere del presidente Zelensky, in riferimento all'attentato nel quale è rimasta uccisa Darya Dugina a Mosca.
ANSA.it
Come ripetutamente segnalato da Dario Sanchez su ig e Alessio Moretti su fb e radio radicale: Aleksandr Gelʹevič Dugin non ha mai ricoperto una posizione ufficiale nel governo russo, ed ha avuto in passato incarichi accademici e di capo redattore di Tsargrad TV, fervente emittente filoPutin, mantenendo sempre il massimo riserbo sul suo legame con il presidente russo. Ma è evidente che il suo linguaggio e la sua retorica, intrisa di sovranismo e occultismo di estrema destra, sono stati da tempo adottati dal Cremlino.
Questo il preambolo all’interessante articolo di Laura Aprati su Rainews.it:
Darya Dugina è saltata in aria sulla macchina su cui sarebbe dovuto essere anche suo padre Aleksander Dugin nei pressi del villaggio di Velyki Vyazomi, a circa 20 km da Mosca. Ecco chi era la figlia dell'ideologo di estrema destra considerato ispiratore delle politiche imperialiste di Vladimir Putin.
Darya Dugina: trent’anni, laurea in filosofia, lavorava come giornalista, commentatrice televisiva e analista di geopolitica, come il padre che per molti era “il Rasputin di Putin” anche se la stampa russa lo considera una “figura marginale” per le sue opinioni “ritenute troppo radicali anche dai nazionalisti”.
Come il padre sosteneva la guerra contro Kiev, definendo gli ucraini come dei “subumani che devono essere conquistati”. Era tra gli autori di un libro ancora non edito, intitolato “Z” (il simbolo dell’invasione). Con uno pseudonimo, Darya Platonova, ha anche lavorato per due emittenti schierate con Putin, RT e Tsargrad Tv. Dirigeva inoltre il sito United World International, accusato di disinformazione, di proprietà di Evghenij Prighozin, stretto alleato del presidente russo, finanziatore del gruppo di milizie Wagner nonché implicato nello scandalo Cambridge Analytica e la disinformazione nella campagna per la Brexit e le elezione di Trump. Sito che qualche giorno fa aveva pubblicato un articolo sulle elezioni in Italia “Italia Sovrana e Popolare, per abbracciare l'ordine multipolare emergente basato sulla cooperazione reciprocamente vantaggiosa tra stati sovrani russo-cinese-euroasiatici”.
Il 4 giugno scorso fu inclusa nella lista delle persone sanzionate dal governo del Regno Unito (tra loro il magnate Roman Abramovic) per avere espresso appoggio o promosso politiche favorevoli all’aggressione russa dell’Ucraina. Era al n. 244 dell’elenco delle 1.331 persone sanzionate
Sulla guerra in Ucraina la posizione di Darya Dugina era chiara: “Se le élite liberali occidentali insistono così tanto nel sostenere Kiev e demonizzare Mosca, è perché dietro c’è una logica di profitto. Tutto deve essere messo in discussione. Questo è un principio importante che ci permette di mantenere un occhio lucido. Nella società dello spettacolo, della propaganda e della natura totalitaria dei sistemi occidentali, il dubbio è un passo essenziale per uscire dalla caverna…”.
Un attacco a Putin?
Sicuramente un attentato compiuto nella notte nella capitale russa sorvegliata centimetro per centimetro dai servizi segreti del Cremlino desta dubbi e perplessità. Un video girato sulla scena del rogo seguito all'esplosione mostra la disperazione di Aleksandr Dugin mentre osserva impotente il rogo dell'auto in cui è rimasta uccisa la figlia Darya. L’effetto del video e dell’attentato è devastante: se si è riusciti ad arrivare ad un sorvegliatissimo Dugin chi è dietro questo attacco può arrivare anche molto più in alto. Un segnale destabilizzante per lo zar Putin sia che il pericolo arrivi dall’esterno o che sia una minaccia interna.
https://www.rainews.it/.../darya-dugina-ucraini-subumani...
~
Alcune interessanti analisi di Marta Ottaviani:
1/ Dugin non ha mai frequentato Putin direttamente. Definirlo il suo guru è errato
2/ Il 'pensiero' di Putin è la summa di alcune teorie di diversi pensatori, opportunamente adattate alla visione che Putin e il suo cerchio magico hanno della Russia. Ma dove Dugin ha ispirato solo una parte della politica estera.
3/ Tecnicamente, Dugin fa parte dei Neo Euroasiatisti. In estrema sintesi e semplificazione, credono in una riconquista dello spazio sovietico, e in un atteggiamento anti occidentale/di avvicinamento alla Cina.
4/ Dugin con sue teorie rappresenta una giustificazione a livello teorico della riconquista di territori appartenenti all'ex Urss da parte del Cremlino, ma i pensatori su cui Putin ha plasmato la sua filosofia sono altri: Gumilëv, Leont'ev, Danilevsky solo per citarne alcuni
5/ Il risultato è una sorta di neoimperialismo ondivago, dove si tira in ballo, il nazionalismo, il passato zarista, la fede ortodossa e l'Eurasia un po' a seconda delle circostanze. A questo si aggiunge la riabilitazione di Stalin. Putin è un ex sovietico ma non ex comunista
6/ Chiarita un minimo la faccenda 'dell'ideologo di Putin' passiamo ai fatti di ieri sera. Darya Dugina aveva seguito le orme del padre. Dugin in proporzione era più noto in occidente che nel suo Paese. Diciamo che ha saputo vendere bene la sua immagine.
7/ In Russia è legato a organizzazioni ultra nazionaliste dai contorni molto ambigui. Quello che si racconta troppo poco spesso, è che una parte di esercito e di servizi segreti non sono per niente contenti di come Mosca stia gestendo la guerra in Ucraina.
8/ come vi ho detto, Dugin in occidente è molto noto. Chi lo ha voluto colpire, sicuramente lo ha fatto perché questa cosa avesse la maggiore risonanza possibile proprio da noi.
9/ Qualcuno potrebbe giustamente chiedersi, perché? Io, al momento, ho due ipotesi, ma vi prego di considerare che potrò essere più precisa solo quando si saprà qualcosa di oggettivo dalle indagini
10/ la prima è che chi ha organizzato l'attentato, voglia farci sapere del disagio di forze armate e Fsb contrari alla guerra in Ucraina. La seconda, e sono molto preoccupata per questo, è che vogliano dare la colpa a Kiev
11/ Per quanto riguarda la seconda ipotesi, mi sento di escludere totalmente il secondo caso. Dungin aveva molti nemici e il territorio russo è troppo controllato dall'Fsb perché possa avvenire qualcosa senza che se ne accorgano.
Fine.

21/07/2022

In un bombardamento su Kharkiv è morto un bambino di 13 anni. E il papà, che era accanto a lui, non gli ha mai lasciato la mano. Neanche quando ha capito che non c'era più niente da fare, neanche dopo che i soccorritori lo hanno coperto con un telo. Vicino a lui una poliziotta ha cercato di consolarlo, stringendo a sua volta la mano del padre disperato

23/05/2022

SETTORE DESTRO articolo di Yuri Gurenko sul nostro sito: https://pravyysektor.info/.../nacionalisty-vs-komunisty...
Secondo me, o meglio la convinzione che non stiamo combattendo contro i nazisti o i fascisti, stiamo combattendo contro i comunisti, contro i discendenti di quelle persone affamate che hanno organizzato carestie in Ucraina e si sono concentrate sulla distruzione della nostra identità nazionale e degli stessi ucraini.
Considero quindi questa fase della guerra una continuazione, almeno della guerra del 1919. L'aggressione dei moscoviti mira anche a distruggere il nemico ideologico: la lingua, la cultura, le tradizioni ucraine. A proposito, l'aggressione dell'attuale fase della guerra non è iniziata nel 2014, come vorresti credere, ma molto prima. Per molti, l'inizio della guerra per l'identità nazionale sembrava una guerra di mostri, almeno è così che i media sovietici e moderni hanno cercato di presentarla.
Dopo la distruzione dell'Unione Sovietica, all'insegna della libertà di parola e dell'autodeterminazione, i neomarxisti, insieme agli anarchici, hanno cercato zelantemente di distruggere tali nozioni come nazione e identità a spese di Gazprom e dei fondi europei. Senza principi o dubbi, anche i bambini a scuola sono stati costretti ad avere un'ideologia di genere che è la strada verso un futuro globalista - senza nazioni con un solo popolo. Dissero senza paura che la lingua non è un segno chiave di una nazione, che la terra è una merce, e non è umano combattere per una merce, dopotutto non siete dei selvaggi, comprate quanto vi serve.
Così vedono il futuro al Cremlino: senza nazionalità, perché tutti gli "slavi", senza proprietà, perché "non vissero a lungo, non resistettero e cominciarono", alla fine e senza dignità, per via del moscovita morto a almeno mille "proc". Questo è il comunismo, tanto desiderato da tutti i tipi di sovkofili, non salsiccia per "venti", non vodka per "tre" e non una cella libera in un panel house.
Il grigiore del risveglio comunista è un riflesso del grigiore della loro ideologia. Fin dall'inizio della diffusione dell'ideologia comunista, i leader hanno cercato di introdurre la nozione di un ruolo sociale separato dal sesso fisiologico, ricordate l'emancipazione, non è quello che viene offerto ora nel formato del genere? Ricorda lo stile della retorica dei neomarxisti: o sei come noi, riconosci la nostra ideologia come dominante, o sei il nemico di tutta l'umanità progressista, che sta entrando in un nuovo futuro. Questi slogan hanno prevalso all'inizio del secolo scorso e ci sono tornati oggi. Ci viene offerto un futuro che ignora non solo il buon senso ma anche la fisiologia. Personalmente, sono interessato a quando i moderni marxisti-comunisti raggiungeranno un nuovo livello di ignoranza della realtà e richiederanno alle agenzie governative di ignorare l'età effettiva di una persona, e invece riconoscere solo l'età in cui una persona si identifica.
Furono i comunisti a diventare la fonte da cui le idee di totalitarismo, terrore di stato, nazismo e, infine, fascismo si diffusero nel mondo. A proposito, anche gli stessi moscoviti hanno riconosciuto questo fatto, in particolare il premio Nobel Pavlov ha scritto che la fonte del fascismo era il colpo di stato bolscevico: prima "non c'era il fascismo", e dopo di lui i bolscevichi hanno seminato "nel mondo culturale non rivoluzione ma il fascismo con grande successo».
È ovvio che nel contesto degli eventi moderni, né il liberale né nessun'altra ideologia da esso derivata è in grado di resistere ai suoi predecessori ideologici: gli aggressori comunisti. Penso che per una persona che è più o meno sobriamente in grado di valutare le capacità sia del nemico che del difensore, sia chiaro che solo una società unita può opporsi all'invasione comunista, e quindi alle esigenze di sopravvivenza della nazione per sopravvivere, rafforzare i legami storici e spirituali e identificare chiaramente i collaboratori. E se una posizione politica o sociale espressa pubblicamente può essere camuffata da colori nazionalisti, il linguaggio stesso in cui vengono fatte queste affermazioni è estremamente facile da definire.
Poiché la lingua non è solo un mezzo di comunicazione ma anche un riflesso di abitudini sociali e politiche, è giusto dire che l'uso del linguaggio dell'aggressore indica almeno che una persona è sotto l'influenza diretta del nemico, ma al massimo che appartiene ai lati dell'aggressore. Quindi, secondo me, non ci si dovrebbe fidare dei cittadini o dei politici che pronunciano slogan patriottici in moscovita.
A loro volta, l'uso, la comprensione e, soprattutto, l'adozione dei valori nazionali è impossibile senza l'uso della lingua ucraina a tutti i livelli della vita, dal domestico al pubblico.
Ciò conferma la tesi dei nazionalisti sul ruolo significativo della lingua ucraina come componente fondamentale nella formazione della nazione ucraina. Senza una pulizia globale e in alcuni casi forzata dell'ambiente linguistico in Ucraina, è impossibile parlare dell'unificazione della nazione ucraina. Di conseguenza, qualsiasi tentativo di limitare o "integrare nelle lingue minoritarie" l'uso della lingua ucraina in Ucraina è un atto di aggressione contro l'intera nazione, in quanto è il primo passo verso l'offuscamento dell'identità nazionale, la cultura e la distorsione della storia. Infatti, al fine di distruggere e trasformare l'eredità ucraina in una sottocultura urbana all'inizio degli anni '70, i comunisti sovietici iniziarono il cosiddetto "spostamento" dell'intellighenzia ucraina insegnando nelle università e traducendo l'intera base terminologica nel dialetto moscovita , distorcendo l'ambiente culturale."

Indirizzo

Via Lussinpiccolo
Mestre
30173

Sito Web

Notifiche

Lasciando la tua email puoi essere il primo a sapere quando La Destra Repubblicana pubblica notizie e promozioni. Il tuo indirizzo email non verrà utilizzato per nessun altro scopo e potrai annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Scelte rapide

Condividi

Digitare