10/05/2026
CHIARIMENTI
🤷🏻♂️Il metodo non cambia, gli avversari si tingono le vesti con colori mimetici per ingannare gli elettori, ma il metodo, quello resta immutato. Con l'insinuazione, il sospetto, il dubbio per sollevare indignazione, per cercare di carpire un consenso contando sul sensazionalismo di una scoperta eclatante, che, in realtà, è il nulla, definiscono alla perfezione che genere di politica hanno fatto e intendono continuare a fare.
🤦🏻♂️Credono di spostare l’attenzione altrove, vista l’assenza di una programmazione seria, costruttiva, fattibile e sostenibile: nulla di tuo ciò. Ebbene, chiariamo: l’indennità di funzione per il sindaco è un diritto e, per l’Ente, un dovere erogarlo.
Per legge, non solo qui, è così in ogni Comune d’Italia.
Il sindaco, chiunque sia, se dipendente, conserva il proprio posto e, per questo, l'Ente si accolla le spese retributive e contributive per le sue assenze dal lavoro. In questo caso l’indennità si dimezza. In caso di aspettativa non retribuita, l’indennità viene erogata per intero e ulteriormente aggravata dal versamento dei contributi previdenziali. Queste le due possibilità per un candidato che diventa sindaco e fa il sindaco.
🤔Altro è avere come sindaco un dipendente che non si assenta dal proprio lavoro e che lascia amministrare qualcun'altro al suo posto, com'è successo nell'ultima (che fu…) sciagurata amministrazione di quelli che oggi si indignano. Perché non pubblicano le indennità del loro (ex) sindaco fuori sede? E perché non pubblicano anche le cifre sborsate dal comune per sostituire quell’(ex) sindaco? Quelle sì che furono somme pesanti ai danni dei cittadini per quell’amministrazione improduttiva e sperperatrice.
🫴Per tornare al presente, il loro candidato non prenderà l'indennità qualora dovesse abbattersi un'altra sciagura su Montemesola? O lascerà che a fare il sindaco sia qualcun altro, come già avvenuto in passato, con costi superiori, data la loro esperienza in merito?
Credo che i cittadini si aspettino che a fare il sindaco sia chi hanno votato e non un’altra persona in sua vece. Credo che siano più interessati a questo che ad altro.
🙇🏻♀️Dire, poi, che l’Amministrazione uscente è stata nullafacente si commenta da solo.
Per esempio, basterebbe soltanto ricordare che Montemesola, grazie a questa Amministrazione, sarà sede dei prossimi Giochi del Mediterraneo per smentire questa menzogna.
🙆🏻♂️E cosa dire dei contributi obbligatori non Versati ad ex dipendenti comunali (erano gli anni della £ira, circa 100.000.000 milioni di vecchie lire), dove oggi chi si indigna del nulla, ma che per loro indole sono a difesa dei Lavoratori, dei Pensionati, e della loro tutela, non si indignano che durante le loro amministrazioni omisero di versarli?
🤷🏻♂️Altro che impoverimento, o arretramento significativo (questi non vivono qui, chi a Roma, chi altrove), le sciagure, quelle vere, sono altre ed hanno nomi che riconducono alla catastrofe del dissesto che, si badi bene, non sono solo quelli che il dissesto lo hanno dichiarato, ma anche quelli che lo hanno provocato con gestioni allegre della cosa pubblica. E noi abbiamo salvato Montemesola, con responsabilità e con il lavoro quotidiano.
📌Sotto una tabella dei Contributi NON versati dalle precedenti amministrazioni e che abbiamo dovuto trovare le risorse, in questi anni di amministrazione INSIEME, per versarli, come giusto che sia e sanare un’altra loro grave mancanza e questa volta addirittura sui Lavoratori.
🌻☀️
