https://www.facebook.com/327636567105556/

Vivi Montieri, Montieri (2026)

08/07/2026

In data 25 Febbraio 2026, il nostro Gruppo Consiliare ha presentato la "Mozione per l’abbattimento delle barriere architettoniche negli uffici comunali e nei principali edifici pubblici nel territorio del Comune di Montieri", finalizzata a garantire l'accessibilità fondamentale sancita dalla Legge 104/1992 e dalla Convenzione ONU sui diritti delle persone con disabilità.
Tale mozione è stata approvata all’unanimità dall’intero Consiglio Comunale nella medesima seduta, impegnando formalmente il Sindaco e la Giunta su una serie di azioni concrete e programmatiche. La mozione approvata impegna quindi espressamente l'Amministrazione a effettuare una ricognizione dettagliata delle barriere architettoniche negli uffici e nei principali edifici pubblici, nonché a redigere o aggiornare il PEBA (Piano per l’Eliminazione delle Barriere Architettoniche).
Durante la successiva seduta consiliare del 29 aprile 2026, è stato reso noto lo stanziamento di specifici fondi di bilancio destinati alla progettazione e all'esecuzione dei suddetti interventi di adeguamento. Rilevato che, a distanza di mesi dall'assunzione di tali impegni e dalla comunicazione dello stanziamento economico, nè il nostro Gruppo Consiliare nè la cittadinanza ancora non hanno ricevuto aggiornamenti in merito alle modalità e ai tempi di esecuzione degli interventi, abbiamo inviato al Sindaco Verruzzi una interrogazione atta a chiarire lo stato dell'arte degli interventi. Il documento relativo lo potete vedere sotto allegato a questo post. Attenderemo come al solito un mese esatto a termini di legge per avere dal primo cittadino qualche risposta che speriamo possa essere esaustiva.

Continuate a seguirci, grazie dell'attenzione che ci riservate, vi terremo informati come sempre in modo puntuale, onesto e trasparente su quello che accade nella politica del nostro amato Comune.
Gruppo Consiliare Vivi Montieri
Claudia Antinori (Consigliere Capo Gruppo)
Elena Fabbri (Consigliere)
Fabio Gamberucci (Consigliere)

06/07/2026

In questi giorni è stata inaugurata a Massa Marittima la mostra dedicata alla straordinaria fibula d'oro e alla sepoltura della Canonica di San Niccolò, che resterà aperta fino al 17 gennaio 2027.
Mentre il Sindaco Verruzzi saluta l'iniziativa con "grande entusiasmo", definendola un'opportunità per portare oltre i confini la grandezza della nostra storia, come gruppo Vivi Montieri – e insieme ai tanti cittadini che in queste ore ci hanno manifestato sorpresa e preoccupazione – sentiamo il dovere di porre alcune domande molto serie sul modo in cui viene gestito il patrimonio culturale del nostro territorio.
La prima questione riguarda il METODO, ed è tutt'altro che secondaria. Perché un'iniziativa di questa importanza non è mai stata illustrata o discussa in Consiglio Comunale?
I reperti della Canonica appartengono alla storia e all'identità della comunità di Montieri. Una scelta di questo rilievo avrebbe meritato un confronto istituzionale e un'informazione trasparente ai cittadini. Ancora una volta, invece, abbiamo assistito a decisioni assunte unilateralmente senza alcun coinvolgimento della comunità.

Ma veniamo al MERITO. Qual è la strategia politica ed economica che sta alla base di questo prestito? Nella presentazione ufficiale della mostra si annunciano già, per i prossimi mesi, visite guidate al museo di Massa Marittima abbinate a trekking archeologici presso il sito della Canonica di San Niccolò. È quindi legittimo chiedersi quale sarà il reale ritorno per Montieri. Se i visitatori raggiungeranno Massa Marittima per vedere il nostro reperto, acquistando lì il biglietto del museo e trascorrendo lì gran parte della loro giornata, quale beneficio concreto ricadrà sulle attività economiche del nostro territorio? Siamo da sempre favorevoli alla collaborazione tra comuni e crediamo che la valorizzazione del patrimonio debba avvenire in rete. Tuttavia, la cooperazione deve produrre vantaggi reciproci e non relegare Montieri al ruolo di semplice tappa accessoria di un'offerta turistica costruita altrove. La motivazione secondo cui la chiusura della Pinacoteca di Siena per lavori avrebbe comportato il trasferimento della fibula in un deposito non ci convince fino in fondo. Proprio questa circostanza avrebbe potuto rappresentare un'occasione per riportare temporaneamente la fibula a Montieri, predisponendo uno spazio espositivo sicuro e adeguatamente sorvegliato, anche in attesa dell'apertura del futuro museo di Palazzo Porciatti, la cui inaugurazione, secondo quanto riportato nella comunicazione della mostra, viene ormai indicata genericamente per l'autunno 2027. Una scelta di questo tipo avrebbe consentito ai cittadini e ai visitatori di ammirare il reperto nel luogo da cui proviene, generando un indotto diretto per le attività del paese e rafforzando il legame tra il patrimonio archeologico e il territorio che lo ha custodito per secoli.
Esiste poi un aspetto CULTURALE che non può essere sottovalutato.
La riscoperta della Canonica di San Niccolò non nasce per caso, ma affonda le proprie radici nell'impegno di tanti giovani montierini che, già nei primi anni 90', parteciparono ai primi scavi con entusiasmo e spirito di appartenenza. È una pagina importante della storia della nostra comunità che merita di essere raccontata e valorizzata insieme ai reperti stessi.
In queste ore molti cittadini ci stanno contattando, manifestando dubbi, preoccupazioni e sdegno. Come gruppo di opposizione raccogliamo queste istanze e chiediamo risposte chiare.
Vogliamo sapere quali accordi sono stati sottoscritti, quali garanzie esistono affinché tutti i reperti tornino effettivamente a Montieri al termine della mostra e quale sia il piano concreto per trasformare questa operazione in una reale opportunità di sviluppo per il nostro territorio.
I beni culturali rappresentano un patrimonio identitario prima ancora che economico. Per questo crediamo che debbano essere valorizzati attraverso una strategia condivisa, trasparente e capace di mettere Montieri al centro del proprio racconto, non ai margini come una comparsa senza portare alcun valore aggiunto.

Continuate a seguirci, grazie dell'attenzione che ci riservate, vi terremo informati come sempre in modo puntuale, onesto e trasparente su quello che accade nella politica del nostro amato Comune.

Gruppo Consiliare Vivi Montieri
Claudia Antinori (Consigliere Capo Gruppo)
Elena Fabbri (Consigliere)
Fabio Gamberucci (Consigliere)

10/06/2026

IL CORTOCIRCUITO DEL CENTRO-SINISTRA: TRA COMMEDIE SOCIAL E STRADE ABBANDONATE.
C'è qualcosa che non torna nella gestione della nostra viabilità, e a svelarlo sono gli stessi amministratori di maggioranza con un curioso "botta e risposta" su Facebook.
1️⃣ Il Sindaco Verruzzi lancia un post lamentando che l'erba sulle strade provinciali a Giugno dovrebbe già essere tagliata, ammettendo che la situazione è critica. Poi, udite udite, preso dal nervosismo, lancia la provocazione di mettere pedaggi e caselli al Gabellino e alle 3 Querci. 😳
2️⃣ Il Consigliere Provinciale (e Comunale) Mattia Maule corre a fare da scudo al Sindaco, parlando di "rivedere le priorità" e ammettendo che queste criticità si ripresentano "ogni estate".

Guarda caso, Maule si dimentica totalmente di commentare l'assurda idea dei pedaggi... 🤫. La nostra riflessione è semplice: Ma se governate voi il Comune di Montieri, e se governate voi la Provincia di Grosseto (con il Presidente Limatola), contro chi vi state lamentando? Con voi stessi?
Parlare oggi di "rivedere le priorità" e di "aprire tavoli di confronto" a stagione estiva già iniziata è la confessione di un ritardo cronico. Le strade provinciali (come la SP 11 e la SS 439) usate da cittadini, lavoratori e turisti si programmano in inverno, non si rincorrono a Giugno su Facebook.
Invece di minacciare tasse e pedaggi che danneggerebbero solo il territorio, o di fare distrazione di massa sui social per coprire la mancanza di programmazione e competenze, vedete di pretendere risposte concrete dai vostri stessi compagni di partito, con i quali amministrate il nostro Comune e la nostra Provincia.

Continuate a seguirci, grazie dell'attenzione che ci riservate, vi terremo informati come sempre in modo puntuale, onesto e trasparente su quello che accade nella politica del nostro amato Comune.

Gruppo Consiliare Vivi Montieri
Claudia Antinori (Consigliere Capo Gruppo)
Elena Fabbri (Consigliere)
Fabio Gamberucci (Consigliere)

08/06/2026

COMUNICATO STAMPA inviato e pubblicato dalle testate giornalistiche locali.

"Vivi Montieri: “Consiglio Comunale deve occuparsi dei problemi dei cittadini, non trasformarsi in un tribunale dei social”

I Consiglieri Comunali del gruppo di minoranza “Vivi Montieri”, Claudia Antinori (capogruppo), Elena Fabbri e Fabio Gamberucci, intervengono in merito a quanto accaduto durante l’ultima seduta del Consiglio Comunale di Montieri.

Montieri, 3 giugno 2026 – “Nel corso della seduta consiliare – dichiarano i consiglieri di Vivi Montieri – abbiamo come sempre partecipato ai lavori con senso di responsabilità istituzionale, contribuendo al numero legale e prendendo parte alla discussione e alle votazioni dei primi 5 punti all’ordine del giorno, relativi ad atti amministrativi importanti per il nostro Comune e per la comunità montierina”.
Secondo i rappresentanti della minoranza, la situazione è cambiata al momento della discussione della mozione di censura presentata dalla maggioranza nei confronti del consigliere Fabio Gamberucci per una condivisione effettuata sui propri canali social personali.
“Prima dell’avvio della discussione – spiegano Antinori, Fabbri e Gamberucci – abbiamo letto una dichiarazione formale che è stata acquisita agli atti del Consiglio e, successivamente, abbiamo deciso di lasciare l’aula. Una scelta ponderata e motivata dalla volontà di non partecipare a quella che riteniamo una evidente strumentalizzazione politica”.
“Riteniamo inaccettabile – affermano i consiglieri di minoranza – che la massima istituzione democratica del Comune venga utilizzata per discutere e giudicare comportamenti riconducibili alla sfera privata dei social network, anziché concentrarsi sulle problematiche concrete che interessano cittadini, famiglie, imprese e associazioni del nostro territorio”.
“Se davvero esiste la volontà di definire regole condivise sul linguaggio e sui comportamenti nei social media – proseguono – siamo disponibili a confrontarci. Tuttavia, se tali principi devono valere per noi, devono valere per tutti e non essere applicati in modo selettivo. In questi anni e tutt'oggi, non sono mancati e non mancano episodi di attacchi personali, commenti offensivi e toni sopra le righe rivolti alle donne e agli uomini del nostro Gruppo Consiliare proprio sugli stessi social network, senza che vi sia mai stata alcuna presa di posizione da parte di chi oggi invoca ipocritamente morale e rigore istituzionale. Montieri ha bisogno di amministratori concentrati sulle sfide che attendono il territorio e sulle risposte da dare ai cittadini. Riteniamo che dedicare tempo e risorse a vicende che nulla hanno a che vedere con l’attività Amministrativa rappresenti una scelta sbagliata e poco rispettosa delle reali priorità della comunità”.
“La nostra decisione di lasciare l’aula non rappresenta una fuga dal confronto, ma una presa di posizione POLITICA CHIARA. Continueremo a esercitare il nostro mandato con serietà, compattezza e spirito costruttivo, portando avanti un’opposizione attenta, concreta e orientata esclusivamente agli interessi dei cittadini di Montieri”, concludono Claudia Antinori Capogruppo Vivi Montieri e i consiglieri Elena Fabbri e Fabio Gamberucci."

Gruppo Consiliare Vivi Montieri
Claudia Antinori (Consigliere Capo Gruppo)
Elena Fabbri (Consigliere)
Fabio Gamberucci (Consigliere)

04/06/2026

Ci teniamo a informare i cittadini, come sempre, su quanto discusso nell'ultima seduta del Consiglio Comunale tenutasi ieri 03/06/2026.
Il nostro Gruppo Consiliare ha partecipato attivamente, garantito il numero legale e votato con la massima responsabilità i primi 5 punti all'Ordine del Giorno, atti concreti che toccano da vicino la vita del Comune di Montieri.
Ecco di cosa ci siamo occupati prima che la seduta venisse strumentalizzata:
Punto 1: Approvazione dei verbali della seduta precedente che abbiamo approvato all’unanimità.
Punto 2: Approvazione dello schema di convenzione per l’affidamento del servizio di tesoreria comunale, anche questo votato favorevolmente assieme alla maggioranza.
Punto 3: Abbiamo affrontato il tema del superamento di una vecchia deliberazione comunale riguardante la disciplina dell’ordinamento generale degli uffici e dei servizi del comune. Su questo punto abbiamo deciso di astenerci in quanto riteniamo che in qualche passaggio venga esautorata la funzione del consiglio comunale lasciando libera scelta alla giunta per la riorganizzazione degli uffici. Sicuramente quanto proposto sarà legalmente fattibile ma votare senza ba***re ciglio, come fanno solitamente i nostri colleghi della maggioranza, non ci sembrava il caso.
Punto 4: abbiamo approvato il regolamento per il riconoscimento delle manifestazioni ricorrenti, così come ci siamo espressi favorevolmente all’iscrizione d’ufficio all’albo delle manifestazioni ricorrenti di due eventi del ns territorio proposto al punto 5.

Riguardo al punto 6, aggiunto all'ultimo momento rispetto all'ordine del giorno fornito in prima istanza, la maggioranza ha cercato di trasformare il Consiglio Comunale in un "tribunale di Facebook" per imbastire un processo politico e discutere una mozione di censura contro il nostro consigliere Fabio Gamberucci, colpevole solo di aver condiviso una vignetta satirica sui suoi canali social privati. Prima che venisse affrontato questo punto, abbiamo letto una dichiarazione formale (messa agli atti) nella quale spiegavamo le motivazioni per le quali il Consiglio Comunale non è il luogo deputato a discutere certe problematiche che non riguardano l'Amministrazione del nostro Comune e forti di queste convinzioni, abbiamo quindi abbandonato l'aula. Rifiutiamo fermamente di prestare il fianco a queste distrazioni di massa. Se la maggioranza vuole parlare di "codici di condotta" sul web e sui social network, noi ci stiamo, ma si applichi lo stesso rigore morale anche a tutti gli insulti e alle offese pesanti che in questi anni sono stati rivolti attraverso gli stessi social network dalle forze di centrosinistra alle donne e agli uomini del nostro Gruppo Consiliare, davanti ai quali l’attuale maggioranza ha sempre ipocritamente taciuto. Mentre il territorio affronta priorità amministrative reali, il centrosinistra locale perde tempo con il moralismo a corrente alternata. Noi restiamo compatti, seri e fermamente al nostro posto a fare l'opposizione concreta che i cittadini con il loro consenso ci hanno chiesto di fare. Ieri sera con fierezza lo abbiamo dimostrato.

Continuate a seguirci, grazie dell'attenzione che ci riservate, vi terremo informati come sempre in modo puntuale, onesto e trasparente su quello che accade nella politica del nostro amato Comune.

Gruppo Consiliare Vivi Montieri
Claudia Antinori (Consigliere Capo Gruppo)
Elena Fabbri (Consigliere)
Fabio Gamberucci (Consigliere)

29/05/2026

Ho appreso con sincero stupore e anche con incredulità, l'ingiustificato clamore suscitato da una semplice vignetta satirica condivisa sul mio profilo Facebook, al punto tale da meritare comunicati stampa, scomodare dichiarazioni ufficiali, anacronistiche richieste di dimissioni e un’attenzione che, francamente, raramente vedo dedicata ai problemi reali del nostro territorio e dei nostri concittadini.

Per correttezza, preciso che il contenuto in questione non è stato realizzato dal sottoscritto, ma semplicemente ripreso da una pagina che lo aveva già pubblicato, sottolineando che la stessa vignetta, si stava ampiamente diffondendo da tempo sui social network.

Detto questo, colpisce vedere quante energie e quanto entusiasmo politico siano stati mobilitati attorno a un'immagine satirica che ha suscitato solo ilarità, mentre questioni serie e urgenti continuano a languire e attendere risposte concrete. Evidentemente certe persone hanno molto tempo libero che usano dedicare per esagerare questo tipo di questioni di scarsa rilevanza. Prendo comunque atto dell’ampia visibilità che ho involontariamente generato attorno alla mia persona e al mio profilo social, sul quale dai miei 5.730 followers ho ricevuto privatamente numerosi messaggi di solidarietà e simpatica vicinanza, perché la satira non offende mai le persone, ma solo i loro pregiudizi.

Confido ora che, archiviata questa insolita e forzata “emergenza istituzionale” 😁, si possa finalmente tornare ad occuparsi delle reali necessità dei nostri concittadini e del nostro territorio.

Gruppo Consiliare Vivi Montieri
Fabio Gamberucci (Consigliere).

30/04/2026

Si è tenuto ieri nella sede istituzionale di Palazzo Porciatti il Consiglio Comunale del 29 aprile. L’ordine del giorno prevedeva 9 punti, come da allegato.
Abbiamo approvato i verbali della seduta precedente, non essendoci imprecisioni, come avviene sempre al primo punto.
Il secondo punto, sul quale ci soffermiamo maggiormente, riguardava l’approvazione dello schema del rendiconto finanziario, ovvero il bilancio consuntivo. Dalla lettura dei documenti emerge l’immagine obiettiva di un Comune sano, anche se qualche appunto si potrebbe fare, uno su tutti, ad esempio, riguarda le entrate correnti di natura tributaria, contributiva e perequativa. Le entrate correnti di natura tributaria, contributiva e perequativa presentano infatti una differenza di circa 41.000 euro tra quanto accertato e quanto effettivamente incassato. Ci chiediamo quindi se non sia opportuno migliorare la capacità di riscossione dell’Ente e capire quali siano le tasse non pagate... 🤔. Detto questo, abbiamo comunque riconosciuto il buono stato dei conti e ringraziato, unendoci agli assessori e al Sindaco, il lavoro svolto dagli Uffici competenti. Tuttavia, poiché il bilancio rappresenta lo strumento attraverso cui un’Amministrazione realizza la propria visione politica di Comune, essendo la nostra visione diversa, il nostro voto è stato contrario. Ci siamo astenuti sul punto numero 3, relativo alla ratifica di una variazione di bilancio riguardante il rinnovo contrattuale del personale, necessaria a coprire il pagamento degli arretrati e degli aumenti previsti. Ci siamo astenuti anche sul punto 4, relativo a una variazione del bilancio di previsione 2026/2028.
Abbiamo invece approvato la modifica al Piano delle alienazioni. Inoltre, abbiamo approvato il nuovo Regolamento per la concessione di patrocini, contributi e ausili finanziari a soggetti pubblici e privati. Riconosciamo che sia stato svolto un buon lavoro e riteniamo corretto regolamentare questo aspetto della gestione del patrimonio comunale, a vantaggio di Enti, privati e Associazioni che operano gratuitamente per il bene della comunità.
Il nostro Capogruppo ha chiesto un chiarimento riguardo al trattamento previsto, in particolare, per le piccole Associazioni e i piccoli eventi, al quale hanno risposto in modo esaustivo il Segretario comunale e l’assessore Biagini. In aggiunta al chiarimento, è intervenuto il Sig. Sindaco, ricordando come il Comune abbia sempre sostenuto le Associazioni, anche concedendo gratuitamente l’utilizzo di strutture pubbliche, lamentando tuttavia la mancanza di ringraziamenti. Riteniamo che i ringraziamenti pubblici ci siano sempre stati quando il Comune ha partecipato ufficialmente e concretamente alla realizzazione di eventi e iniziative. Crediamo inoltre che il semplice fatto che le realtà associative riescano a portare avanti la propria attività, mantenendo vivi i nostri borghi grazie anche al contributo comunale, rappresenti già di per sé motivo di soddisfazione e un ringraziamento implicito. Riteniamo altresì doveroso, e prassi comune nei piccoli Comuni in via di sviluppo come Montieri, sostenere le realtà associative locali meritevoli, risorse preziose per la sopravvivenza del tessuto sociale locale. Al punto n. 7 è stata portata in votazione l’istituzione del Museo del Territorio di Montieri e l’approvazione del relativo regolamento. Pur condividendo l’importanza di dotare Montieri di uno spazio espositivo e di un regolamento museale, non possiamo avallare una scelta di sede che abbiamo sempre contestato. Il nostro voto è stato quindi contrario, a tutela della funzione originaria del Palazzo Comunale e in linea con l’impegno preso con i nostri cittadini elettori.
Al Sig. Sindaco, che ci ha contestato con tono ironico una presunta incoerenza nelle nostre votazioni, ribadiamo che il nostro voto odierno non è contro la cultura né contro la valorizzazione della storia di Montieri, ma nasce proprio dalla coerenza con quanto promesso ai cittadini in campagna elettorale. Abbiamo infatti sempre espresso una ferma contrarietà allo spostamento degli uffici comunali dallo storico Palazzo Porciatti. Riteniamo che il Museo del Territorio avrebbe potuto trovare una collocazione altrettanto dignitosa in altri immobili del patrimonio comunale, senza dover smantellare la macchina burocratica centrale. Così come ci risulta difficile votare favorevolmente un bilancio che non ci appartiene, pur contenendo opere come il TLR di Travale, rispetto al quale siamo assolutamente favorevoli, insieme ad altre che invece non condividiamo. Gli ultimi due punti all’ordine del giorno sono stati votati da noi insieme alla maggioranza.
Ricordiamo a tutti i cittadini che i documenti discussi e approvati in Consiglio Comunale sono atti pubblici e sono consultabili sull’Albo Pretorio. La trasparenza è alla base della democrazia: informatevi su come vengono gestiti e spesi i vostri soldi di contribuenti.

Continuate a seguirci, grazie dell'attenzione che ci riservate, il post questa sera Venerdì 01.05.2026 ha avuto 794 visualizzazioni che stanno tutt'ora aumentando, vi terremo informati come sempre in modo puntuale, onesto e trasparente su quello che accade nella politica del nostro amato Comune.

Gruppo Consiliare Vivi Montieri
Claudia Antinori (Consigliere Capo Gruppo)
Elena Fabbri (Consigliere)
Fabio Gamberucci (Consigliere)

05/04/2026

Buona Pasqua a tutti noi! 🕊️

Che siano giorni sereni per chi vive a Montieri, Boccheggiano, Gerfalco e Travale.
Un augurio speciale di gioia e relax a tutta la nostra comunità. Godiamoci il nostro splendido territorio e questi giorni di festa.

Auguri di cuore da Vivi Montieri 🕊️

30/03/2026

Gerfalco “La Bella Addormentata nel Bosco”
Esattamente a distanza di dieci anni dalla prima proposta di progetto per il rifacimento del manto stradale e relative infrastrutture del Borgo di Gerfalco, dopo che noi Gruppo Consiliare Vivi Montieri, insieme ai cittadini, abbiamo atteso pazientemente che venissero concretizzati gli investimenti promessi durante la campagna elettorale per la frazione di Gerfalco, e dopo aver più volte espresso in Consiglio Comunale forte preoccupazione per le condizioni del borgo, riteniamo sia arrivato il momento di puntare i riflettori sulla situazione attuale.

Gerfalco, frazione del Comune di Montieri, viene da anni raccontato come “La Perla di Montieri”. La realtà, purtroppo, è ben diversa. Più che una perla, oggi appare come “La Bella Addormentata nel Bosco”: un borgo dalle enormi potenzialità lasciato in uno stato di abbandono infrastrutturale che non è più accettabile.
Parliamo di un paese con un patrimonio ambientale e paesaggistico straordinario, alle porte della Riserva Naturale di Cornate e Fosini, inserito in percorsi di valorizzazione dei piccoli borghi anche in ambito UNESCO e capace, nonostante tutto, di attrarre visitatori e iniziative culturali. Eppure, basta percorrerne le strade per rendersi conto di una verità evidente: Gerfalco è stato lasciato indietro.

Da dieci anni esiste un progetto per il rifacimento del manto stradale e delle infrastrutture. DIECI ANNI. In questo tempo è stata realizzata solo una parte marginale dell’intervento, mentre il resto del paese continua a versare in condizioni critiche.
Non siamo più di fronte a semplici ritardi: siamo di fronte a una responsabilità politica precisa.

Nel frattempo, il Comune ha perso un bando regionale fondamentale per completare l’opera. Anche su questo punto non è mai stata fatta piena chiarezza: indipendentemente dalle motivazioni tecniche o dai criteri del bando, il risultato non cambia. È stata persa un’occasione concreta per il territorio.
Ad oggi, l’amministrazione non è in grado di indicare con precisione tempi e modalità di completamento del progetto. Ci viene detto che le risorse sono state trovate, ma senza spiegare in modo trasparente dove, come e con quali garanzie. Una notizia che potrebbe essere positiva, ma che non basta a cancellare anni di immobilismo né a rispondere alle legittime domande dei cittadini.

Anche perché il progetto, così com’è, presenta criticità gravi.
Sono escluse parti fondamentali del borgo, come le salite verso Porta Fiorentina e Porta Senese: accessi principali che oggi rappresentano un problema concreto per la sicurezza di cittadini e visitatori, senza considerare la mancanza di facilitazioni di accesso alla parte alta del borgo e aree di sosta indispensabili. Escludere questi interventi significa accettare consapevolmente che una parte del borgo resti degradata, difficilmente accessibile e presenti potenziali rischi per la sicurezza.

Ancora più grave è l’assenza totale di una strategia sul piano energetico. In un borgo montano, con accessi difficili e spazi limitati, continuare a basarsi esclusivamente su legna e pellet non è una scelta né sostenibile né moderna. Mentre il capoluogo Montieri beneficia da anni del teleriscaldamento e altre frazioni, come Travale, si preparano ad averlo, Gerfalco resta completamente escluso, senza che sia stata proposta alcuna alternativa credibile.

Questa non è una dimenticanza. È una scelta politica.

Nel frattempo, le poche attività economiche che hanno deciso di investire nel borgo lo fanno in condizioni di svantaggio, senza infrastrutture adeguate e senza certezze. Le associazioni continuano a tenere vivo il paese, supplendo di fatto a carenze che dovrebbero essere affrontate dall’amministrazione.

Gerfalco non ha bisogno di essere raccontato: ha bisogno di essere amministrato. Servono interventi completi, non parziali. Servono scelte chiare, non rinvii. Serve una visione che metta tutte le frazioni sullo stesso piano, senza cittadini di serie A e cittadini di serie B.
Se davvero si vuole dare un futuro a questo borgo, è il momento di passare dalle parole ai fatti e di assumersi, finalmente, la responsabilità delle scelte fatte e di quelle non fatte. Se si vuole davvero ridare vita a questi piccoli borghi, come spesso viene sbandierato in campagna elettorale, è necessario intervenire senza subordinare ogni scelta alla convenienza economica o alla densità abitativa; altrimenti, il rischio concreto è quello di perdere definitivamente potenzialità e risorse preziose.

Continuate a seguirci, grazie dell'attenzione che ci riservate, il post questa sera Venerdì 03.04.2026 ha avuto 3173 visualizzazioni che stanno tutt'ora aumentando, vi terremo informati come sempre in modo puntuale, onesto e trasparente su quello che accade nella politica del nostro amato Comune.

Claudia Antinori
Capo Gruppo Consiliare Vivi Montieri

16/03/2026

Cari concittadini, giorni fa abbiamo ricevuto la risposta del Sindaco alla nostra interrogazione sullo stato delle bonifiche ENI e sui progetti promessi per il nostro territorio (Merse e Roste) che potete leggere sotto a questo post. Se da un lato apprezziamo la puntualità del riscontro, dall'altro non possiamo ritenerci soddisfatti dei contenuti. La risposta appare troppo generica su punti che richiedono invece certezze e scadenze:

1. Bonifiche ENI: Il Sindaco afferma che i lavori procedono secondo i "cronoprogrammi", ma continua a non fornire date certe di fine lavori per i vari siti. Ci si limita a riportare quanto dichiarato da ENI, senza un reale controllo stringente da parte dell'Amministrazione.

2. Percorso Naturalistico Merse: Dopo le promesse elettorali, oggi scopriamo che la tempistica stimata è di un "quinquennio" (5 anni!) a partire dall'avvio degli appalti. Un orizzonte temporale che sposta molto in avanti le aspettative create.

3. Sito delle Roste: Sulla sua reale valorizzazione futura, la risposta rimane sul vago e sul celebrativo. Rivendicare meriti passati è legittimo, ma ai cittadini interessa sapere cosa si farà domani per evitare che quel patrimonio resti una splendida incompiuta.

Nella sua risposta, il Sindaco manifesta l'intenzione di invitare esponenti di ENI a un prossimo Consiglio Comunale. Noi raccogliamo questa apertura e chiediamo ufficialmente che questo avvenga nel più breve tempo possibile, magari preferendo ad un semplice resoconto tecnico a porte chiuse un confronto pubblico dove l'Azienda e l'Amministrazione si assumano impegni precisi davanti a tutto il Consiglio e alla cittadinanza, qualora intendesse partecipare. Il nostro impegno non si ferma qui. Continueremo a monitorare il lavoro della Giunta affinché alle parole seguano atti concreti, scadenze precise e trasparenza totale.

Continuate a seguirci, grazie dell'attenzione che ci riservate, vi terremo informati come sempre in modo puntuale, onesto e trasparente su quello che accade nella politica del nostro amato Comune.

Gruppo Consiliare Vivi Montieri
Claudia Antinori (Consigliere Capo Gruppo)
Elena Fabbri (Consigliere)
Fabio Gamberucci (Consigliere)

Vivi Montieri

08/07/2026

06/07/2026

10/06/2026

08/06/2026

04/06/2026

29/05/2026

30/04/2026

05/04/2026

30/03/2026

16/03/2026

Indirizzo

Sito Web

Notifiche

Scelte rapide

Condividi

Digitare

Richiesta di rimozione dell’inserzione