30/04/2026
Si è tenuto ieri nella sede istituzionale di Palazzo Porciatti il Consiglio Comunale del 29 aprile. L’ordine del giorno prevedeva 9 punti, come da allegato.
Abbiamo approvato i verbali della seduta precedente, non essendoci imprecisioni, come avviene sempre al primo punto.
Il secondo punto, sul quale ci soffermiamo maggiormente, riguardava l’approvazione dello schema del rendiconto finanziario, ovvero il bilancio consuntivo. Dalla lettura dei documenti emerge l’immagine obiettiva di un Comune sano, anche se qualche appunto si potrebbe fare, uno su tutti, ad esempio, riguarda le entrate correnti di natura tributaria, contributiva e perequativa. Le entrate correnti di natura tributaria, contributiva e perequativa presentano infatti una differenza di circa 41.000 euro tra quanto accertato e quanto effettivamente incassato. Ci chiediamo quindi se non sia opportuno migliorare la capacità di riscossione dell’Ente.
Detto questo, abbiamo comunque riconosciuto il buono stato dei conti e ringraziato, unendoci agli assessori e al Sindaco, il lavoro svolto dagli Uffici competenti. Tuttavia, poiché il bilancio rappresenta lo strumento attraverso cui un’Amministrazione realizza la propria visione politica di Comune, essendo la nostra visione diversa, il nostro voto è stato contrario. Ci siamo astenuti sul punto numero 3, relativo alla ratifica di una variazione di bilancio riguardante il rinnovo contrattuale del personale, necessaria a coprire il pagamento degli arretrati e degli aumenti previsti. Ci siamo astenuti anche sul punto 4, relativo a una variazione del bilancio di previsione 2026/2028.
Abbiamo invece approvato la modifica al Piano delle alienazioni. Inoltre, abbiamo approvato il nuovo Regolamento per la concessione di patrocini, contributi e ausili finanziari a soggetti pubblici e privati. Riconosciamo che sia stato svolto un buon lavoro e riteniamo corretto regolamentare questo aspetto della gestione del patrimonio comunale, a vantaggio di Enti, privati e Associazioni che operano gratuitamente per il bene della comunità.
Il nostro Capogruppo ha chiesto un chiarimento riguardo al trattamento previsto, in particolare, per le piccole Associazioni e i piccoli eventi, al quale hanno risposto in modo esaustivo il Segretario comunale e l’assessore Biagini. In aggiunta al chiarimento, è intervenuto il Sig. Sindaco, ricordando come il Comune abbia sempre sostenuto le Associazioni, anche concedendo gratuitamente l’utilizzo di strutture pubbliche, lamentando tuttavia la mancanza di ringraziamenti. Riteniamo che i ringraziamenti pubblici ci siano sempre stati quando il Comune ha partecipato ufficialmente e concretamente alla realizzazione di eventi e iniziative. Crediamo inoltre che il semplice fatto che le realtà associative riescano a portare avanti la propria attività, mantenendo vivi i nostri borghi grazie anche al contributo comunale, rappresenti già di per sé motivo di soddisfazione e un ringraziamento implicito. Riteniamo altresì doveroso, e prassi comune nei piccoli Comuni in via di sviluppo come Montieri, sostenere le realtà associative locali meritevoli, risorse preziose per la sopravvivenza del tessuto sociale locale. Al punto n. 7 è stata portata in votazione l’istituzione del Museo del Territorio di Montieri e l’approvazione del relativo regolamento. Pur condividendo l’importanza di dotare Montieri di uno spazio espositivo e di un regolamento museale, non possiamo avallare una scelta di sede che abbiamo sempre contestato. Il nostro voto è stato quindi contrario, a tutela della funzione originaria del Palazzo Comunale e in linea con l’impegno preso con i nostri cittadini elettori.
Al Sig. Sindaco, che ci ha contestato con tono ironico una presunta incoerenza nelle nostre votazioni, ribadiamo che il nostro voto odierno non è contro la cultura né contro la valorizzazione della storia di Montieri, ma nasce proprio dalla coerenza con quanto promesso ai cittadini in campagna elettorale. Abbiamo infatti sempre espresso una ferma contrarietà allo spostamento degli uffici comunali dallo storico Palazzo Porciatti. Riteniamo che il Museo del Territorio avrebbe potuto trovare una collocazione altrettanto dignitosa in altri immobili del patrimonio comunale, senza dover smantellare la macchina burocratica centrale. Così come ci risulta difficile votare favorevolmente un bilancio che non ci appartiene, pur contenendo opere come il TLR di Travale, rispetto al quale siamo assolutamente favorevoli, insieme ad altre che invece non condividiamo. Gli ultimi due punti all’ordine del giorno sono stati votati da noi insieme alla maggioranza.
Ricordiamo a tutti i cittadini che i documenti discussi e approvati in Consiglio Comunale sono atti pubblici e sono consultabili sull’Albo Pretorio. La trasparenza è alla base della democrazia: informatevi su come vengono gestiti e spesi i vostri soldi di contribuenti.
Continuate a seguirci, grazie dell'attenzione che ci riservate, il post questa sera Venerdì 01.05.2026 ha avuto 794 visualizzazioni che stanno tutt'ora aumentando, vi terremo informati come sempre in modo puntuale, onesto e trasparente su quello che accade nella politica del nostro amato Comune.
Gruppo Consiliare Vivi Montieri
Claudia Antinori (Consigliere Capo Gruppo)
Elena Fabbri (Consigliere)
Fabio Gamberucci (Consigliere)