Prima Paupisi - Salvatore Coletta Sindaco

30/08/2026

CCR in località Pretara: trasparenza, fatti e qualche domanda al consigliere Morelli

In merito alla sortita del consigliere di minoranza Morelli, che insinua "𝙏𝙍𝙊𝙋𝙋𝙀 𝙊𝙈𝘽𝙍𝙀 𝙎𝙐 𝙐𝙉𝘼 𝙎𝘾𝙀𝙇𝙏𝘼 𝘾𝙃𝙀 𝙈𝙀𝙍𝙄𝙏𝘼𝙑𝘼 𝙏𝙍𝘼𝙎𝙋𝘼𝙍𝙀𝙉𝙕𝘼" a proposito dell’iniziativa per la realizzazione di un Centro Comunale di Raccolta (CCR) in località Pretara, riteniamo doveroso fare chiarezza.
Non per alimentare una polemica, ma per una ragione molto più semplice: 𝙦𝙪𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙨𝙞 𝙥𝙖𝙧𝙡𝙖 𝙖𝙞 𝙘𝙞𝙩𝙩𝙖𝙙𝙞𝙣𝙞, 𝙞 𝙙𝙪𝙗𝙗𝙞 𝙫𝙖𝙣𝙣𝙤 𝙘𝙝𝙞𝙖𝙧𝙞𝙩𝙞 𝙘𝙤𝙣 𝙞 𝙛𝙖𝙩𝙩𝙞 𝙚 𝙡𝙚 “𝙤𝙢𝙗𝙧𝙚” 𝙫𝙖𝙣𝙣𝙤 𝙞𝙡𝙡𝙪𝙢𝙞𝙣𝙖𝙩𝙚 𝙘𝙤𝙣 𝙡𝙖 𝙩𝙧𝙖𝙨𝙥𝙖𝙧𝙚𝙣𝙯𝙖.
Da decenni il Comune di Paupisi, come molti comuni limitrofi, si adopera per realizzare un’isola ecologica sul proprio territorio. Per anni, tuttavia, ogni tentativo non è andato a buon fine.
Oggi, finalmente, questa Amministrazione è riuscita, attraverso l’Ente d’Ambito per il Servizio di Gestione Integrata dei Rifiuti Urbani della Provincia di Benevento (EdA), a rendere possibile la realizzazione di un 𝘾𝙚𝙣𝙩𝙧𝙤 𝘾𝙤𝙢𝙪𝙣𝙖𝙡𝙚 𝙙𝙞 𝙍𝙖𝙘𝙘𝙤𝙡𝙩𝙖 𝙛𝙞𝙣𝙖𝙣𝙯𝙞𝙖𝙩𝙤 𝙥𝙚𝙧 720.406,62 𝙚𝙪𝙧𝙤 𝙖𝙩𝙩𝙧𝙖𝙫𝙚𝙧𝙨𝙤 𝙞𝙡 𝙁𝙤𝙣𝙙𝙤 𝙥𝙚𝙧 𝙡𝙤 𝙎𝙫𝙞𝙡𝙪𝙥𝙥𝙤 𝙚 𝙡𝙖 𝘾𝙤𝙚𝙨𝙞𝙤𝙣𝙚 (𝙁𝙎𝘾) 2021-2027, senza alcun onere economico a carico del Comune.
Un risultato concreto, non uno slogan.
Il nuovo CCR rappresenterà un’importante infrastruttura al servizio della comunità: migliorerà sensibilmente la raccolta differenziata, contribuirà a contrastare l’abbandono dei rifiuti, renderà più efficiente il servizio ambientale, la riduzione sulle bollette TARI e potrà creare nuove opportunità occupazionali legate alla gestione, alla manutenzione e alle attività connesse.
Il consigliere Morelli dichiara di non essere contrario alla realizzazione del CCR. Ne prendiamo atto.
Proprio per questo, però, ci sorprende il tentativo di alimentare dubbi e perplessità su un’opera che, invece, merita di essere conosciuta per quello che realmente è.
E allora, per evitare che una struttura destinata a migliorare il servizio venga raccontata come qualcosa che non è, rispondiamo alle domande più frequenti.

Che cos’è un Centro Comunale di Raccolta?
Il CCR è un’area organizzata e controllata nella quale i cittadini possono conferire, in appositi contenitori, materiali differenziati prima del loro avvio agli impianti di recupero.
𝙉𝙤𝙣 𝙚 𝙪𝙣𝙖 𝙙𝙞𝙨𝙘𝙖𝙧𝙞𝙘𝙖. 𝙉𝙤𝙣 𝙚 𝙪𝙣 𝙞𝙢𝙥𝙞𝙖𝙣𝙩𝙤 𝙞𝙣𝙙𝙪𝙨𝙩𝙧𝙞𝙖𝙡𝙚 𝙙𝙞 𝙩𝙧𝙖𝙩𝙩𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙤 𝙙𝙚𝙞 𝙧𝙞𝙛𝙞𝙪𝙩𝙞.
È, semplicemente, un servizio a disposizione dei cittadini per rendere più semplice, ordinata ed efficace la raccolta differenziata.

Il conferimento sarà a pagamento?
𝘼𝙨𝙨𝙤𝙡𝙪𝙩𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙣𝙤.
Nel nuovo Centro Comunale di Raccolta sarà possibile conferire gratuitamente le principali tipologie di rifiuti differenziati.

Quali rifiuti potranno essere conferiti?
I cittadini potranno conferire numerose tipologie di rifiuti differenziati, tra cui:

● carta e cartone;
● plastica;
● metalli;
● vetro;
● indumenti;
● potature e materiali vegetali;
● rifiuti ingombranti;
● legno;
● elettrodomestici e apparecchiature elettroniche;
● pile e batterie;
● medicinali scaduti;
● toner e cartucce per stampanti;
● oli vegetali di provenienza domestica.
Non potranno invece essere conferiti rifiuti organici, indifferenziati, rottami o parti di autovetture.

C’è il rischio di cattivi odori?
𝙉𝙤.
Nei CCR non vengono raccolti rifiuti organici né rifiuti indifferenziati, cioè le frazioni che possono generare cattivi odori.
Si tratta di strutture destinate al conferimento di materiali differenziati, sottoposte ai necessari controlli e senza le caratteristiche proprie degli impianti che trattano rifiuti organici o indifferenziati.

La struttura comporterà un aumento del traffico veicolare?
𝙉𝙤.
Il conferimento sarà effettuato direttamente dai cittadini negli orari stabiliti di apertura. Il gestore accederà periodicamente per il ritiro dei contenitori pieni e il trasferimento dei materiali agli impianti di recupero.
Un CCR può favorire l’abbandono dei rifiuti?
È vero esattamente il contrario.
Un Centro Comunale di Raccolta 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙞𝙙𝙞𝙖𝙩𝙤 𝙚 𝙫𝙞𝙙𝙚𝙤𝙨𝙤𝙧𝙫𝙚𝙜𝙡𝙞𝙖𝙩𝙤 offre ai cittadini un luogo facilmente accessibile nel quale conferire correttamente ingombranti, potature e altri materiali.
Per questo può rappresentare un deterrente concreto contro gli abbandoni abusivi che, purtroppo, ancora oggi deturpano le nostre strade e il nostro territorio.

I CCR sono strutture rumorose?
𝙉𝙤.
Non vi si svolgono attività di lavorazione o trasformazione dei materiali: si tratta di conferimento e raccolta.
Anche gli orari di apertura saranno organizzati in modo da evitare disagi alla popolazione.

Il CCR comprometterà la qualità paesaggistica dell’area?
Anche in questo caso, la realtà è ben diversa da quella che qualcuno sembra voler rappresentare.
L’area individuata, che tutti conoscono, 𝙫𝙚𝙧𝙨𝙖 𝙤𝙜𝙜𝙞 𝙞𝙣 𝙪𝙣𝙖 𝙨𝙞𝙩𝙪𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙙𝙞 𝙚𝙫𝙞𝙙𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙙𝙚𝙜𝙧𝙖𝙙𝙤 𝙖𝙢𝙗𝙞𝙚𝙣𝙩𝙖𝙡𝙚.
La realizzazione del CCR può quindi diventare un’occasione di riqualificazione, attraverso un progetto sviluppato secondo criteri di sostenibilità ambientale e che prevede, tra l’altro, una barriera verde con vegetazione autoctona destinata a mitigare l’impatto paesaggistico.
Insomma, trasformare un’area oggi degradata in uno spazio organizzato, controllato e riqualificato non sembra esattamente una proposta da avversare.

E veniamo alla cosiddetta “zona rossa”
Anche su questo punto è necessario ristabilire la verità dei fatti.
La localizzazione e la fattibilità tecnica del Centro di Raccolta in località Pretara sono state già ampiamente valutate in passato.
Non è un dettaglio irrilevante: 𝙣𝙚𝙡 2013 𝙛𝙪 𝙖𝙥𝙥𝙧𝙤𝙫𝙖𝙩𝙤 𝙞𝙡 𝙥𝙧𝙤𝙜𝙚𝙩𝙩𝙤 𝙙𝙚𝙛𝙞𝙣𝙞𝙩𝙞𝙫𝙤 𝙘𝙤𝙣 𝙙𝙚𝙡𝙞𝙗𝙚𝙧𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙙𝙞 𝙂𝙞𝙪𝙣𝙩𝙖 𝙣. 66 𝙙𝙚𝙡 22/10/2013, che alleghiamo.
Nella riproposizione dell’intervento, il tecnico progettista del CCR ha ritenuto fattibile la realizzazione sotto il profilo tecnico ed economico, non rilevando vincoli fisici tali da impedirne la realizzazione.
Naturalmente, questo non significa che i lavori possano partire senza le necessarie verifiche.
Il Comune di Paupisi è infatti assoggettato a diversi strumenti di pianificazione e, per qualsiasi intervento che comporti una trasformazione del territorio, è necessario predisporre un progetto esecutivo corredato di tutti i pareri previsti.
𝙇𝙤 𝙨𝙩𝙚𝙨𝙨𝙤 𝙫𝙖𝙡𝙚, 𝙤𝙫𝙫𝙞𝙖𝙢𝙚𝙣𝙩𝙚, 𝙥𝙚𝙧 𝙞𝙡 𝘾𝘾𝙍.
I lavori potranno essere avviati esclusivamente dopo l’acquisizione di tutti i pareri e delle autorizzazioni necessarie.

Per quanto riguarda in particolare la zona R4, richiamata dal consigliere Morelli, il piano vigente già nel 2013 vieta qualsiasi trasformazione dello stato dei luoghi sotto il profilo morfologico, infrastrutturale ed edilizio, 𝙨𝙖𝙡𝙫𝙤 specifiche eccezioni, tra cui la:
realizzazione di nuove infrastrutture pubbliche o di interesse pubblico riferite a servizi essenziali non delocalizzabili, purché l’opera sia progettata ed eseguita in misura adeguata al rischio dell’area e la sua realizzazione non concorra ad incrementare il carico insediativo e non precluda la possibilità di attenuare e/o eliminare le cause che determinano le condizioni di rischio.
Prescrizioni che, secondo le valutazioni tecniche effettuate, risultano congruenti con l’intervento proposto.

C’è poi un altro elemento che forse merita di essere ricordato.
Tra le condizioni richieste dall’EdA per la realizzazione del CCR vi è che il sito individuato, oltre a possedere specifici requisiti in termini di dimensioni, accessibilità e caratteristiche tecniche, 𝙨𝙞𝙖 𝙜𝙞á 𝙙𝙞 𝙥𝙧𝙤𝙥𝙧𝙞𝙚𝙩á 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙖𝙡𝙚.
Alla luce di tali requisiti, l’unico sito risultato compatibile è quello di località Pretara.

Una domanda, allora, al consigliere Morelli
Considerata la sua ultradecennale esperienza amministrativa, 𝙘𝙤𝙣𝙤𝙨𝙘𝙚 𝙪𝙣 𝙖𝙡𝙩𝙧𝙤 𝙨𝙞𝙩𝙤 𝙙𝙞 𝙥𝙧𝙤𝙥𝙧𝙞𝙚𝙩á 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙖𝙡𝙚 𝙘𝙝𝙚 𝙥𝙤𝙨𝙨𝙞𝙚𝙙𝙖 𝙜𝙡𝙞 𝙨𝙩𝙚𝙨𝙨𝙞 𝙧𝙚𝙦𝙪𝙞𝙨𝙞𝙩𝙞 𝙚 𝙘𝙝𝙚 𝙨𝙞𝙖 𝙖𝙡𝙩𝙚𝙧𝙣𝙖𝙩𝙞𝙫𝙤 𝙚 𝙥𝙧𝙚𝙛𝙚𝙧𝙞𝙗𝙞𝙡𝙚 𝙖 𝙦𝙪𝙚𝙡𝙡𝙤 𝙙𝙞 𝙋𝙧𝙚𝙩𝙖𝙧𝙖?
Se sì, lo dichiari pubblicamente.
Questa Amministrazione sarà ben lieta di valutarlo e, se tecnicamente compatibile, di prendere in considerazione la delocalizzazione dell’intervento prima della redazione del progetto esecutivo.
Se invece la risposta è no, e considerato che lo stesso consigliere ha dichiarato di non essere contrario alla realizzazione del CCR, allora diventa difficile comprendere quale sia l’utilità di una polemica costruita su dubbi che i fatti e le procedure amministrative possono tranquillamente chiarire.
A meno che l’obiettivo non sia semplicemente quello di “avvelenare i pozzi”.

Ma c’è un’altra domanda che merita una risposta:
Il consigliere Morelli oggi chiede trasparenza sulla localizzazione del CCR.
Legittimo.
Ma allora ci chiediamo:
𝙋𝙚𝙧𝙘𝙝é 𝙣𝙤𝙣 𝙝𝙖 𝙛𝙖𝙩𝙩𝙤 𝙨𝙚𝙣𝙩𝙞𝙧𝙚 𝙡𝙖 𝙨𝙪𝙖 𝙖𝙪𝙩𝙤𝙧𝙚𝙫𝙤𝙡𝙚 𝙫𝙤𝙘𝙚 𝙣𝙚𝙡 2013, 𝙦𝙪𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙛𝙪 𝙖𝙥𝙥𝙧𝙤𝙫𝙖𝙩𝙤 𝙡𝙤 𝙨𝙩𝙚𝙨𝙨𝙤 𝙥𝙧𝙤𝙜𝙚𝙩𝙩𝙤?
Dunque, oggi la domanda sorge spontanea: cosa è cambiato?
Il CCR del 2013 era accettabile e quello di oggi, sostanzialmente lo stesso intervento, improvvisamente diventa fonte di “troppe ombre”?
E ancora:
𝙋𝙚𝙧𝙘𝙝é 𝙣𝙤𝙣 𝙨𝙞 é 𝙥𝙤𝙨𝙩𝙤 𝙞𝙡 𝙥𝙧𝙤𝙗𝙡𝙚𝙢𝙖 𝙙𝙚𝙡𝙡𝙖 𝙯𝙤𝙣𝙖 𝙧𝙤𝙨𝙨𝙖 𝙦𝙪𝙖𝙣𝙙𝙤, 𝙨𝙪𝙡𝙡𝙖 𝙨𝙩𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙖𝙧𝙚𝙖, 𝙡’𝘼𝙢𝙢𝙞𝙣𝙞𝙨𝙩𝙧𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙙𝙞 𝙘𝙪𝙞 𝙚𝙧𝙖 𝙖𝙪𝙩𝙤𝙧𝙚𝙫𝙤𝙡𝙚 𝙚𝙨𝙥𝙤𝙣𝙚𝙣𝙩𝙚, 𝙣𝙚𝙡 2015 𝙚 𝙞𝙣 𝙥𝙞𝙚𝙣𝙖 𝙚𝙢𝙚𝙧𝙜𝙚𝙣𝙯𝙖 𝙖𝙡𝙡𝙪𝙫𝙞𝙤𝙣𝙖𝙡𝙚, 𝙖𝙫𝙫𝙞ó 𝙞𝙣𝙜𝙚𝙣𝙩𝙞 𝙡𝙖𝙫𝙤𝙧𝙞 𝙞𝙢𝙥𝙚𝙜𝙣𝙖𝙣𝙙𝙤 𝙙𝙖𝙡𝙡𝙚 𝙘𝙖𝙨𝙨𝙚 𝙘𝙤𝙢𝙪𝙣𝙖𝙡𝙞 𝙘𝙚𝙣𝙩𝙞𝙣𝙖𝙞𝙖 𝙙𝙞 𝙢𝙞𝙜𝙡𝙞𝙖𝙞𝙖 𝙙𝙞 𝙚𝙪𝙧𝙤 𝙨𝙚𝙣𝙯𝙖 𝙖𝙧𝙧𝙞𝙫𝙖𝙧𝙚, 𝙙𝙞 𝙛𝙖𝙩𝙩𝙤, 𝙖𝙡 𝙣𝙪𝙡𝙡𝙖?
Questo è un argomento che merita particolare attenzione.
Non abbiamo intenzione di alimentare polemiche basate su ricostruzioni parziali o sulla memoria selettiva. Saranno gli atti e i documenti a parlare.
E, non appena saranno disponibili gli esiti del procedimento amministrativo intrapreso, sarà nostra cura fornire, 𝙣𝙚𝙡𝙡’𝙤𝙩𝙩𝙞𝙘𝙖 𝙙𝙞 𝙦𝙪𝙚𝙡𝙡𝙖 𝙨𝙩𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙩𝙧𝙖𝙨𝙥𝙖𝙧𝙚𝙣𝙯𝙖 𝙘𝙝𝙚 𝙤𝙜𝙜𝙞 𝙫𝙞𝙚𝙣𝙚 𝙞𝙣𝙫𝙤𝙘𝙖𝙩𝙖, anche la quantificazione puntuale dell’eventuale danno complessivo.

E infine, il 2008

Il consigliere Morelli sembra non ricordare fatti documentati del 2013, ma ci racconta una versione dei fatti relativa al 2008 che merita qualche precisazione.
Con una certa disinvoltura nella ricostruzione degli avvenimenti, sostiene che nel 2008 un allora amministratore si oppose alla realizzazione di una semplice piazzola di stoccaggio per il vetro nella stessa zona, mentre oggi, da privato cittadino, tacerebbe.
Peccato che la realtà documentale sia un’altra.
La protesta del 2008 non riguardava affatto una semplice piazzola di stoccaggio del vetro.
Riguardava 𝙪𝙣 𝙞𝙢𝙥𝙞𝙖𝙣𝙩𝙤 𝙙𝙞 𝙗𝙚𝙣 𝙖𝙡𝙩𝙧𝙖 𝙣𝙖𝙩𝙪𝙧𝙖 𝙚 𝙙𝙞𝙢𝙚𝙣𝙨𝙞𝙤𝙣𝙚: 𝙪𝙣 𝙞𝙢𝙥𝙞𝙖𝙣𝙩𝙤 𝙙𝙞 𝙥𝙧𝙚𝙨𝙚𝙡𝙚𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙚 𝙫𝙖𝙡𝙤𝙧𝙞𝙯𝙯𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙙𝙚𝙡 𝙧𝙤𝙩𝙩𝙖𝙢𝙚 𝙙𝙞 𝙫𝙚𝙩𝙧𝙤, come risulta dalle relative deliberazioni di approvazione n. 105 e 106 di quell’anno, che alleghiamo.
Parliamo di un impianto destinato alla lavorazione del vetro con una capacità progettuale di 100 𝙩𝙤𝙣𝙣𝙚𝙡𝙡𝙖𝙩𝙚 𝙖𝙡 𝙜𝙞𝙤𝙧𝙣𝙤, dimensionato per soddisfare il fabbisogno di una popolazione compresa tra 2 e 2,5 milioni di persone. 𝘼𝙫𝙧𝙚𝙗𝙗𝙚 𝙙𝙞 𝙛𝙖𝙩𝙩𝙤 𝙧𝙖𝙘𝙘𝙤𝙡𝙩𝙤 𝙚 𝙩𝙧𝙞𝙩𝙖𝙩𝙤 𝙩𝙪𝙩𝙩𝙞 𝙞 𝙘𝙤𝙘𝙘𝙞 𝙥𝙧𝙤𝙫𝙚𝙣𝙞𝙚𝙣𝙩𝙞 𝙙𝙖𝙡𝙡𝙖 𝙍𝙚𝙜𝙞𝙤𝙣𝙚 𝘾𝙖𝙢𝙥𝙖𝙣𝙞𝙖.
Non esattamente una piazzola dove depositare qualche cassonetto del vetro. Una differenza abissale ed improponibile, infatti lo stesso amministratore, al quale sottintende il consigliere Morelli, nel 2013 diede approvazione alla realizzazione del centro di raccolta come esattamente si propone oggi.
Nonostante abbia travisato completamente i fatti, il consigliere Morelli ha fatto bene a ricordare la vicenda del 2008.
Ha solo dimenticato un dettaglio.
𝙉𝙚𝙡 2008 𝙣𝙤𝙣 𝙛𝙪 𝙡𝙪𝙞 𝙖 𝙤𝙥𝙥𝙤𝙧𝙨𝙞 𝙖 𝙦𝙪𝙚𝙡𝙡’𝙞𝙣𝙩𝙚𝙧𝙫𝙚𝙣𝙩𝙤, 𝙢𝙖 𝙦𝙪𝙖𝙡𝙘𝙪𝙣 𝙖𝙡𝙩𝙧𝙤: 𝙪𝙣𝙖 𝙥𝙚𝙧𝙨𝙤𝙣𝙖 𝙙𝙤𝙩𝙖𝙩𝙖 𝙙𝙞 𝙥𝙚𝙣𝙨𝙞𝙚𝙧𝙤 𝙖𝙪𝙩𝙤𝙣𝙤𝙢𝙤, 𝙘𝙤𝙚𝙧𝙚𝙣𝙩𝙚 𝙚 𝙨𝙫𝙞𝙣𝙘𝙤𝙡𝙖𝙩𝙤 𝙙𝙖 𝙡𝙤𝙜𝙞𝙘𝙝𝙚 𝙙𝙞 𝙥𝙖𝙧𝙩𝙞𝙩𝙤.
A volte, ricordare bene la storia aiuta a capire meglio anche il presente.

Nessuna ombra, dunque. Solo atti, procedure e trasparenza.
Il CCR in località Pretara non è una discarica, non è un impianto industriale di trattamento dei rifiuti e non è un progetto calato dall’alto.
È un’opera finanziata con risorse sovracomunali, destinata a migliorare un servizio pubblico, contrastare l’abbandono dei rifiuti e riqualificare un’area oggi degradata.
La sua realizzazione sarà subordinata, come previsto dalla legge, a tutte le verifiche tecniche, urbanistiche e ambientali e all’acquisizione dei necessari pareri.
𝙌𝙪𝙚𝙨𝙩𝙖 é 𝙡𝙖 𝙩𝙧𝙖𝙨𝙥𝙖𝙧𝙚𝙣𝙯𝙖.
Non alimentare paure, ma mettere a disposizione dei cittadini fatti, documenti e risposte.
E su questo terreno, quello dei fatti, 𝙦𝙪𝙚𝙨𝙩𝙖 𝘼𝙢𝙢𝙞𝙣𝙞𝙨𝙩𝙧𝙖𝙯𝙞𝙤𝙣𝙚 𝙘𝙤𝙣𝙩𝙞𝙣𝙪𝙚𝙧á 𝙖 𝙘𝙤𝙣𝙛𝙧𝙤𝙣𝙩𝙖𝙧𝙨𝙞 𝙨𝙚𝙣𝙯𝙖 𝙖𝙡𝙘𝙪𝙣 𝙩𝙞𝙢𝙤𝙧𝙚.

Gruppo Consiliare di Maggioranza “Prima Paupisi”

16/08/2026

17/07/2026

Leggiamo con stupore il post pubblicato dal consigliere comunale Bovino.

Innanzitutto, respingiamo l'accusa di scarsa trasparenza. L'iter relativo al Servizio Civile Universale è stato ampiamente pubblicizzato attraverso il sito istituzionale del Comune di Paupisi e i canali ufficiali dell'Ente, tra cui Facebook e WhatsApp, sui quali sono state diffuse tutte le informazioni relative al bando e alle modalità di partecipazione. Parlare di "percorsi privi di trasparenza" significa ignorare fatti facilmente verificabili.

Per quanto riguarda la copertura finanziaria, è doveroso fare chiarezza. La precedente amministrazione sosteneva, attraverso la convenzione allora in essere, un costo di 1.000 euro per ciascun volontario del Servizio Civile. Questa amministrazione è riuscita a ridurre tale quota a 600 euro per volontario, ottenendo in una nuova convenzione un risparmio di 400 euro per ogni ragazzo o ragazza impiegato.

Inoltre, il numero dei volontari è stato rimodulato da 10 a 5 unità, consentendo di garantire comunque il servizio con un ulteriore contenimento della spesa. Ciò dimostra che è possibile continuare a offrire opportunità ai giovani attraverso una gestione attenta, responsabile ed efficiente delle risorse pubbliche.

Fin dal nostro insediamento abbiamo dovuto confrontarci con una situazione economico-finanziaria complessa, ben nota anche al consigliere Bovino, che conosce perfettamente le condizioni delle casse comunali che questa amministrazione ha ereditato. Nonostante ciò, abbiamo scelto di non arretrare sui servizi, ma di lavorare ogni giorno per mantenerli e, quando possibile, migliorarli, riducendo i costi a carico dell'Ente attraverso una razionalizzazione della spesa e una gestione più efficace delle risorse.

Questo è il metodo che ci guida: garantire ai cittadini servizi, senza sprechi e con il massimo rispetto del denaro pubblico. È una scelta amministrativa precisa, che continueremo a perseguire con serietà e senso di responsabilità.

Il confronto politico è sempre legittimo e rappresenta un elemento fondamentale della vita democratica. Tuttavia, riteniamo che debba svolgersi partendo da dati oggettivi e fatti concreti, evitando ricostruzioni che rischiano soltanto di creare confusione tra i cittadini.
La trasparenza continuerà a caratterizzare l'azione di questa amministrazione, così come l'impegno quotidiano a fare di più, nell'esclusivo interesse della comunità di Paupisi.

Il gruppo consiliare di maggioranza "Prima Paupisi“