Consigliere Comunale San Giorgio Ionico Roberto Russo

03/09/2026

Dai che si sale al 40%

https://www.facebook.com/share/p/18CyJmGt8D/

La Procura militare di Roma, guidata da Marco De Paolis, ha avviato “accertamenti preliminari” in relazione ad un esposto presentato dal Sindacato dei Militari nei confronti del generale Roberto Vannacci, presidente di Futuro Nazionale, del coordinatore nazionale Massimiliano Simoni e del responsabile del programma Lorenzo Gasperini e in cui si ipotizza la ricostituzione del partito fascista con la violazione della legge Scelba.

L’attività della Procura “è in ordine alla posizione di appartenenti alle Forze Armate – spiega il procuratore in una nota – all’interno della struttura organizzativa ‘Futuro Nazionale’. Obiettivo dei pm è verificare “l’eventuale sussistenza di fatti di propria stretta competenza in relazione a persone soggette alla giurisdizione militare”.

Leggi l’articolo completo su Il Fatto Quotidiano:
https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/09/03/vannacci-indagine-ricostituzione-partito-fascista-notizie/8495963/

02/09/2026

Leggendo i commenti sotto alcuni post che pubblicizzano l’arrivo di Giorgia Meloni a Bari il 4 settembre, per celebrare quello che viene presentato come il Governo più longevo della storia repubblicana — e che personalmente considero anche uno dei più belligeranti dal dopoguerra — mi è venuta una riflessione.

Ho preso in esame tre post: due pubblicati da parlamentari pugliesi e uno da un esponente politico regionale.

E, pur senza voler attribuire a Facebook il valore di un sondaggio scientifico, quello che emerge mi sembra un piccolo termometro politico in vista delle prossime elezioni.

Nei post dei parlamentari la prevalenza dei commenti negativi è impressionante: centinaia, in alcuni casi migliaia, di interventi di persone deluse, arrabbiate o apertamente critiche. Evidentemente molti cittadini ritengono che chi li rappresenta a Roma abbia fatto poco, o comunque non abbastanza, per il territorio e per i problemi reali del Paese.

Nel post dell'esponente regionale, invece, la situazione è completamente diversa: pochissimi commenti e quasi nessuna aggressività. E la mia impressione è che questo silenzio non rappresenti necessariamente consenso verso il Governo, ma piuttosto una forma di rispetto e di affetto personale nei confronti di chi ha pubblicato il post.

Ed è proprio questa differenza che trovo politicamente interessante.

Mi suggerisce due cose.

La prima è che la stanchezza nei confronti della politica e del Governo attraversa ormai gli schieramenti. I fischi sentiti allo stadio durante l’inaugurazione dei Giochi del Mediterraneo ne sono stati, a mio avviso, un altro segnale: una contestazione che non può essere liquidata semplicemente con le appartenenze politiche.

La seconda, forse ancora più importante, è che gli elettori distinguono le persone dai partiti.

Guardano chi è stato presente. Chi ha lavorato sul territorio. Chi ha ascoltato. Chi si è fatto vedere soltanto durante le campagne elettorali e chi invece ha mantenuto un rapporto con la propria comunità.

E così può accadere che sotto un post arrivino migliaia di critiche, mentre sotto un altro prevalga il silenzio, quasi per rispetto verso la persona che lo ha pubblicato.

Questo dovrebbe essere il vero dato politico su cui riflettere.

Perché alle prossime elezioni potrebbe non bastare più presentarsi con un simbolo importante alle spalle.

La gente, molto più di quanto qualcuno immagini, ricorda chi c’era e chi non c’era.

25/08/2026

Lo hanno fatto con la prima parte. Lo rifanno con la seconda. E noi godiamo!
Prima RASTRELLANO i passaggi che servono alla polemica.
Poi li strappano dal contesto, li deformano e costruiscono titoli che dicono qualcosa di diverso da ciò che è realmente scritto.
Futuro Nazionale non propone di cancellare la legge 194/1978, anzi, la conferma. Proprio questa legge, infatti, definisce l'aborto una facoltà e NON un diritto. Inoltre propone di applicarne integralmente anche la parte sulla prevenzione dell’aborto, sul sostegno alla maternità e sull’aiuto alle donne in difficoltà.
Ma il titolo diventa: “Stop all’aborto”.
Il programma NON propone “scuole militari”, ma moduli di educazione alla difesa e alla sicurezza nelle scuole superiori e campi volontari di formazione con valenza civica.
Ma il titolo diventa: “Militari nelle scuole”.
Il testo parla di regole per specifici contenuti audiovisivi ai quali possono essere esposti i minori.
Ma il titolo diventa: “Basta gay in televisione”, come se si volessero censurare le persone e non regolamentare dei contenuti.
Il voto plurimo per rappresentare anche i figli minorenni viene indicato come un’idea da valutare e offrire al dibattito.
Ma viene raccontato come una decisione già presa.
Questa non è sintesi.
È una caricatura costruita con le forbici.
E mentre deformano ciò che rastrellano, relegano in fondo le proposte che incidono sulla vita concreta degli italiani: Mutuo Tricolore, quoziente familiare, sostegno alla natalità e alla maternità, asili, casa, sanità, disabilità, salute mentale, caregiver, lavoro, sicurezza, sovranità digitale e agricoltura.
Non scriviamo il programma per compiacere le redazioni. Non siamo in questua di voti, al contrario della casta e della politica rancida e poltronara.
Lo scriviamo per costruire l’Italia del futuro.
Loro rastrellano e deformano.
Noi proponiamo e costruiamo.
Il programma completo è su https://futuronazionale.it/programma/
Leggetelo integralmente.
Poi giudicate voi.
Noi, comunque, cenefreghiamo e andiamo AVANTI!

16/08/2026

🏆 Oggi il premio va alla signora “FOTTITI”.

Sotto un post politico, invece di contestare un'idea, discutere un fatto o spiegare perché non è d'accordo, arriva l'analisi istituzionale di altissimo livello:

“Russo fottiti tu e il tuo falso generale.”

Poi l'immancabile giudizio sulla persona e, naturalmente, l'invito alle dimissioni.

Quando finiscono gli argomenti, evidentemente iniziano le raffinate analisi politiche.

Comunque grazie: ogni tanto qualcuno riesce a spiegare meglio di mille discorsi la differenza tra dissenso e maleducazione.

🏆 Premio “Fottiti” del giorno meritatissimo.

16/08/2026

A San Giorgio Jonico, quando arrivò Ranucci, sembrava fosse sceso il depositario ufficiale della Verità.

Applausi, legalità, libertà di stampa, amministratori entusiasti. E dopo l’attentato non mancò neppure chi, come il consigliere di maggioranza Matteo Spadaro, corse pubblicamente a esprimere “massima solidarietà”, parlando del solito tentativo di imbavagliare chi fa informazione.

Poi arriva Lavitola e dice: tranquilli, l’attentato l’ho organizzato io.

E aggiunge pure che lo avrebbe fatto “per proteggerlo”.

A quel punto il quadro cambia parecchio.

Perché tra amici che ti fanno saltare l’auto per il tuo bene, cinque stelle al proprio libro e discorsi su una possibile carriera politica, forse quella sera a San Giorgio mancava davvero solo una cosa:

l’aiuola votiva.

E già che ci siamo, ricordiamo anche un’altra cosa: quando qualche amministratore scrive post e comunicati, sarebbe bene che parlasse a nome proprio.

Non ogni volta “San Giorgio è con…”, “la comunità condanna…”, “la città esprime…”.

San Giorgio Jonico non è un account social dell’Amministrazione e la comunità non è un blocco unico che pensa quello che pensano loro.

Quindi meno “noi”, meno “la città”, meno “tutti i sangiorgesi”.

Se una cosa la pensate voi, scrivete semplicemente: la penso io.

È più corretto. E soprattutto evita di mettere continuamente in bocca a un intero paese opinioni che magari non condivide affatto.

29/07/2026

Adesso sì che possiamo stare tranquilli.
Le catenarie nel centro storico hanno risolto tutti i problemi di San Giorgio Ionico.
Strade, marciapiedi, sicurezza, traffico, decoro, servizi... tutto sistemato.
Mancavano solo le lucine.
Complimenti, missione compiuta.
🤣🤣🤣🤣

26/07/2026

C'è chi, davanti a un'aggressione politica, trova il coraggio di negare perfino un gesto di solidarietà. E poi c'è chi, con certe dichiarazioni, finisce per indossare da solo il costume da clown.
Il consigliere Luca Contrario ha dichiarato di non poter esprimere alcuna solidarietà nei confronti di Futuro Nazionale dopo l'aggressione subita al gazebo, motivando la scelta con un giudizio politico sul movimento.
La democrazia, però, si misura soprattutto quando si difende il diritto degli avversari politici a esprimersi senza subire intimidazioni. Condannare una violenza non significa condividere le idee di chi la subisce: significa difendere un principio fondamentale.
Se si arriva a negare perfino questo, il problema non è il gazebo. Il problema è aver trasformato il dibattito politico in una caricatura. E quando la politica diventa una caricatura, il costume da clown non serve più: qualcuno lo ha già indossato da solo.

25/07/2026

20/07/2026

C'è chi usa il proprio ruolo istituzionale per ricordare servitori dello Stato e vittime innocenti. E c'è chi, invece, sceglie di commemorare chi partecipò ai violenti scontri del G8, arrivando a impugnare un estintore contro una jeep dei Carabinieri.
Una scelta politica precisa, che racconta molto più di mille parole.

16/07/2026

https://c.org/v2WczstfP2

Chiedere la grazia al Presidente Mattarella per Mario Roggero