Comitato Cittadino CambiaMenti

25/03/2024

MERCOLEDÌ 27 Marzo alle ore 17:00 presso il Palazzo del Comune si svolgerà il Consiglio Comunale del Comune di San Miniato all'ordine del giorno del quale verranno trattati, tra le altre cose:

INTERPELLANZA: presentata il 30/01/2024 dai Gruppi Consiliari CambiaMenti, Lega Salvini San Miniato e Forza Italia avente ad

OGGETTO: Pista di Atletica Fontevivo
con la quale

PREMESSO CHE

-ci viene segnalato, anche allegando documentazione fotografica, che nell'Impianto sportivo di Fontevivo, di proprietà comunale e dato in gestione all'UISP Comprensorio del Cuoio, numerose criticità riguardano la pista di atletica leggera (numerose buche e crepe nella superficie della pista, segnaletica orizzontale ormai quasi invisibile, illuminazione scarsa);
-tali criticità collocano la pista al limite, o addirittura al di sotto degli standard minimi di sicurezza e la rendono inidonea per alcuni tipi di allenamento;
-la situazione si è aggravata con gli eventi meteorologici del 2 novembre scorso, che hanno determinato l'allagamento della pista e l'hanno ricoperta di fango e detriti, e l'unico intervento operato dal Comune è ritenuto insufficiente;
-la Società di Atletica leggera che paga regolarmente l'affitto all'ente gestore dichiara di aver più volte evidenziato tali problemi sia all'ente gestore che al Comune, e di aver sempre ricevuto risposte insoddisfacenti

è stato chiesto AGLI ASSESSORI ALLO SPORT E AI LAVORI PUBBLICI:

1)-quali siano le ripartizioni dei compiti e delle responsabilità tra Comune e Ente gestore per la realizzazione degli interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria della pista di atletica dell'Impianto di Fontevivo;
2)-qual è il giudizio dell'Amministrazione e dei suoi organi tecnici circa lo stato attuale della pista di atletica;
3)-se ci siano stati incontri tra il Comune e la Società di Atletica leggera sulle questioni poste in evidenza e se in quelle occasioni siano stati assunti degli impegni; in caso affermativo quale ne è lo stato di attuazione e quali tempi sono previsti;
4)-se non si ritenga necessario mettere in atto a breve un intervento organico di manutenzione straordinaria;
5)-se alla luce delle situazioni evidenziate si ritenga congruo il rapporto tra il canone che l'Ente gestore paga al Comune proprietario dell'impianto di Fontevivo e i canoni che l'Ente Gestore esige dalle società che utilizzano l'impianto.

INTERPELLANZA: presentata il 30/01/2024 dai Gruppi Consiliari CambiaMenti, Lega Salvini San Miniato e Forza Italia avente ad

OGGETTO: Stato di abbandono e di degrado avanzato in cui versano due moduli abitativi (ex case minime) ubicati in Loc. Isola
con la quale

PREMESSO CHE

- ci viene segnalato, con corredo di prove fotografiche, lo stato di abbandono e di avanzato degrado in cui versano due moduli abitativi conosciuti come “ex case minime”, ubicati a Isola a ridosso dell’asilo nido e confinanti con aree private edificate. In particolare, ci è sottolineata la pericolosità che i riferiti immobili (ridotti oramai allo stato di ruderi fatiscenti) rappresentano per la popolazione di tutta l'area circostante poiché da alcuni anni sono privi del loro manto di copertura che era costituito da pannelli ondulati di cemento/amianto (eternit) che personale della AUSL, competente per territorio, aveva ritenuto inidonei a permanere in sito;
- i due moduli, abbandonati a se stessi, hanno subito un lento ma incessante deterioramento tant'è che da qualche anno si susseguono i crolli. L'ultimo, dovuto al forte vento, si è verificato qualche giorno fa e ha provocato il cedimento della facciata rivolta ad ovest di uno dei due moduli. Al momento quanto residua dei due fabbricati è pericolante e potrebbe cadere in ogni momento, e non si può escludere anche l'interessamento delle proprietà contermini;
− tenuto conto anche della presenza di un'infrastruttura pubblica quale il sunnominato asilo nido, la presenza di macerie, di piante infestanti e di animali portatori di malattie quali ratti e rettili produce una inaccettabile precarietà igienico sanitaria. Inoltre, la situazione reca grave nocumento al decoro e all'estetica di tutta l'area circostante;

è stato chiesto al SINDACO E GLI ASSESSORI AI LL.PP E ALL’AMBIENTE

1) quali misure intendano adottare d’urgenza al fine di proteggere l’incolumità e la salute pubblica messi in pericolo dalla situazione sopra descritta e per ripristinare un minimo di decoro urbano;
2) quali misure intendano adottare per far pagare ai proprietari i costi di rimessa in ripristino della situazione senza che gli interventi finiscano per gravare sul bilancio comunale;
3) se confermano che la proprietà degli immobili in questione è della società San Miniato Gestioni srl, tristemente nota ai Sanminiatesi per altre gravi vicende; in caso positivo, come ritengano il Sindaco e gli assessori di far gravare su tale società i costi degli interventi atteso che la San Miniato Gestioni Srl è fallita e che la curatela ha tutt’ora un corposo contenzioso pendente con il Comune di San Miniato;
4) se il Sindaco e gli assessori ritengano necessario di porgere le loro scuse ai cittadini coinvolti di Isola per i disagi pluriannuali che questa annosa situazione sta causando senza che il Comune si sia fatto tempestivamente parte diligente di una soluzione definitiva.

La presenza del pubblico è consentita.

La seduta consiliare è pubblica, e sarà visibile attraverso la diretta streaming sul sito del Comune al seguente link:👇🏼

https://www.digital4democracy.com/seduteonline/sanminiato/index.php?list=live

05/03/2024

Al Consiglio Comunale di ieri 04/03/2024 la Lista Civica CambiaMenti ha presentato la

MOZIONE avente ad

OGGETTO: “Cessate il fuoco sulla striscia di Gaza” con la quale:

Considerato che i ministri degli Affari Esteri del G20 che rappresentano due terzi della popolazione mondiale, e tra loro l’Italia, si sono espressi, nel corso della riunione di Rio de Janeiro del 22 febbraio 2024, per l'apertura immediata di un accesso umanitario a Gaza che porti ad un cessate il fuoco;

Considerato che in quella riunione c'è stato anche un consenso generale sulla necessità di trovare una soluzione a due Stati per risolvere la questione mediorientale, sulla base di una proposta da parte del mondo arabo, a cui quei Paesi stanno lavorando;

Considerata la situazione umanitaria catastrofica ed il rischio di una gravissima escalation in tutta l’area mediorientale;

Fa proprie e sostiene le raccomandazioni del G20;

Ribadisce la condanna per l’attacco disumano di Hamas al territorio israeliano del 7 ottobre 2023;

Considera tuttavia del tutto sproporzionata la reazione israeliana a quell’ attacco, che sta creando nella Striscia di Gaza e nei territori occupati della Cisgiordania una situazione insostenibile per la popolazione civile;

CHIEDE AL GOVERNO ITALIANO

di impegnarsi in sede europea e ONU per un cessate il fuoco immediato che preveda la restituzione degli ostaggi e la liberazione dei prigionieri politici palestinesi detenuti da Israele;

IMPEGNA IL SINDACO

a trasmettere questa mozione al Governo, ai capigruppo della Camera dei Deputati e del Senato e alle rappresentanze diplomatiche in Italia di Israele e ANP.

01/03/2024

LUNEDI' 04 MARZO 2024 alle ore 17:00 presso il Palazzo del Comune si svolgerà il Consiglio Comunale del Comune di San Miniato all'ordine del giorno del quale verranno trattati, tra le altre cose:

Interpellanza presentata il 08/01/2024 dai Gruppi Consiliari “CambiaMenti”, “Lega Salvini San Miniato” e “Forza Italia” avente ad

Oggetto: “Garante Disabili”

con la quale PREMESSO CHE

-con decreto del Sindaco n.19 del 3 ottobre 2023 si è proceduto alla nomina del Garante dei Disabili;
-tale nomina è stata effettuata sulla base della delibera del Consiglio Comunale n. 42 del 21/09 2023, approvata a maggioranza dopo che una precedente seduta del Consiglio Comunale sullo stesso argomento, il 27 luglio 2023, era stata fatta terminare per mancanza del numero legale da parte della stessa maggioranza dopo una proposta di rinvio finalizzata al raggiungimento di un accordo;
-la nomina, a cui si è pervenuti con queste vicissitudini, è ricaduta per iniziativa della maggioranza su quello tra i candidati giudicati idonei che presentava titoli palesemente minori con la motivazione che, a differenza dell'altro candidato residente nel Comune di Napoli, il prescelto avrebbe potuto garantire presenza sul territorio e continuità di iniziativa;

è stato chiesto al SINDACO

-se esista un ufficio o un numero telefonico o un sito a cui, con modalità e in un orario definito, il Garante dei Disabili possa essere contattato per ragioni del suo ufficio;
-se l'attuale Garante dei Disabili abbia effettuato interventi in ragioni del suo ufficio, quali e in quale data;
-se sia a disposizione un registro degli interventi del Garante dei Disabili nel Comune di San Miniato fin dall'atto della sua istituzione.

Interpellanza presentata il 12/01/2024 dal gruppo consiliare “CambiaMenti” avente ad

OGGETTO: “Sanità 2024 – Tagli”

con la quale PREMESSO CHE

1)-Il Consiglio Regionale ha approvato con 22 voti favorevoli e 13 contrari un maxiemendamento che prevede l'aumento dell'aliquita IRPEF da un minimo di 114,80 euro di appartenenza a un massimo di 2760,80 a seconda della fascia di reddito di appartenenza per far fronte “una tantum” a un buco di bilancio di circa 200 milioni di euro del sistema sanitario regionale, in assenza di un adeguato trasferimento di risorse da parte del governo nazionale;
2)-contestualmente gli organi di informazione hanno reso nota l'esistenza di un piano di tagli, finalizzati a ridurre strutturalmente la spesa sanitaria in modo da garantire che l'aumento dell'aliquota IRPEF sia effettivamente una tantum;
3)-tale piano prevedrebbe la trasformazione in CAU (centri di assistenza e urgenza, finalizzati ad accogliere e assistere pazienti con problemi di salute “urgenti ma non gravi”) di numerosi piccoli presidi ospedalieri, tra cui viene citato anche il “Degli infermi” di San Miniato, e la chiusura di un numero imprecisato di sportelli per le prenotazioni CUP;
4)-una riunione dei direttori generali delle ASL e dei vertici delle aziende ospedaliere-universitarie già convocata è stata successivamente disdetta, ma sembra, a quanto riferisce la stampa, per la necessità di individuare “risparmi più consistenti di quelli proposti dalle ASL”;

e CONSIDERATO CHE

1)-al di là delle responsabilità del governo nazionale per la riduzione delle risorse destinate alla tutela della salute, il formarsi di un buco di bilancio di 200 milioni avrebbe richiesto una sorveglianza e una trasparenza nella gestione del bilancio, che evidentemente non c'è stata da parte della Regione Toscana;
2)-in particolare è grave che, a fronte di un sistema sanitario regionale pubblico che già è in fase di sofferenza e di difficoltà evidente nel mantenere i livelli precedentemente conquistati sul piano della prevenzione e della tutela della salute, si proceda ad un ulteriore smantellamento dei presidi sanitari sul territorio;
3)-ciò è in evidente contraddizione con gli orientamenti espressi e con gli impegni assunti durante la fase della pandemia;
4)-mentre da molte parti della Toscana risultano prese di posizione istituzionali contro lo smantellamento o il ridimensionamento di presidi sanitari locali, non risulta alcuna presa di posizione da parte del Comune di San Miniato;

è stato chiesto al AL SINDACO E ALLA GIUNTA

1)-se l'Amministrazione Comunale sia stata in qualche modo coinvolta dalla Giunta Regionale, e se sia in grado di precisare quali siano le decisioni che vengono ipotizzate per quanto riguarda il “Degli Infermi” di San Miniato;
2)-se tali ipotesi siano compatibili con le assicurazioni fornite anche di recente in risposta ad altre nostre interpellanze circa le prospettive della struttura del “Degli Infermi”;
3)-se il previsto piano di tagli e risparmi avrà un a qualche incidenza anche sugli impegni già assunti per quanto riguarda, ad esempio, la Casa della Salute di Ponte a Egola.

Interpellanza presentata il 19/01/2024 dai Gruppi Consiliari “CambiaMenti”, “Lega Salvini San Miniato” e “Forza Italia” avente ad

OGGETTO: “Project financing – fidejussione”

con la quale PREMESSO CHE

- la Corte di Appello di Roma ha annullato il Lodo relativo alla controversia insorta tra il Comune di San Miniato e la San Miniato Gestioni srl, di cui il Consorzio Etruria aveva il 90% del capitale, a seguito della mancata realizzazione del famigerato project financing, e pertanto è presumibile che il Comune debba avere la restituzione delle somme a suo tempo versate alla San Miniato Gestioni srl pari a circa 7,7 milioni di euro;
-il Sindaco è rimasto particolarmente avaro di dettagli sugli effetti pratici della sentenza nonostante si tratti di somme molto rilevanti che servirebbero, seppure con inescusabile ritardo, a effettuare gli investimenti di cui San Miniato ha un estremo bisogno
-il Sindaco è stato ancor più parco di dettagli su un altro fatto, la fidejussione bancaria o assicurativa emessa in favore del Comune e prevista - ai sensi di legge - dalla convenzione del project financing (art. 15) stipulata con la San Miniato Gestione srl, il cui importo venne fissato a quattro semestralità del prestito, pari quindi a circa 400 mila euro.
- era previsto che la garanzia in questione avrebbe cessato di avere efficacia solo dopo il collaudo delle cosiddette “opere escluse” fra le quali la costruzione di Via Sasso, mai realizzata, e quindi tale garanzia è da ritenersi vigente ed escutibile per mancato adempimento degli impegni assunti dal costruttore;

è stato chiesto AL SINDACO

come e quando si intende procedere per riavere indietro la somma di circa 7,7 milioni di euro a suo tempo corrisposta alla San Miniato Gestioni srl e come e quando si intende procedere per entrare in possesso delle somme previste dalla garanzia fidejussoria.

Interpellanza presentata il 25/01/2024 dai Gruppi Consiliari “CambiaMenti”, “Lega Salvini San Miniato” e “Forza Italia” avente ad

OGGETTO: “Project financing – fondo rischi contenzioso”

con la quale PREMESSO CHE

- la Corte di Appello di Roma ha annullato il Lodo relativo alla controversia insorta tra il Comune di San Miniato e il Consorzio Etruria & c. a seguito della mancata realizzazione del famigerato Project financing, e pertanto è presumibile che il Comune debba avere la restituzione delle somme a suo tempo versate al Consorzio Etruria e c. pari a circa 7,7 milioni di euro ;
- il Sindaco è rimasto particolarmente avaro di dettagli sugli effetti pratici della sentenza nonostante si tratti di somme molto rilevanti che servirebbero, seppure con inescusabile ritardo, a effettuare gli investimenti di cui San Miniato ha un estremo bisogno
- in relazione alla sanzione di circa 10 milioni di euro a suo tempo inflitta dal Lodo vennero accantonate al Fondo Rischi contenzioso, in aggiunta alla somma versata immediatamente al Consorzio di 7.7 milioni, somme per un totale di circa 2,7 milioni di euro per far fronte al rischio di dover corrispondere anche la rimanente parte della sanzione il cui versamento era stato temporaneamente sospeso dal Tribunale;
- l’annullamento del Lodo rende non più necessario l’ingente accantonamento di bilancio al Fondo rischi contenzioso rendendo disponibili per un diverso utilizzo le somme a suo tempo accantonate e fino ad ora appostate nell’Avanzo patrimoniale del Comune ;

è stato chiesto AL SINDACO

come e quando si intende usufruire degli accantonamenti di 2,7 milioni di euro attualmente appostati nell’Avanzo di amministrazione del Comune alla voce Fondo Rischi contenzioso quale conseguenza della cessazione del rischio di dover risarcire il Consorzio Etruria & c. ulteriori 2,7 milioni di euro, rischio cassato a seguito della sentenza del Tribunale di Roma .


La presenza del pubblico è consentita.

La seduta consiliare è pubblica, e sarà visibile attraverso la diretta streaming sul sito del Comune al seguente link: 👇🏼

https://www.digital4democracy.com/seduteonline/sanminiato/index.php?list=live

24/02/2024

Ciò che non vorremmo vedere in una marcia per la pace è la violenza, sia essa verbale che fisica. E' importante per tutti riflettere su quanto accaduto a Pisa nella giornata di ieri, il diritto di manifestare le proprie opinioni ed il rispetto delle regole è ciò che ci può salvare da qualsiasi svolta autoritaria, la libertà unita al rispetto è ciò che ci hanno regalato i nostri padri costituenti.

11/02/2024

10/02/2024

Il Sindaco Giglioli continua a parlare di cose che non sa, mentre dovrebbe spendere il suo tempo a governare un territorio ormai allo sbando. Anche i vertici del PD non credono più nelle sue capacità; avessero mostrato un’ apertura a CambiaMenti ci saremmo risparmiati un quinquennio disastroso. Tuttavia l’unica preoccupazione del Sindaco è Manola Guazzini.
A scanso di equivoci, la Lista Civica CambiaMenti parla con tutti i cittadini ma non fa accordi con i partiti.

07/02/2024

Mentre la politica si occupa di se stessa chi tutela le nostre aziende? Siamo preoccupati, è di oggi la notizia che Il distretto fiorentino della pelletteria è congelato. Oltre 250 aziende che producono per i marchi del lusso accessibile sono ferme, circa 4 mila lavoratori sarebbero in cassa integrazione.

06/02/2024

Degrado e abbandono alle ex 'case minime' di Isola, frazione di San Miniato. Lo denunciano le opposizioni Lega, CambiaMenti e Forza Italia con

31/01/2024

"La società di atletica leggera dichiara di aver più volte evidenziato tali problemi e di aver sempre ricevuto risposte insoddisfacenti"

29/01/2024

MARTEDI' 30 GENNAIO alle ore 17:30 presso il Palazzo del Comune si svolgerà il Consiglio Comunale del Comune di San Miniato all'ordine del giorno del quale verranno trattati, tra le altre cose:

Interpellanza presentata il 06/11/2023 dai Gruppi Consiliari “CambiaMenti” “Lega Salvini San Miniato” e “Forza Italia” avente ad

Oggetto: “Del Campana Guazzesi”

con la quale, PREMESSO CHE

1)-è apparsa sugli organi di informazione locali una presa di posizione del reggente della Funzione Pubblica CISL regionale Mauro Giuliattini;
2)-tale dichiarazione esprime un giudizio estremamente critico sulla vicenda dell'esternalizzazione del rapporto di lavoro di 5 dipendenti dell'APSP, vicenda già da noi sollevata all'attenzione del Consiglio Comunale con una precedente interpellanza, definendo l'accaduto un “colpo di mano” con cui si trasforma “già da ora la natura e il contratto di lavoro dei dipendenti. Un passaggio che la Fp-Cisl sta valutando anche da un punto di vista legale”;
3)-tale dichiarazione è inserita nel contesto di una polemica contro “la proposta regionale di trasformare le ASP in Fondazioni, in quanto questo snatura la funzione e la missione che è parte integrante del sistema sociosanitario regionale”; afferma che “i dipendenti delle 33 ASP toscane corrono il rischio di vedere trasformata la natura del proprio rapporto di lavoro e in particolare di vederlo peggiorato dal punto di vista economico, con gravi contraccolpi sia salariali che previdenziali”; ribadisce che “non si risanano i conti delle ASP declassando gli stipendi de loro dipendenti, non si fa cassa con i salari dei lavoratori”;

Considerato che

1)-la trasformazione della natura della Casa di Riposo Del Campana Guazzesi da Azienda Pubblica di Servizi alla Persona a Fondazione, ove venisse confermata la convinzione espressa dal dirigente CISL sul carattere propedeutico rispetto a tale evoluzione istituzionale della vicenda dell'esternalizzazione (esternalizzazione su cui per altro ha espresso ferma contrarietà anche la Funzione Pubblica CGIL di Pisa), contraddirebbe la natura pubblica dell'azienda di servizio;
2)-tale natura pubblica è invece stata unanimemente riaffermata in tutte le sedi di confronto che si sono tenute nel corso della lunga discussione sul percorso di risanamento finanziario della RSA, ed è recepita nella mozione approvata a maggioranza da questo Consiglio Comunale nella seduta del 17 marzo 2023, che definisce “priorità dell'Amministrazione Comunale mantenere la gestione pubblica della casa di riposo, che ha fin qui garantito una qualità del servizio che ha determinato risultati di grande rilievo nel confronto con la situazione regionale e nazionale nei mesi dell'emergenza COVID”;

Interpella il Sindaco e la Giunta per sapere:

1)-quale sia il punto attuale sulle proposte regionali di trasformazione delle APSP toscane in Fondazioni; quale sia il parere in merito dell'Amministrazione Comunale, se si sia mai discusso, in sedi pubbliche o in contatti interistituzionali, di un'evoluzione in quella direzione della natura istituzionale dell'APSP Del Campana Guazzesi;
2)-se non si ritenga necessario e urgente convocare una riunione della Commissione consiliare competente col Consiglio di Amministrazione neoinsediato dell'APSP per fare il punto della situazione sul processo di risanamento ed esprimere un orientamento chiaro in merito a questa discussione.

INTERPELLANZA presentata il 30/11/2023 dal Gruppo Consiliare CambiaMenti avente ad

OGGETTO: “Macelli pubblici”

con la quale PREMESSO CHE

1)-con determinazione n.1272 del 14/11/2023 firmata dall’Ing. Iuri Gelli si è stabilito l'accertamento al capitolo 30100.03.3201100001 della somma di euro 212.079, 78 più IVA per complessivi euro 258.737,33 a titolo di integrazione del canone di locazione dell'immobile di proprietà comunale situato a La Catena, via Guerrazzi n. 80, in conduzione fin dal 1marzo 2015 dalla Società Macelli di San Miniato;
2)-con tale determinazione si è sanata formalmente una situazione che si è venuta a creare quando, il 28 febbraio 2021, alla scadenza del contratto di locazione fissato per sei anni, l'allora dirigente Architetto Antonino Bova con determina dirigenziale n. 242 dell'01/03/2021 stabilì una “proroga tecnica di sei mesi”, dall'01/03/2021 all'01/09/2021 “al fine di consentire l'espletamento delle attività di rinegoziazione tra le parti del nuovo contratto e garantire continuità all'importante servizio locale di macellazione delle carni”;
3)-tale rinegoziazione non aveva portato ad alcun esito nemmeno all'ulteriore scadenza dell'01/09/2021, e da allora la situazione si è trascinata per un periodo di oltre due anni fino al momento della determinazione citata al punto 1 senza che venisse presa alcuna decisione e senza che venissero riscosse le somme dovute né venissero effettuate le opere concordate;
4)-a emettere la determinazione citata in premessa si è provveduto dopo che da parte della sottoscritta è stata richiesta la documentazione relativa alla Società Macelli;

CONSIDERATO CHE

1)-siamo evidentemente in presenza di una situazione di assenza di controllo e di gestione della situazione da parte del Sindaco, della Giunta e in particolare dell'Assessorato alle Attività produttive;
2)-la stessa scelta della “proroga tecnica di sei mesi”, dall'01/03/2021 all'01/09/2021 “al fine di consentire l'espletamento delle attività di rinegoziazione tra le parti del nuovo contratto” appare come minimo poco congruente con la lettera del contratto di locazione a suo tempo stipulato (Rep. n. 132 del 26/02/2015) che all'art.4 sanciva: “E' escluso in ogni caso il rinnovo tacito del contratto alla scadenza. Resta salva per le parti la possibilità di rinegoziare, espressamente, il rinnovo del contratto”;

INTERPELLA IL SINDACO E LA GIUNTA PER SAPERE

1)-se non si ritenga grave il ritardo con cui si sta cercando di riprendere in mano il controllo della situazione;
2)-quale giudizio si esprima sulla congruenza della proroga tecnica stabilita con delibera dirigenziale n. 242 dell'01/03/2021 con l'art.4 del contratto depositato in Rep. n. 132 del 26/02/2015;
3)-se non si ritiene che l'accertamento di un credito di 258.737,33 euro di non sicura e tempestiva esigibilità incida sulla credibilità complessiva del Bilancio di Previsione per il 2024;
4)-come si intende procedere per garantire la continuità di un servizio importante per la nostra comunità;
5)-come si intendono ridefinire l'equilibrio tra le spese di manutenzione straordinaria a carico del Comune locatore definite all'art. 10 del contratto depositato in Rep. n. 132 del 26/02/2015 e i lavori di adeguamento a carico della Società conduttrice definiti al successivo articolo 11;
6)-come si intende garantire la salvaguardia degli obiettivi di interesse pubblico (quali l'adesione al progetto “Fattorie a Tavola”, la fornitura delle mense scolastiche, la valorizzazione della filiera corta delle carni, la garanzia della macellazione secondo i vari riti religiosi, con particolare riferimento a quello musulmano) di cui all'art. 14 del contratto citato;
7)-come si intenda fare fronte all'esigenza, evidenziata da questa vicenda come da altre sollevate in precedenti interpellanze, di garantire il controllo della Giunta e del Consiglio Comunale e delle sue articolazioni sulle materie di competenza dirigenziale.

La presenza del pubblico è consentita.

La seduta consiliare è pubblica, e sarà visibile attraverso la diretta streaming sul sito del Comune al seguente link: 👇🏼

https://www.digital4democracy.com/seduteonline/sanminiato/index.php?list=live

27/01/2024

«La Repubblica italiana riconosce il giorno 27 gennaio, data dell'abbattimento dei cancelli di Auschwitz, "Giorno della Memoria", al fine di ricordare la Shoah (sterminio del popolo ebraico), le leggi razziali, la persecuzione italiana dei cittadini ebrei, gli italiani che hanno subìto la deportazione, la prigionia, la morte, nonché coloro che, anche in campi e schieramenti diversi, si sono opposti al progetto di sterminio, ed a rischio della propria vita hanno salvato altre vite e protetto i perseguitati.
In occasione del "Giorno della Memoria" di cui all'articolo 1, sono organizzati cerimonie, iniziative, incontri e momenti comuni di narrazione dei fatti e di riflessione, in modo particolare nelle scuole di ogni ordine e grado, su quanto è accaduto al popolo ebraico e ai deportati militari e politici italiani nei campi nazisti in modo da conservare nel futuro dell'Italia la memoria di un tragico ed oscuro periodo della storia nel nostro Paese e in Europa, e affinché simili eventi non possano mai più accadere.[10]»