Insieme Per Tutti

04/03/2026

Il GUP del Tribunale di Lagonegro, dott.ssa Viterale, ha disposto il rinvio a giudizio per il sindaco - sospeso - Giovanni Fortunato e altri 6, tra cui l'ex responsabile dell'UTC Area 1 ing. Del Verme. "Sulla base del compendio investigativo acquisito dalla procura di Lagonegro sarebbe emerso come il primo cittadino, non limitandosi a svolgere le sole funzioni di indirizzo politico, si sarebbe ingerito in maniera sistematica nell'attività propria degli uffici comunali, condizionandone l'operato per decidere a beneficio di quali imprenditori rilasciare titoli abilitativi a costruire e, dall'altro, avrebbe indirizzato gli stessi soggetti economici ad avvalersi delle prestazioni professionali di tecnici gravitanti nella sua orbita per il cui tramite, sembrerebbe, ottenere denaro e altre utilità"...
questo si leggeva nel comunicato stampa della stessa procura al momento dell'esecuzione dell'ordinanza che disponeva circa l'applicazione delle misure cautelari degli arresti domiciliari a cui Giovanni Fortunato è sottoposto da maggio scorso.
Ora il GUP ha disposto il rinvio a giudizio di tutti gli indagati ritenendo che gli elementi di prova raccolti dal Pubblico Ministero durante le indagini preliminari siano sufficienti e idonei a sostenere l'accusa in giudizio.
Senza dimenticare che sussiste il principio della presunzione d'innocenza fino a prova contraria e fino a sentenza definitiva, avrà quindi inizio il 26 marzo p.v. il processo a carico del sindaco e degli altri 6 imputati per i presunti reati di corruzione, concussione, ingerenza nei pubblici uffici, tentata concussione.
Non si parla e discute di un furto di una caramella o di un dispetto. E no. Non si può ridicolizzare o sminuire quanto è accaduto o la gravità dei reati contestati.
Sta passando un messaggio errato! C'è chi difende gli imputati, c'è chi continua a far sentire la propria vicinanza al sindaco e alle persone imputate coinvolte in questa maxi inchiesta ma quasi tutti dimenticano le vittime dei predetti presunti reati. Ad eccezione del presunto reato di corruzione per il quale corrotto e corruttore agiscono sapendo e volendo praticare atti illeciti, alle vittime degli altri presunti reati è stata rubata la libertà di autodeterminarsi, la pace familiare, la serenità. Alle persone offese ( e ci siamo anche noi cittadini tra questi, non lo dimentichiamo) è stata tolta la fiducia nelle istituzioni, la dignità di un popolo, l'immagine di un comune trasparente e pulito oltre ai danni diretti che sicuramente saranno quantizzati. E ci si dimentica troppo facilmente o non si è mai pensato che chi è stato o è ancora vittima di un determinato 'sistema' è stato privato della sua libertà e della sua serenità da moltissimi anni, non da qualche mese. Pur volendo essere garantisti, sappiamo bene che chi sa e rimane in silenzio o addirittura nega che le cose funzionassero in un certo modo... è stato o rimane complice dell'ingiustizia, degli abusi e dell'illegalità. Sempre Ezechiele.
Noi non possiamo far finta di nulla ed esprimiamo la nostra vicinanza a tutte le vittime e alle persone offese, ai compaesani che hanno vissuto gravi e pesanti situazioni e stanno vivendo da lungo tempo momenti di forte pressione, a 360 gradi.
Nel mentre, tornando a chi rappresenta il comune, dimettersi in massa sarebbe stato e sarebbe l'atto più giusto per dimostrare correttezza e rispetto verso tutta la comunità e verso le stesse istituzioni che rappresentano. È questo quello che continuiamo a chiedere, per il bene di tutti e per avere finalmente un Comune che possa lavorare per i cittadini e il bene comune, senza il peso di inchieste giudiziarie e processi che hanno già portato troppi danni.

23/02/2026

Nn dimentichiamo nulla Compà! Sempre e per sempre❤️

Il tuo posto è sempre accanto a noi.
È inevitabile pensare a quante cose avremmo fatto insieme in questo anno, a quanti consigli e osservazioni centrati ci avresti dispensato, a quanto avremmo riso insieme, a quante volte avresti usato il tuo tablet per noi, a quei messaggi fino a tardi, alle discussioni, al tuo discreto apparire e scomparire, alla tua sensibilità e accortezza....ci manchi infinitamente! Ma ti portiamo sempre con noi, vivi tra le nostre battaglie e idee. Non abbiamo dimenticato la promessa. Ci riusciremo! I nostri ❤️ in alto con te!

15/02/2026

È ancora tutto da accertare, ma sono sempre più allarmanti le conferme dell’impianto accusatorio che ancora oggi vede il sindaco agli arresti domiciliari. È stata, infatti, pubblicata la sentenza della Corte di Cassazione a seguito del ricorso presentato dal primo cittadino Fortunato contro la misura cautelare personale a causa della quale è agli arresti domiciliari da maggio scorso, indagato per il reato di corruzione. La Corte di Cassazione, respingendo totalmente il ricorso del primo cittadino, conferma la misura cautelare adottata dai giudici della cautela di Potenza.
Il SISTEMA.
Si legge innumerevoli volte in quest'ultima pronuncia, come in tutte le precedenti d'altronde.
Noi ci chiediamo, sempre e soprattutto a seguito di dette conferme, come e per quanto tempo si farà ancora finta di nulla? Come la giunta, rimasta ferma e attaccata alle proprie posizioni di difesa ad oltranza, può pensare di cancellare 18 anni dicendo e dichiarando di non sapere?
Si legge ancora, oltre a varie valutazioni sulla presunta tangente - e per il caso specifico - per la quale i giudici della cautela hanno disposto la misura cautelare degli arresti, che " il responsabile dell'UTC abdicava alle sue funzioni di controllo, sì da avallare evidenti ed eclatanti modalità illegittime di esercizio del potere da parte del Fortunato". Rispondeva, così dicono, ai dicta e ai desiderata del Sindaco! Così e ancora peggio in altre parti dettagliatamente motivate della suddetta sentenza.
Restiamo attenti e vigili ma non possiamo tacere di fronte alla gravità degli effetti del sistema che, purtroppo, conosciamo bene. Tutti. Anche chi fa finta di nulla.
Ma non giudichiamo nè condanniamo, attendiamo che tutti vedano e capiscano quanto è stato orribile vivere sotto il peso della mala gestione e amministrazione che tutto è stato tranne avere come obiettivo una visione di bene comune.
Poi, per il resto, nelle aule dei tribunali si farà luce su tutto...e di questo non dubitiamo.

Veritas filia temporis ⚖️

04/02/2026

29/01/2026

"Non chiederti cosa il tuo paese può fare per te, chiediti cosa puoi fare tu per il tuo paese (John Fitzgerald Kennedy).

Con questo comunicato prendiamo atto della distanza che la consigliera Scarpitta ha scelto di prendere dall'insieme di persone che rappresentano il gruppo Insieme per tutti e dal neo gruppo socio-politico.
Non avremmo mai voluto nè immaginato di doverci difendere su un social ma siamo costretti a farlo a causa e a seguito degli attacchi non tanto 'velati' che ci sono piombati addosso e per amore di verità, per la nostra dignità, sacrosanta tanto quanto quella di altri. Sta passando, col comunicato della consigliera Scarpitta, un messaggio completamente sbagliato e non possiamo soprassedere così come tante volte abbiamo già fatto.
Noi non abbiamo mai giocato nè possiamo permettere che chicchessia dica il contrario, storcendo la verità a suo favore.
Non abbiamo assolutamente intenzione, così come invece si scrive, di proporre per le prossime amministrative 'modelli già visti', bensì di creare un gruppo di persone serio, innovativo, competente, entusiasta e in cui tutti sono al servizio di tutti. Giovani, vecchi, stravecchi... quindi? Non siamo certo noi che pensiamo di essere i migliori e tutto il resto solo 'fuffa'.
Nell'ultimo anno si sono fatte delle scelte seguendo principi di democrazia, dettate da ponderazione, da una decisione consapevole, frutto di attenta riflessione e arrivando - di conseguenza - a ciò che ora è un nuovo gruppo, col benestare dell'intera maggioranza di chi era presente alle innumerevoli riunioni. A tale scelta si è arrivati dopo diversi incontri, anche alla presenza di 2 consiglieri.

La consigliera Scarpitta ha tralasciato, nel suo comunicato, quanto veramente accaduto nell'ultimo anno. È semplice vincere facile senza un confronto o tralasciando volutamente, appunto, quanto realmente accaduto lontano dai social o dai riflettori.
Tutti sono a conoscenza dell'infinita e sfinente battaglia che abbiamo fatto non contro una persona ma contro il sistema dal 2007 ad oggi, tutti ci conosciamo, tutti siamo rimasti dov'eravamo. Dal 2007. Meno che una. Eh sì.
Nel momento in cui abbiamo cercato (riuscendoci) di allargare il gruppo ad altri (perchè non siamo nessuno per dire chi è o non è capace o meritevole, chi può e dev'essere legittimato a farlo) e trovando in altre anime la stessa volontà di fare e operare c'è stato un solo NO categorico, un NO quasi dittatoriale, un NO dettato dal fatto che 'noi abbiamo fatto e loro si vogliono prendere i meriti'? Di chi, di cosa?
Di 'giovannesimo' ne siamo saturi.
Nessuno ha sfasciato il gruppo, tanto meno il dottor Montuori. Tant'è che siamo tutti fermi al posto in cui siamo sempre stati. E unitamente ci scusiamo con i cittadini che sono costretti a sentire e leggere di continue e pesanti bagarre inutili quando invece di problemi seri e veri ne siamo pieni. E di quelli dovremmo occuparci.
Noi abbiamo fatto e lavorato per tutti, per il paese, nell'interesse della collettività, per la giustizia, per la pace sociale, per gli alti valori che sono alla base del nostro vissuto personale e della nostra educazione. Ci auguravamo, contestualmente, vi fosse per tutti un unico obiettivo, quello del vivere finalmente BENE. Non per ricevere medaglie o chissà cosa. MAI per ruoli o riconoscimenti. Tant'è che NOI non abbiamo problemi a sederci ad un tavolo con Pomponio e Papiniano, anche se in 10 anni non li abbiamo mai visti o sentiti. NOI non abbiamo problemi a parlare con chiunque, a salutare chiunque col sorriso o, perchè no, a discutere animatamente.
Eppure siamo stati tacciati pubblicamente (e non) di essere persone irresponsabili, incoerenti, con progetti poco seri.
E ciò perchè? Tutti crediamo e speriamo in un'alternativa basata su ciò in cui abbiamo sempre creduto. Farlo con altri che non siano già parte di un gruppo è peccato?
Il dottor Montuori, Tizio, Caio, Sempronio... avremmo avuto sempre un NO. Non ce n'è uno buono, intelligente, capace. Io, io, io. Gli altri? Incapaci, venduti, ecc...
Com'è possibile che in un paese intero c'è solo una persona meritevole? Com'è possibile che tutto quello che fanno gli altri è facciata, convenienza, inciuci e non invece quello che è... trasparenza, fiducia, buona fede. Perchè vedere negli altri sempre il male e solo in se stessi il bene?
Ergersi, prendersi meriti, imporre la propria posizione e non accettarne altre, in un gruppo - così come in altre realtà e contesti- non equivale nè a democrazia nè a maturità politica. La consigliera Scarpitta, invece, non solo non ha accettato l'unione con altre forze politiche, non solo prende le distanze dal nuovo gruppo, ma l'ha fatto senza neanche confrontarsi, senza mai essere presente ad una riunione, senza mai cercare di capire le motivazioni di ognuno, attaccando da ultimo e pubblicamente chi è stato al suo fianco.
Non ha accettato la volontà di un gruppo e ha abbandonato chi per la prima volta ha detto no, chi non era d'accordo col suo pensiero, ha lasciato chi ha lavorato anche per lei e ha deciso di andare avanti da sola, dopo aver insultato e mortificato tutti. Ecco, questo modo di comportarsi non ci appartiene! Noi rimaniamo fermi e fedeli alla pace sociale e a quella personale. Il bene si fa in silenzio, il bene si persegue lavorando e studiando. Post, articoli di giornale, video o like non sono il nostro obiettivo. Noi uno ne avevamo: abbattere il sistema.
Noi uno ne abbiamo ancora: COSTRUIRE, non distruggere.
Perciò, a questo comunicato o ad altre provocazioni non ne seguiranno altri.

26/01/2026

Il Gruppo Insieme Per Tutti ringrazia i presenti all'incontro che si è tenuto presso il Lido Orange, Venerdì 23, per confrontarsi e discutere del PUC adottato dal Comune di Santa Marina e ringrazia chi ha spiegato ed esposto in maniera eccelsa le ragioni che stanno alla base del piano urbanistico, del senso civico...una vita democratica insomma.
Grazie, quindi, al Capogruppo di opposizione avv. Vincenzo Castaldo,al rappresentante del neo gruppo socio-politico dott. Ezio Montuori, all'arch Donato Scarpitta e all'ing. Giocondo Leone agli illustrissimi professori dott. Luca Salvati e l'avv. Gerardo Guzzo.
Con l'adozione del PUC, servito e presentato un giorno prima della sua adozione all'attuale amministrazione, si aprono infinite strade, ma la più importante e impellente da percorrere è quella di uno studio attento per poter, ogni cittadino, presentare le giuste e opportune osservazioni per far si che il nostro territorio sia di tutti e per tutti, che lo sviluppo e le speranze siano per tutti e di tutti.
Il nostro territorio comunale va tutelato, va protetto, va mantenuto vivo e libero da progetti(a medio-lungo termine) che nn lo deturpino, che lo preservino da scelte poco ponderate.
Ora tocca ai cittadini farsi portatori di ossevazioni e visioni unitarie.
La MACCHIA DI LEOPARDO solo sui vestiti e i REGALI solo a Natale ci verrebbe da dire.
Per non scendere nei dettagli, che a colpo d'occhio sono già evidenti, valuteremo - con chi ha le competenze necessarie - ciò che si può fare per avere un piano che tuteli tutta la cittadinanza e il territorio, sia sotto il profilo programmatico, sia sotto il profilo strutturale.

02/01/2026

FANNO SALTARE IN ARIA IL BANCOMAT A POLICASTRO E IL SISTEMA COMUNALE DI VIDEOSORVEGLIANZA FA FLOP!

Nell'esprimere la solidarietà alla Unicredit e al personale che lavora nella filiale di Policastro per il colpo subito, in pieno centro, denunciamo per l'ennesima volta l'inutilità di un sistema di videosorveglianza che non è in grado di supportare le forze dell'ordine nel loro lavoro e di garantire la sicurezza sul territorio.

Per un Comune che ha scelto di avere un assessore delegato alla sicurezza (!), trovarsi da anni con le telecamere non funzionanti a dover balbettare scuse a cittadini e inquirenti nei casi in cui le immagini potrebbero fare la differenza, è davvero una beffa!

Invitiamo per l'ennesima volta il Comune, che questi anni abbiamo interrogato e sollecitato sul tema più volte, a prendere provvedimenti.

Servono atti concreti sulle questioni essenziali: la Sicurezza non é un vessillo fantasma da sventolare per autocompiacimento, ma un tema sentito da curare, per proteggere e rassicurare cittadini e attività del territorio comunale.

17/12/2025

Siamo lieti di condividere il programma degli eventi organizzati dall'Associazione socio-culturale ATTIVAmente, che contribuiranno a portare condivisione, socialita e allegria alla nostra Comunità.

01/12/2025

FACCIAMO CHIAREZZA.

Abbiamo ricevuto numerose chiamate e segnalazioni in merito alle ultime notizie apparse su alcuni giornali e siti web relativamente alle misure cautelari a cui è sottoposto il sindaco di Santa Marina nell'ambito dell'inchiesta sulle ipotesi di reato di corruzione, concussione, tentata concussione e reati edilizi che lo sta interessando.

Alla luce soprattutto di alcuni titoli risultati fuorvianti, e delle volte palesemente falsi, chiariamo a quanti ce lo hanno chiesto.

Fermo restando il principio di innocenza fino a sentenza definitiva, il sindaco è tuttora agli arresti domiciliari per il presunto reato di corruzione.

Proprio ultimamente la Cassazione (notizia recente) a fine novembre ha respinto le tesi degli avvocati della difesa del sindaco e confermato la misura dei domiciliari disposta nell'ambito della vicenda sulla presunta tangente per gli appartamenti in loc. Torre Oliva.

La notizia a cui fanno riferimento molte testate, invece, è più vecchia, risale al 7 ottobre. Ed è la sentenza della Cassazione sulla misura cautelare comminata al sindaco in merito ad uno dei reati di concussione contestati.

La Suprema Corte in questo secondo caso, circa 2 mesi fa, ha annullato l'ordinanza con cui il Tribunale di Potenza comminava i domiciliari, chiedendo allo stesso Tribunale una nuova valutazione alla luce di alcuni rilievi mossi.

Per questa seconda vicenda si è in attesa della nuova pronuncia .

Il primo cittadino è comunque in questi mesi rimasto ai domiciliari per la persistenza della misura legata alla presunta accusa di corruzione.

In buona sostanza, titoloni a parte, nulla è cambiato sulle limitazioni alla libertà del primo cittadino e anzi, si è aggiunta la decisione definitiva della Cassazione in merito alla corruzione che ha confermato gli arresti.

Attendiamo il prossimo 11 dicembre per conoscere gli esiti dell'udienza preliminare auspicando che presto si possa chiarire l'intera vicenda e si possa mettere una buona volta la parola fine a tutto quanto accaduto in questi anni.

01/12/2025

🔥 “𝗩𝗮 𝗴𝗶𝘂̀ 𝗼 𝗻𝗼𝗻 𝘃𝗮 𝗴𝗶𝘂̀?… 𝗜𝗻𝘁𝗮𝗻𝘁𝗼 𝗶𝗹 𝟭𝟭𝟴 𝗿𝗶𝘀𝗰𝗵𝗶𝗮 𝗱𝗶 𝗮𝗻𝗱𝗮𝗿𝘀𝗲𝗻𝗲 𝗱𝗮𝘃𝘃𝗲𝗿𝗼!” 🔥

🚨 Si rincorrono le voci sul futuro della Delegazione comunale di Policastro: il suo edificio, secondo i progetti iniziali, dovrebbe essere abbattuto e ricostruito per far spazio ad un Centro Polifunzionale per la Famiglia sui cui contenuti l'amministrazione non è mai stata chiara, non avendo mai spiegato cosa verrà messo al suo interno.

Già questo progetto ci è costato il trasferimento dell'ufficio postale con:
👉Un aumento del traffico in un'area già congestionata di Policastro,
👉Un allungamento delle file per gli utenti,
👉La perdita di locali del cineteatro utilizzabili a scopo ricreativo e culturale, e soprattutto...
👉 Lo svuotamento annunciato del centro storico.

Ora c'è l'incertezza sui lavori e l'esito del progetto.

I consiglieri Castaldo e Scarpitta, pertanto, hanno chiesto risposte, protocollando una nuova interrogazione perché ad oggi nessuno sa se l’edificio della delegazione sarà abbattuto o no.

A ciò si aggiunge il ritardo intercorso tra l'anticipo di oltre 270mila euro disposto per la ditta incaricata e l'effettiva partenza del cantiere che non fa che alimentare dubbi su come sia stato condotto il progetto.

𝐌𝐚 𝐬𝐨𝐩𝐫𝐚𝐭𝐭𝐮𝐭𝐭𝐨 𝐧𝐨𝐧 𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐮𝐧 𝐩𝐢𝐚𝐧𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐩𝐞𝐫 𝐢𝐥 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝟏𝟏𝟖 𝐝𝐢 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐜𝐚𝐬𝐭𝐫𝐨!!!

Infatti, con l'avvio dei lavori e la messa in opera del cantiere, gli spazi di movimento per l’ambulanza verranno meno e il mezzo di soccorso dovrà trovare una nuova allocazione.

𝐈𝐥 𝐫𝐢𝐬𝐜𝐡𝐢𝐨 𝐞̀ 𝐜𝐡𝐞 𝐢𝐥 𝟏𝟏𝟖 𝐯𝐞𝐧𝐠𝐚 𝐬𝐟𝐫𝐚𝐭𝐭𝐚𝐭𝐨 𝐬𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐚𝐥𝐜𝐮𝐧𝐚 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐳𝐢𝐚 𝐩𝐞𝐫 𝐢𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨!

Anche perchè l'Amministrazione comunale continua a tacere e non è chiaro se abbia disposto una nuova sistemazione per l'ambulanza e il suo personale.

Dopo aver perso l’auto medica, ora potremmo perdere anche questo servizio!

Il tutto per realizzare( secondo i progetti iniziali) una struttura enorme, sproporzionata, proprio nel centro storico? Un altro bel “regalo” urbanistico?

❓Ma perché nessuno parla?
❓Perché non viene detto chiaramente cosa succederà?
❓Perché la trasparenza sembra sempre un optional?

"Noi le domande le abbiamo messe nero su bianco- hanno detto i consiglieri Castaldo e Scarpitta- L’Amministrazione ora ha il dovere di rispondere. E di farlo ai cittadini, non a noi.
Continueremo a vigilare, a denunciare e a difendere i servizi del nostro territorio.
Il silenzio non ci fermerà."

#118