Adesso Specchia

06/09/2026

‼️ DATA BREACH A SPECCHIA: IL SILENZIO NON È UNA RISPOSTA

Non chiediamo atti coperti da segreto istruttorio.
Non formuliamo accuse.

Chiediamo chiarezza.

Dagli atti risultano incarichi per verifiche informatiche su PC comunali e un incarico legale, per una spesa complessiva di oltre 8.300 euro di risorse pubbliche.

Su una vicenda così delicata, i cittadini hanno diritto a risposte chiare e trasparenti, nei limiti consentiti dalla legge.

La trasparenza non si proclama. Si pratica.

E la fiducia dei cittadini si costruisce con la coerenza, soprattutto quando si decanta tanta legalità.

30/08/2026

Congratulazioni, Tenente Colonnello Scupola.
Specchia è orgogliosa di questo prestigioso traguardo.

Un riconoscimento che premia competenza, esperienza e senso delle Istituzioni e che rappresenta motivo di orgoglio per tutta la comunità specchiese.

Buon lavoro e congratulazioni!

Il tenente colonnello Carlo Scupola è il nuovo comandante del Nucleo di polizia economico-finanziaria della guardia di finanza salentina, subentrando a Ortensia Fedeli. Gli auguri del comandante provinciale Stefano Ciotti per un lavoro efficace a tutela della legalità e dei cittadini

23/08/2026

La maggioranza ci racconta che Specchia è cresciuta.
Più bella. Più viva. Più attrattiva. Più ordinata. Più tutto….

E va bene.

Poi però fai due passi nel centro storico e trovi i sacchi della spazzatura ad aspettarti.

Anche loro, evidentemente, attratti dal borgo.

Scrivono:”La realtà, qualche volta, possiede una forza argomentativa formidabile.”

E infatti.

Noi abbiamo fatto una cosa semplice, l’abbiamo fotografata.

Perché se questo è il famoso salotto di Specchia, forse qualcuno ha dimenticato di darne lustro.

E, sinceramente, non sappiamo quale Specchia abbiano frequentato in questi ultimi cinque anni.

Ci ripetono…. “Una questione alla volta…”

Perfetto.

Cominciamo da questa.

Perché il salotto è bello.
Ma ogni tanto va tenuto pulito.

20/08/2026

⚠️ ALLERTA GIOCATTOLO - MASSIMA ATTENZIONE ⚠️

Il Ministero della Salute ha trasmesso alle Regioni e Province Autonome, alla Federazione Italiana Medici Pediatri, alla Società Italiana di Pediatria e al Comando Carabinieri per la Tutela della Salute una specifica comunicazione relativa alla notifica europea Safety Gate SR/01963/26, riguardante un giocattolo, presente anche in Italia, riempito con sabbia nella quale è stata rilevata tremolite, una forma di amianto.

• Prodotto: Giocattolo a forma di carota arancione in tessuto, riempito di sabbia

• Marca: Trendhaus - Mod. 967176 - Lotto 2025 CH33287

• Pericolo: La sabbia interna contiene amianto tremolite. Se il giocattolo si rompe può rilasciare polveri pericolose.

• Rischio: SERIO

Cosa fare:
Se avete questo giocattolo in casa, a scuola o all'asilo NON utilizzatelo.
Tenetelo lontano dai bambini e attendete indicazioni per la restituzione/richiamo.

L'allerta riguarda anche acquisti fatti online.
Vi invitiamo a controllare e a diffondere il messaggio.

Per info: [Ministero della Salute - Safety Gate SR/01963/26]

09/08/2026

‼️ DATA BREACH A SPECCHIA: IL SINDACO NON PUÒ NASCONDERSI DIETRO IL SEGRETO ISTRUTTORIO

Abbiamo ascoltato le dichiarazioni del Sindaco sulla vicenda del presunto data breach.

Ci viene detto che, essendo in corso un’indagine penale, non sarebbe possibile divulgare informazioni perché coperte da segreto istruttorio.

Su questo punto siamo d’accordo: nessuno chiede di divulgare atti coperti da segreto, né di interferire con le indagini della Magistratura.

Ma proprio per questo è necessario distinguere due piani.

Una cosa è il contenuto dell’indagine penale.
Un’altra cosa è la responsabilità politica e amministrativa dell’Amministrazione.

E su quest’ultimo punto il Sindaco deve rispondere.

Perché dalla risposta ufficiale del Segretario Generale alla nostra richiesta emerge che la vicenda prende origine da una nota riservata del 21 maggio 2026 nella quale il Vicesindaco segnalava episodi di fuoriuscita di atti e documenti comunali, indicando anche specifici episodi.

A seguito di quella segnalazione sono state effettuate attività di ricerca, ricognizione ed estrazione dei dati su quattro PC comunali, con la redazione di una relazione tecnica riservata e la consegna di supporti informatici.

Successivamente, secondo quanto riferito dal Segretario Generale, il Sindaco ha consegnato una denuncia-querela contro ignoti, con diverse ipotesi di reato, e la denuncia sarebbe stata acquisita dalla Polizia Postale di Lecce.

Tutto questo è un fatto amministrativo.

E comporta anche una spesa a carico dei cittadini.

Perché il Comune ha affidato incarichi di informatica forense e successivamente un incarico legale.

E allora le domande che poniamo al Sindaco sono semplici e non riguardano il segreto istruttorio.

▪️ Il Sindaco conferma che la vicenda nasce dalla segnalazione effettuata dal Vicesindaco?

▪️ Conferma che la segnalazione riguardava la presunta fuoriuscita di documentazione comunale?

▪️ Conferma che, a seguito di quella segnalazione, l’Amministrazione ha ritenuto necessario effettuare verifiche forensi su quattro computer comunali?

▪️ Conferma che, sulla base delle risultanze tecniche, l’Ente ha presentato una denuncia-querela e si è costituito quale persona offesa?

E soprattutto:

‼️ IL SINDACO RITIENE CHE QUESTA VICENDA RIGUARDI ESCLUSIVAMENTE L’ATTIVITÀ ISTITUZIONALE DEL VICESINDACO O CHE VI SIANO ANCHE ELEMENTI CHE LO RIGUARDANO DIRETTAMENTE?

Questa è una domanda politica.

Non chiediamo di conoscere il contenuto della denuncia.
Non chiediamo di conoscere le risultanze dell’indagine.
Non chiediamo nomi, dati personali o informazioni coperte da segreto.

Chiediamo al Sindaco di chiarire il perimetro istituzionale della vicenda e le responsabilità politiche dell’Amministrazione nella sua gestione.

E soprattutto chiediamo una cosa che il Sindaco sembra voler dimenticare:

‼️ CHI AMMINISTRA HA IL DOVERE DI RISPONDERE POLITICAMENTE DELLE DECISIONI ASSUNTE E DELLE RISORSE PUBBLICHE UTILIZZATE.

Il Segretario Generale ci ha correttamente comunicato che l’accesso alle risultanze dell’indagine è differito in ragione del segreto istruttorio. Lo prendiamo atto e lo rispettiamo.

Ma nella stessa nota viene ricordato che gli strumenti della minoranza comprendono interrogazioni e interpellanze consiliari.

Ed è esattamente ciò che faremo.

Perché dire alla minoranza:

“Se volete saperne di più, rivolgetevi ai vostri consiglieri”

non è una risposta.

I consiglieri di minoranza stanno facendo esattamente il loro lavoro: chiedono informazioni e pretendono che l’Amministrazione risponda nelle sedi istituzionali appropriate.

E non accettiamo neppure che si tenti di scaricare sulla minoranza la responsabilità della divulgazione di dati riservati.

Noi non vogliamo divulgare ciò che deve rimanere riservato.

Vogliamo sapere ciò che può essere legittimamente spiegato ai cittadini.

‼️ SINDACO, NESSUNO LE CHIEDE DI INTERFERIRE CON LA MAGISTRATURA.

Le chiediamo di rispondere politicamente delle decisioni della sua Amministrazione.

Di spiegare perché si è reso necessario intervenire.

Di spiegare quali iniziative amministrative sono state assunte.

Di spiegare come l’Ente intenda tutelare i propri sistemi informatici e la propria documentazione.

E, soprattutto, di chiarire se i fatti alla base della vicenda riguardano esclusivamente l’attività istituzionale del Vicesindaco o anche la sua persona e, in tal caso, quali iniziative istituzionali il Sindaco ritenga di dover assumere.

Questo non è segreto istruttorio.
Questa è responsabilità politica.

E su questa, prima o poi, il Sindaco dovrà rispondere.

09/08/2026

‼️COMUNE DI SPECCHIA: OLTRE 8.000 EURO DI SOLDI PUBBLICI PER UNA VICENDA CHE L'AMMINISTRAZIONE NON HA MAI SPIEGATO AI CITTADINI‼️

Come gruppo di minoranza abbiamo il dovere di informare i cittadini di Specchia su una vicenda che si sta sviluppando nel silenzio più totale, fatta di atti pubblicati all'Albo Pretorio ma mai portati in Consiglio Comunale, né tantomeno spiegati alla comunità.

I fatti, ricostruiti dagli atti ufficiali:

•12 giugno 2026 – Con determinazione n. 216, il Comune affida allo Studio di Ingegneria Civino (Ing. Sergio Civino, Lecce) un incarico per un'attività di informatica forense: analisi di data breach su 3 PC comunali, con estrazione di copia forense dei dati. La relativa fattura (FPA 76/26) liquidata il 24-07-2026 ammonta a € 5.709,60.
•29 giugno 2026 – Appena 17 giorni dopo, con determinazione n. 234, l'incarico viene esteso per l'analisi di un ulteriore PC comunale. Fattura (FPA 77/26) liquidata sempre il 24-07-2026, per € 824,72.
Totale per i soli incarichi informatici: € 6.534,32 di soldi pubblici.
•16 luglio 2026 – Con delibera di Giunta n. 84, dichiarata immediatamente eseguibile, l'Amministrazione conferisce inoltre un incarico legale all'Avv. Roberto Rella del Foro di Lecce per costituire il Comune quale persona offesa in un procedimento penale relativo a ipotesi di:
•peculato d'uso (art. 314 c.p.)
•rivelazione e utilizzazione di segreti d'ufficio (art. 326 c.p.)
•accesso abusivo a sistema informatico o telematico (art. 615-ter c.p.)
Compenso: € 1.500, oltre rimborso forfettario, spese generali (15%) e Cassa Avvocati (4%) per un costo che si aggira intorno ai € 1.800.

🫰In totale, tra perizie informatiche e difesa legale, il Comune ha già impegnato oltre € 8.300 di risorse pubbliche per una vicenda che riguarderebbe un presunto accesso abusivo ai sistemi informatici dell'Ente e possibili fughe di documenti riservati.

Le domande che i cittadini meritano di vedere risposte:

1️⃣ Cosa è realmente accaduto sui PC comunali che ha reso necessaria un'indagine forense così articolata?
2️⃣ Perché l'incarico è stato ampliato ad appena 17 giorni dal primo affidamento, con un ulteriore aggravio di spesa?
3️⃣ Quali dati sarebbero stati oggetto di accesso abusivo o di eventuale diffusione, e quali uffici o funzioni sono coinvolti?
4️⃣ Perché una vicenda di questa gravità, che ha portato il Comune a costituirsi persona offesa in un procedimento penale, non è mai stata oggetto di alcuna informativa politica ai gruppi consiliari, nonostante non vi fosse alcun obbligo di legge in tal senso?

•La nostra richiesta•

Come minoranza chiediamo che il Sindaco riferisca in Consiglio Comunale, con un'informativa completa insieme al Segretario Generale: pur non essendovi un obbligo di legge in tal senso, riteniamo che la correttezza istituzionale imponga di informare i gruppi consiliari e la cittadinanza su una vicenda di questa portata.

📌Lo scorso 18 luglio 2026 abbiamo già presentato una richiesta ufficiale, ai sensi dell'art. 43 del D.Lgs. 267/2000, per ottenere una relazione aggiornata sullo stato del procedimento e copia della documentazione tecnica e amministrativa relativa alla vicenda. Ad oggi non abbiamo ricevuto alcun riscontro.📌

💸I cittadini di Specchia hanno diritto di sapere come e perché vengono spesi ottomila euro delle loro tasse.

04/08/2026

EMERGENZA PLASTICA: SPECCHIA NON PUÒ RESTARE A GUARDARE

Apprendiamo che, a causa dell'emergenza che sta interessando gli impianti di conferimento della plastica, anche nel nostro Comune il servizio di raccolta sta subendo gravi disagi. Per la seconda volta la plastica non viene ritirata e, ad oggi, non esistono indicazioni certe su quando il servizio tornerà alla normalità.

Siamo consapevoli che il problema nasce da una situazione che coinvolge numerosi Comuni pugliesi e che non dipende esclusivamente dall'Amministrazione comunale. Proprio per questo, però, riteniamo che chi governa abbia il dovere di affrontare l'emergenza con tempestività, organizzazione e buon senso.

Quanto sta accadendo denota, a nostro avviso, una mancanza di programmazione: l'emergenza che stiamo sperimentando sulla nostra pelle non è arrivata all'improvviso, ma era nell'aria da tempo. Un'Amministrazione attenta avrebbe dovuto prevedere per tempo soluzioni alternative, senza farsi trovare impreparata di fronte a una crisi ampiamente annunciata.

In una fase come questa sarebbe stato opportuno attivare immediatamente misure straordinarie, prevedendo almeno ritiri eccezionali dedicati alle attività commerciali del centro storico, che producono maggiori quantità di imballaggi in plastica e rappresentano il cuore economico e turistico del nostro paese.

Lasciare accumulare sacchi e rifiuti davanti ai negozi significa compromettere il decoro urbano proprio nel periodo di maggiore presenza di visitatori. Un centro storico pulito non è un dettaglio: è il primo biglietto da visita di Specchia e un segno concreto di rispetto verso cittadini, commercianti e turisti.

Per questo chiediamo all'Amministrazione comunale di:

-attivarsi con urgenza presso Tekneco e gli enti competenti per individuare soluzioni immediate;
-organizzare raccolte straordinarie almeno nelle aree più esposte e nelle zone a maggiore produzione di rifiuti;
-valutare, se le condizioni lo consentono e la capacità non è già satura, lo stoccaggio temporaneo della plastica presso l'ecocentro comunale, come soluzione ponte in attesa della normalizzazione del servizio;
-informare costantemente la cittadinanza sull'evoluzione della situazione, evitando incertezze e disagi.

Di fronte alle emergenze non servono giustificazioni, ma iniziative concrete. Amministrare significa anche saper prevedere gli imprevisti, tutelando il decoro del paese e sostenendo chi ogni giorno vive, lavora e investe a Specchia.

02/08/2026

📊 I numeri parlano chiaro.
In cinque anni il costo complessivo della TARI è aumentato di 179.477 euro e, secondo il piano approvato, è destinato a crescere ancora fino al 2029.

I cittadini hanno il diritto di conoscere i dati e di farsi un'opinione.

31/07/2026

La definizione agevolata rappresenta un’opportunità concreta per sostenere cittadini, famiglie e imprese.

Molti Comuni hanno scelto di aderire, consentendo ai contribuenti di regolarizzare la propria posizione attraverso:

🔹 l’eliminazione di sanzioni e interessi;
🔹 il pagamento del solo importo dovuto e delle spese;
🔹 la possibilità di rateizzare i debiti.

Una misura di buon senso, capace di aiutare chi attraversa un momento di difficoltà e, allo stesso tempo, di favorire il recupero delle somme dovute al Comune.

Perché Specchia dovrebbe rinunciare a questa opportunità?

Chiediamo all’Amministrazione comunale di valutare con attenzione l’adesione alla definizione agevolata e di spiegare pubblicamente ai cittadini le ragioni di un’eventuale scelta contraria.

26/07/2026

Sarebbe questo il nostro biglietto da visita?

Via Amendolara, uno degli accessi principali a Specchia, è invasa dalle erbacce che crescono indisturbate lungo marciapiedi e cordoli. È la prima immagine che si porta a casa chi arriva nel nostro paese, residente o turista che sia.
E in centro non va meglio: da mesi i basoli della piazza sono sconnessi, sollevati, pericolosi. Al posto di un intervento serio, un vaso a coprire un tombino rotto.

Questo è lo stato in cui versa il cuore del paese.
Non si può continuare a parlare di turismo, accoglienza e valorizzazione del territorio se poi si trascura l'ordinaria manutenzione. Il decoro urbano non è un dettaglio: è rispetto per i cittadini, per i visitatori, per Specchia.

La sindaca Remigi risponde spesso, e con dovizia di dettagli, ai cittadini che segnalano un problema, come è successo di recente con la signora Sanapo a proposito di via Oberdan.
Ci chiediamo se interverrà con la stessa attenzione anche su via Amendolara e sulla piazza, o se il livello di risposta dipende da chi solleva la questione.

Le piccole cose fanno la differenza.
Ed è proprio da quelle che si misura la qualità di un'Amministrazione.