02/07/2026
𝐒𝐮𝐭𝐞𝐫𝐚, 𝟐 𝐥𝐮𝐠𝐥𝐢𝐨 𝟐𝟎𝟐𝟔 - 𝐈𝐍 𝐑𝐈𝐒𝐏𝐎𝐒𝐓𝐀 𝐀𝐋𝐋𝐀 𝐍𝐎𝐓𝐀 𝐃𝐈𝐅𝐅𝐔𝐒𝐀 𝐃𝐀𝐋 𝐆𝐑𝐔𝐏𝐏𝐎 𝐃𝐈 𝐌𝐈𝐍𝐎𝐑𝐀𝐍𝐙𝐀 𝐍𝐎𝐈 𝐏𝐄𝐑 𝐒𝐔𝐓𝐄𝐑𝐀: 𝐋𝐀 𝐕𝐄𝐑𝐈𝐓𝐀̀ 𝐒𝐔𝐋 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐈𝐆𝐋𝐈𝐎 𝐂𝐎𝐌𝐔𝐍𝐀𝐋𝐄
In risposta alla nota pubblicata dal gruppo consiliare di minoranza “Noi per Sutera”, in merito al Consiglio Comunale svoltosi lo scorso 29 giugno, riteniamo necessario ristabilire con chiarezza quanto realmente accaduto.
I consiglieri di minoranza hanno parlato pubblicamente di presunte “gravi irregolarità”. Eppure, come risulta dagli atti e dai verbali della seduta, la questione sollevata riguardava un mero refuso contenuto nello schema utilizzato dagli uffici, immediatamente chiarito in aula dal responsabile dell’Area finanziaria. Nessun elemento occulto, dunque, ma una circostanza già evidente nella documentazione allegata e spiegata puntualmente dagli organi tecnici competenti.
È facile costruire accuse e proclamare vittorie politiche dietro una tastiera. Molto più difficile è sostenere un confronto serio in Consiglio comunale, studiare gli atti, comprendere le procedure amministrative e replicare nel merito ai chiarimenti forniti dagli uffici. Infatti, nel corso della seduta, la minoranza è stata espressamente invitata a esaminare la documentazione con maggiore attenzione e preparazione. Nonostante ciò, si è scelto di insistere su una rappresentazione allarmistica e inesatta dei fatti, preferendo lo scontro politico alla corretta ricostruzione di quanto avvenuto in aula.
Assistiamo, inoltre, a una prassi ormai ricorrente: continui richiami a denunce, esposti e presunte violazioni. Le minacce ripetute non sostituiscono le prove e non rappresentano un’attività politica seria. L’opposizione svolge un ruolo fondamentale quando esercita controllo, approfondisce gli atti, formula proposte e solleva questioni fondate. Ma tutto questo richiede studio, competenza e responsabilità. L’azione di “Noi per Sutera”, invece, appare troppo spesso orientata alla delegittimazione dell’Amministrazione e alla ricerca costante dello scontro, anche quando i chiarimenti tecnici smentiscono la narrazione proposta.
Appare poco credibile rivendicare un presunto “segnale fortemente propositivo e di vicinanza sociale alla cittadinanza” quando, in concreto, non si è saputo distinguere tra la RATEIZZAZIONE delle entrate comunali, oggetto del regolamento sottoposto all’approvazione del Consiglio, e la ROTTAMAZIONE, che costituisce un istituto diverso. La minoranza si è infatti dilungata nella lettura di un documento predisposto in precedenza e interamente dedicato alla rottamazione, pur trattandosi di un argomento non iscritto all’ordine del giorno.
Invitiamo, pertanto, tutti i cittadini a partecipare in presenza alle sedute del Consiglio comunale, per verificare personalmente quanto accade in aula. Alleghiamo inoltre il link ai verbali della seduta, così da consentire a tutti di distinguere la verità dalla solita ormai noiosa mistificazione.
https://servizionline.comune.sutera.cl.it/sutera/mc/mc_p_ricerca.php
𝐈𝐥 𝐆𝐫𝐮𝐩𝐩𝐨 𝐏𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐜𝐨
𝐒𝐮𝐭𝐞𝐫𝐚 𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐢 𝐞 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐨 – 𝐂𝐚𝐫𝐦𝐞𝐥𝐨 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐦𝐨𝐧𝐞 𝐒𝐢𝐧𝐝𝐚𝐜𝐨
