15/07/2026
📢 DOMANDE SEMPLICI PER UN AMMINISTRAZIONE DISTRATTA
Mi chiedo: per quale motivo la Giunta ha deliberato e successivamente il dirigente ha firmato la determina che affida l'incarico ad un legale esterno di fiducia dell'ente, impegnando un considerevole importo che grava sulle tasche dei cittadini (12621€ che vi faccio notare solo come anticipo) per la questione autovelox? Ricordo che, sempre a prescindere dalle questioni giuridiche, stiamo parlando di ricorsi dei cittadini conto le contravvenzioni al C.d.S. ricevute e tutte annullate per la nota questione della mancanza di omologazione. Il Comune non solo non ha incassato le somme delle multe, ma è stato condannato a pagare le spese legali di chi ha impugnato ed in molti casi anche i danni per la cosiddetta lite temeraria: somme ingenti! Somme che gravano sulle nostre tasche! Ciliegina sulla torta, scopriamo che il comune, invece di utilizzare l'avvocato della società che ha posizionato gli autovelox, come prevede il contratto e a spese di quest'ultima, ha deciso di incaricare un proprio legale. Quindi, cari cittadini, riassumendo: il comune non incassa le mule, resiste senza ragione, paga le spese legali e paga anche i risarcimento danni per lite temeraria. In più paga anche un proprio legale esterno (che pare sia sempre lo stesso...).
La domanda fatela voi: PERCHÉ????
PS: come sempre grazie ai nostri Tiziana Panetta e Mauro Merlenghi per il supporto tecnico e la disponibilità ❤️
