We support Praween Bandaranaike

21/07/2026

හයිවේ එකේ කලබලයෙන් පටන් අරන්, පූජනීය භූමියකට ගිහින්, දැන් මෙන්න වෙරළට වෙලා මුහුදු රළේ සුවදායක හඬ විඳිනවා. 🌊✨

​අපි ගමන පටන් ගත්තේ කඩවතින්. අපේ පළවෙනි ප්‍රධාන නැවතුම වුණේ කතරගම පූජනීය දේවාලය. මුරුගන් දෙවිඳුන්ගේ බලවත් ආශීර්වාද ලබාගෙන, හිතට ලොකු සැනසීමකින් සහ භක්තියකින් හොඳම යාළුවෝ සෙට් එකත් එක්ක ට්‍රිප් එක සුපිරියටම පටන් ගත්තා. 🙏🏽

​එතැනින් අපි කෙළින්ම ආවේ අරුගම්බේවලට. බෑග් ටික තියලා, මුහුදු වෙරළ දිගේ තවත් පල්ලෙහාට පැදගෙන ගිහින් ඓතිහාසික ඔකඳ පූජනීය ගල් විහාරයට ගිහින් වන්දනා කළා. දැන් අපි ආයෙත් අරුගම්බේට ඇවිත්, හවස වෙරළේ ලස්සන වයිබ් එක විඳිමින් නිවාඩුවක් ගන්නවා... මොකද හෙට, යාල වනසතුන්ගේ ලෝකය අස්සේ යන ඇඩ්වෙන්චර් එක අපිව බලන් ඉන්නවා! 🚜🐅

​හොඳම යාළුවෝ එක්ක ලංකාව වටේ යන මෙහෙම රෝඩ් ට්‍රිප් එකකට ගහන්න වෙන මුකුත්ම නැහැ. සුපිරි වයිබ් එකයි, ආශීර්වාදයි, ඉවරයක් නැති දුරක් පුරා මතකයි. 🇱🇰❤️

​ Blessings ArugamBay OkandaDevalaya TravelSriLanka FriendsTrip NextStopYala WanderlustSriLanka

18/02/2026

04/02/2026

අද, අප දේශය බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිතයෙන් නිදහස ලැබූ හැත්තෑ අට වන සංවත්සරය සමරමු.

නිදහසින් පසු හැත්තෑ අට වසරක ගමන් මග තුළ අප ලබාගත් ජයග්‍රහණ බොහෝ ය. එමෙන් ම අපට මග හැරුණු සහ අතපසු වූ අවස්ථා ද නැත්තේ නොවේ.

අප නිදහස ලබන අවස්ථාව වන විට ඉතාමත් කාර්‍යක්ෂම සහ ස්වාධීන රාජ්‍ය සේවයක් පැවතුණි. ඉතාමත් හොඳ අධ්‍යාපන ක්‍රමයක් පැවතුණි. එහෙත් අද වන විට එම අංශ කෙරෙහි අවංකවම අපට සතුටු විය හැකි ද? අපට වැරදුනේ කොතැන ද? අප රටක් වශයෙන් ඒවා නිවැරදි කළ හැක්කේ කෙසේ ද? මෙවර නිදහස් දිනයේ හෝ ඒ පිළිබඳ ගැඹුරු ස්වයං විවේචනයක් අපට කළ හැකි නම් එම වැරදි නිවැරදි කර ගැනීමට අපහසු නොවන බව මාගේ විශ්වාසය යි.

අප ප්‍රජාතාන්ත්‍රික රාජ්‍යයක් ලෙස සත්‍ය ලෙසම අපට හඳුන්වා දිය හැකි ද? මාගේ පෞද්ගලික විශ්වාසය නම් අපි රටක් ලෙස ප්‍රජාතාන්ත්‍රික රාජ්‍ය පාලන ක්‍රමයක් පුරුදු පුහුණු වී නොමැති බවයි. ඒ වෙනුවට ආණ්ඩු වෙනස් වන විට ක්‍රම සහ විධි වෙන වන සම්ප්‍රදායක් අපි අනුගමනය කරමු. දේශපාලන මැදිහත්වීම, දූෂණය, අව කළමණාකරණය සහ නිලධාරීවාදය මුළු මහත් රාජ්‍ය තන්ත්‍රයම වෙලා ගෙන පවතියි. ඒවා වෙනස් නොකර ශිෂ්ටසම්පන්න රාජ්‍යයක් පිළිබඳ වන ඉලක්කය අපට සිහිනයක් ම වනු ඇත.

ඉතිහාසය තුළ සිදු කළ වැරදි පිළිබඳ එකිනෙකාට වගකීම් පවරා තමන් නිදහස් වනු වෙනුවට අපි සාමූහික ක්‍රියාමාර්ගයක් සොයා ගත යුතු වන්නෙමු.

දූෂණයෙන් තොර කාර්‍යක්ෂම සහ දේශපාලන බලපෑමට යට නොවූ ස්වාධීන රාජ්‍ය සේවයක්, සමානත්මතාවය සහ නීතියේ ආධිපත්‍යය සහිත පාලනයක්, දැනුම, ආකල්ප සහ කුසලතාවන්ගෙන් පිරිපුන් ආචාර ධාර්මික අනාගත පරපුරක් බිහිකර ගැනීම සඳහා කැප වුණු, දියුණු අධ්‍යාපන ප්‍රතිපත්තියක් අපි ක්‍රියාත්මක කළ යුතු වන්නෙමු.

මේ මොහොතේ අප රටක් ලෙස අධිෂ්ඨානශීලි විය යුත්තේ ඒ වෙනුවෙනි. එවිට අපිට සැබෑ නිදහස භුක්ති විඳීමට හැකි වනු ඇත.

24/01/2026

එක්ස්ප්‍රස් පර්ල් (X-Press Pearl) නෞකා ව්‍යසනය සම්බන්ධයෙන් 2025 ජූලි මස ලබා දුන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව සහ ඒ හා බැඳුණු නීතිමය පසුබිම පිළිබඳ වැඩිදුර තොරතුරු මෙන්න:

1. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව (2025 ජූලි 24)
අගවිනිසුරු මුර්දු ප්‍රනාන්දු මහත්මිය ප්‍රමුඛ පංච පුද්ගල විනිසුරු මඩුල්ලක් විසින් පිටු 361කින් යුත් ඓතිහාසික තීන්දුවක් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. එහි ප්‍රධාන කරුණු මෙසේය:

දැවැන්ත වන්දි මුදල: නෞකාවේ හිමිකරුවන්, මෙහෙයුම්කරුවන් සහ දේශීය නියෝජිත සමාගම (Sea Consortium Lanka) එක්ව ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියනයක (USD 1 Billion) මුදලක් අතුරු වන්දි ලෙස ශ්‍රී ලංකා රජයට ගෙවිය යුතු බවට නියම විය.

ගෙවීමේ කාලසටහන: පළමු වාරිකය ලෙස ඩොලර් මිලියන 250ක් 2025 සැප්තැම්බර් 23 වන දිනට පෙර ගෙවිය යුතු වූ අතර, ඉතිරි මුදල වසරක් ඇතුළත පියවිය යුතු බවට නියෝග කෙරිණි.

වන්දි කොමිසම: වන්දි බෙදා දීම අධීක්ෂණය කිරීම සඳහා විශ්‍රාමික ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු ගාමිණී අමරසේකර මහතාගේ සභාපතිත්වයෙන් යුත් "එම්.වී. එක්ස්ප්‍රස් පර්ල් වන්දි කොමිසම" පිහිටුවීමට නියෝග කළේය.

2. වගකිවයුතු නිලධාරීන් සහ මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය
රටේ පරිසරය සහ ජනතාවගේ ජීවනෝපාය ආරක්ෂා කිරීමට අපොහොසත් වීම හරහා පුරවැසියන්ගේ මූලික අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය වී ඇති බව අධිකරණය තීන්දු කළේය. මෙහිදී විශේෂයෙන් නම් කරන ලද පුද්ගලයින් සහ ආයතන:

ආචාර්ය නාලක ගොඩහේවා: එවකට වෙරළ සංරක්ෂණ විෂයභාර රාජ්‍ය අමාත්‍යවරයා ලෙස තම වගකීම් නිසි ලෙස ඉටු නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔහු වැරදිකරු විය.

නීතිපති දෙපාර්තමේන්තුව: නඩුව ශ්‍රී ලංකාවේ ගොනු නොකර සිංගප්පූරුවට රැගෙන යාමට ගත් තීරණය "අතාර්කික සහ අත්තනෝමතික" ක්‍රියාවක් ලෙස අධිකරණය දැඩි ලෙස විවේචනය කළේය.

මීපා (MEPA) ආයතනය සහ හාබර් මාස්ටර්: සමුද්‍රීය පරිසර ආරක්ෂණ අධිකාරියේ එවකට සභාපතිනී දර්ශනී ලහඳපුර මහත්මිය ද සිය රාජකාරිය පැහැර හැරීම සම්බන්ධයෙන් විවේචනයට ලක් වූ අතර, නෞකාවේ කපිතාන්වරයා සත්‍ය තොරතුරු වසන් කර ඇති බවද තහවුරු විය.

3. විජයදාස රාජපක්ෂ මහතා සහ සිංගප්පූරු නඩුව සම්බන්ධ ගැටලුව
විජයදාස රාජපක්ෂ මහතා අධිකරණ අමාත්‍යවරයා ලෙස නඩුව සිංගප්පූරුවට ගෙනයාමට පක්ෂව කරුණු දැක්වුවද, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව මගින් එම ක්‍රියාමාර්ගය ප්‍රශ්න කෙරිණි.

නීතිමය බාධාව: සිංගප්පූරු සමාගම්වලට එරෙහිව ලංකාවේ නඩු පැවරීමෙන් පලක් නැතැයි යන මතය නීතිපතිවරයා සහ අමාත්‍යවරයා දැරූ නමුත්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පෙන්වා දුන්නේ ශ්‍රී ලංකාවේ නීතිය යටතේ මෙරට අධිකරණයක නඩුව විභාග කිරීමට ඕනෑතරම් ඉඩකඩ තිබූ බවයි.

අල්ලස් චෝදනා: අමාත්‍යවරයා විසින් හෙළි කළ ඩොලර් මිලියන 250ක අල්ලස් සිද්ධිය පිළිබඳව වහාම පරීක්ෂණයක් පවත්වා වාර්තා කරන ලෙස අධිකරණය අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ශන කොමිසමට (CIABOC) සහ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට (CID) නියෝග කළේය.

4. වත්මන් තත්ත්වය
සමාගමේ ප්‍රතිචාරය: සිංගප්පූරු නෞකා සමාගම (X-Press Feeders) ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ මෙම ඩොලර් බිලියනයේ වන්දිය ගෙවීමට තමන් බැඳී නැති බවයි. ජාත්‍යන්තර නාවික නීතිය අනුව වන්දි මුදල සීමා කළ යුතු බව ඔවුන්ගේ තර්කයයි.

අධිකරණයට අපහාස කිරීම: නෞකාවේ දේශීය නියෝජිතයා වන Sea Consortium Lanka සමාගම මෙම මුදල් ගෙවීමට පියවර නොගතහොත්, එහි අධ්‍යක්ෂවරුන්ට අධිකරණයට අපහාස කිරීමේ චෝදනාව යටතේ දඬුවම් ලැබීමේ අවදානමක් පවතී.