PLDM Cahul

28/04/2026

"Continuăm să construim, pas cu pas, o echipă activă, responsabilă și aproape de cetățeni."

02/04/2026

PLDM reiterează că o reformă administrativ-teritorială veritabilă trebuie să aibă la bază:
• transparență totală și asumare publică;
• consultare reală cu autoritățile locale și societatea;
• autonomie locală autentică, susținută de competențe și resurse;
• obiective economice clare, orientate spre dezvoltare și competitivitate;
• respectarea standardelor europene în materie de guvernare locală.

DECLARAȚIA PLDM
cu privire la caracterul confuz al reformei administrație publice locale

Partidul Liberal Democrat din Moldova salută poziția exprimată de Congresul Autorităților Locale din Moldova (CALM) privind reforma administrației publice locale și constată că tot mai mulți actori instituționali ajung la concluzii care confirmă corectitudinea și consecvența pozițiilor promovate de PLDM în spațiul public.

De asemenea, observăm că tot mai mulți experți și reprezentanți ai administrației publice locale converg spre o viziune pe care PLDM a susținut-o constant: necesitatea unei reforme autentice, bine fundamentate și orientate spre interesul cetățeanului.

Reforma administrației publice locale nu poate fi tratată ca un exercițiu tehnic limitat. Ea reprezintă un proces fundamental pentru viitorul Republicii Moldova, care trebuie să redefinească arhitectura statului, să creeze unități administrative viabile și să asigure servicii publice de calitate pentru cetățeni.

PLDM subliniază ferm că Republica Moldova are nevoie de o reformă administrativ-teritorială realizată la vedere, transparentă și asumată politic. Aceasta trebuie să permită o redimensionare economică reală a statului și să creeze o platformă solidă de dezvoltare pentru deceniile viitoare, capabilă să asigure competitivitatea țării pe piața comună a Uniunii Europene.
Procesul de integrare europeană presupune o transformare profundă a statului, nu ajustări superficiale sau improvizații administrative. Fără autonomie locală reală, descentralizare efectivă și unități administrative viabile economic, Republica Moldova nu va putea valorifica oportunitățile integrării europene și nu va putea face față competiției din cadrul pieței unice.

În același timp, PLDM constată cu îngrijorare că modul actual de promovare a reformei este marcat de lipsă de transparență, absența unei viziuni publice clare și excluderea actorilor relevanți din procesul decizional. Mai grav, analiza evoluțiilor recente și a contextului politic indică faptul că actuala guvernare tratează reforma administrației publice locale nu ca pe un proiect de modernizare a statului, ci ca pe un instrument de reorganizare a propriilor structuri teritoriale în perspectiva viitoarelor cicluri electorale. În condițiile în care asistăm la intervenții selective asupra administrațiilor locale și la utilizarea presiunilor instituționale împotriva unor aleși locali din opoziție, apare suspiciunea rezonabilă că obiectivul real nu este consolidarea autonomiei locale, ci preluarea și menținerea controlului politic asupra teritoriului.

Aceste practici - inclusiv utilizarea mecanismelor instituționale și a dosarelor penale în context politic – conturează un tipar periculos, în care competiția democratică este distorsionată, iar reforma este deturnată pentru a servi interese de partid.

O astfel de abordare demonstrează că actuala guvernare este preocupată, în primul rând, de conservarea puterii cu orice preț, și nu de realizarea unei reforme autentice în interesul cetățenilor. Reformele construite pe control politic, lipsă de transparență și excludere nu consolidează statul, ci îl vulnerabilizează și îl îndepărtează de standardele europene.

PLDM reiterează că o reformă administrativ-teritorială veritabilă trebuie să aibă la bază:
• transparență totală și asumare publică;
• consultare reală cu autoritățile locale și societatea;
• autonomie locală autentică, susținută de competențe și resurse;
• obiective economice clare, orientate spre dezvoltare și competitivitate;
• respectarea standardelor europene în materie de guvernare locală.

Partidul Liberal Democrat din Moldova cere PAS să renunțe la abordările netransparente și la tentațiile de control politic și să inițieze un proces real, deschis și responsabil. Doar o reformă administrativ teritorială, construită corect, poate deveni fundamentul modernizării statului și al integrării europene.

PLDM își reafirmă disponibilitatea de a contribui responsabil la elaborarea unei reforme reale, care să servească interesul cetățenilor și să consolideze democrația locală în Republica Moldova.

19/03/2026

Partidul Liberal Democrat din Moldova se declară alarmat de arestarea primarului orașului Căușeni, în baza unor suspiciuni de corupție, într-un context politic extrem de sensibil și marcat de transformări majore ale administrației publice locale.

Declarația PLDM
privind distorsionarea mediului politic și utilizarea instituțiilor statului în contextul arestării primarului orașului Căușeni

Partidul Liberal Democrat din Moldova se declară alarmat de arestarea primarului orașului Căușeni, în baza unor suspiciuni de corupție, într-un context politic extrem de sensibil și marcat de transformări majore ale administrației publice locale.

Fără a interveni în fondul cauzei penale și fără a apăra sau justifica eventuale fapte ilegale, PLDM atrage atenția asupra unui tipar periculos care începe să se contureze în Republica Moldova: utilizarea selectivă a instrumentelor de urmărire penală în raport cu reprezentanți ai administrației publice locale care nu aparțin partidului de guvernare.

Arestarea primarului orașului Căușeni reprezintă al doilea caz similar în decurs de o lună, după situația din orașul Durlești, ceea ce indică nu doar simple coincidențe izolate, ci riscul unui fenomen sistemic de intervenție politică în spațiul administrației locale.

Aceste evoluții au loc într-un moment strategic, în ajunul unei reforme administrativ-teritoriale camuflate într-o reformă a administrației publice locale, care va conduce la amalgamarea localităților și la reconfigurarea profundă a hărții politice locale. Controlul asupra noilor entități administrative devine astfel o miză politică majoră. În acest context, există suspiciuni rezonabile că actuala guvernare încearcă să își consolideze pozițiile prin eliminarea anticipată a potențialilor competitori politici din teritoriu.

Deosebit de grav este faptul că aceste acțiuni par să vizeze exclusiv reprezentanți ai partidelor concurente directe ale PAS, în timp ce administrațiile controlate politic de partidul de guvernare sau cele din zone în care acesta nu are șanse electorale nu sunt supuse unor măsuri similare. O astfel de selectivitate ridică serioase semne de întrebare privind imparțialitatea instituțiilor statului.

Constatările recente ale Comisiei de la Veneția confirmă aceste riscuri. Opinia CDL-AD(2026)007 evidențiază faptul că extinderea competențelor unor instituții și formulările legislative imprecise pot conduce la interpretări arbitrare și la ingerințe disproporționate în procesul democratic. În acest cadru, utilizarea mecanismelor legale în scop politic devine nu doar posibilă, ci chiar periculoasă pentru pluralismul politic.

PLDM avertizează că asistăm la o degradare accelerată a mediului democratic, caracterizată prin: • distorsionarea concurenței politice înaintea alegerilor locale; •utilizarea dosarelor penale ca instrument de presiune și intimidare; • compromiterea principiului alegerilor libere și corecte; • vulnerabilizarea autonomiei administrației publice locale.

Astfel de practici riscă să transforme competiția electorală într-un proces controlat administrativ, în care adversarii politici sunt eliminați nu prin votul cetățenilor, ci prin intervenția instituțiilor statului.

Partidul Liberal Democrat din Moldova solicită:
•respectarea strictă a principiului prezumției de nevinovăție și evitarea acțiunilor demonstrative cu impact politic;
• garantarea independenței reale a organelor de urmărire penală;
• încetarea utilizării justiției ca instrument de luptă politică;
• asigurarea unui cadru electoral echitabil, conform standardelor europene și recomandărilor Comisiei de la Veneția.

În același timp, Partidul Liberal Democrat din Moldova adresează un apel ferm către Uniunea Europeană, Consiliul Europei și toți partenerii externi ai Republicii Moldova să monitorizeze cu maximă atenție aceste evoluții și să reacționeze în conformitate cu angajamentele asumate privind apărarea statului de drept și a valorilor democratice.

În acest sens, solicităm instituțiilor europene și partenerilor internaționali:
• să evalueze modul în care sunt respectate standardele privind independența justiției și competiția politică în Republica Moldova;
• să ia în considerare constatările Comisiei de la Veneția și să insiste asupra implementării recomandărilor acesteia;
• să condamne orice tentativă de utilizare a instituțiilor statului în scopuri politice;
• să sprijine menținerea unui cadru electoral liber, echitabil și competitiv.

Sprijinul partenerilor externi pentru Republica Moldova trebuie să fie însoțit de o monitorizare riguroasă a respectării principiilor democratice. Orice derapaj de la aceste principii riscă să compromită nu doar procesul electoral, ci și credibilitatea parcursului european al țării.

Partidul Liberal Democrat din Moldova atrage atenția că evoluțiile actuale riscă să readucă Republica Moldova pe traiectoria periculoasă a practicilor din perioada statului capturat. Experiența acelor ani a demonstrat clar că utilizarea instituțiilor statului pentru eliminarea adversarilor politici, concentrarea puterii și controlul administrativ asupra autorităților locale conduc inevitabil la degradarea democrației, pierderea încrederii cetățenilor și izolarea internațională.

În acest context, subliniem că noțiunea de „stat capturat” a fost consacrată la nivelul Consiliului Europei pentru a descrie realitățile prin care a trecut Republica Moldova. Din această perspectivă, solicităm Consiliului Europei să continue să vegheze atent asupra stării democrației din Republica Moldova și asupra respectării standardelor statului de drept.

Considerăm că, în actualul context, Consiliul Europei rămâne una dintre puținele instituții internaționale capabile să ofere o evaluare obiectivă și echilibrată a calității democrației din Republica Moldova și să contribuie la prevenirea unor derapaje care riscă să reproducă mecanismele specifice statului capturat.

25/02/2026

La zece ani distanță, este cât se poate de clar în interesul cui au acționat aceste și alte persoane, foști membri PLDM, cărora partidul le-a acordat încrederea și privilegiul de a conduce instituții publice. Partidul Liberal Democrat din Moldova respinge cu fermitate toate acuzațiile aduse la adresa sa și îndeamnă societatea să analizeze cu luciditate, responsabilitate și spirit critic fiecare afirmație făcută în cadrul acestui proces, separând propaganda de fapte și adevărul juridic de interesele politice. PLDM nu are nicio hotărâre a Consiliului Politic Național sau a Biroului Executiv Central care să fi decis sau aprobat devalizarea sistemului bancar ori golirea rezervelor Banca Națională a Moldovei. Orice acțiune ilegală comisă de persoane implicate în acest proces, indiferent de proveniența lor politică, reprezintă responsabilitate individuală și trebuie asumată ca atare în fața legii.

Declarație

Partidul Liberal Democrat din Moldova constată cu profundă stupoare că, la zece ani de la furtul unui miliard de dolari din rezervele Banca Națională a Moldovei și în pofida numeroaselor probe, investigații jurnalistice, rapoarte internaționale și evoluții judiciare apărute ulterior, PLDM continuă să fie ținta unor acuzații nefondate, formulate contrar evidențelor și faptelor demonstrate.

Este evident că strategia de apărare a lui Vladimir Plahotniuc, organizatorul și coordonatorul unei structuri criminale care a acaparat instituțiile statului și a uzurpat puterea în Republica Moldova prin intermediul Partidului Democrat, se bazează, la peste zece ani distanță, pe același rechizitoriu politic fals, în care PLDM este prezentat în mod fals drept principalul vinovat pentru frauda bancară.

În acest context, asistăm și la noi tentative de manipulare a opiniei publice. În urma declarațiilor făcute în instanță de către procurorul de caz Alexandru Cernei, o parte a presei a interpretat greșit sau tendențios aceste afirmații, susținând că ar exista o „răsturnare de situație” în dosarul fraudei bancare. În realitate, procurorul a declarat explicit: „Cum a fost remarcat și în ședința de judecată, inculpatul în acest dosar este acuzat pe un segment din frauda bancară, nu este acuzat în întregime pe frauda bancară, o parte din acest dosar se află la etapa de urmărire penală. Aceste acuzații se referă doar la acele fonduri care au fost transferate direct către companiile în care este indicat beneficiar efectiv inculpatul.”

Aceasta nu înseamnă că restul acuzațiilor sunt retrase sau infirmate, ci doar că etapa actuală a procesului vizează doar o parte a probelor. Din această declarație nu se poate deduce că Plahotniuc este exonerat de vină, ci doar că răspunderea penală care i se impută acum este limitată la un segment al fraudei, nu la întreaga schemă. Restul fie este încă investigat, fie nu a fost (încă) pus în sarcina lui prin actul de acuzare.

Este relevant de subliniat și faptul că întregul dosar de condamnare a lui Vlad Filat, ulterior cenzurat prin hotărârea Curtea Europeană a Drepturilor Omului, este folosit astăzi de Vladimir Plahotniuc ca instrument de apărare – de la martori și declarații compromise, până la o sentință în baza unui dosar politic și inechitabil, după cm a statuat CtEDO. Această strategie urmărește deturnarea atenției de la fondul acuzațiilor care îl vizează direct pe Plahotniuc și perpetuarea unei confuzii deliberate între erori judiciare din trecut și răspunderea penală ce se examinează în prezent.

Pornind de la aceste realități, Partidul Liberal Democrat din Moldova face următoarele precizări:

1. PLDM nu a deținut niciodată întreaga putere în stat. În urma mai multor scrutine parlamentare, anticipate sau ordinare, PLDM a obținut un număr de mandate care i-au permis să participe la coaliții de guvernare. Cu toate acestea, deciziile majore au fost luate în mod colegial, în cadrul alianțelor de guvernare, iar PLDM nu a exercitat control exclusiv asupra instituțiilor statului.
2. PLDM nu este autorul conceptului de partajare politică a funcțiilor în instituțiile de drept. Practica distribuirii funcțiilor pe criterii politice a fost impusă în cadrul negocierilor de coaliție, iar PLDM a fost constrâns să accepte anumite aranjamente pentru a asigura continuitatea guvernării și stabilitatea politică.
3. Responsabilitatea individuală nu poate fi transferată asupra partidului. Delegarea unor membri de partid în funcții publice nu presupune automat asumarea de către partid a tuturor acțiunilor sau deciziilor individuale ale acestora.

Cu titlu de exemplu:
- PLDM nu i-a cerut fostului său membru Alexandru Tănase emiterea hotărârii Curtea Constituțională a Republicii Moldova privind interzicerea deținerii funcției de prim-ministru de către președintele PLDM, Vlad Filat.
- PLDM nu i-a cerut lui Mihai Godea să trădeze și să candideze independent împotriva propriului partid;
- PLDM nu i-a cerut lui Iurie Leancă să provoace o sciziune internă și să creeze un alt partid politic, să depună declarații care au dus la arestarea și condamnarea președintelui PLDM, Vlad Filat;
- PLDM nu i-a cerut lui Victor Bodiu (fost președinte BEM) să depună declarații mincinoase împotriva președintelui PLDM, Vlad Filat.

La zece ani distanță, este cât se poate de clar în interesul cui au acționat aceste și alte persoane, foști membri PLDM, cărora partidul le-a acordat încrederea și privilegiul de a conduce instituții publice. Partidul Liberal Democrat din Moldova respinge cu fermitate toate acuzațiile aduse la adresa sa și îndeamnă societatea să analizeze cu luciditate, responsabilitate și spirit critic fiecare afirmație făcută în cadrul acestui proces, separând propaganda de fapte și adevărul juridic de interesele politice. PLDM nu are nicio hotărâre a Consiliului Politic Național sau a Biroului Executiv Central care să fi decis sau aprobat devalizarea sistemului bancar ori golirea rezervelor Banca Națională a Moldovei. Orice acțiune ilegală comisă de persoane implicate în acest proces, indiferent de proveniența lor politică, reprezintă responsabilitate individuală și trebuie asumată ca atare în fața legii.

PLDM solicită repetat Parlamentului Republicii Moldova să reia ancheta privind uzurparea puterii în stat.
Suntem convinși că aceasta este unica modalitate corectă și credibilă de a investiga frauda bancară, de a identifica persoanele concret responsabile și de a le aduce în fața justiției, evitând totodată spectacolul grotesc al manipulărilor orchestrate de inculpatul Vladimir Plahotniuc în instanțele de judecată, dar, mai grav, în spațiul public.

PLDM rămâne consecvent angajamentului său pentru aflarea adevărului, restabilirea justiției și consolidarea statului de drept în Republica Moldova.

24/02/2026

Astăzi, voi participa la emisiunea “Vocile Puterii”, cu Vera Terentiev, la postul de televiziune Exclusiv Tv.
Vă invit să urmăriți emisiunea, începând cu ora 19.30.

Vom fi live și pe Facebook!

24/02/2026

Partidul Liberal Democrat din Moldova își reafirmă sprijinul pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei, pentru respectarea dreptului internațional și pentru o soluție politică care să ducă la o pace durabilă, bazată pe retragerea trupelor ruse și pe restabilirea deplină a suveranității statelor afectate de această politică imperială.

Declarația PLDM
la patru ani de la începutul războiului din Ucraina

Astăzi se împlinesc patru ani de la invazia pe scară largă asupra Ucrainei de către Federația Rusă.

Data de 24 februarie 2022 a marcat o ruptură gravă în ordinea de securitate europeană și a confirmat revenirea forței militare ca instrument central al politicii de stat în regiune.
Acest război nu este un accident al istoriei recente. El se înscrie într-o logică mai veche, de tip imperial, prin care Federația Rusă încearcă să își mențină controlul asupra teritoriilor fostului imperiu rus și ale fostei Uniuni Sovietice. Aceeași logică a stat la baza agresiunii împotriva Republicii Moldova în 1992, când războiul de pe Nistru a fost folosit pentru a bloca consolidarea statalității și independenței Republicii Moldova.

Agresiunea împotriva Ucrainei și conflictul transnistrean fac parte din același tipar: utilizarea forței militare, a separatiștilor controlați din exterior și a prezenței ilegale a trupelor ruse pentru a menține statele din regiune într-o zonă de influență și dependență politică.

După patru ani de război în Ucraina, bilanțul este unul dramatic: pierderi umane masive, distrugeri extinse de infrastructură, milioane de refugiați și costuri economice uriașe care vor afecta întreaga regiune pentru mult timp. Aceste realități nu mai pot fi tratate ca simple cifre, ci ca expresia unui eșec major al securității europene.

Partidul Liberal Democrat din Moldova reafirmă clar că responsabilitatea pentru declanșarea acestui război aparține Federației Ruse. Invazia din 24 februarie 2022 este un fapt incontestabil, iar răspunderea politică și juridică pentru această agresiune revine conducerii de la Moscova.

Pentru Republica Moldova, acest război nu este un eveniment îndepărtat. Experiența proprie din 1992 demonstrează că prezența militară rusă și conflictele „înghețate” sunt instrumente de presiune politică și de limitare a suveranității statelor din regiune. Vulnerabilitățile noastre structurale și poziția geografică fac ca orice destabilizare regională să aibă efecte directe asupra securității și stabilității interne.

PLDM consideră că o pace durabilă și justă pentru Ucraina nu poate fi realizată fără eliminarea cauzelor structurale ale instabilității din regiune. Aceasta înseamnă, în mod necesar, nu doar retragerea trupelor ruse de pe teritoriul Ucrainei, ci și retragerea completă și necondiționată a trupelor ruse din regiunea transnistreană a Republicii Moldova. Atâta timp cât această prezență militară ilegală persistă, securitatea regională rămâne fragilă, iar riscul unor noi crize rămâne real.

PLDM constată, totodată, că subiectul războiului a fost folosit și în scopuri de luptă politică internă, iar frica și emoția au fost uneori transformate în instrumente electorale. Această practică nu schimbă însă realitatea de fond: războiul rămâne o tragedie umană și un factor major de instabilitate pentru întreaga regiune.
Pacea nu poate însemna capitulare și nu poate presupune uitarea sau relativizarea responsabilității pentru agresiune. Dar pacea rămâne singurul obiectiv politic rațional, pentru că alternativa este prelungirea unui conflict care continuă să producă pierderi de vieți omenești și insecuritate.

După patru ani de război, concluzia este una clară: nu există câștigători reali. Există doar costuri tot mai mari pentru Ucraina, pentru Republica Moldova și pentru întreaga regiune.

Partidul Liberal Democrat din Moldova își reafirmă sprijinul pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei, pentru respectarea dreptului internațional și pentru o soluție politică care să ducă la o pace durabilă, bazată pe retragerea trupelor ruse și pe restabilirea deplină a suveranității statelor afectate de această politică imperială.

05/02/2026

Declarația Partidului Liberal Democrat din Moldova privind comasarea Universității de Stat „Bogdan Petriceicu Hasdeu” din Cahul cu Universitatea Tehnică a Moldovei

Partidul Liberal Democrat din Moldova condamnă ferm decizia Guvernului de a comasa Universitatea de Stat „Bogdan Petriceicu Hasdeu” din Cahul cu Universitatea Tehnică a Moldovei, sub pretextul unei pretinse „optimizări” a sistemului de învățământ superior. Această hotărâre nu are la bază criterii academice serioase, nu este rezultatul unei strategii de dezvoltare universitară și nu servește interesului public.

PLDM constată că sacrificarea unei universități regionale cu rol strategic pentru sudul Republicii Moldova, servește doar unei înțelegeri politice informale. Mai grav, această comasare este un artificiu administrativ pentru a ocoli prevederile Codului Educației, care limitează la două mandate funcția de rector. Prin redefinirea cadrului instituțional a Universității din Cahul se creează condiții pentru ca actualul rector al UTM, Viorel Bostan, să obțină al treilea mandat, în contradicție cu principiile de guvernanță universitară și cu normele Codului Educației, Cod care a fost promovat de Maia Sandu, în perioada cînd era Ministru al Educației.

Aceasta este o dovadă clară de relativizare cinică a regulilor atunci când ele devin incomode.
În acest context, nu mai putem vorbi despre o reformă structurală, ci despre un instrument de conservare și de protejare a unor interese politice înguste. Problema nu este doar o decizie punctuală greșită, ci un tipar periculos de guvernare, în care legea este tratată ca un obstacol negociabil, nu ca o limită fermă a exercitării puterii.

PLDM consideră că această decizie lovește nu doar în autonomia universitară și în echilibrul teritorial al sistemului de învățământ, ci și în însăși ideea de stat de drept. O universitate regională nu este o simplă unitate contabilă care poate fi ștearsă printr-o hotărâre de guvern, ci un pilon de dezvoltare, coeziune socială și formare a elitelor locale.

În consecință, PLDM solicită:
• revizuirea imediată a deciziei de comasare,
• organizarea unor consultări reale cu mediul academic, autoritățile locale și societatea civilă,
• renunțarea la orice mecanism care permite ocolirea limitării mandatelor rectorilor.

PLDM își asumă public angajamentul ca, odată revenit la guvernare, să repună în drepturi Universitatea de Stat „Bogdan Petriceicu Hașdeu” din Cahul, să-i restabilească personalitatea juridică și rolul de centru universitar regional și să investească în dezvoltarea ei ca instituție strategică pentru sudul Republicii Moldova.

20/01/2026

Declarația PLDM
privind reforma administrativ-teritorială

Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM) își exprimă profunda îngrijorare față de modul netransparent și improvizat în care guvernarea PAS gestionează unul dintre cele mai sensibile și mai importante procese de reformă ale statului -reforma administrativ-teritorială a Republica Moldova.

Reorganizarea administrativ-teritorială este necesară și inevitabilă. Ea reprezintă scheletul statului, arhitectura pe care se sprijină administrația publică, dezvoltarea economică, furnizarea serviciilor publice și funcționarea democrației locale. PLDM a susținut constant ideea unei reforme autentice, bine gândite și asumate, capabile să creeze unități administrative viabile, să reducă fragmentarea excesivă și să ofere cetățenilor servicii publice de calitate.

Tocmai din acest motiv, condamnăm ferm secretomania în care actuala guvernare tratează acest subiect. Este inadmisibil ca societatea moldovenească să afle despre calendarul, logica și direcția unei asemenea reforme dintr-o comunicare întâmplătoare a unui deputat al puterii, într-o emisiune TV, și nu printr-o prezentare oficială, clară și asumată a Guvernului și a Parlamentului. O reformă care va redesena harta administrativă a țării nu poate fi anunțată fragmentar, prin declarații sporadice, fără documente publice și fără o dezbatere națională reală.

PLDM constată că acest mod de acțiune se înscrie într-un tipar deja cunoscut. Toate reformele lansate de PAS au eșuat lamentabil, indiferent de domeniu – fie că vorbim despre justiție, economie, administrație publică sau politici sociale. Ele au fost caracterizate de improvizație, lipsă de dialog, autosuficiență politică și refuzul oricărei opinii critice. Reforma administrativ-teritorială riscă să aibă aceeași soartă dacă va fi tratată ca un exercițiu tehnocratic impus de sus în jos.

Este deosebit de grav faptul că PAS refuză sistematic orice formă reală de comunicare, consultare sau expertiză din partea:
• primarilor și autorităților publice locale, direct afectați de această reformă;
• mediilor de experți și academice, care pot oferi analize și soluții fundamentate;
• partidelor politice, care reprezintă segmente importante ale societății.
O reformă administrativ-teritorială făcută fără primari, fără experți și fără opoziție nu este o reformă națională, ci un proiect de partid, lipsit de legitimitate socială și sortit instabilității.
În acest context, PLDM cere Guvernului și Parlamentului:
• să înceteze practica deciziilor luate în cerc restrâns;
• să prezinte public, într-un mod transparent, viziunea, opțiunile și scenariile analizate;
• să inițieze un dialog deschis și real cu societatea, nu consultări formale bifate în grabă;
• să ofere reformei substanța necesară pentru a deveni un instrument autentic de dezvoltare economică, coeziune teritorială și consolidare a statului.

Reforma administrativ-teritorială nu poate fi construită pe tăcere, aroganță și excludere. Fără transparență și consens, ea va slăbi statul, nu îl va întări.
PLDM rămâne deschis dialogului și își reafirmă disponibilitatea de a contribui responsabil, cu expertiză și soluții, la o reformă care să servească interesul național, nu agenda îngustă a guvernării.

15/01/2026

DECLARAȚIA
Partidului Liberal Democrat din Moldova privind necesitatea clarificării poziției președintei Republicii Moldova asupra subiectului unirii cu România

Pornind de la valul de interpretări și discuții apărute în presa europeană, dar și în unele cancelarii occidentale, privind o eventuală unire a Republicii Moldova cu România, urmare a declarațiilor făcute de președinta Maia Sandu unor jurnaliști britanici, Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM) consideră că tăcerea, ambiguitatea sau formulările evazive nu mai pot fi acceptate. Într-un context regional marcat de război, presiuni geopolitice și insecuritate, temele fundamentale care țin de viitorul statului nu pot fi lăsate pradă speculațiilor sau interpretărilor externe.

PLDM cere președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, să-și precizeze clar, public și argumentat poziția pe subiectul unirii cu România. Această solicitare nu este una conjuncturală, ci rezultă din responsabilitatea politică față de cetățeni și din obligația constituțională de a oferi direcție și claritate în momente de răscruce istorică.

Afirmațiile apărute în spațiul public, potrivit cărora „o țară mică precum Republica Moldova nu poate rezista presiunii Rusiei”, sporesc neliniștea societății și accentuează nevoia unei clarificări oficiale. O asemenea teză, rostită sau sugerată fără explicații și fără un cadru strategic, ridică întrebări legitime despre capacitatea statului de a-și asigura securitatea, despre opțiunile reale aflate pe masa conducerii și despre direcția pe care este chemată să o urmeze societatea.

În acest context, PLDM solicită președintei să inițieze, în mod asumat și fără tergiversări, un dialog onest și deschis cu societatea privind situația reală de securitate a Republicii Moldova. Cetățenii au dreptul să cunoască evaluările, riscurile și alternativele strategice pe care le vede conducerea statului, iar acest drept nu poate fi substituit prin declarații fragmentare sau mesaje indirecte.

Înțelegem că vizitele repetate și contactele intense pe care șefa statului le-a avut în ultimii ani cu liderii occidentali i-au oferit o perspectivă amplă asupra realităților geopolitice și asupra limitelor obiective cu care se confruntă Republica Moldova. Tocmai de aceea, în calitate de cetățeni, considerăm legitim să cerem ca aceste concluzii să fie explicate public, iar declarațiile să fie susținute prin argumente clare, nu lăsate în zona sugestiei sau a ambiguității.

PLDM recunoaște că discuțiile despre o posibilă reunificare cu România, stat rupt prin consecințele Pactului Ribbentrop–Molotov în contextul celui de-al Doilea Război Mondial, presupun în mod firesc discreție diplomatică și chiar un anumit grad de confidențialitate. Cu toate acestea, odată ce acest subiect a fost adus în discuție în spațiul public internațional și intern, este firesc și necesar ca societatea să cunoască perspectiva oficială și nivelul real de asumare al conducerii statului.

Un subiect de asemenea anvergură nu poate fi tratat ca simplă ipoteză teoretică sau ca element retoric. El presupune viziune, asumare politică și responsabilitate istorică. Ambiguitatea nu protejează statul, ci îl vulnerabilizează, lăsând loc manipulării, polarizării și presiunilor externe.

În același timp, PLDM declară ferm că, în situația în care președinta Maia Sandu este dispusă să-și asume integral, clar și consecvent procesul de unire a Republicii Moldova cu România, partidul este gata să participe cu toată dedicația și forța sa politică la realizarea acestui obiectiv național. O asemenea decizie ar trebui însă să fie prezentată societății în mod deschis, cu explicarea etapelor, riscurilor și responsabilităților, astfel încât cetățenii să fie parte conștientă a unui proces care le vizează direct viitorul.

PLDM așteaptă de la doamna președinte o asumare clară și o prezentare deschisă a perspectivei asupra acestui subiect, în numele transparenței, al responsabilității politice și al respectului față de societate.