Madreadores Coatza

03/06/2026

El pez por la boca muere.

En la reunión de trabajo de la Agencia de Investigación e Inteligencia Ministerial, el fiscal Jorge Luis Llaven Abarca dijo frases que suenan bien para el discurso, pero que también se le regresan como espejo político:

“Aquí nadie es indispensable, nadie”.
“Quien no pueda dar resultados, vendrán otros a hacerlo”.
“Nos fijemos como meta hacer lo correcto”.

La pregunta es inevitable: si esas palabras se aplicaran con seriedad, ¿quién sería el primero en rendir cuentas?

Porque en Chiapas no basta con reunir mandos, levantar la voz y advertir que otros pueden ocupar los cargos. La Fiscalía no necesita discursos de autoridad; necesita resultados verificables, investigaciones limpias, carpetas bien integradas, combate real a la impunidad y respeto absoluto a los derechos humanos.

Decir que “nadie es indispensable” es correcto. Pero entonces tampoco es indispensable el fiscal. Tampoco lo son los mandos que no han logrado devolver plena confianza a la ciudadanía. Tampoco lo son quienes creen que una reunión de trabajo sustituye la justicia que la gente espera todos los días.

El verdadero resultado no se presume en una mesa. Se demuestra cuando una víctima encuentra justicia. Se demuestra cuando una carpeta no se cae. Se demuestra cuando no hay protección para nadie. Se demuestra cuando la Fiscalía deja de ser una oficina de discursos y se convierte en una institución que actúa con ética, legalidad y firmeza.

Llaven Abarca tiene razón en algo: quien no pueda con la responsabilidad, debe hacerse a un lado.

La diferencia es que esa frase no debe usarse solo hacia abajo, contra agentes, fiscales o subordinados. También debe aplicarse hacia arriba, donde se toman las decisiones, donde se nombran mandos y donde se responde políticamente por los resultados.

Porque hacer lo correcto no es repetirlo en una reunión.

Hacer lo correcto es empezar por la casa.También puede cerrarse con una frase más dura:

“Si nadie es indispensable, que empiecen por evaluar al que encabeza la Fiscalía; porque en seguridad y justicia, los discursos no absuelven resultados.”

03/06/2026

Alfabetizar no basta: la educación en Chiapas exige una política integral

La reciente entrevista del secretario de Educación de Chiapas, Roger Mandujano Ayala, deja una lectura necesaria: la alfabetización se ha convertido en el centro del discurso educativo del actual momento institucional. Sin duda, alfabetizar es una causa noble, urgente y profundamente humana. Nadie puede negar que enseñar a leer y escribir a una persona adulta significa abrirle una puerta a la dignidad, a la autonomía y a una participación más plena en la vida social.

Pero el problema aparece cuando la alfabetización se presenta, de manera reiterada, como si fuera el rostro completo de la transformación educativa en Chiapas.

La educación de un estado no puede reducirse a una sola estrategia, por importante que esta sea. Chiapas no solo enfrenta analfabetismo. También enfrenta abandono escolar, rezago en infraestructura, desigualdad regional, falta de conectividad, debilidades en la formación docente, problemas de permanencia en educación media superior, desafíos en educación indígena, pérdida de lenguas originarias, baja articulación entre niveles educativos y una urgente necesidad de contextualizar los planes y programas de estudio.

Por eso, la pregunta de fondo no es si la alfabetización es importante. Claro que lo es. La verdadera pregunta es otra: ¿dónde está la política educativa integral para Chiapas?

Una entrevista de un secretario de Educación no debería quedarse únicamente en la narrativa de una campaña alfabetizadora. Debería ofrecer una visión completa del sistema educativo: qué se hará con la educación inicial, qué rumbo tendrá la educación básica, cómo se fortalecerá la educación media superior, cómo se articulará la educación superior con las necesidades territoriales, qué papel tendrán las comunidades, cómo se atenderá a los pueblos originarios y con qué indicadores se medirá el avance real.

De fondo, la entrevista deja un vacío: se habla de alfabetización, pero no se explica con claridad una ruta estructural para transformar todo el sistema educativo chiapaneco.

De forma, el discurso tiene fuerza emocional, pero necesita mayor precisión institucional. Frases como transformación, conciencia, justicia social y liberación tienen valor político y moral; sin embargo, deben ir acompañadas de metas, presupuesto, responsables, calendario, evaluación y resultados verificables. De lo contrario, el discurso corre el riesgo de quedarse en una narrativa bien construida, pero insuficiente para responder a la complejidad educativa del estado.

Chiapas necesita alfabetización, sí. Pero también necesita una estrategia seria para garantizar trayectorias escolares completas. Necesita escuelas dignas, docentes acompañados, directivos fortalecidos, programas contextualizados, evaluación formativa, educación intercultural real y una política lingüística que no solo reconozca a los pueblos originarios, sino que los coloque en el centro del proyecto educativo.

La alfabetización puede ser el inicio de una transformación, pero no puede ser toda la transformación.

En términos sencillos: alfabetizar es abrir la puerta, pero gobernar la educación exige construir toda la casa. Y esa casa se construye con planeación, con visión de largo plazo, con participación comunitaria, con transparencia y con una política pública que atienda todos los niveles educativos.

Hoy Chiapas requiere algo más que una campaña. Requiere un proyecto educativo integral, territorializado, humanista e intercultural. Un proyecto que dialogue con la Nueva Escuela Mexicana, con el buen vivir de los pueblos, con el Jam Ach’ulel como apertura de conciencia, con el Lekil Kuxlejal como horizonte de vida digna, con el Lekil Chanel como aprender bien, con el K’uxubinel como afecto comunitario y con el Ich’el ta muk’ como respeto profundo a la dignidad humana.

La alfabetización es necesaria. Pero si el discurso educativo se queda solamente ahí, entonces la política pública queda incompleta.

Chiapas no necesita solo aprender a leer palabras. Necesita aprender a leer su realidad, transformar sus desigualdades y construir una educación capaz de responder a su historia, a sus pueblos y a su futuro.

Se tenía que decir y se dijo.

03/06/2026

🎥¡No te pierdas este miércoles nuestro programa en vivo!
https://www.facebook.com/lilianaorantesnoticias/
💻Visita nuestra página web y entérate de la información más relevante.
https://lilianaorantes.com/

03/06/2026

03/06/2026

ALEJANDRA GÓMEZ MENDOZA: CUANDO LA CRÍTICA PÚBLICA INCOMODA AL PODER

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.— En política, quien ocupa un cargo público debe entender que la crítica no es una concesión graciosa: es parte esencial de la democracia. La función pública exige rendición de cuentas, tolerancia al escrutinio y capacidad para responder con argumentos, no con intentos de inhibir la opinión ciudadana o periodística.

La diputada local Alejandra Gómez Mendoza, actual presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, se encuentra en el centro de una discusión que va más allá de una publicación en redes sociales. El tema de fondo es si una servidora pública puede convertir una crítica incómoda en un asunto sancionador, bajo el argumento de violencia política contra las mujeres en razón de género.

El caso relacionado con la revista Ruleta Política y su director, Marco Antonio Peña Cruz, obliga a hacer una distinción necesaria: una cosa es la violencia política de género, que debe condenarse cuando una mujer es atacada por ser mujer, por estereotipos, por su vida privada, por su apariencia, por su condición familiar o por expresiones discriminatorias; y otra muy distinta es la crítica dirigida a su desempeño como autoridad, a su función legislativa, a su congruencia pública y a su responsabilidad institucional.

A una diputada no se le cuestiona por ser mujer. Se le cuestiona por ejercer poder público. Y quien ejerce poder público debe estar preparada para recibir críticas, preguntas, señalamientos y opiniones que no siempre serán cómodas.

La libertad de expresión protege también las opiniones fuertes, incómodas y severas, especialmente cuando se refieren a personas que ocupan cargos públicos. Pretender que toda crítica a una funcionaria sea tratada como violencia de género puede convertirse en un riesgo para el debate democrático, porque termina confundiendo la legítima protección de los derechos políticos de las mujeres con un posible blindaje frente al escrutinio ciudadano.

Nadie debe justificar ataques personales ni expresiones misóginas. Eso debe quedar claro. Pero tampoco debe permitirse que una figura jurídica tan importante como la violencia política de género sea utilizada para frenar la crítica periodística cuando esta se dirige al ejercicio del cargo público.

La diputada Alejandra Gómez Mendoza, como presidenta de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, tiene una responsabilidad mayor: demostrar apertura, madurez política y respeto a la libertad de expresión. La mejor respuesta frente a una publicación crítica no es buscar que se retire, sino aclarar, debatir, responder y rendir cuentas ante la ciudadanía.

Porque en democracia, el poder no se protege del cuestionamiento; se somete a él.

Si el procedimiento contra Ruleta Política terminó archivado, como se ha señalado, entonces la lección pública es clara: no toda crítica incómoda constituye violencia política de género. Hay críticas que duelen, que incomodan y que exhiben tensiones del poder, pero siguen siendo parte del debate público.

La violencia política de género debe combatirse con firmeza. Pero la crítica al poder también debe defenderse con la misma firmeza. Ambas cosas pueden y deben coexistir: respeto absoluto a las mujeres en la vida pública y libertad plena para cuestionar a quienes ejercen cargos de representación.

Chiapas necesita instituciones fuertes, no autoridades susceptibles. Necesita servidoras y servidores públicos capaces de escuchar al pueblo, responder a los medios y asumir que la investidura pública no es un escudo contra la crítica.

La diputada Alejandra Gómez Mendoza haría bien en recordar que el Congreso no es un espacio de comodidad personal, sino una institución de responsabilidad pública. Y quien preside una institución de esa naturaleza debe tener claridad democrática: la crítica no se persigue; se responde con hechos.

02/06/2026

01/06/2026

🚨🛑 ¡Tremendo fraude electoral de empleo! Cae maestra acusada de vender plazas falsas de la SEV y PEMEX; cobraba hasta 200 mil pesos 💸👩‍🏫

​Se le terminó el negocio redondo. Una docente fue detenida por autoridades ministeriales tras ser señalada como la presunta cabecilla de una red de estafas; prometía bases laborales en la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) y en Petróleos Mexicanos a cambio de estratosféricas sumas de dinero, dejando a decenas de familias defraudadas.
​Conoce los detalles de su captura, el modus operandi con el que engañaba a los aspirantes y el llamado de las autoridades para presentar denuncias en nuestro portal:

​Liliana Orantes

https://lilianaorantes.com/cae-maestra-acusada-de-vender-plazas-falsas-de-la-sev-y-pemex-cobraba-hasta-200-mil-pesos/

​

30/05/2026

🗳️⚡ "De rapidito": Avalan reforma para anular elecciones por intervención extranjera; ¿se amarran el dedo en Morena? 🤨🛑

​A marchas forzadas y sin mayor discusión, se aprobó una polémica reforma legal que establece la anulación de procesos electorales en caso de comprobarse injerencia de gobiernos o actores del extranjero. La oposición señala que el bloque oficialista busca blindarse y "amarrarse el dedo" ante escenarios venideros.
​Conoce los detalles de esta legislación 'exprés', los argumentos del debate y el impacto que tendrá en las próximas contiendas políticas en nuestro portal:

​Liliana Orantes

https://lilianaorantes.com/de-rapidito-avalan-reforma-para-anular-elecciones-por-intervencion-extranjera-se-amarran-el-dedo-en-morena-2/

​

30/05/2026

🍽️🚫 ¡Atención comensales! La propina NO es obligatoria: Chiapas va contra los cobros forzosos en restaurantes y bares 💵❌

¡Que no te la impongan en la cuenta! Autoridades y organismos en Chiapas endurecen las inspecciones y lanzan un llamado claro a los establecimientos comerciales: el cargo por servicio debe ser completamente voluntario y bajo ninguna circunstancia se puede exigir o condicionar a los clientes.
Conoce cuáles son tus derechos como consumidor, cómo reportar estas prácticas abusivas y qué sanciones enfrentan los negocios que incumplan la ley en nuestro portal:

Liliana Orantes

https://lilianaorantes.com/la-propina-no-es-obligatoria-chiapas-va-contra-cobros-forzosos-en-restaurantes-y-bares/

29/05/2026

⚠️ ¿Obra de mala calidad? Demuelen concreto en obra carretera pese a su mayor durabilidad; auguran baches en pocos meses ⚠️

Fuertes cuestionamientos rodean los trabajos de ampliación vial: reportan la demolición de tramos de concreto hidráulico de alta resistencia, advirtiendo que la sustitución del material podría provocar que en solo unos meses la carretera quede repleta de hoyancos y desperfectos.
Conoce los detalles de esta denuncia ciudadana, los tramos afectados y las preocupaciones por el destino de los recursos públicos en nuestro portal:
Liliana Orantes

https://lilianaorantes.com/demuelen-concreto-en-obra-carretera-pese-a-su-mayor-durabilidad-en-meses-esa-ampliacion-estara-con-hoyancos/