30/01/2024
Lamentable lo de Almazán respecto a los doctorados honoris causa.
Por su puesto que somos libres de opinar, pero me pregunto ¿para qué abrir ese flanco? Sinceramente compañeros, ¿qué hubiese pasado si Almazán fuera el afortunado receptor del título honorifico?
A caso no lo estuviera defendiendo compañeros, incluso presumiendo, pero así es Almazán y así ha sido siempre, capaz de inclinar una asamblea dependiendo de su interés y no el interés general de la organización.
Si bien se le ha dado el beneficio de la duda al tener posiciones contrarias a la del charro Esparza y haberse sumado al esfuerzo de los cuatro exsecretarios generales, nunca olvidaremos el apoyo que le dio a Martín Esparza en aquellas asambleas para hacerle creer a la base que las rentas vitalicias eran jubilaciones que debían aceptarse o bien cuando estaba empeñado en puestos de representación popular para él, Esparza y Montes de Oca justo en plena crisis por el golpe de la extinción de nuestra empresa, por fortuna esto último nunca lo pudieron concretar.
Ahora no se aguantó don Toño, quizá presionado por los hijos putativos Edgar Chávez alias la nariz de moño y el Ing. chiquilín sumada con su ira o envidia, refiere con desdén que los títulos honoríficos otorgados a Rosendo Flores y Mario Benítez son patito. Ver para creer compañeros, sólo un político ingenuo podría comparar dichos reconocimientos con lo que hizo Laura Bozo o Durazo Moreno para adquirir sus doctorados honoris causa en la forma que lo hicieron. Sin lugar a duda, la forma que don Toño aborda el tema es una acción penosa que desnuda su simulación y abona abiertamente a romper de facto con el Frente Amplio de Unidad.
Te equivocas Toño, la base no es tonta, la base tiene memoria.
