¿Qué es el sitio web?

https://www.facebook.com/105782068446969/

Frente por la Defensa de los Derechos de los Pueblos y Barrios del Anáhuac

Casa
Mexico
Mexico City
Frente por la Defensa de los Derechos de los Pueblos y Barrios del Anáhuac

Una organización en defensa de los pueblos y barrios originarios. Apartidista, autogestiva, y en resistencia.

27/09/2026

Conoce tus derechos y defiéndelos.

26/09/2026

Conoce tus derechos y defiéndelos

24/09/2026

El año pasado la Secretaría de Pueblos y Barrios intentó formar un "Consejo Consultivo" un órgano de representación dependiente del gobierno de la ciudad.

El problema: no era representativo, los "representantes" serían escogidos por "dedazo" o por invitación directa de Nelly Juárez, es decir, de la forma más antidemocrática. Además, no estaban todos los pueblos y barrios incluidos en su integración.

Realizamos diversas movilizaciones y procesos judiciales para evitarlo.

En esta respuesta, la Secretaría reconoce que las acciones tuvieron efecto, afortunadamente, el Consejo Consultivo se encuentra suspendido.

Nosotros sí tenemos una propuesta: desaparecer la Secretaría de Pueblos, que es una secretaría dependiente de la Jefatura de Gobierno, y formar el órgano al que se refiere la parte final del artículo 59 de la Constitución Política de la Ciudad de México, es decir, conformado por los propios pueblos a través de sus representantes legítimamente electos.

La Secretaría de Pueblos es un órgano ilegítimo, ya que su carácter solo era transitorio, en tanto se formaba ese órgano.

23/09/2026

La SEDATU insiste en que su Programa de Ordenación Metropolitana solo es de caracter "orientador", pero su propio documento de proyecto dice lo contrario al inicio de la página 165:

"La consecuencia de la sanción legal del POZMVM es transformarlo en una herramienta vinculante, de aplicación obligatoria para todas las autoridades, en el territorio y materias que comprende."

Es importante que los pueblos de la Zona Metropolitana tomemos con seriedad y responsabilidad el estudio de este tema, que podría impactar en todos nuestros territorios a largo plazo.

Los partidos y políticos de esos partidos van y vienen, los pueblos permanecemos.

Pronto convocaremos a foros informativos para analizar los impactos urbanos y ambientales.

Si quieren un foro en su pueblo manden mensaje.

22/09/2026

La SEDATU continúa con su intento de que los pueblos nos "adheramos" a su "protocolo de consulta" del Plan de Ordenación Metropolitana.

En las imágenes comentamos sobre su protocolo, sus aspectos inconstitucionales y hacemos propuestas para que cada pueblo genere el suyo propio.

21/09/2026

Desde el inicio del proceso de "consulta" se impulsó una narrativa :

La Ley General "tiene avances", la Ley General es una "oportunidad histórica". En ella coincidieron ONGS, académicxs, investigadores y compañerxs de los pueblos. Como si esta fuera nuestra única y última oportunidad para tener un marco normativo que nos protegiera.

Y entonces nos pusieron a analizar un texto que fue creado por instancias, al menos para nosotros, ilegítimas: un Consejo de Pueblos -cuyo representante de Ciudad de México fue designado por dedazo del INPI- y un consejo de expertos.

Sin embargo, esa narrativa ha ocultado o invisibilizado lo profundamente regresiva que es la Ley en muchos aspectos. No se trata de cuestiones aisladas, se trata de temas que obstaculizan transversalmente el ejercicio de gran parte de nuestros derechos.

Nosotros queremos colocar ese tema en la agenda pública.

Nosotros queremos poner estas preguntas sobre la mesa, no como un aspecto secundario, no como una frase que le sigue al "la ley tiene avances" sino como un aspecto central del debate.

¿Es un avance si restringe el derecho a la consulta?
¿Es un avance si las consultas serán procedentes cuando lo decida SEGOB o el INPI?
¿Es un avance que las consultas sobre leyes y programas que nos afecten solo serán para mandar opiniones u observaciones?
¿Es un avance si ya éramos sujetos de derecho público y ahora lo seremos cuando lo acreditemos ante el INPI?
¿Es un avance que tengamos que registrar a las autoridades de nuestros pueblos ante el INPI para darles legitimidad y certeza jurídica (artículo 157 fracción I?).
¿Es un avance los artículos 157 y 158 que afectan el control de nuestro patrimonio cultural?

Muchos de las normas que recogen aspectos regresivos son de carácter transversal, si aceptamos estas reglas no solo se afecta la consulta, se afecta cualquier proyecto en cualquier materia que se quiera imponer en nuestros territorios.

Esta no es nuestra única y última oportunidad. Esa es solo una narrativa, y como cualquier narrativa se puede cambiar con nuestras propias acciones.

No aceptemos ninguna norma regresiva en la Ley.

21/09/2026

La recepción de propuestas y opiniones para la Ley General de Pueblos y Comunidades Indígenas no ha terminado, pero el INPI, SEGOB y Consejería renunciaron a sus obligaciones constitucionales.

La Base VII de la Convocatoria de consulta establece que los pueblos, comunidades, integrantes, autoridades originarias e indígenas pueden enviar propuestas en formato impreso, por correo electrónico o a través del micrositio a partir de la publicación de la Convocatoria y hasta el término de las Asambleas Regionales de Consulta.

Por tanto, ya que las asambleas se pospusieron hasta el domingo 27, eso significa que hasta esa fecha los pueblos y barrios y sus integrantes podrían mandar aportes, posicionamientos, etc.

En ese sentido, los seguimos convocando a los pueblos y barrios a que se sumen a nuestro posicionamiento, así como les invitamos a sumarse a los juicios de amparo que se ingresarán proximamente.

Lo anterior, sin dejar de señalar que el INPI decidió no hacer una consulta propiamente en la Ciudad de México, por lo que hacemos el llamado a constituir un frente nacional para combatir la inminente imposición de artículos regresivos que se encuentran en la Ley.

19/09/2026

Durante años académic@s, investigador@s, funcionari@s se han valido y servido de la existencia de los *pueblos y barrios originarios de Ciudad de México*. Les ha servido para tener artículos académicos, libros, investigaciones o incluso cargos públicos.

Hoy algunos escriben en la Jornada del Campo, y en otros espacios para hablar de los "avances de la ley" pero han callado sobre la notoria invisibilización de la categoría "pueblos y barrios originarios" en la Ley General de Pueblos Indígenas hoy en discusión.

La Ley no nos reconoce ni nos toma en cuenta, lo cual significa borrar décadas de lucha en contra de la exclusión, el racismo, la discriminación y a favor de nuestras formas de organización y nuestro territorio. Es la invisibilización de nuestra propia autoadscripción como pueblos.

El silencio tambien habla y muchos lo están haciendo en estos momentos.

Dirección

Mexico City

Página web

facebook.com

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Frente por la Defensa de los Derechos de los Pueblos y Barrios del Anáhuac publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.