Pemuda PAS Batu Kawan

07/09/2026

07/09/2026

06/09/2026

DENGAR DAN NILAI

Ramai orang mengulas ucapan “masuk PAS masuk syurga” yang dikaitkan dengan Dato’ Sri Takiyuddin Hassan.

Saya ada mendengar ucapan tersebut, antaranya Dato Taki menyebut : "...dia kata p**ak, masuk PAS masuk syurga? Ya lah, masuk PAS, terima Islam, berjuang di atas landasan Islam, nak kan Islam samaada di dunia atau di akhirat...masuk PAS cara itu, insyaAllah, kita boleh masuk syurga apabila kita mati kelak..."

Apa yang salah pada ucapan itu?

Yang boleh difahami, beliau menjelaskan bahawa PAS membawa seruan Islam dan perjuangan berteraskan Islam. Jika seseorang menyertai perjuangan Islam dengan niat yang benar dan berjuang di atas landasan Islam, maka perjuangan itu menjadi amal yang diberi ganjaran dan boleh menjadi sebab memperoleh syurga.

Tiada pun bermaksud “masuk PAS - secara automatik - masuk syurga.”

Semua kita dah faham, nama parti bukan tiket ke syurga. Tiada pun dalam ucapan bermaksud begitu.

Jelas, yang dinilai Allah ialah iman, niat dan amal seseorang.

Allah SWT berfirman:

«فَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْرًا يَرَهُ ۝ وَمَن يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ شَرًّا يَرَهُ

“Sesiapa yang mengerjakan kebaikan seberat zarah, dia akan melihatnya. Dan sesiapa yang mengerjakan kejahatan seberat zarah, dia akan melihatnya.”
[Surah al-Zalzalah: 7–8]

Lebih penting, Nabi SAW mengingatkan bahawa seseorang masuk syurga bukan semata-mata kerana amalnya, tetapi dengan rahmat Allah SWT. Amal soleh, berjuang di atas dasar Islam, menjejaki perjuangan Nabi SAW akan menjadi sebab datangnya rahmat tersebut.

Justeru, tak perlulah kita menjadikan politik sebagai medan mencari-cari kesilapan kata, memotong ucapan dan membina persepsi sehingga prinsip keadilan Islam diketepikan.

Allah berfirman:

«اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَىٰ

“Berlaku adillah, kerana ia lebih dekat kepada takwa.”
[Surah al-Ma’idah: 8]

Berbeza politik tidak bererti kita boleh meninggalkan adab dan keadilan.

YB Dato’ Ahmad Yahya
Ketua DUPP

03/09/2026

03/09/2026

03/09/2026

01/09/2026

30/08/2026

Muslimin dan muslimat sekalian,

Pada hari yang bersejarah ini, kita bersama-sama menzahirkan rasa syukur ke hadrat Ilahi kerana dengan izin-Nya, kita dapat menikmati nikmat kemerdekaan yang telah diperjuangkan oleh tokoh-tokoh terdahulu. Bukan sekadar mengibarkan bendera, tetapi kita perlu menghayati erti kemerdekaan yang sebenar.

Sejarah membuktikan ramai pahlawan Islam seperti Tok Janggut, Mat Kilau dan ramai lagi yang tidak hanya mempertahankan tanah air tetapi juga mempertahankan agama dan akidah. Mereka berjuang dengan semangat jihad yang tinggi, rela berkorban nyawa dan harta demi memastikan anak cucu kita dapat hidup dalam naungan agama yang suci. Pengorbanan mereka adalah lambang cinta yang sejati terhadap negara dan Tuhan.

Kemerdekaan yang kita kecapi hari ini adalah amanah yang perlu kita jaga dengan penuh tanggungjawab. Marilah kita suburkan semangat patriotik dalam diri setiap generasi. Semangat juang yang tinggi harus terus membara dalam sanubari kita untuk mempertahankan kedaulatan negara daripada sebarang ancaman.

Nilai-nilai murni seperti perpaduan, toleransi dan saling menghormati antara kaum adalah tonggak kekuatan negara kita. Kita adalah satu bangsa, satu Malaysia. Jangan biarkan perbezaan memecahbelahkan kita. Ayuh kita satukan tenaga, pikul tanggungjawab bersama untuk membangunkan negara yang tercinta ini.

Selamat Menyambut Hari Kemerdekaan!
Hidup Malaysia!
Hidup Rakyat!

Merdeka! Merdeka! Merdeka!

25/08/2026

𝗞𝗔𝗟𝗔𝗨 𝗡𝗔𝗞 𝗕𝗘𝗥𝗖𝗘𝗥𝗜𝗧𝗔 𝗧𝗘𝗡𝗧𝗔𝗡𝗚 𝗦𝗔𝗠𝗔𝗡 𝗙𝗜𝗧𝗡𝗔𝗛, 𝗖𝗘𝗥𝗜𝗧𝗔 𝗦𝗘𝗠𝗨𝗔

Ada orang s**a mengulang dakwaan bahawa PAS ialah parti yang “paling banyak kalah saman fitnah”. Oleh itu, tidak boleh mentadbir. Tidak boleh disokong.

Baik. Jangan berdebat berdasarkan persepsi.

Kita tengok p**a rekod pimpinan DAP yang pernah menjadi defendan dalam kes fitnah dan didapati bertanggungjawab.

Saya kira ganti rugi sahaja, tidak termasuk kos guaman.

1. LIM GUAN ENG — RM500,000

Pada 2015, Mahkamah Tinggi mendapati Lim Guan Eng, ketika itu Ketua Menteri Pulau Pinang dan Setiausaha Agung DAP, bertanggungjawab memfitnah Datuk Jahara Hamid berhubung kenyataan “nenek rasis”.

Mahkamah Tinggi memerintahkan Lim membayar RM500,000 ganti rugi serta RM40,000 kos.

Ganti rugi: RM500,000

Nota: Terdapat laporan bahawa Mahkamah Rayuan pada November 2017 kemudiannya mengurangkan award tersebut kepada RM200,000. Untuk mengelakkan kekeliruan, angka RM500,000 di atas ialah award asal Mahkamah Tinggi. Jika angka rayuan digunakan, jumlah keseluruhan di bawah akan berkurang RM300,000.

2. TONY PUA — RM200,000

Pada 2022, Mahkamah Tinggi mendapati Tony Pua, pemimpin DAP, memfitnah bekas pemimpin MCA Chew Mei Fun berhubung dakwaan penjualan tanah kepada MCA.

Tony Pua diperintahkan membayar RM200,000.

Ganti rugi: RM200,000

3. YEO BEE YIN — RM150,000

Dalam kes yang sama, Mahkamah Tinggi mendapati Yeo Bee Yin bertanggungjawab terhadap fitnah tersebut.

Beliau diperintahkan membayar RM150,000 kepada Chew Mei Fun.

Ganti rugi: RM150,000

4. LIM GUAN ENG — RM250,000

Pada 2023, Mahkamah Rayuan mendapati Lim Guan Eng bertanggungjawab dalam saman fitnah yang difailkan bekas Ahli Parlimen Baling, Abdul Azeez Abdul Rahim.

Lim diperintahkan membayar RM250,000 ganti rugi, selain kos RM70,000.

Ganti rugi: RM250,000

5. P. RAMASAMY — RM1.45 JUTA

Mahkamah Tinggi mendapati P. Ramasamy bertanggungjawab terhadap lima penerbitan yang memfitnah Dr Zakir Naik.

Ganti rugi:

* RM1 juta general damages
* RM100,000 compensatory damages
* RM100,000 aggravated damages
* RM250,000 exemplary damages

Jumlah: RM1,450,000

RM70,000 kos tidak saya campurkan.

6. LIM LIP ENG — RM75,000

Mahkamah Tinggi pada asalnya memberikan RM2 juta.

Tetapi Mahkamah Rayuan kemudian mengekalkan dapatan liability dan mengurangkan ganti rugi kepada RM75,000.

Jadi kita gunakan angka akhir.

Ganti rugi akhir: RM75,000

7. CHONG CHIENG JEN — RM400,000

Dalam saman Dr Sim Kui Hian berkaitan dakwaan mengenai bantuan makanan COVID-19, Mahkamah Tinggi mendapati Chong Chieng Jen, Pengerusi DAP Sarawak bertanggungjawab.

Ganti rugi:

* RM350,000 bagi libel
* RM50,000 bagi malicious falsehood

Jumlah: RM400,000

Kos RM100,000 tidak dimasukkan.

8. CHONG CHIENG JEN — RM300,000

Dalam satu lagi kes berkaitan dakwaan “Black Hole”, Mahkamah Rayuan pada 2026 menaikkan ganti rugi terhadap Chong daripada RM150,000 kepada:

RM300,000

Kos RM200,000 tidak dimasukkan.

⸻

JUMLAH GANTI RUGI

Lim Guan Eng — RM500,000
Tony Pua — RM200,000
Yeo Bee Yin — RM150,000
Lim Guan Eng — RM250,000
P. Ramasamy — RM1,450,000
Lim Lip Eng — RM75,000
Chong Chieng Jen — RM400,000
Chong Chieng Jen — RM300,000

JUMLAH: RM3,325,000

RM3.325 JUTA

Sekali lagi, angka ini tidak termasuk kos guaman.

Dan jika angka RM200,000 bagi kes Jahara Hamid–Lim Guan Eng selepas rayuan digunakan, jumlahnya menjadi:

RM3.025 JUTA

⸻

Tetapi saya tidak menggunakan angka ini untuk mengatakan:

“DAP ialah parti paling banyak fitnah.”

Itu juga satu falasi.

Pointnya lebih mudah.

Kalau rekod saman fitnah mahu digunakan untuk menyerang sesuatu parti, gunakan kaedah yang sama kepada semua parti.

Jangan:

PAS: campurkan judgment, settlement, permohonan maaf, kes individu bukan pimpinan, kes media, plaintif yang kalah dan kes yang sama berulang kali.

Kemudian:

DAP: pilih hanya kes yang menguntungkan naratif.

Itu bukan statistik.

Itu cherry-picking.

Persoalan sebenar bukan:

“Parti mana pernah kalah saman fitnah?”

Hampir semua parti besar ada rekodnya.

Persoalan sebenar ialah:

“Adakah adil untuk menggunakan kes-kes saman fitnah sebagai pengukur kemampuan sesuatu parti untuk mentadbir?”

Kalau ya, DAP juga tidak boleh dibenarkan mentadbir. Tidak perlu disokong.

Ini belum PKR dan Amanah lagi ya.

DR. YUSFARIZAL YUSSOFF