25/11/2025
Analisis Akademik: Kemerosotan Pengaruh Manifesto dan Pengukuhan Politik Berasaskan Calon
(Binol Darimbang, PHD)
1. Pengenalan
Dalam konteks pilihan raya di Malaysia, khususnya Sabah, kecenderungan pengundi semakin berubah daripada menilai tawaran manifesto kepada menilai kredibiliti calon. Fenomena ini selaras dengan perkembangan politik moden di mana candidate-centered politics mengambil tempat party-centered politics. Analisis ini menghuraikan faktor yang menyebabkan manifesto kurang berkesan dan mengapa personaliti serta rekod perkhidmatan calon kini menjadi indikator utama pilihan pengundi.
2. Manifesto sebagai Instrumen Politik yang Kian Lemah
2.1 Ketidakpercayaan terhadap keupayaan parti menunaikan janji
Sejak beberapa pilihan raya lalu, pengundi menyaksikan:
Banyak janji manifesto tidak dapat dilaksanakan.
Perubahan kerajaan yang kerap menyebabkan ketidakstabilan dan ketidakpastian semasa.
Pengundi semakin skeptikal terhadap “janji besar” yang sukar diukur dan sering ditinggalkan selepas kemenangan.
Keadaan ini melahirkan apa yang digelar ahli sains politik sebagai defisit kepercayaan politik. Manifesto dilihat sekadar dokumen retorik, bukan kontrak sosial yang mengikat parti.
2.2 Kandungan manifesto semakin homogen
Parti-parti bertanding cenderung menawarkan agenda yang hampir sama:
1.pembangunan
2.kebajikan
3.peluang ekonomi
4. infrastruktur
Apabila semua parti menawarkan naratif yang serupa, manifesto kehilangan nilai pembeza (differentiating value). Pengundi tidak lagi melihat manifesto sebagai faktor penentu pilihan.
3. Kebangkitan Politik Berasaskan Calon (Candidate-Centered Politics)
3.1 Penilaian pengundi terhadap keperibadian dan integriti calon
Pengundi semakin menumpukan perhatian kepada:
1. latar belakang calon,
2. keperibadian,
3.gaya kepimpinan,
4. kewibawaan moral (moral authority),
5. keupayaan mereka berinteraksi dengan masyarakat.
Calon yang dianggap mesra rakyat, senang dihubungi, dan tidak angkuh lebih mudah mendapat sokongan walaupun dari parti kecil atau calon bebas.
3.2 Faktor kredibiliti dan kemampuan bertindak (responsiveness)
Responsiveness kini menjadi kayu ukur utama:
Calon yang cepat bertindak dalam isu kecemasan atau aduan setempat mendapat kepercayaan tinggi.
Pengundi melihat prestasi sebenar, bukan semata-mata janji masa depan.
Ini selari dengan teori retrospective voting, di mana pengundi menilai rekod dan bukti tindakan calon sebelum mengundi.
3.3 Politik interpersonal dalam komuniti tempatan
Sabah secara khusus memiliki struktur sosial yang rapat (communal society), di mana:
hubungan peribadi calon dengan masyarakat memainkan peranan,
jaringan sosial (social capital) lebih berpengaruh daripada dokumen manifesto,
pengundi mengutamakan calon yang pernah hadir, membantu, atau menyokong acara tempatan.
4. Mengapa Calon Lebih Dominan Berbanding Manifesto?
4.1 Pengundi menilai “keterlihatan” calon
Kehadiran calon di lapangan—khususnya sebelum pilihan raya—dianggap bukti komitmen. Sejauh mana mereka turun padang adalah indikator kesanggupan untuk berkhidmat selepas menang.
4.2 Politik identiti dan keakraban budaya
Di Sabah, faktor:
1.etnik,
2. bahasa,
3. budaya,
4. hubungan kampung atau komuniti
5. mempengaruhi keputusan. Calon yang dekat dengan identiti setempat lebih mudah diterima berbanding calon luar walaupun parti mereka kuat.
4.3 Kesedaran pengundi semakin meningkat
Pengundi moden menilai:
1. integriti calon,
2. rekod bersih daripada kontroversi,
3. kesungguhan bekerja,
4. kemampuan menyelesaikan masalah komuniti.
Ini menggantikan norma lama politik yang terlalu bergantung kepada parti.
5. Implikasi terhadap Strategi Kempen
1. Parti perlu menjenamakan calon, bukan hanya manifesto.
Kemenangan bergantung kepada kredibiliti individu, bukan jenama parti semata-mata.
2. Rekod perkhidmatan awal calon sebelum musim pilihan raya memainkan peranan.
Calon yang hanya muncul semasa kempen semakin ditolak.
3. Komunikasi politik perlu berbentuk empati dan tindakan, bukan retorik.
4. Calon bebas tidak lagi berada dalam kedudukan lemah jika memiliki pengaruh peribadi yang kukuh.
6. Kesimpulan
Kajian ini menunjukkan bahawa dalam konteks politik Sabah dan Malaysia keseluruhan, pengaruh manifesto semakin merosot akibat defisit kepercayaan dan homogenisasi janji-janji politik. Sebaliknya, pengundi menilai calon berdasarkan personaliti, integriti, latar belakang, keterlihatan di lapangan, serta keupayaan bertindak menyelesaikan isu komuniti.
Politik berasaskan calon kini menjadi faktor penentu yang lebih dominan, dan strategi kempen parti perlu berubah daripada naratif janji kepada naratif peribadi, bukti tindakan, dan rekod prestasi calon.
