Prof. Dr. Ramasamy

Prof. Dr. Ramasamy Page of Prof Dr P. Ramasamy

16/08/2026

DAP Hari Penentuan (D-Day). Sebuah parti politik yang lembut dan jinak

P. Ramasamy
Pengerusi Urimai
16 Ogos 2026

Hari ini merupakan Hari Penentuan bagi DAP; lebih daripada 4,000 perwakilan akan menentukan sama ada parti itu mahu kekal dalam kerajaan pimpinan Pakatan Harapan (PH) atau sebaliknya.

Bagaimanapun, keputusan akhir yang akan dibuat oleh para perwakilan mungkin tidak mengejutkan, selepas segala drama yang berlaku menjelang kongres DAP.

Sudah ada petunjuk bahawa parti itu akan kekal dalam kerajaan PH, dengan beberapa caveat atau syarat tertentu.

Syarat-syarat ini akan menjadi sebahagian daripada keputusan parti untuk terus kekal dalam kerajaan.

Saya tidak fikir Perdana Menteri Anwar Ibrahim terlalu bimbang dengan langkah DAP, sama ada parti itu memilih untuk kekal dalam kerajaan atau sebaliknya.

Daripada semua pihak, beliau paling mengetahui bahawa parti itu tidak mempunyai banyak kuasa tawar-menawar, memandangkan tekanan hebat daripada kelompok kanan Melayu.

Parti itu, walaupun mempunyai 40 kerusi Parlimen dan merupakan komponen terbesar dalam gabungan PH, tidak mempunyai banyak kuasa tawar-menawar.

Ia ibarat sebuah parti politik yang lembut dan jinak.

Anwar juga menyedari hakikat ini.

Saya yakin beliau sudah mengetahui keputusan kongres perwakilan; Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke, dengan sikapnya yang begitu akur, mungkin telah memaklumkan kepada Anwar mengenai kemungkinan keputusan tersebut.

Anwar, sebagai perdana menteri, sudah bersedia sepenuhnya menghadapi keputusan itu dan tidak akan terlalu gusar mengenainya.

Tidak mungkin DAP akan meninggalkan kerajaan, kerana syarat-syarat yang dikenakan mungkin terlalu jauh daripada kemampuan parti untuk menghadapi keadaan semasa.

Setelah pernah menikmati kuasa di peringkat negeri dan kemudiannya di peringkat persekutuan, DAP tidak bersedia secara emosi untuk meninggalkan kerajaan.

Bukanlah Anwar mungkin tidak mempunyai angka yang mencukupi untuk membentuk kerajaan baharu, tetapi DAP tidak bersedia untuk mengambil risiko tersebut.

Jika DAP meninggalkan kerajaan, peluang untuk kembali semula mungkin tidak akan wujud, memandangkan perubahan politik yang sedang berlaku.

Keputusan para perwakilan hari ini merupakan ujian sebenar sama ada DAP mahu berpihak kepada rakyat Malaysia yang terkesan atau mahu bersama kerajaan untuk menikmati manfaat kuasa, jawatan dan keistimewaan — 3P.

Walau apa pun keputusan yang dibuat oleh para perwakilan hari ini, satu perkara adalah pasti: DAP tidak mampu melepaskan dirinya secara struktural dan ideologi daripada kerajaan atau daripada manfaat kuasa dan peluang yang tersedia.

Bias kelas dalam DAP terlalu ketara untuk membolehkan perubahan ideologi yang radikal.

Tidak kira apa jua keputusan DAP, Anwar telah tersedar daripada kelekaannya dan menyedari bahawa banyak perkara perlu dilakukan untuk mencorakkan semula gabungan PH.

Dalam kongres PKR baru-baru ini, beliau menghulurkan tangan kepada mereka yang telah meninggalkan parti untuk kembali menyertai usaha memperbaharui dan menghidupkan semula agenda reformasi.

Anwar sangat memahami bahawa sokongan daripada DAP tidak boleh diambil mudah.

DAP juga mengetahui hakikat ini!

16/08/2026

DAP’s D-Day: A gentle and tamed political party

P. Ramasamy
Chairman Urimai
August 16, 2026

Today is D-Day for the DAP; more than 4,000 delegates will decide whether the party wants to remain in the PH-led coalition or not.

Anyway, the final verdict rendered by the delegates might not be surprising after all the drama behind the DAP party congress.

There are already indications that the party will stay put in the PH government, with certain caveats or conditions.

These will be added to the party’s decision to remain in the government.

I don’t think Prime Minister Anwar Ibrahim is unduly perturbed by the DAP’s move, whether to remain in the government or not.

Of all the persons, he knows that the party does not have much bargaining power, given the onslaught of the Malay right-wing forces.

The party, even with 40 parliamentary seats and being the largest component in the PH alliance, does not have much bargaining power.

It is like a gentle and tamed political party.

Anwar knows this as well.

I am sure he knows the outcome of the delegates’ congress; the secretary-general of the DAP, Anthony Loke, given his obsequious ways, might have briefed Anwar on the possible outcome.

Anwar, as the prime minister, is fully prepared for the outcome, taking it without much trepidation.

There is no way the DAP will leave the government, as the conditions attached might be way out of the present predicament.

Having been in state power and later federal power, the DAP is not emotionally prepared to abandon the government.

It is not that Anwar might not have the numbers to cobble up a new administration, but the DAP is not prepared to take the gamble.

If the DAP leaves the government, then the return might not be possible because of the new political changes.

The decision by the delegates is a real test of whether the DAP wants to be on the side of affected Malaysians or be with the government to enjoy the benefits of power, positions and perks — the 3Ps.

Whatever the outcome of the delegates’ decision today, one thing is for sure: the DAP cannot structurally and ideologically extricate itself from the government or the benefits of power and opportunities.

The class bias of the DAP is too glaring for ideational radical changes.

Immaterial of the decision of the DAP, Anwar has awoken from his slumber and recognises that much needs to be done to reinvent the PH coalition.

At the recent PKR congress, he extended the olive branch to those who left the party to rejoin the efforts to rejuvenate and revitalise attempts at reforms.

Anwar knows very well that the support from the DAP cannot be taken for granted.

The DAP knows this!

15/08/2026

DAP: The problem is structural, not merely ideational

P. Ramasamy
Chairman Urimai
August 15, 2026

I am glad to note that the former DAP MP for Klang Charles Santiago still thinks that the party, the DAP, can do something useful for Malaysians.

He said even if the DAP stays in the government, a realistic possibility, then it should do something useful—for instance, expose the corporate Mafia scandal, set up a Cabinet committee on Indian affairs and, not the least, focus its attention on ameliorating the everyday burdens of ordinary people.

Charles was a good and effective MP who raised substantive issues in Parliament and outside.

He was replaced for no other reason than for the party leadership to give an opportunity to sycophants in the party.

DAP lost an MP in Charles who spoke his mind on a variety of issues.

His mistake was that he preferred not to be a yes-man in the party.

Despite being purged by the DAP in the 2022 general elections, he stayed on in the DAP as an ordinary member.

This perhaps explains why he still has some hopes that the party could change for the better.

I might disagree with Charles, who is my long-time acquaintance from the early 1980s onwards.

He is giving the benefit of doubt to the DAP based on his ideational expectation that the party could change for the better.

It is just a question of making the right decisions at the appropriate time.

However much I respect Charles, his ideational analyses have their epistemological limitations.

They operate under the assumption that a political party can become more effective or non-effective on the basis of taking the right or wrong decisions.

I see the DAP not merely from the ideational sphere, while conceding the relative autonomy of the sphere.

In brief, the problem with the DAP is not about taking the right or wrong decisions, but rather the leadership’s structural involvement in power, position and perks, giving rise to its ideological dilution and subsequent allegiance with Malay hegemonic interests.

In other words, it is not consciousness that determines being, but being that determines consciousness.

Given this, the DAP cannot change its political direction as it prefers, as the structural, ideological and other impediments pose a challenge that might not be easily overcome.

I agree with Charles that the DAP might invent some excuses to prolong its stay in the government.

But unfortunately, staying in the government does not mean that the DAP is ideologically and structurally prepared to come out with new ideas to reinvent itself.

It serves no purpose to close the gates of the stable after the horses have bolted from the scene.

The DAP is not a unique political party. It will have to face the circumstances faced by other parties for having sacrificed the struggle of ordinary people.

15/08/2026

DAP: Masalahnya bersifat struktural, bukan semata-mata ideologi

P. Ramasamy
Pengerusi Urimai
15 Ogos 2026

Saya gembira melihat bahawa bekas Ahli Parlimen DAP bagi Klang, Charles Santiago, masih percaya bahawa parti DAP boleh melakukan sesuatu yang berguna untuk rakyat Malaysia.

Beliau berkata bahawa sekiranya DAP kekal dalam kerajaan, suatu kemungkinan yang realistik, parti itu seharusnya melakukan sesuatu yang bermanfaat—misalnya mendedahkan skandal Mafia korporat, menubuhkan sebuah jawatankuasa Kabinet mengenai hal ehwal masyarakat India dan, tidak kurang pentingnya, menumpukan perhatian untuk meringankan beban kehidupan seharian rakyat biasa.

Charles merupakan seorang Ahli Parlimen yang baik dan berkesan, yang membangkitkan isu-isu substantif di Parlimen dan di luar Parlimen.

Beliau digantikan atas sebab lain selain daripada keinginan kepimpinan parti untuk memberikan peluang kepada golongan pengampu dalam parti.

DAP kehilangan seorang Ahli Parlimen dalam diri Charles yang berani menyuarakan pandangannya mengenai pelbagai isu.

Kesilapannya ialah beliau memilih untuk tidak menjadi seorang yes-man dalam parti.

Walaupun digugurkan oleh DAP dalam pilihan raya umum 2022, beliau terus kekal dalam DAP sebagai ahli biasa.

Hal ini mungkin menjelaskan mengapa beliau masih mempunyai harapan bahawa parti itu boleh berubah menjadi lebih baik.

Saya mungkin berbeza pandangan dengan Charles, yang telah saya kenali sejak awal 1980-an.

Beliau memberikan manfaat daripada keraguan kepada DAP berdasarkan jangkaan ideologinya bahawa parti itu masih boleh berubah menjadi lebih baik.

Baginya, persoalannya mungkin sekadar membuat keputusan yang betul pada masa yang sesuai.

Namun, walaupun saya menghormati Charles, analisis beliau yang berasaskan idea mempunyai keterbatasan epistemologi.

Analisis sedemikian beroperasi berdasarkan andaian bahawa sesebuah parti politik boleh menjadi lebih berkesan atau tidak berkesan berdasarkan keupayaannya membuat keputusan yang betul atau salah.

Saya melihat DAP bukan semata-mata dari sudut ruang idea, walaupun saya mengakui bahawa ruang tersebut mempunyai autonomi relatif.

Ringkasnya, masalah DAP bukan sekadar mengenai membuat keputusan yang betul atau salah, tetapi lebih kepada keterlibatan struktural kepimpinan parti dalam kuasa, kedudukan dan habuan, yang akhirnya membawa kepada pencairan ideologi serta kesetiaan kepada kepentingan hegemoni Melayu.

Dengan kata lain, bukan kesedaran yang menentukan kewujudan sosial, tetapi kewujudan sosial yang menentukan kesedaran.

Berdasarkan hal ini, DAP tidak boleh mengubah hala tuju politiknya sesuka hati kerana kekangan struktural, ideologi dan faktor-faktor lain merupakan cabaran yang mungkin tidak mudah diatasi.

Saya bersetuju dengan Charles bahawa DAP mungkin mencipta pelbagai alasan untuk memanjangkan tempohnya dalam kerajaan.

Namun, malangnya, kekal dalam kerajaan tidak bermakna DAP mempunyai kesediaan dari segi ideologi dan struktur untuk mengemukakan idea-idea baharu bagi memperbaharui dan mencipta semula dirinya.

Tidak ada gunanya menutup pintu kandang selepas kuda-kuda sudah melarikan diri.

DAP bukan sebuah parti politik yang unik. Ia juga perlu berdepan dengan keadaan yang dihadapi oleh parti-parti lain apabila mereka mengorbankan perjuangan untuk rakyat biasa.

15/08/2026

PKR and DAP: Burning bright at the point of political decline

P. Ramasamy
Chairman Urimai
August 15, 2026

PKR, the party of Prime Minister Anwar Ibrahim, will hold its national congress today.

It will be officiated by Anwar, who is recovering from minor surgery a few days ago.

Coincidence or not, the congress is held one day before the DAP’s national congress on August 16, 2026.

The PKR congress, to be attended by 2,500 delegates and 3,000 observers, will debate the future direction of the party under the theme of “Revitalising Reforms.”

The more than 4,000 delegates at the DAP congress will decide whether the party should remain within the fold of the PH-led government or throw in the towel.

However, as I have repeatedly pointed out in my previous writings, the DAP might be more inclined to stay put in the government simply because the costs of leaving outweigh the benefits.

It must be remembered that the DAP is not the same ferocious opposition party it once was.

Presently, being in both federal and state governments, the party’s younger generation of leaders have become accustomed to enjoying the perks associated with power and positions and are more inclined to stay within the fold of the government.

There is a realisation that even if the DAP says goodbye to PH, it is not automatic that the party will recover the non-Malay support it has lost.

There is a greater possibility that the DAP will remain within the government, with the addition of some caveats to make the ultimate decision palatable to the Chinese and Indian communities.

The DAP is structurally, ideologically and materially ensconced within the power structures to turn on and off whether it wants to be part of the government or not.

Unlike the DAP, which has some support among the non-Malays, perhaps due to the lack of political alternatives or the fear of the PAS bogeyman, PKR is in a worse form.

The Malay support that it originally had has been siphoned off to the Malay-based political parties, especially those in the opposition.

The extent of non-Malay support is something laughable.

Most importantly, PKR has been undermined by its earlier promise of bringing about far-reaching reforms in the country.

What was promised was never delivered despite the pretensions of none other than Anwar himself.

The PKR congress theme of “Revitalising Reforms” makes no sense because there are no reforms in the first place.

If Anwar cannot implement reforms in the first three years of being in office, what guarantee is there that the reforms will be revitalised?

Slogans in Malaysia are fine, but they don’t make any sense to people who face the brunt of low wages, inflation, fluctuating fuel prices and the effects of financial scandals that have cost the public billions.

There might be differences in what the DAP and PKR are going to face in the uncertain future, but one thing is clear: like proverbial candles, they seem to burn brightest at the point of their political decline.

15/08/2026

PKR dan DAP: Membakar terang pada saat kemerosotan politik

P. Ramasamy
Pengerusi Urimai
15 Ogos 2026

PKR, parti pimpinan Perdana Menteri Anwar Ibrahim, akan mengadakan kongres kebangsaannya hari ini.

Kongres itu akan dirasmikan oleh Anwar, yang sedang dalam proses pemulihan selepas menjalani pembedahan kecil beberapa hari lalu.

Sama ada kebetulan atau tidak, kongres tersebut diadakan sehari sebelum kongres kebangsaan DAP pada 16 Ogos 2026.

Kongres PKR, yang akan dihadiri oleh 2,500 perwakilan dan 3,000 pemerhati, akan membahaskan hala tuju masa depan parti di bawah tema “Menghidupkan Semula Reformasi” (Revitalising Reforms).

Lebih 4,000 perwakilan di kongres DAP p**a akan menentukan sama ada parti itu harus kekal dalam kerajaan pimpinan PH atau mengangkat tangan menyerah kalah.

Namun, seperti yang telah saya tegaskan berulang kali dalam tulisan-tulisan terdahulu, DAP mungkin lebih cenderung untuk terus kekal dalam kerajaan kerana kos untuk meninggalkan kerajaan lebih besar daripada manfaat yang bakal diperoleh.

Harus diingat bahawa DAP hari ini bukan lagi parti pembangkang yang begitu berani dan agresif seperti dahulu.

Pada masa ini, dengan berada dalam kerajaan persekutuan dan negeri, generasi muda pemimpin parti telah terbiasa menikmati keistimewaan yang datang bersama kuasa dan jawatan, dan mereka lebih cenderung untuk terus kekal dalam kerajaan.

Terdapat kesedaran bahawa walaupun DAP mengucapkan selamat tinggal kepada PH, tidak ada jaminan bahawa parti itu akan mendapatkan semula sokongan bukan Melayu yang telah hilang.

Lebih berkemungkinan DAP akan terus berada dalam kerajaan, dengan beberapa syarat atau garis panduan tambahan bagi menjadikan keputusan muktamad itu lebih dapat diterima oleh masyarakat Cina dan India.

DAP secara struktural, ideologi dan material telah begitu sebati dalam struktur kuasa sehingga sukar bagi parti itu untuk menentukan sama ada mahu berada dalam kerajaan atau tidak seolah-olah ia boleh dihidupkan dan dimatikan sesuka hati.

Berbeza dengan DAP yang masih mempunyai sedikit sokongan dalam kalangan bukan Melayu, mungkin disebabkan ketiadaan alternatif politik atau ketakutan terhadap momokan PAS, PKR berada dalam keadaan yang lebih buruk.

Sokongan orang Melayu yang pernah dimilikinya telah disalurkan kepada parti-parti politik berasaskan Melayu, khususnya parti-parti pembangkang.

Tahap sokongan bukan Melayu terhadap PKR p**a boleh dikatakan amat kecil dan hampir tidak bermakna.

Yang paling penting, PKR telah terjejas akibat janji awalnya untuk membawa perubahan dan reformasi yang menyeluruh dalam negara.

Apa yang dijanjikan tidak pernah dilaksanakan, walaupun Anwar sendiri cuba menampilkan seolah-olah reformasi tersebut sedang berjalan.

Tema kongres PKR, “Menghidupkan Semula Reformasi”, tidak membawa banyak makna kerana persoalannya ialah: di manakah reformasi itu pada mulanya?

Jika Anwar gagal melaksanakan reformasi dalam tiga tahun pertama beliau memegang jawatan, apakah jaminan bahawa reformasi tersebut akan dihidupkan semula?

Slogan mungkin kedengaran indah di Malaysia, tetapi ia tidak membawa banyak makna kepada rakyat yang terpaksa menanggung beban gaji yang rendah, inflasi, harga bahan api yang tidak menentu serta kesan skandal kewangan yang telah menyebabkan kerugian berbilion ringgit kepada rakyat.

Mungkin terdapat perbezaan dalam apa yang bakal dihadapi oleh DAP dan PKR pada masa depan yang penuh ketidakpastian. Namun, satu perkara jelas: seperti lilin yang menyala paling terang sebelum padam, kedua-dua parti ini kelihatan seolah-olah membakar paling terang ketika berada di titik kemerosotan politik mereka.

14/08/2026

Jika UMNO boleh mengkhianati PH, mengapa PH perlu berpaling p**i sebelah lagi?

P. Ramasamy
Pengerusi Urimai
14 Ogos 2026

BN yang telah mengkhianati gabungan PH dengan menjalin kerjasama dengan PN tidak seharusnya mengharapkan layanan yang adil.

Ya, BN merupakan sebahagian daripada kerajaan PH dan lebih daripada itu, menikmati jawatan-jawatan menteri serta kedudukan dalam GLC yang begitu penting.

Adakah terdapat undang-undang yang menyatakan bahawa BN boleh mengkhianati PH tetapi PH p**a tidak boleh berbuat demikian?

Saya amat hairan mengapa penglibatan UMNO dalam kerajaan negeri tidak menjadi isu selepas apa yang dilakukan oleh BN dan PN di Johor dan Negeri Sembilan.

Bagaimanakah Ketua Menteri Pulau Pinang, Chow Kon Yeow, boleh mengatakan bahawa oleh sebab tiada sesiapa yang membangkitkan bantahan terhadap penglibatan UMNO dalam kerajaan negeri Pulau Pinang, maka perkara itu hendaklah dianggap selesai?

Persoalan saya ialah sama ada PH Pulau Pinang pernah memanggil mesyuarat untuk membincangkan kedudukan UMNO dalam kerajaan negeri.

Jika mesyuarat tidak pernah dipanggil, bagaimana mungkin Chow mengatakan bahawa tiada bantahan terhadap kehadiran UMNO?

Hanya kerana tiada sesiapa yang membangkitkan bantahan, Chow tidak boleh menganggap bahawa UMNO telah diberikan cek kosong (carte blanche) untuk terus berada dalam kerajaan negeri Pulau Pinang.

Secara hipotesis, sekiranya BN berjaya menguasai kerajaan negeri Pulau Pinang, adakah DAP atau PKR akan dibenarkan untuk terus berfungsi dalam kerajaan negeri?

Jika UMNO tidak mahu menyentuh DAP walau dengan galah yang panjangnya satu batu di Johor, apakah kerajaan PH pimpinan DAP di Pulau Pinang perlu membalas dengan cara yang sama seperti yang dilakukan UMNO?

Kepimpinan DAP di Pulau Pinang sepatutnya meminta UMNO keluar daripada kerajaan negeri.

Disebabkan ketiadaan keberanian asas untuk berdepan dengan musuh politiknya, DAP kini menjadi bahan ketawa dalam kalangan masyarakat bukan Melayu.

Mesej yang disampaikan oleh PH Pulau Pinang amat jelas.

Jika UMNO menampar sebelah p**i kami, kami akan menghulurkan sebelah p**i lagi sebagai tanda persahabatan!

14/08/2026

If Umno can backstab PH, why must PH turn the other cheek?

P. Ramasamy
Chairman Urimai
August 14, 2026

The BN having stabbed the PH coalition in the back by joining forces with PN should not be expected to be fairly treated.

Yes, BN is part of the PH government and what is more, enjoying plum ministerial and GLC positions.

Is there a law that states that BN can backstab PH but not the latter?

I find it very surprising that Umno’s involvement in the state government is not an issue after what BN and PN did in Johor and Negeri Sembilan.

How can the Chief Minister of Penang, Chow Kon Yeow, say that since there was no one who raised the objection about Umno’s involvement in the Penang state government, the matter should be laid to rest?

My question is whether PH in Penang called for a meeting to discuss about Umno’s position in the government?

If a meeting was not called, how on earth could Chow say that there were no objections to Umno’s presence?

Just because no one raised the objection, Chow cannot take it for granted that Umno has been given a carte blanche in Penang.

Hypothetically, if BN had gained control over the Penang state government, would the DAP or PKR be allowed to function in the state government?

If Umno doesn’t want to touch the DAP with a mile-long pole in Johor, should the DAP-led PH government in Penang reciprocate the same way as Umno has done?

The DAP leadership in Penang should ask Umno to quit the government.

It is the lack of elementary courage in dealing with its political adversaries that DAP has become a laughing stock to the non-Malays.

The message that the Penang PH is sending across is simple.

If Umno slaps us on one cheek, we will offer the other cheek to illustrate our friendship!

14/08/2026

DAP terperangkap antara syaitan dan lautan dalam

P. Ramasamy
Pengerusi Urimai
14 Ogos 2026

Sama ada tindakan itu boleh dianggap tidak jujur atau tidak, kepimpinan DAP dilihat berdolak-dalik dalam soal keputusan untuk meninggalkan kerajaan.

16 Ogos merupakan tarikh yang ditetapkan bagi lebih daripada 4,000 perwakilan untuk menentukan sama ada DAP harus kekal dalam kerajaan Pakatan Harapan (PH), meninggalkan kerajaan, atau meninggalkan kerajaan tetapi terus menyokongnya dari luar.

Pada masa ini, terdapat beberapa orang warlord dalam DAP di peringkat negeri yang cuba mempengaruhi keputusan dengan mengatakan bahawa meninggalkan kerajaan bukan satu pilihan.

Sebenarnya, tidak ada keperluan bagi Setiausaha Agung yang berahsia, Anthony Loke, untuk bertemu dengan para perwakilan sebelum persidangan pada Ahad ini.

Saya benar-benar berharap agar sesetengah pemimpin DAP yang terlalu bersemangat tidak cuba mempengaruhi keputusan para perwakilan.

Persoalan sama ada DAP harus meninggalkan kerajaan kerana prestasi pilihan rayanya sejak kebelakangan ini bukanlah sesuatu yang asing bagi para perwakilan.

Campur tangan pada saat-saat akhir oleh sesetengah pemimpin, khususnya para warlord, harus dielakkan.

Para perwakilan adalah matang dan bertanggungjawab untuk membuat keputusan mereka sendiri.

Apa pun keputusan yang dibuat pada Ahad ini, latar belakang kepada persidangan tersebut tidak boleh diketepikan.

DAP memutuskan untuk mengadakan kongres khas parti berikutan prestasinya yang buruk dalam gabungan PH.

Parti itu disapu bersih di Sabah dan mencatatkan prestasi yang lemah dalam pilihan raya negeri Johor dan Negeri Sembilan.

Prestasi buruk gabungan PH telah menghantar mesej kepada DAP bahawa kejayaan masa lalu tidak boleh lagi dianggap sebagai sesuatu yang terjamin.

Selagi kerajaan PH yang dipimpin oleh Perdana Menteri Anwar Ibrahim tidak menangani dan melaksanakan reformasi yang telah dijanjikan, masa depan kejayaan parti-parti komponennya seperti DAP adalah semakin tidak menentu.

Saya berpendapat bahawa DAP tidak mempunyai banyak pilihan selain melakukan sesuatu yang dramatik bagi menangani kemerosotan politiknya.

DAP sedar bahawa sokongan pengundi bukan Melayu tidak boleh lagi dianggap sebagai sesuatu yang pasti.

Hujah bahawa tiada alternatif politik serta penggunaan momokan PAS tidak lagi memadai untuk memastikan sokongan masyarakat Cina.

Pilihan terbaik yang ada pada DAP ialah mengadakan kongres parti supaya para perwakilan dapat mengundi sama ada memihak kepada parti untuk kekal dalam kerajaan atau meninggalkannya.

Walaupun parti memutuskan untuk meninggalkan gabungan PH, tidak ada jaminan bahawa reformasi akan dilaksanakan dalam tempoh singkat sebelum pilihan raya umum akan datang.

Begitu juga, sekiranya DAP kekal dalam gabungan tersebut, tidak ada jaminan bahawa Anwar boleh diharapkan untuk melaksanakan reformasi institusi.

Dalam kedua-dua keadaan, seperti yang pernah dikatakan seseorang, DAP akan berada dalam keadaan serba salah — damned if it does and damned if it doesn’t.

DAP kini terperangkap antara syaitan dan lautan yang dalam.

DAP harus diingatkan bahawa parti-parti politik yang mengkhianati mandat rakyat jarang diberikan peluang untuk bangkit dan mendapat kebangkitan semula.

14/08/2026

DAP caught between the devil and the deep blue sea

P. Ramasamy
Chairman Urimai
August 14, 2026

Whether it is disengenous or not, the DAP leadership is seen to be prevaricating on the question of the decision to leave the government.

August 16 is the date that has set for the more than 4000 delegates to decide whether the DAP should stay within the fold of the PH government, leave the government or leave the government but support it from outside.

As it is some warlords are in states are trying to influence the decision by saying that leaving the government is not an option.

In fact, there is no necessity for the secretive general Anthony Loke to meet up with the delegates before the event on Sunday.

I sincerely hope that some of the gung ho DAP leaders should not influence the decision of the delegates.

The question of the DAP leaving the government on account of its electoral performance in the recent past is well known to the delegates.

Last minute intervention on the part of some leaders especially the war lords should be averted.

The delegates are mature and responsible to decide for themselves.

Whatever the decision on Sunday, the backdrop to the event cannot be dismissed.

The DAP decided to call for the party congress because of its poor performance in the PH coalition.

The party was wiped out in Sabah and fared poorly in Johor and Negri Sembilan state elections.

The poor performance of the PH coalition sent a message to the DAP that its past success cannot be taken for granted.

Unless and until the PH government led by Prime Minister Anwar Ibrahim addresses and implements the reforms promised, the success of the component parties such as the DAP is numbered.

I suppose the DAP had no choice but to do something dramatic to address its political slide.

It knew that the support of the non-Malay voters could not be taken for granted.

Invoking the no political alternative argument and the PAS bogeyman were not sufficient enough to ensure the support of the Chinese community.

The best the DAP could do was call for the party congress so that the delegates could exercise their vote either in favour of the party remaining in the government or leaving it.

Even if the party decides to leave the PH coalition, there is no guarantee that reforms might be forthcoming during the short period before the next general elections.

Similarly, even if the DAP stays within the fold of the coalition, there is no guarantee that Anwar could be depended upon to bring about the institutional reforms.

Either way, as somebody said that the DAP is damned if it does and damned if it doesn’t.

The DAP is caught between the proverbial devil and the deep blue sea.

It should be reminded that political parties that forsook the mandate of the people are seldom given the opportunity for another resurrection.

Address

Perai

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Prof. Dr. Ramasamy posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share