03/09/2026
Tidak ada kontradiksi di antara apa yang TS Rashid Hussain katakan dan apa yang TS Madinah katakan
Suatu sepina mungkin telah diisu dan diserahkan ke atas TS Madinah seperti yang didakwa oleh TS Rashid. Sebab itu TS Madinah hadir ke lokasi prosiding pada hari dan masa yang ditetapkan di dalam sepina
Setelah menunggu berjam-jam, TS Madinah dimaklumkan oleh Urusetia RCI bahawa beliau boleh balik dan tidak diperlukan untuk memberi keterangan di hadapan RCI
Jadi di mana kontradiksinya? Kedua-dua mereka menceritakan dua babak yang berbeza garis masa di dalam episod yang sama
Hakikatnya TS Madinah tidak dikemukakan sebagai saksi di hadapan RCI walaupun beliau disepina untuk hadir
Satu aspek menarik di dalam penjelasan TS Rashid; iaitu “TS Madinah ingin masuk bersama Dr Mona…prosedur RCI tidak membenarkan 2 saksi sekaligus”
RCI berautoriti untuk memaksa kehadiran saksi. Kuasa itu adalah kuasa statutori dan kuasa inheren (sedia ada) sesuatu RCI. Kenapa TS Madinah tidak dikuatkuasakan oleh RCI untuk memberi keterangan bersendirian tanpa Dr Mona?
RCI governs its own proceedings. Bukan TS Madinah yang menentukan rukun dan tatacara prosiding RCI