Leefbaar Alkmaar

28/08/2026

Voorlopig géén woningen op de plek van het legendarische café ’s Lands Welvaren in Schermerhorn. Het plan krijgt rood licht van de hele gemeenteraad. Het bouwplan mag over een maand in de herkansing.
Het is nogal een ommezwaai in deze kwestie. Een week geleden werd er in de politiek juist een jubelstemming voorgespiegeld. Na een lang proces zit er nu beweging in de bouwplannen daar en heel Schermerhorn zou blij zijn.

John Hagens van Leefbaar Alkmaar was een van de weinigen die een week eerder al waarschuwde: lang niet iedereen is blij, omdat de ontwikkelaar nauwelijks tot niet met omwonenden sprak.

Al snel bleek het gejubel onterecht en de twijfels terecht. Omwonenden schreven een boze brief naar de gemeente en uitten hun ongenoegen tegen de krant. Het verzet groeide alleen maar. Bij de gemeenteraad benadrukken ze het nog maar eens: ze zijn niet of nauwelijks gehoord.

Het héle dorp is tegen, blijkt zelfs. ,,Ik moet de eerste dorpeling nog vinden die blij wordt van dit project in deze vorm’’, zegt Robert-Jan Huijser van de dorpsraad Schermerhorn.

(fragment uit het Noordhollands Dagblad, d.d. 28-06-2026)

Voorlopig géén woningen op de plek van het legendarische café ’s Lands Welvaren in Schermerhorn. Het plan krijgt rood licht van de hele gemeenteraad. Het bouwplan mag over een maand in de herkansing. Riskant. Het rode licht houdt nooit stand bij de rechter, waarschuwt wethouder Gijsbert van Ite...

19/08/2026

WOELIGE EERSTE MAANDEN IN DE ALKMAARSE GEMEENTERAAD

De nieuwe Alkmaarse gemeenteraad heeft bepaald geen rustige start gekend. In slechts enkele maanden tijd volgden politieke conflicten en incidenten elkaar in hoog tempo op.

De zwaarste crisis ontstond rond Hotel Alkmaar, waar 54 statushouders werden ondergebracht. Aanvankelijk werd het beeld geschetst dat de gemeente vrijwel volledig door het COA was overvallen. Later bleek dat verantwoordelijk wethouder Christian Schouten al veel eerder op de hoogte was van concrete plannen. De raad en zelfs zijn collega-wethouders waren daarover niet volledig geïnformeerd. Schouten erkende zijn fout en trad af. Daarmee werd de kwestie veel meer dan een discussie over opvang: het werd een zaak van vertrouwen en betrouwbare informatievoorziening aan de gemeenteraad.

Kort daarna ontstond commotie rond een jong commissielid van Forum voor Democratie na extreemrechtse uitingen en afbeeldingen op sociale media. Het commissielid en Forum voor Democratie ontkenden aanvankelijk dat hij een extreemrechtse bedoeling had. De berichten en afbeeldingen werden echter verwijderd en het commissielid legde uiteindelijk zijn functie als commissielid neer. Het incident riep vragen op over politieke grenzen, de verantwoordelijkheid van partijen voor hun vertegenwoordigers en de mate waarin de gemeenteraad afstand moet nemen van racistische, neonazistische en andere verwerpelijke ideologieën. Leefbaar Alkmaar heeft daarvan in een statement, dat later ook door andere partijen werd ondertekend, nadrukkelijk afstand genomen. Wij hebben duidelijk gemaakt deze uitingen en berichten uiterst verwerpelijk te vinden en dat Forum voor ons hiermee een grens had overschreden.

Ook de tijdelijke opvang van dertig alleenstaande minderjarige vluchtelingenmeisjes uit Egmond-Binnen leidde tot een buitengewoon fel debat. Het ging om meisjes tussen de vijftien en achttien jaar oud. Onder hen waren twee zwangere meisjes en met de groep reisden ook een baby en een peuter mee. Omdat de locatie als gevolg van de aanwezigheid van asbest niet meer veilig kon worden gebruikt, werden zij voor ongeveer een week ondergebracht in Hotel De Rijper Eilanden in De Rijp. Daarna verhuisde de groep naar een hotel in de gemeente Bergen.

Ondanks het acute en zeer tijdelijke karakter van deze noodopvang ontstond hierover een zeer fel debat in de Alkmaarse gemeenteraad. FVD, BAS en OPA vroegen waarom Alkmaar de meisjes moest opvangen en waarom de gemeente Bergen niet onmiddellijk zelf een andere locatie had geregeld. Andere partijen benadrukten dat het om kwetsbare minderjarige meisjes in een acute noodsituatie ging en dat voorkomen moest worden dat zij zonder onderdak kwamen te zitten.

Wat begon als een tijdelijke humanitaire noodoplossing, mondde uit in zo'n verhitte politieke confrontatie dat burgemeester Anja Schouten de vergadering voortijdig moest beëindigen.

Eind juni volgde een spoeddebat over een ernstige zedenzaak waarbij een bewoner van het AZC een dertienjarig meisje had verkracht. Ook daar stond de informatievoorziening centraal. Deze zaak verschilde echter wezenlijk van Hotel Alkmaar: hier ging de discussie vooral over de juridische mogelijkheden en grenzen van wat de burgemeester met de raad mocht en kon delen. Burgemeester Schouten verklaarde dat zij de raad niet eerder actief kon informeren. Volgens haar was er destijds geen verstoring van de openbare orde of aantoonbare maatschappelijke onrust. Het was in dit geval het Openbaar Ministerie dat bepaalde welke informatie over het strafrechtelijke onderzoek kon worden gedeeld.

Vervolgens ontstond in juli opnieuw politieke onrust. Ditmaal ging het zelfs over een gerucht dat het in de toekomst leegkomende Dalton College mogelijk voor asielopvang zou worden gebruikt. Het college maakte duidelijk: er was geen plan, geen onderzoek, geen overleg met het COA en er was zelfs nooit over gesproken. Maar ondertussen was de onrust alweer wel gezaaid.

Inmiddels is duidelijk dat asielopvang een belangrijk politiek strijdtoneel is geworden. BAS, OPA, FVD en SeniorenPartij Alkmaar kiezen daarbij voor een harde en confronterende oppositielijn. Soms leidt dat tot terechte vragen — zoals bij Hotel Alkmaar — maar soms ook tot volstrekt onnodige politieke commotie rond acute humanitaire noodsituaties of zelfs onbevestigde geruchten. Terwijl ondertussen ook duidelijk is dat Alkmaar de opvangopgave die uit de Spreidingswet voortvloeit nog niet haalt.

LEEFBAAR ALKMAAR KIEST BEWUST VOOR EEN ANDERE KOERS

Wij zijn oppositie, maar dat betekent voor ons niet dat we automatisch overal tegen moeten zijn. Wij steunen het college wanneer dat nodig en verantwoord is, bijvoorbeeld wanneer sprake is van een wettelijke verantwoordelijkheid, een noodzakelijke humanitaire oplossing of simpelweg een goed voorstel voor Alkmaar.

Maar constructief oppositie voeren betekent óók niet dat het college van ons een blanco cheque krijgt. Wij kijken naar de inhoud. Naar wat plannen betekenen voor onze inwoners, ondernemers, wijken en dorpen. Wij steunen wat goed is voor leefbaarheid, woningbouw, veiligheid en voorzieningen. En wij zijn kritisch wanneer plannen onvoldoende zijn onderbouwd, inwoners niet goed worden meegenomen of het gemeentebestuur tekortschiet in zijn informatievoorziening.

Daarnaast probeert Leefbaar Alkmaar een onderwerp op de politieke agenda te houden dat door alle dagelijkse politieke onrust gemakkelijk ondergesneeuwd raakt: de financiële toekomst van Alkmaar. Alkmaar staat financieel niet op omvallen. Maar er zijn wel degelijk waarschuwingssignalen. Voor de komende jaren worden tekorten voorzien, er wordt fors uit reserves geput en ook de ontwikkeling van de schuld vraagt aandacht.

Onze boodschap is simpel: structurele uitgaven moeten uiteindelijk structureel worden betaald. Reserves zijn een belangrijke buffer, maar geen betaalrekening die we ieder jaar opnieuw kunnen blijven aanspreken. Wij maken daarom liever nú verstandige keuzes dan dat we wachten tot later forse bezuinigingen nodig zijn, voorzieningen onder druk komen te staan of lokale lasten plotseling sterk moeten worden verhoogd.

De eerste maanden van deze raadsperiode waren dus turbulent. Een wethouder trad af, het vertrouwen in de informatievoorziening kreeg een flinke knauw, debatten over asiel liepen hoog op en zelfs geruchten werden politieke onderwerpen.

In dat klimaat probeert Leefbaar Alkmaar vast te houden aan een andere manier van politiek bedrijven: Zakelijk waar het kan. Kritisch waar het moet. Constructief wanneer dat mogelijk is. Maar wel altijd met het belang van Alkmaar en de Alkmaarders voorop, of zij nu in de stad, de buitenwijken, de dorpen of het buitengebied wonen

01/08/2026

.
Aftrap voor het nieuwe politieke seizoen. De actualiteit bespreken, terugblik op de afgelopen maanden en vooruitblikken op de komende tijd.
Daarna: lekker eten!

www.leefbaaralkmaar.nl

08/07/2026

Zorgen om financiën

Leefbaar Alkmaar-fractievoorzitter John Hagens maakt zich zorgen over de financiële situatie van de gemeente.
Hij zegt: ,,We kunnen niet blijven doen alsof de gemeentelijke spaarpot vanzelf wordt bijgevuld. Alkmaar staat niet op omvallen. Dat zeg ik nadrukkelijk. Ook Deloitte zegt dat niet. Maar wie de cijfers serieus neemt, ziet wel degelijk waarschuwingslampjes branden.’’

In de raadsvergadering legde hij uit hoe Leefbaar Alkmaar tegen de Alkmaarse financiën aankijkt.
,,De reserves worden steeds opnieuw ingezet om het financiële beeld sluitend te krijgen. Dat klinkt technisch, maar eigenlijk is het heel simpel: we gebruiken onze spaarpot om de gaten te dichten. En dat kan één keer. Misschien ook twee keer. Maar als het een patroon wordt, dan is het geen financieel beleid meer. Dan schuiven we de echte keuzes vooruit.’’

,,Dat vind ik onverstandig. En eerlijk gezegd ook niet eerlijk tegenover de bestuurders, raadsleden en inwoners die straks met de gevolgen worden geconfronteerd. Want schulden verdwijnen niet vanzelf. Rente en aflossing komen gewoon keihard terug in toekomstige begrotingen. En elke euro die daaraan opgaat, kan niet naar voorzieningen, onderhoud, veiligheid, dorpen, wijken, sport of zorg.’’

,,Leefbaar Alkmaar wil niet wachten tot de provincie op de stoep staat. Niet wachten tot we gedwongen worden om ineens fors te moeten bezuinigen. Niet wachten tot lasten in één keer omhoog moeten. We moeten nú eerlijk durven zijn. Structurele uitgaven vragen om structurele dekking. Reserves zijn bedoeld als buffer, niet als vaste betaalrekening. En schuldgroei moet beheersbaar blijven.’’

,,Alkmaar hoeft niet de goedkoopste gemeente te zijn. Alkmaar moet een sterke, leefbare en financieel gezonde gemeente blijven. Daarom zeg ik: stop met doorschuiven, stop met wegkijken en durf nu keuzes te maken. Het roer moet om.’’

09/06/2026

Nieuw coalitie-akkoord

In de raadsvergadering van 8 juni werd het coalitie-akkoord van GroenLinks/PvdA, D66, VVD en CDA gepresenteerd. Het nieuwe college bestaat uit de wethouders Gijsbert van Iterson Scholten (GroenLinks/PvdA), Tineke Bouchier (GroenLinks/PvdA), Odile Rasch (D66), Marius Wiegman (VVD), Robert te Beest (CDA) en Marco Wiesehahn. Deze laatste wordt gepresenteerd als ‘onafhankelijk’, maar hij is gewoon VVD’er.

De raadsfractie van Leefbaar Alkmaar heeft het coalitie-akkoord met belangstelling gelezen, stelde fractievoorzitter John Hagens. Er staan goede dingen in: meer woningen, aandacht voor betaalbaarheid, investeren in veiligheid, aandacht voor dorpen en dorpsagenda’s, versterking van de menselijke maat, ondersteuning bij armoede en een gemeente die betrouwbaar, transparant en daadkrachtig wil zijn. Maar juist omdat er zoveel mooie woorden in dit akkoord staan, moet de raad extra scherp zijn op de vraag wat die woorden straks in de praktijk betekenen. Wat wordt wanneer uitgevoerd? Wat krijgt prioriteit? Wat kost het? En wat merkt de gewone Alkmaarder daarvan?

Het nieuwe college stelt dat oud beleid plaats moet maken voor nieuw beleid. Dat klinkt verstandig. Maar tijdens het lezen van dit akkoord kwam Leefbaar Alkmaar vooral veel nieuw beleid tegen en opvallend weinig oud beleid dat daadwerkelijk wordt beëindigd. Wat opvalt is dat deze coalitie wél erkent dat de OZB voor niet-woningen jarenlang is achtergebleven en daarom een inhaalslag maakt. Maar bij woningen trekt men die conclusie niet, terwijl de accountant juist constateert dat de Alkmaarse OZB fors onder het landelijk gemiddelde ligt. Goedkoop besturen is niet hetzelfde als goed besturen. Want een gemeente die haar reserves opeet om lage lasten te kunnen blijven beloven aan haar burgers, leeft financieel vandaag, maar doet dat wél ten koste van morgen.

Leefbaar Alkmaar beoordeelt dit akkoord niet op de toon, want die is positief en optimistisch, maar wij beoordelen dit akkoord op de uitvoering. Niet op de intenties, maar op de resultaten. Niet op de vraag welke coalitiepartij nu het meeste heeft binnengehaald, maar op de vraag wat inwoners, ondernemers, dorpen, wijken en verenigingen hiervan gaan merken. Waar dit akkoord bijdraagt aan leefbaarheid, betaalbaar wonen, veiligheid, dorpen, voorzieningen en een betrouwbare gemeente, zal Leefbaar Alkmaar dat steunen.

Maar waar dit akkoord vaag blijft, waar ambities niet gedekt zijn met gedegen financiën, waar dorpen slechts vriendelijk worden genoemd, waar sociale huur wordt ingeruild voor onduidelijke formuleringen, of waar inwoners opnieuw moeten wachten op onderzoeken, pilots en verkenningen, zullen wij scherp zijn.

Want Alkmaar heeft geen behoefte aan nog meer bestuurlijke beloftes. Alkmaar heeft behoefte aan uitvoering. En wat Leefbaar Alkmaar betreft geldt daarbij één simpele maatstaf: wordt onze gemeente hierdoor leefbaarder voor de mensen die hier wonen, werken, zorgen, ondernemen, opgroeien en oud worden? Aan die maatstaf zal Leefbaar Alkmaar deze coalitie de komende vier jaar houden.

02/06/2026

.
Jaarvergadering Leefbaar Alkmaar vrijdag 29 mei 2026.
We nemen afscheid van twee bestuursleden: voorzitter Joop Mutters en penningmeester Irene Annegarn zwaaien af. Met bloemen en en een uitgebreid dankwoord namen we afscheid. Al blijven beiden als 'gewoon' lid in de toekomst onze ledenvergaderingen bezoeken.
Op de derde foto werden onze lintjesdragers nog even extra in het zonnetje gezet. Oud-raadslid Mohamed Ezhar en Leefbaar Alkmaar lid Stefan Bommer ontvingen onlangs uit handen van burgemeester Schouten namens de koning een lintje voor hun jarenlange inzet voor de maatschappij. Nogmaals gefeliciteerd heren!

20/05/2026

STATEMENT NAMENS DE FRACTIES VAN LEEFBAAR ALKMAAR, GROENLINKS/PVDA, CDA EN SP OVER HET NORMALISEREN
VAN EXTREEMRECHTS GEDACHTEGOED

De afgelopen tijd zien wij met groeiende zorg hoe extreemrechtse denkbeelden en symboliek steeds nadrukkelijker hun weg vinden naar het publieke debat. Ook in Alkmaar zien wij ontwikkelingen die ons ernstig verontrusten.

Een 18-jarig, onlangs namens Forum voor Democratie, in Alkmaar beëdigd commissielid verspreidde via sociale media een omstreden “white power”-gebaar.
Dat het filmpje inmiddels is verwijderd, verandert niets aan het feit dat het bewust is geplaatst.

Juist daarom vinden wij het onbegrijpelijk en verwerpelijk dat Forum voor Democratie opnieuw kiest voor ontkenning en bagatellisering in plaats van hier helder afstand van te nemen.
Dit kan en mag daarom wat ons betreft niet onweersproken blijven.

Dit gaat niet meer over een losse misstap of een incident dat eenvoudig kan worden weggewuifd. Het raakt aan iets groters: het normaliseren van uitsluiting, het bewust aanwakkeren van verdeeldheid en het spelen met symbolen en taal die wereldwijd verbonden zijn met racisme, fascisme en extreemrechts gedachtegoed. Ook recente uitspraken van landelijke politici zoals Gidi Markuszower versterken dat zorgelijke beeld.

Politieke partijen en volksvertegenwoordigers dragen een bijzondere verantwoordelijkheid. Niet om groepen mensen tegenover elkaar te zetten, maar om de samenleving bijeen te houden. Niet om wantrouwen en haat aan te wakkeren, maar om verschillen op een fatsoenlijke en democratische manier bespreekbaar te maken.
Wie extremisme telkens ontkent of weg relativeert, draagt bij aan verdere polarisatie en verwijdering tussen bevolkingsgroepen.

Wij vinden dat een gevaarlijke ontwikkeling. Juist nu moeten we blijven staan voor democratie, rechtsstaat, gelijkwaardigheid en respect voor elkaar.

Wij nemen daarom nadrukkelijk afstand van iedere vorm van fascisme, racisme en rechtsextremisme. Daar mag geen enkele twijfel over bestaan.
Onze samenleving wordt niet sterker door angst en verdeeldheid, maar door fatsoen, verantwoordelijkheid en verbondenheid.

WIJ ZWIJGEN NIET WANNEER FASCISTISCHE SYMBOLIEK EN EXTREEMRECHTS GEDACHTEGOED STEEDS VERDER WORDEN GENORMALISEERD.
DIT STATEMENT WORDT INMIDDELS DOOR MEERDERE PARTIJEN UIT DE ALKMAARSE GEMEENTERAAD GESTEUND. ZOALS DOOR GROENLINKS/PVDA, CDA EN DE SP.

14/05/2026

RELLEN EN VERNIELEN IS GEEN RECHT: TREK DE GRENS TUSSSEN BURGER EN BOEF

Democratie is een prachtig goed. Het recht om het oneens te zijn met de overheid, om je stem te laten horen en te demonstreren, vormt het fundament van onze samenleving.
Als lokale partij staan wij als Leefbaar Alkmaar altijd vooraan om te luisteren naar de zorgen van onze inwoners. Of het nu gaat om woningbouw, de inrichting van de wijk, of de maatschappelijke druk die asielopvang met zich meebrengt—burgers hebben het volste recht om kritische vragen te stellen en een transparante overheid te eisen.

Maar wat we onlangs in Loosdrecht hebben gezien, heeft werkelijk niets meer met democratie of demonstreren te maken. Het was geen protest van bezorgde buurtbewoners. Het was ordinair, agressief en gevaarlijk misdadig gedrag.
Brand stichten terwijl er mensen binnen zijn en vernielingen aanrichten aan de panden en met zwaar vuurwerk gooien naar agenten en hulpverleners. Dat is geen signaal afgeven aan de politiek dat je vindt dat er onvoldoende is gecommuniceerd. Dat is puur gewelddadig en het werk van georganiseerde rechtsextremisten en ander tuig van de richel.
Wie bewust de brandweer blokkeert en hindert tijdens het blussen, verliest elk recht op een luisterend oor. Dan ben je geen demonstrant meer, maar een crimineel die thuishoort in de cel.

We moeten in Nederland echt heel snel stoppen met het pamperen en goedpraten van dit soort wangedrag onder de noemer van het ruimte bieden aan ‘onvrede’.
En ja, het asielbeleid schuurt soms en de druk op gemeenten neemt toe.
Net zoals we hier in Alkmaar het debat over opvanglocaties scherp maar fatsoenlijk moeten blijven voeren, geldt overal: die discussie voeren we met argumenten aan de vergadertafel en via de stembus, niet met fakkels, bivakmutsen en bakstenen op straat.

De goeden mogen niet onder de kwaden lijden. Het overgrote deel van de Nederlanders dat zich zorgen maakt over de leefbaarheid in hun buurt, distantieert zich logischerwijs van dit geweld. Maar door de acties van een gewelddadige harde kern wordt het legitieme debat gekaapt en gegijzeld door georganiseerde rechts extremisten en ander tuig.

Voor ons als Leefbaar Alkmaar, staat één ding onomstotelijk vast: leefbaarheid begint bij veiligheid en respect voor de wet.
Wie hulpverleners aanvalt en de boel in de fik steekt, verdient geen dialoog, maar een harde aanpak door justitie.
Laten we de grens tussen bezorgde burgers en gevaarlijke relschoppers kraakhelder blijven trekken. Voor die laatste groep is in onze samenleving simpelweg geen plaats behalve achter slot en grendel.

07/04/2026

Op 1 april 2026 werd de nieuwe raad geinstalleerd. Voor Leefbaar Alkmaar nemen John Hagens en Maya Bolte plaats in de raad.

05/04/2026

.
Vrijdag 3 april vond in een bovenzaal van De Vest een heel gezellig informeel afscheid van de oude raad plaats.
Een hapje en een drankje, een diashow met foto's uit de raadsperiode 22-26, een heuse fotobooth, de stadsdichter en natuurlijk een dankwoordje van burgemeester Anja Schouten.
Iedereen ontving een boekje met karikatuurtekeningen van alle raadsleden, gemaakt door illustrator Frank Muntjeswerf.
Een hele geslaagde avond!