20/08/2026
Na afloop van de inspraak van Lia Kouwenhoven noemt de stadsdeelvoorzitter Lotte Terwel ons actievoeren ‘succesvol’. Maar wij begrijpen eerlijk gezegd niet waar ze dat op baseert. De afgelopen jaren is er door het actievoeren GEEN vierkante centimeter grond gewonnen. De Lutkemeerpolder wordt nog steeds bedreigd door bebouwing.
De onjuiste framing van de gemeente Amsterdam dat er 26 hectare extra landbouwgrond beschikbaar komt in de Lutkemeerpolder, gaat maar door. Dit is niet juist. Vooral Progressief Nederland en D66 Amsterdam verkopen een raadsbesluit van een aantal jaren geleden nu als winst. Ook blin het debat op 19 augustus kwam dit naar voren.
De kavels waar het over gaat (N5 en N6) hadden altijd al een landbouwbestemming. De gedeeltelijke herziening die op de agenda stond, gaat daar ook helemaal niet over. De circa drie hectare voor De Boterbloem en Ranunculus zijn bovendien na een lange strijd van een grote groep Amsterdammers (en mede met hulp van de Ombudsman!) behouden.
Dit besluit is indertijd niet voortgekomen uit een veranderde politieke visie dat het wellicht onder de huidige omstandigheden verstandig is om zorgvuldig om te gaan met onze natuurlijke bronnen, zoals een gezonde bodem. En ook nu ziet men de noodzaak er niet van in... De bestuurders kiezen voor verdere verharding van de Lutkemeerpolder.
Succesvol actievoeren’ klinkt mooi, maar waar is het resultaat? zolang er geen grond wordt behouden en de plannen gewoon doorgaan, valt er voor ons weinig te vieren.
Extra toelichting, voor de liefhebbers 😉:
Het is natuurlijk goed dat het stadsdeel ondersteunt om zoveel mogelijk grond in de Lutkemeerpolder te behouden. Maar laten we discussie wel op de juiste feiten baseren, en niet doen alsof Voedselpark Amsterdam extra grond heeft weten te behouden in de Lutkemeerpolder. Dat is niet zo. In 2013 heeft de gemeenteraad besloten dat 3 kavels stadslandbouw blijven/ worden. Kabel N5 daar komt een Voedselpark. Kavel N6 hebben ze vervolgens niks gedaan, nu moet men een deel van de grond aankopen om het besluit van toen uit te voeren, u raadt het al voor een veel hoger bedrag. Dan is er nog kavel(tje) N3 (volgt u het nog?), het voormalige slibveld. Ook dit zou stadslandbouw worden, alleen te vervuild ( want slibveld..) daar gaat men niks meer mee doen. Kortom er is minder grond beschikbaar dan in de oorspronkelijke plannen. En van het bedrijventerrein is er al helemaal geen grond gered. De 2 hectare die naar de Boterbloem, Ranunculus gaat, wordt ruimschoots gecompenseerd. De gebouwen worden groter, de verkeersoverlast ook. Maar volgens de wethouder is er geen sprake van verkeersoverlast.
