SP Landgraaf

SP Landgraaf SPlandgraaf staat voor u klaar! Samen gaan wij voor een socialer Landgraaf!

🌹 SP Landgraaf vandaag aanwezig bij Festival voor Gelijkheid in HaarlemSP Landgraaf is vandaag aanwezig bij het Festival...
05/09/2026

🌹 SP Landgraaf vandaag aanwezig bij Festival voor Gelijkheid in Haarlem

SP Landgraaf is vandaag aanwezig bij het Festival voor Gelijkheid in Haarlem. De SP organiseert het gratis festival voor de derde keer in het Nelson Mandelapark.

Van 14.00 tot 21.00 uur komen SP'ers, bezoekers en organisaties uit het hele land samen. Centraal staan thema's als gelijkheid, solidariteit en sociale rechtvaardigheid.

Ook SP Landgraaf is erbij. Voor ons is het festival een mooie gelegenheid om andere SP'ers te ontmoeten, ervaringen uit te wisselen en ideeën op te doen die we ook in Landgraaf kunnen gebruiken.

Want of het nu gaat om betaalbaar wonen, goede zorg of bestaanszekerheid: uiteindelijk draait het om dezelfde vraag: hoe zorgen we voor een samenleving waarin iedereen meetelt?

🌹 SP Landgraaf – voor menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit.

02/09/2026

Tanken of een volle boodschappenmand?

Aan de pomp betaal jij de rekening, terwijl grote energie- en oliebedrijven torenhoge winsten maken. Dat is onrechtvaardig. En terwijl mensen moeten kiezen tussen hun tank vol gooien of een volle boodschappenmand doet kabinet Jetten niets om deze problemen op te lossen.

Pak de crisisprofiteurs aan: belast de overwinsten en maak Nederland betaalbaar. Zo kunnen we de belastingen op brandstof en energie flink verlagen.

MaakNederlandbetaalbaar.nl

🐶🌹 ABBY SNAPT HET OOK NIET MEER…Toen Abby 1 jaar oud was, liep ze al mee met de campagne van SP Landgraaf. Inmiddels is ...
31/08/2026

🐶🌹 ABBY SNAPT HET OOK NIET MEER…

Toen Abby 1 jaar oud was, liep ze al mee met de campagne van SP Landgraaf. Inmiddels is ze 10 jaar en mag ze zich met recht een echte SP-veteraan noemen. 🐾❤️

Maar zelfs na negen jaar politieke ervaring begrijpt Abby één ding nog steeds niet:

👉 Waarom moet haar baasje belasting betalen omdat zíj vier poten heeft? 😂🐕

En eerlijk is eerlijk… Abby heeft misschien wel een punt.

In 2024 stelde SP Landgraaf voor:

🐾 MAAK DE EERSTE HOND BELASTINGVRIJ!

De uitslag?

🌹 SP: 2 stemmen vóór
❌ Alle andere fracties: 21 stemmen tegen

Abby mocht helaas niet meestemmen, anders was het natuurlijk 3–21 geworden. 😉🐶🗳️

Maar nu wordt het interessant…

In het nieuwe coalitieconvenant 2026–2030 noemen GBBL, CDA en VVD de hondenbelasting zelf:

👉 “oneerlijk”

Opvallend, want juist deze drie partijen stemden in 2024 nog tegen ons voorstel om de eerste hond belastingvrij te maken.

Abby krabt zich daarom nog eens achter de oren en denkt:

🐶💭 “Als jullie nu óók vinden dat het oneerlijk is… waar wachten we dan nog op?” 😉

🌹🐾 SP Landgraaf zegt: maak een begin. Maak de eerste hond belastingvrij!

Want negen jaar campagne voeren is voor Abby wel genoeg…

Laten we hopen dat ze hier niet nóg tien hondenjaren op hoeft te wachten! 😂🐕❤️

🏠 SP LANDGRAAF: WIE KRIJGT STRAKS VOORRANG OP EEN BETAALBARE WONING?Parkstad werkt aan nieuwe regionale regels voor de v...
31/08/2026

🏠 SP LANDGRAAF: WIE KRIJGT STRAKS VOORRANG OP EEN BETAALBARE WONING?

Parkstad werkt aan nieuwe regionale regels voor de verdeling van woningen. Die regels kunnen straks mede bepalen wie voorrang krijgt, welke woningen als schaars worden aangemerkt en hoeveel ruimte Landgraaf houdt voor eigen keuzes.

Voor SP Landgraaf staat daarom één vraag centraal:

Wat betekenen deze nieuwe regels straks concreet voor onze inwoners?

Wij willen dat betaalbare woningen bereikbaar blijven voor mensen met een laag inkomen, starters, gezinnen en senioren. Ook moet er ruimte blijven voor lokaal maatwerk wanneer de situatie in Landgraaf daarom vraagt.

Daarnaast willen we weten hoe senioren beter kunnen worden geholpen bij het vinden van een passende woning. Dat helpt niet alleen senioren zelf, maar kan ook de doorstroming op de woningmarkt bevorderen.

En minstens zo belangrijk: de gemeenteraad en inwoners moeten tijdig kunnen meepraten, vóórdat belangrijke regionale keuzes definitief worden vastgelegd.

Daarom heeft SP Landgraaf het college vijf schriftelijke vragen gesteld over:

• betaalbare woningen;
• lokaal maatwerk voor Landgraaf;
• een eerlijke verdeling van schaarse woonruimte;
• senioren en doorstroming;
• de invloed van inwoners en de gemeenteraad.

Regionaal samenwerken is prima. Maar uiteindelijk moet het woonbeleid ook werken voor de mensen die in Landgraaf een betaalbare en passende woning zoeken.

SP Landgraaf – wonen moet betaalbaar en bereikbaar blijven.

📄 Benieuwd naar onze vragen aan het college? Lees hier onze volledige artikel 37-vragen. https://landgraaf.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/d5c549bd-fbe7-4b2b-b272-876f4b52dfdf

🐕 HONDENBELASTING IN LANDGRAAF: EERST TEGEN, NU NOEMT DE COALITIE DE BELASTING ZELF ONEERLIJKIn 2024 deed SP Landgraaf e...
31/08/2026

🐕 HONDENBELASTING IN LANDGRAAF: EERST TEGEN, NU NOEMT DE COALITIE DE BELASTING ZELF ONEERLIJK

In 2024 deed SP Landgraaf een heel concreet voorstel:

🐾 MAAK DE EERSTE HOND BELASTINGVRIJ.

De SP vroeg het college om besluitvorming, inclusief een dekkingsplan, voor te bereiden om de hondenbelasting voor de eerste hond af te schaffen.

Maar bij de stemming stond de SP alleen.

Alleen de twee SP-raadsleden stemden vóór.

GBBL, CDA, PVV, VVD, GroenLinks, PvdA, OPL en EenLandgraaf stemden tegen.

👉 De uitslag: 2 stemmen vóór en 21 tegen.

En juist daarom is wat er nu gebeurt zo opvallend.

In het nieuwe coalitieconvenant 2026–2030 schrijven GBBL, CDA en VVD namelijk zelf:

“Ten aanzien van de hondenbelasting erkennen wij dat deze belasting oneerlijk is.”

De coalitie zegt bovendien te streven naar “een (gedeeltelijke) afschaffing op termijn, mits er alternatieve middelen beschikbaar zijn.”

Dat betekent dat GBBL, CDA en VVD in 2024 nog tegen het SP-voorstel stemden om de eerste hond belastingvrij te maken, terwijl diezelfde drie partijen nu zelf erkennen dat de hondenbelasting oneerlijk is.

Ook in 2023 lag afschaffing al op tafel

De discussie begon niet in 2024.

Op 6 juli 2023 lag er een voorstel om de hondenbelasting volledig af te schaffen. Dat voorstel kreeg 7 stemmen vóór en 14 tegen en behaalde geen meerderheid.

Later in 2023 werd opnieuw geprobeerd een eerste stap te zetten. Een amendement om de hondenbelasting voor de eerste hond af te schaffen, ingediend door EenLandgraaf, VVD, PVV en SP, kreeg eveneens 7 stemmen vóór, maar geen meerderheid.

Maar in 2024 werd het verschil nog duidelijker:

🐾 SP: maak de eerste hond belastingvrij.
🗳️ SP: 2 stemmen vóór.
❌ Alle andere deelnemende fracties: 21 stemmen tegen.

En nu, twee jaar later, noemt de nieuwe coalitie van GBBL, CDA en VVD de hondenbelasting zelf “oneerlijk”.

Voor SP Landgraaf is de vraag daarom actueler dan ooit:

Als de coalitie de hondenbelasting zelf oneerlijk vindt, waarom wachten met het zetten van een eerste stap?

De SP heeft die eerste stap al voorgesteld:

🐾 MAAK DE EERSTE HOND BELASTINGVRIJ.

In 2024 kregen we daarvoor geen steun. Maar nu GBBL, CDA en VVD zelf erkennen dat de hondenbelasting oneerlijk is, ligt er wat ons betreft een nieuwe kans.

Wie zegt dat een belasting oneerlijk is, moet uiteindelijk ook bereid zijn die af te schaffen.

🐕 Dus laten we een begin maken: maak de eerste hond in Landgraaf belastingvrij.

🏠 SLOOPWONING? DAN MAG JE ER NIET OP ACHTERUITGAANBewoners van 63 woningen in Oud-Nieuwenhagen moeten vanwege de voorgen...
27/08/2026

🏠 SLOOPWONING? DAN MAG JE ER NIET OP ACHTERUITGAAN

Bewoners van 63 woningen in Oud-Nieuwenhagen moeten vanwege de voorgenomen sloop hun huis verlaten.

Voor SP Landgraaf is één ding duidelijk:

Deze mensen kiezen niet zelf voor een verhuizing. Zij móéten weg. Dan mag de verantwoordelijkheid voor het vinden van een passende en betaalbare woning niet voornamelijk bij de bewoners worden neergelegd.

Uit gesprekken met bewoners blijkt dat er zorgen zijn over de woningen waarop zij moeten reageren. Een woning met een lagere huur kan bijvoorbeeld minder goed geïsoleerd zijn en daardoor hogere energiekosten hebben. Een energiezuinigere woning kan juist een hogere huur hebben en daardoor voor iemand met een laag inkomen moeilijk bereikbaar zijn.

👉 Daarom moet volgens ons niet alleen naar de kale huur, maar ook naar de totale woonlasten worden gekeken.

€731 HUUR: BETAALBAAR VOOR DE LAAGSTE INKOMENS?

In Ubach over Worms worden momenteel 28 nieuwe sociale huurwoningen gebouwd, waaronder 13 levensloopbestendige woningen. Volgens berichtgeving beginnen de huren bij €731 per maand.

Dat roept een belangrijke vraag op.

De grens van €713,02 in 2026 is niet de maximale huur waarbij iemand huurtoeslag kan krijgen. Sinds 1 januari 2026 kan ook bij een hogere kale huur recht op huurtoeslag bestaan.

De grens van €713,02 speelt vooral een belangrijke rol bij het passend toewijzen door woningcorporaties. Voor huishoudens van één of twee personen met een laag inkomen is deze huurgrens daarbij van belang. Dat kan bijvoorbeeld relevant zijn voor een alleenstaande oudere die uitsluitend AOW ontvangt.

Juist daarom wil SP Landgraaf weten:

Hoe zorgt HEEMwonen ervoor dat nieuwe sociale huurwoningen vanaf €731 ook bereikbaar en betaalbaar blijven voor mensen met de laagste inkomens?

En wanneer een geschikte woning door de hogere huur financieel buiten bereik dreigt te raken, moet volgens ons serieus worden gekeken naar huurgewenning of een andere financiële tegemoetkoming.

WAAROM BEWONERS NIET ALS EERSTE BENADEREN?

Er speelt nog een andere belangrijke vraag.

HEEMwonen heeft met bewoners gesproken over hun woonwensen. Als daardoor bekend is welke woning bij welke bewoner past én financieel haalbaar is, waarom wordt die bewoner dan niet actief benaderd zodra zo'n woning vrijkomt, voordat deze regulier wordt aangeboden?

Het gaat immers om mensen die niet vrijwillig verhuizen, maar vanwege de sloop hun woning moeten verlaten.

SP Landgraaf heeft HEEMwonen daarom 14 concrete vragen gesteld over betaalbaarheid, totale woonlasten, huurgewenning, actieve woningbemiddeling en de mogelijkheid voor bewoners om in hun eigen buurt te blijven.

Wie vanwege sloop gedwongen moet verhuizen, mag daar niet op achteruitgaan: niet in woonkwaliteit, niet in betaalbaarheid en niet in de mogelijkheid om in de eigen buurt te blijven.

🔴 KLOKKENLUIDERS IN LANDGRAAF: REGELS OP PAPIER, MAAR HOE VEILIG IS MELDEN IN DE PRAKTIJK?SP Landgraaf heeft het college...
26/08/2026

🔴 KLOKKENLUIDERS IN LANDGRAAF: REGELS OP PAPIER, MAAR HOE VEILIG IS MELDEN IN DE PRAKTIJK?

SP Landgraaf heeft het college kritische vragen gesteld over de bescherming van klokkenluiders, integriteit en bestuurlijke tegenmacht.

Voor ons draait het om een eenvoudige maar belangrijke vraag:

Kan een medewerker die een mogelijke misstand meldt er werkelijk op vertrouwen dat deze melding veilig en vertrouwelijk wordt behandeld en dat hij of zij niet onder druk wordt gezet of wordt benadeeld?

Volgens het college zijn daarvoor regels en procedures vastgelegd. De identiteit van een melder wordt vertrouwelijk behandeld, er zijn bepalingen die de melder tegen benadeling moeten beschermen en een medewerker kan ook rechtstreeks een externe melding doen.

Maar juist wanneer een melding betrekking heeft op iemand met een invloedrijke positie binnen de organisatie, vindt de SP dat onafhankelijkheid en bescherming extra belangrijk zijn.

Daarom vroegen wij het college om de gemeentelijke regelingen en procedures rond klokkenluiders, integriteitsmeldingen en de bescherming van melders onafhankelijk te laten doorlichten.

Het antwoord van het college is duidelijk: nee.

Volgens het college zijn de regelingen actueel en voldoen ze aan de Europese richtlijn en de wet. Het college ziet daarom geen reden voor een onafhankelijke doorlichting.

Tegelijkertijd schrijft het college dat sinds de invoering van de huidige klokkenluidersregeling nog geen enkele melding op grond van deze regeling is gedaan.

En juist dát roept voor de SP nieuwe vragen op.

Geen meldingen betekent namelijk niet automatisch dat een regeling in de praktijk goed werkt. Het zegt op zichzelf niets over de vraag of medewerkers de regeling voldoende kennen, vertrouwen hebben in de procedure en zich daadwerkelijk veilig genoeg voelen om een mogelijke misstand te melden.

Bovendien stelt het college dat de uitvoering van de procedure niet kan worden geëvalueerd omdat er nog geen melding is gedaan. Voor de SP is dat juist reden om verder te kijken: hoe weet je dan of medewerkers de regeling kennen, vertrouwen en in de praktijk ook daadwerkelijk durven te gebruiken?

Bescherming van klokkenluiders moet wat ons betreft niet alleen op papier goed geregeld zijn. Een medewerker moet er ook in de praktijk op kunnen vertrouwen dat die bescherming standhoudt wanneer belangen groot zijn en machtsverhoudingen een rol spelen.

Daarom heeft SP Landgraaf vervolgvragen ex artikel 37 RvO gesteld aan het college.

👉 Lees hier de beantwoording van onze eerdere vragen:
https://landgraaf.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/81b3fecc-4bcf-4d64-8d1a-ebdd2aea9c2f

👉 Lees hier onze volledige vervolgvragen:
https://landgraaf.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/fe3e812e-7210-4d7c-9164-670ac971e879

🏠 BETAALBAAR WONEN BETEKENT OOK: KUNNEN TERUGKEREN NAAR JE EIGEN BUURTDe woningen aan de Wilhelminastraat en Prins Hendr...
21/08/2026

🏠 BETAALBAAR WONEN BETEKENT OOK: KUNNEN TERUGKEREN NAAR JE EIGEN BUURT

De woningen aan de Wilhelminastraat en Prins Hendrikstraat in Oud-Nieuwenhagen worden gesloopt. Bewoners moeten daardoor hun vertrouwde woning verlaten.

Maar voor de SP is één ding duidelijk:

❤️ Wie jarenlang in Oud-Nieuwenhagen heeft gewoond, zou niet noodgedwongen zijn of haar vertrouwde buurt moeten verlaten omdat er geen passende woning beschikbaar is — of omdat terugkeer straks onbetaalbaar wordt.

Nieuwbouw kan een buurt verbeteren. Maar niet als de huidige bewoners daarvoor de rekening betalen.

Uit een brief van HEEMwonen van 24 juli 2026, die in het bezit is van de SP, blijkt dat bewoners van 63 woningen een andere woning moeten vinden. Hun voorrangslabel op Thuis in Limburg is geldig tot 31 december 2026.

Dat roept belangrijke vragen op:

🏘️ Kunnen bewoners daadwerkelijk in Oud-Nieuwenhagen of de directe omgeving blijven?

🔑 Wat gebeurt er als vóór 31 december geen passende woning is gevonden?

🤝 Wordt bij iedere bewoner gekeken naar woonwensen, woningtype, aantal kamers en toegankelijkheid?

💶 En blijft terugkeer naar de nieuwbouw ook betaalbaar?

De SP ontving namelijk een signaal van een bewoner die nu ongeveer €500 huur per maand betaalt en heeft begrepen dat een nieuwbouwwoning bij terugkeer mogelijk rond de €750 per maand zou kunnen kosten.

Als dat klopt, betekent dat:

👉 €250 per maand meer
👉 €3.000 per jaar extra
👉 ongeveer 50% hogere huur

Wat heb je aan het recht of de mogelijkheid om terug te keren naar je eigen buurt als je de nieuwe huur niet kunt betalen?

Daarom heeft SP Landgraaf artikel 37-vragen gesteld over onder meer herhuisvesting, betaalbaarheid, het voorrangslabel, individuele begeleiding, terugkeer naar de eigen buurt en de rechten van bewoners.

In het Coalitieconvenant 2026–2030 staat dat Landgraaf voldoende betaalbare woningen wil realiseren en bij woningbouw een actieve regierol neemt.

👉 Dan verwachten wij dat die regierol ook wordt gebruikt om de huidige bewoners perspectief te bieden.

❤️ Een buurt bestaat niet alleen uit stenen. Een buurt bestaat vooral uit mensen.

📄 De volledige artikel 37-vragen zijn te lezen via de link. https://landgraaf.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Item/a40cd596-bee5-44ea-b7cc-0fd1cf7c97fb

18/08/2026

Gouverneur Emile Roemer van de Provincie Limburg volgt de ontwikkelingen rondom de geruchtmakende Reha-affaire, waarin ernstige misstanden met betrekking tot het college van de gemeente Kerkrade zijn vastgesteld, op de voet. Indien nodig, zal hij hierover praten met burgemeester Petra Dassen. Dat be...

Adres

Maastrichterlaan 11
Landgraaf
6374VL

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer SP Landgraaf nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Snelkoppelingen

Delen