18/08/2026
Addie aan het woord.
Een nieuwe subsidieregeling, maar de administratie is nog niet op orde
Maastricht van Nu: ondersteuning van buurthuizen begint niet met regels, maar met het op orde brengen van de basis
Maastricht wil met een nieuwe subsidieregeling de buurthuizen en gemeenschapshuizen in onze stad beter ondersteunen. Een goed uitgangspunt. Want buurthuizen zijn van grote waarde voor onze wijken. Ze zijn plekken waar mensen elkaar ontmoeten, waar vrijwilligers actief zijn en waar inwoners terechtkunnen voor activiteiten, ondersteuning en verbinding.
Maar juist daarom roept de uitvoering van het nieuwe subsidiebeleid bij Maastricht van Nu grote vragen op.
Voor de nieuwe regeling moeten aanvragers onder meer financiële gegevens en jaarstukken aanleveren. Op zichzelf is het logisch dat een gemeente wil weten hoe een organisatie er financieel voor staat voordat zij subsidie verstrekt. Maar wat als die administratie juist niet compleet is doordat de gemeentelijke administratieve dienstverlening jarenlang niet op orde is geweest?
Dat is precies waar het nu dreigt mis te gaan.
Eerst de administratie op orde, dan nieuwe regels
Volgens signalen uit de gemeenschapshuizen zijn van een groot aantal buurthuizen de benodigde jaarstukken over de afgelopen jaren niet beschikbaar. Tegelijkertijd hebben buurthuizen die gebruikmaakten van gemeentelijke administratieve ondersteuning daar wel jaarlijks een eigen bijdrage voor betaald.
Dan ontstaat een merkwaardige situatie.
De gemeente stelt nieuwe voorwaarden aan buurthuizen, terwijl een deel van de informatie die volgens die nieuwe voorwaarden noodzakelijk is, niet beschikbaar zou zijn door achterstanden in de administratie.
Dat roept een fundamentele vraag op:
Hoe kan Maastricht een nieuwe subsidieregeling invoeren zonder eerst zeker te weten dat de administratieve basis daarvoor op orde is?
De gemeente heeft zelf in eerdere regelingen een rol gespeeld bij de administratieve ondersteuning van gemeenschapshuizen. In de bestaande ondersteuningsregeling staat zelfs dat besturen de administratie tegen een eigen bijdrage door de gemeente konden laten uitvoeren.
Ook uit gemeentelijke stukken uit 2017 blijkt dat de gemeente destijds voor meerdere gemeenschapshuizen de administratie uitvoerde en daarvoor een eigen bijdrage in rekening bracht.
Daarom vinden wij het onbegrijpelijk als een nieuw subsidiebeleid wordt ingevoerd terwijl tegelijkertijd niet duidelijk is of de administratieve gegevens die nodig zijn om van dat beleid gebruik te maken daadwerkelijk beschikbaar zijn.
Werkten afdelingen langs elkaar heen?
Maastricht heeft inmiddels een ambitieus beleidsplan voor sociale ontmoetingsplekken vastgesteld. Daarin wordt juist het belang van gemeenschapshuizen en ontmoetingsplekken benadrukt. Ook wordt aangekondigd dat nieuwe subsidieregelingen in 2026 worden opgesteld en opengesteld.
Maar beleid maken is één ding. Beleid uitvoerbaar maken is iets anders.
Heeft de afdeling die het nieuwe subsidiebeleid heeft opgesteld vooraf gecontroleerd of de administratie van de buurthuizen volledig beschikbaar was?
En als dat bekend was: waarom is het beleid dan toch op deze manier ingevoerd?
Of wist de ene gemeentelijke afdeling niet wat de andere afdeling wist?
Hebben gemeentelijke diensten langs elkaar heen gewerkt?
Dat zijn geen kleine vragen. Het gaat hier om gemeenschapshuizen die grotendeels draaien op vrijwilligers. Mensen die hun vrije tijd inzetten voor hun buurt mogen niet worden geconfronteerd met een bureaucratische hindernisbaan die mede ontstaat doordat de gemeente haar eigen administratie niet op tijd op orde heeft.
Ondersteuning die juist een obstakel wordt
De regeling heet ondersteuning van buurthuizen en gemeenschapshuizen.
Maar als de administratieve ondersteuning stopt én een buurthuis vervolgens door ontbrekende jaarstukken niet aan de nieuwe subsidievoorwaarden kan voldoen, ontstaat het risico dat de regeling precies het tegenovergestelde bereikt van wat ermee wordt beoogd.
Dan wordt ondersteuning een obstakel.
Een bestuur dat subsidie nodig heeft om activiteiten, vrijwilligerswerk en ontmoeting in de wijk overeind te houden, krijgt dan feitelijk de boodschap:
U kunt subsidie aanvragen, maar u moet eerst documenten aanleveren die mogelijk niet beschikbaar zijn.
Dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Maastricht van Nu wil duidelijkheid
Voor Maastricht van Nu is dit geen pleidooi voor minder controle. Integendeel.
Wij vinden dat gemeenschapsgeld zorgvuldig moet worden besteed en dat financiële verantwoording noodzakelijk is.
Maar dan moet de gemeente ook haar eigen verantwoordelijkheid nemen.
Wij vinden daarom dat het college op korte termijn duidelijkheid moet geven over:
hoeveel buurthuizen en gemeenschapshuizen momenteel niet over de benodigde jaarstukken beschikken;
welke administratieve achterstanden er bij de gemeente bestaan;
bij hoeveel buurthuizen de gemeente zelf verantwoordelijk is of is geweest voor de administratie;
welke kosten buurthuizen in het verleden hebben betaald voor gemeentelijke administratieve ondersteuning;
hoe wordt voorkomen dat een gemeentelijke administratieve achterstand leidt tot het niet kunnen aanvragen van subsidie;
en welke overgangsregeling beschikbaar komt voor buurthuizen die buiten hun schuld niet aan de nieuwe administratieve voorwaarden kunnen voldoen.
Geen goede start
Maastricht heeft grootse plannen met sociale ontmoetingsplekken. Dat is goed. De gemeente zelf benadrukt het belang van laagdrempelige, wijkgerichte voorzieningen en werkt aan nieuwe vormen van ondersteuning en subsidiëring.
Maar mooie beleidsplannen vallen of staan met de uitvoering.
Een nieuwe subsidieregeling invoeren terwijl de administratieve basis niet op orde is, is wat Maastricht van Nu betreft geen goede start.
De gemeente moet niet eerst nieuwe drempels opwerpen en daarna tegen vrijwilligers zeggen dat zij maar moeten uitzoeken hoe ze eroverheen komen.
Eerst de administratie op orde. Dan de nieuwe regels. En vooral: zorg dat buurthuizen die iedere dag het sociale hart van onze wijken vormen, niet de dupe worden van gemeentelijke bureaucratie.
Dat is geen luxe.
Dat is gewoon goed bestuur.
Addie Redmeijer
Fractielid MAASTRICHT van NU
Bert Garnier Jo Smeets Maastrichtvannu Raadslid Linda Slootmaekers Pascal En Monique Ruijters Petro Mommers Just Kelly Gemeente Maastricht Henk Koolen De Nieuwe Ster Heuvelland Vandaag Streekomroep 1Zuid De Limburger Wat is loos in Mestreech?
