Sociaal Hoorn

27/08/2026

Vanaf aanstaande zaterdag zitten onze raadsleden Roger Tonnaer en Jeroen van der Veer weer in Grand Cafe Turf! Kom gerust langs met u vragen. De koffie staat klaar!

22/08/2026

De provincie Noord- Holland is bezig met een concept omgevingsvisie. Wij vinden dat de gemeente Hoorn meer mogelijkheden moet krijgen om over de gemeentegrenzen te bouwen om het het Hoornse en Westfriese woningtekort op te lossen. We hebben onderstaande zienswijze afgegeven.

College van Gedeputeerde Staten van Noord-Holland
Postbus 3007
2001 DA Haarlem
Betreft: Zienswijze op de Ontwerp-Omgevingsvisie Noord-Holland 2050
Geacht college van Gedeputeerde Staten,
Namens de lokale politieke partijen Sociaal Hoorn/Team Tonnaer, Hart van Hoorn en Forum voor
Democratie maken wij gebruik van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen op de Ontwerp-
Omgevingsvisie Noord-Holland 2050.
Allereerst spreken wij onze waardering uit voor de integrale benadering van de ontwerp-
Omgevingsvisie. De grote maatschappelijke opgaven op het gebied van woningbouw,
bereikbaarheid, economie, natuur, water, klimaat, energie en leefbaarheid vragen om een
samenhangende visie op de toekomst van Noord-Holland.
Juist vanuit die integrale benadering constateren wij dat de positie en ontwikkelruimte van Hoorn op
de langere termijn nog onvoldoende concreet zijn uitgewerkt. De ontwerp-Omgevingsvisie biedt
weliswaar aanknopingspunten voor verstedelijking in uitleglocaties langs de Westfriese corridor,
maar maakt onvoldoende duidelijk welke ruimte Hoorn na de huidige binnenstedelijke
programmering richting 2050 daadwerkelijk houdt voor verdere groei.
Hoorn staat voor een nieuwe fase van woningbouw
Hoorn heeft zich de afgelopen zestig jaar ontwikkeld van een gemeente met ongeveer 17.500
inwoners tot een centrumstad met ruim 76.000 inwoners. Deze ontwikkeling is mogelijk gemaakt
door de aanleg van opeenvolgende woonwijken zoals de Grote Waal, Risdam, Kersenboogerd en
Bangert & Oosterpolder.
Bangert & Oosterpolder is grotendeels voltooid. Voor de komende jaren ligt het zwaartepunt van de
woningbouw in Hoorn vooral op binnenstedelijke verdichting, transformatie en herontwikkeling. Dat
is een belangrijk onderdeel van zorgvuldig ruimtegebruik, maar kent ook grenzen.
Binnenstedelijke projecten zijn complex, kennen vaak langere procedures en hogere kosten en
leggen extra druk op bestaande wijken, de openbare ruimte, parkeer- en mobiliteitsvoorzieningen,
groenstructuren en maatschappelijke voorzieningen. Daar komt nog bij dat binnenstedelijke
woningbouw geen fors aantal nieuwe woningen oplevert, terwijl dit vanwege het groot
woningtekort noodzakelijk is.
Een gezonde ruimtelijke ontwikkeling vraagt daarom om een evenwichtige combinatie van
zorgvuldig verdichten én de mogelijkheid om, in overleg met de Westfriese gemeente, zorgvuldig
gekozen uitbreidingslocaties te onderzoeken.
De ontwerp-Omgevingsvisie biedt aanknopingspunten, maar vraagt om verduidelijking
De ontwerp-Omgevingsvisie bevat juist verschillende uitgangspunten die aanleiding geven om Hoorn
voldoende ontwikkelruimte te bieden. Zo wordt ingezet op:
• zorgvuldig en toekomstbestendig ruimtegebruik;
• het benutten van bestaande infrastructuur en OV-knooppunten;
• het realiseren van voldoende en betaalbare woningen;
• integrale gebiedsontwikkeling;
• regionale samenwerking tussen overheden;
• een gezonde en veilige leefomgeving;
• water en bodem als ordenend principe;
• beschikbaarheid van energie en een netbewuste ontwikkeling;
• behoud en versterking van natuur, landschap en recreatiemogelijkheden.
Wij onderschrijven deze uitgangspunten. In hoofdstuk 6.3 van de ontwerp-Omgevingsvisie wordt
bovendien expliciet aangegeven dat verstedelijking binnenstedelijk en in uitleglocaties kan
plaatsvinden, bij voorkeur langs de Westfriese corridor, waarbij Hoorn als belangrijke locatie wordt
genoemd. Dat is een belangrijk aanknopingspunt.
Tegelijkertijd wordt tussen Hoorn en Hoogkarspel een groen open gebied voorzien dat van
grootschalige bebouwing wordt gevrijwaard. Daarmee blijft onduidelijk waar en onder welke
voorwaarden Hoorn op langere termijn nog uitbreidingsmogelijkheden heeft. Juist omdat de
Omgevingsvisie richting geeft tot 2050, vinden wij het van belang dat de visie toekomstige
afwegingen niet onnodig op voorhand blokkeert.
Erken Hoorn expliciet als centrumkern
De ontwerp-Omgevingsvisie onderscheidt onder meer centrumkernen: grotere steden met
belangrijke trein- en busstations, aansluiting op het rijkswegennet en een breed aanbod van
voorzieningen zoals onderwijs, zorg, winkels, sport en cultuur. Hoorn voldoet in belangrijke mate
aan deze kenmerken en vervult een duidelijke centrumfunctie voor West-Friesland.
Wij verzoeken de provincie daarom om Hoorn in de uitwerking van de Omgevingsvisie expliciet als
centrumkern te positioneren en de daarbij behorende regionale woningbouw-, werkgelegenheids-
en voorzieningenfunctie herkenbaar te maken. Een dergelijke positionering past bij de feitelijke rol
van Hoorn en geeft duidelijker richting aan toekomstige regionale afwegingen.
Geef ruimte aan toekomstige afwegingen
Wij vragen nadrukkelijk niet om in de Omgevingsvisie nu één concrete uitbreidingslocatie aan te
wijzen. Wij vragen om beleidsruimte open te houden zodat toekomstige uitbreidingsmogelijkheden
rondom Hoorn kunnen worden onderzocht wanneer de binnenstedelijke mogelijkheden
onvoldoende blijken of wanneer een regionale gebiedsontwikkeling aantoonbaar tot een betere
ruimtelijke oplossing leidt.
De uiteindelijke locatiekeuze dient vanzelfsprekend plaats te vinden na zorgvuldig onderzoek,
participatie en overleg met betrokken gemeenten, provincie, waterschap en Rijk. Per mogelijke
locatie kunnen onder andere de volgende aspecten integraal worden beoordeeld:
• landschappelijke kwaliteit en cultuurhistorische waarden;
• natuurwaarden en biodiversiteit;
• waterveiligheid, waterberging en beschikbaarheid van zoet water;
• bodemgeschiktheid en klimaatbestendigheid;
• bereikbaarheid en verkeersveiligheid;
• aansluiting op bestaande infrastructuur en nabijheid van openbaar vervoer;
• beschikbaarheid van energie en mogelijkheden voor netbewuste gebiedsontwikkeling;
• betaalbaarheid en economische uitvoerbaarheid van woningbouw;
• ruimte voor maatschappelijke voorzieningen, groen en recreatie;
• leefbaarheid van bestaande woonwijken;
• regionale woningbehoefte en de woon-werkbalans.
Deze werkwijze sluit aan bij de integrale afweging die de provincie zelf als uitgangspunt hanteert en
voorkomt dat nu al onomkeerbare keuzes worden gemaakt voor situaties die zich pas na 2030 of
richting 2050 kunnen voordoen.
Regionale samenwerking en grensoverschrijdende ontwikkeling
De woningmarkt houdt zich niet aan gemeentegrenzen. Hoorn vervult een centrumfunctie voor
West-Friesland. Inwoners uit omliggende gemeenten maken dagelijks gebruik van voorzieningen in
Hoorn op het gebied van werkgelegenheid, zorg, onderwijs, cultuur, winkels en openbaar vervoer.
Daarom ligt het voor de hand dat toekomstige woningbouwopgaven eveneens regionaal worden
bezien. Gemeentegrenzen mogen geen onnodige belemmering vormen wanneer gezamenlijke
gebiedsontwikkeling leidt tot een betere ruimtelijke, maatschappelijke en financiële oplossing. Wij
verzoeken de provincie daarom expliciet ruimte te bieden voor grensoverschrijdende
gebiedsontwikkelingen tussen Hoorn en omliggende gemeenten.
Woningbouw moet samengaan met bereikbaarheid, energie en voorzieningen
De ontwerp-Omgevingsvisie erkent dat de bereikbaarheid in Noord-Holland onder druk staat en dat
netcongestie een belangrijke randvoorwaarde vormt voor nieuwe ontwikkelingen. Voor de
Westfriese corridor wordt onder meer ruimte gereserveerd voor OV-oplossingen en een eventuele
verdubbeling van het spoor.
Wij vinden het daarom belangrijk dat verdere woningbouw in en rond Hoorn niet als een geïsoleerde
woningbouwopgave wordt benaderd. Groei moet tijdig worden verbonden aan investeringen in
openbaar vervoer, wegen en fietsverbindingen, energie-infrastructuur, groen, recreatie, onderwijs,
zorg en andere maatschappelijke voorzieningen. De provincie heeft juist op deze
gemeentegrensoverschrijdende onderwerpen een belangrijke coördinerende en agenderende rol.
Waarom aanpassing noodzakelijk is
De ontwerp-Omgevingsvisie biedt voor Hoorn dus meer aanknopingspunten dan uitsluitend
binnenstedelijke verdichting. De formulering over uitleglocaties langs de Westfriese corridor is
positief. Tegelijkertijd blijft de concrete ontwikkelruimte voor Hoorn op langere termijn
onvoldoende duidelijk, mede door de reservering van groen open gebied tussen Hoorn en
Hoogkarspel en de sterke nadruk op binnenstedelijk bouwen.
In Hoorn worden de komende jaren circa 6.000 woningen binnenstedelijk toegevoegd. Dat betekent
een forse verdichtingsopgave binnen een compacte gemeente. Verdichting kan bijdragen aan
zorgvuldig ruimtegebruik, maar mag niet leiden tot een onevenredige aantasting van leefbaarheid,
groen, bereikbaarheid of de kwaliteit en betaalbaarheid van woningbouw.
Ook voor jongeren, starters, ouderen en andere aandachtsgroepen is voldoende betaalbare en
passende huisvesting nodig. Als de mogelijkheden binnen de bestaande stad op termijn
ontoereikend blijken, moet een centrumkern als Hoorn de mogelijkheid houden om samen met de
regio alternatieven te onderzoeken.
Wij vragen daarom niet om nu te bouwen op een specifieke locatie, maar om de Omgevingsvisie zo
te formuleren dat een toekomstige integrale afweging mogelijk blijft. Die beleidsruimte moet
vervolgens ook herkenbaar blijven bij de uitwerking in programma’s en de Omgevingsverordening.
Verzoek
Wij verzoeken Provinciale Staten en Gedeputeerde Staten de Ontwerp-Omgevingsvisie op de
volgende punten aan te passen:
• Hoorn expliciet te positioneren als centrumkern binnen West-Friesland, met een daarbij
passende regionale woningbouw-, werkgelegenheids- en voorzieningenfunctie;
• duidelijk te maken dat naast binnenstedelijke ontwikkeling ook toekomstige uitleglocaties
voor Hoorn onderzocht kunnen worden wanneer dit op langere termijn noodzakelijk en
ruimtelijk verantwoord is;
• te verduidelijken dat de reservering van groen open gebied tussen Hoorn en Hoogkarspel
niet betekent dat iedere toekomstige uitbreidingsmogelijkheid rondom Hoorn op voorhand
wordt uitgesloten;
• in de Omgevingsvisie op te nemen dat grensoverschrijdende gebiedsontwikkelingen tussen
Hoorn en omliggende gemeenten mogelijk moeten blijven;
• bij toekomstige woningbouwontwikkeling bereikbaarheid, energie-infrastructuur, water en
bodem, groen, recreatie en maatschappelijke voorzieningen integraal mee te laten groeien;
• de provincie een actieve en coördinerende rol te laten vervullen bij de regionale afstemming
en verkenning van woningbouwlocaties binnen West-Friesland, ook voor de periode na
2030;
• deze beleidsruimte ook te borgen bij de verdere uitwerking van de Omgevingsvisie in
programma’s en de Omgevingsverordening.
De woningnood vraagt om een langetermijnvisie. De provincie heeft met de Omgevingsvisie de
mogelijkheid om gemeenten voldoende handelingsruimte te geven voor toekomstige
ontwikkelingen. Naar onze mening hoort Hoorn daar nadrukkelijk bij.
Wij verzoeken u daarom de ontwerp-Omgevingsvisie op dit onderdeel aan te scherpen, zodat Hoorn
ook op langere termijn de mogelijkheid behoudt om op een zorgvuldige, duurzame en
toekomstbestendige wijze verder te groeien, met behoud van leefbaarheid, ruimtelijke kwaliteit en
een sterke regionale samenwerking.
Hoogachtend,
Namens Sociaal Hoorn/Team Tonnaer , Hart van Hoorn en Forum voor Democratie
Jeroen van der Veer Fractievoorzitter Sociaal Hoorn/Team Tonnaer
Chris de Meij Fractievoorzitter Hart van Hoorn
Martijn Martens Fractievoorzitter Forum voor Democratie

05/08/2026

Een gedicht van de Stadsdichter Hoorn.

Laat de huisdieren meeverhuizen naar gebouwdeel C van het stadhuis.
Teken de petitie:

https://petities.nl/petitions/laat-vluchtelingen-hun-huisdieren-behouden-in-de-opvang-in-hoorn?locale=nl

04/08/2026

Gelukkig is er veel aandacht en veel steun vanuit de bevolking om 4 honden, 4 katten en 1 cavia mee te mogen nemen naar gebouwdeel C.

Oekraïense vluchtelingen in Hoorn moeten afstand doen van hun huisdieren bij verhuizing naar stadhuis. Gemeente wijst overgangsregeling af. Lees het hele verhaal.

03/08/2026

De fractie van Sociaal Hoorn/Team Tonnaer heeft een derde set vragen gesteld over het niet mee mogen nemen van huisdieren naar de Oekraïneopvang in gebouwdeel C van het gemeentehuis. We geven niet op!



Aan: College van Burgemeester en Wethouders Hoorn



Betreft: art.36 vragen nieuwe huisvesting Oekraïners zonder huisdieren, serie III

Eerdere vragen: 18 mei 2026 en 30 juni 2026



Hoorn 3 augustus 2026



Geacht College,



Allereerst willen wij u complimenteren voor de tijdige beantwoording, tijdens de zomervakantie, van onze vragen 30 juni jl.

Uit de beantwoording blijkt helaas dat u geen enkel begrip heeft voor de bijzondere woon- en leefomstandigheden van Oekraïense vluchtelingen. Uw opstelling is star en meedogenloos voor zowel mensen als de dieren. Elk redelijk voorstel dat wij hebben gedaan is door het college afgewezen. Wij hebben voorgesteld de Oekraïners met dieren in een bepaald deel van gebouw C te laten wonen. Als tweede suggestie hebben wij voorgesteld een overgangsregeling te hanteren die inhoudt dat nieuwe huisdieren niet worden toegestaan.

Uw bezwaren voor huisdieren in verband met allergieën, veiligheid en leefbaarheid snijden geen hout. Overal in het land worden zonder problemen huisdieren gehouden in verschillende woonvormen onder één dak.

Als voorbeeld noemen wij nogmaals het Nescio Hotel in Haren waar 270 Oekraïners zonder problemen onder één dak wonen met 100 huisdieren. Problemen met allergieën zijn er nooit voorgekomen. Dat in Haren de honden verplicht zijn gevaccineerd tegen hondsdolheid, vinden wij een goede zaak. Het vaccineren van honden kan in Hoorn ook.

De vergelijking met de woon- en leefsituatie in Haren is volgens ons wel te vergelijken met de Hoornse in gebouw C. In Hoorn komen 194 Oekraïners te wonen met totaal slechts vier honden, drie katten en één cavia. Waar zit het probleem ?

Door huisdieren in de nieuwe dierenopvang te weigeren, dwingt u de Oekraïners afstand te doen van hun dierbare hond of kat terwijl deze huisdieren tijdens de vlucht vanuit de Oekraïne zijn meegenomen naar Nederland. U beseft te weinig dat huisdieren voor Oekraïense vluchtelingen de eenzaamheid verkleinen en de trauma’s verzachten.

Door huisdieren te weigeren verschuilt u zich achter de door u zelf opgestelde huisregels die eenvoudig kunnen worden aangepast. Trouwens, de huisregels kunnen moeiteloos in justitiële inrichtingen worden gebruikt.

U heeft de huisdierenbezitters als alternatief voorgesteld te verhuizen naar een buurgemeente waar het houden van huiddieren wel is toegestaan. Met dit bedenkelijke voorstel suggereert u dat in de buurgemeenten gemakkelijk een woning is te vinden terwijl u weet dat er overal en voor iedereen een woningtekort geldt. Door te verwijzen naar een woning in een buurgemeente houdt u er geen rekening mee dat de Oekraïners een klein sociaal netwerk hebben, werken en de kinderen en jongeren in Hoorn naar school gaan. Van de Oekraïners kan niet worden gevraagd om, na een recent vluchtverleden, opnieuw te verhuizen naar een buurgemeente. Eerst zijn ze gevlucht vanwege de oorlog, de tweede keer moeten ze vluchten vanwege de huisregels van het Hoornse gemeentebestuur.

U moet er rekening mee houden dat de huisdieren-bezitters in de huidige woningen blijven wonen en alleen onder gerechtelijke dwang hun huis en vertrouwde omgeving zullen verlaten. Aan beide kanten zal er schade ontstaan die nog altijd voorkomen kan worden.

Wij vragen u daarom nogmaals huisdieren toe te staan in gebouw C en daarbij een overgangsregeling te gebruiken onder de voorwaarde dat NIEUWE huisdieren in gebouw C niet worden toegelaten. De vier honden, drie katten en één cavia kunnen mee-verhuizen naar gebouw C.



Wij stellen de volgende art. 36 vragen:



Uiterlijk 30 september a.s. moeten de Oekraïense inwoners hun huizen verruilen voor een woonruimte in gebouw C. Kan deze termijn van ontruiming worden verlengd? Maakt u plannen om onder gerechtelijke dwang de woningen te ontruimen ? Welke alternatieve woonruimte wordt de Oekraïense inwoners aangeboden in Hoorn ?
De petitie van mevrouw Mirjam van Westen uit Sint-Philipsland is voorlopig door 692 personen ondertekend. Deze ondertekenaars zijn vóór het mee verhuizen van de huisdieren naar gebouw C. Welke invloed heeft de petitie op mogelijke heroverwegingen en nieuwe besluiten door het college B&W over het wel of niet mee-verhuizen van de huisdieren naar gebouw C ?
Wilt u kennis en ervaring inzetten die is opgedaan met 100 huisdieren in de opvanglocatie voor Oekraïners in Haren ?
Wij vragen u nogmaals huisdieren toe te staan in gebouw C van het stadhuis en daarbij een overgangsregeling te gebruiken, onder de voorwaarde dat NIEUWE huisdieren in gebouw C niet worden toegelaten.


Vriendelijke groet, namens Sociaal Hoorn/Team Tonnaer

Roger Tonnaer, gemeenteraadslid

10/07/2026

Teken mee! Laat Oekraïense vluchtelingen huisdieren behouden.

Vandaag las ik het ontstellende nieuws dat acht Oekraïense gezinnen in de gemeente Hoorn hun huisdieren moeten opgeven bij verhuizing naar een nieuwe opvanglocatie. Voor veel vluchtelingen zijn hun huisdieren veel meer dan alleen een gezelschapsdier. Zij bieden emotionele steun, veiligheid en houva...

25/06/2026

Wij willen dat voormalig kinderboerderij De Waalrakkers (tijdelijk) wordt gebruikt door de bijenvereniging. Lees het artikel in NHD van 25 juni 2026

16/05/2026

11/05/2026

De meeste inwoners van onze gemeente hebben het lang gezien. De gevel van het Westfries Museum. Een bouwput en dat op een van de mooiste pleinen in onze gemeente. Wij hebben hier wel suggesties voor. Lees hiervoor onze brief

Geacht college,
Onze fractie maakt zich al langere tijd zorgen over de verbouwing van het Westfries Museum. Het museum is al sinds 1 januari 2023 gesloten. De verbouwing heeft de nodige vertraging opgelopen en het museum gaat naar verwachting pas medio 2028 weer open. Dat betekent dat een belangrijk cultureel en historisch gebouw in onze stad jarenlang niet toegankelijk is voor inwoners, bezoekers en toeristen.
Tijdens de werkzaamheden aan het museum en na aanvullend onderzoek is gebleken dat de gevels aan de Roode Steen 15 en 16 dusdanig instabiel zijn dat er een houten constructie zichtbaar aan de buitenzijde van het pand geplaatst moest worden. Deze constructie moet ervoor zorgen dat de gevel niet omvalt. Onze fractie begrijpt dat veiligheid altijd voorop moet staan, maar tegelijkertijd roept de huidige situatie vragen op over de uitstraling en de mogelijkheden om het aangezicht van deze plek te verbeteren.
Onze fractie is van mening dat het huidige aangezicht van het Westfries Museum niet passend is bij wat velen zien als de huiskamer van Hoorn: een historische, levendige en beeldbepalende plek waar inwoners, ondernemers en bezoekers samenkomen. Juist op zo’n plek mag worden verwacht dat de gemeente en betrokken partijen extra aandacht besteden aan de uitstraling van de openbare ruimte. Het hekwerk rondom de bouwplaats, de houten stutconstructie en diverse bouwmaterialen zorgen voor een somber en rommelig geheel.
Nu het terrassenseizoen is aangebroken en de binnenstad weer meer bezoekers trekt, kijken inwoners, ondernemers en toeristen uit op een bouwplaats die naar onze mening afbreuk doet aan het mooiste plein van onze gemeente. Onze fractie vindt dat er gezocht moet worden naar mogelijkheden om het rommelige beeld te verzachten of tijdelijk op een aantrekkelijkere manier in te vullen, zonder afbreuk te doen aan de veiligheid van het pand en de voortgang van de werkzaamheden.
We willen het college de volgende suggesties doen voor een betere uitstraling van de gevels van de Roode Steen:
1. Vraag lokale en/of regionale kunstenaars om kunst te maken zodat de gevel van het Westfries Museum een bezienswaardigheid wordt.
2. Geef een grafische weergave van de verbouwing van het Westfries Museum door middel van bebording langs de bouwhekken. Denk aan de archeologische vondsten en andere bezienswaardigheden die bij de verbouwing horen.
3. Span een doek voor de gevels van deze panden. Op deze doeken kunnen de historische gevels worden getoond, een (deel van) een schuttersdoek of de situatie zoals deze wordt na de verbouwing.

Daarnaast heeft onze fractie nog de volgende vragen:
1. Is het college het met onze fractie eens dat het huidige aangezicht van de gevel, de stutconstructie en het bouwterrein op de Roode Steen een rommelige en sombere uitstraling heeft?
2. Welke afspraken zijn er gemaakt met de aannemer, het museum en/of andere betrokken partijen over de uitstraling van de bouwplaats aan de buitenzijde?
3. Hoe lang verwacht het college dat de huidige houten stutconstructie zichtbaar blijft aan de gevel van het Westfries Museum? Zijn er mogelijkheden onderzocht om de houten constructie en het hekwerk op een nette, representatieve of creatieve manier af te schermen?
4. Is het college bereid om op korte termijn te onderzoeken of het hekwerk kan worden voorzien van kwalitatieve doeken, historische afbeeldingen, informatie over het museum, kunst, stadsbeelden of een andere passende aankleding?
5. Is het college bereid om met ondernemers en bewoners rondom de Roode Steen in gesprek te gaan over de uitstraling van de bouwplaats en mogelijke verbeteringen, zeker met het oog op het terrassenseizoen?

Met vriendelijke groet,
Namens de fractie van Sociaal Hoorn/Team Tonnaer
Jeroen van der Veer, gemeenteraadslid