04/10/2026
Persbericht
Linkse partijen blokkeren benoeming commissielid FVD om politieke redenen
Utrecht, 30 september 2026 – De Partij voor de Dieren heeft met steun van andere linkse partijen de benoeming van een nieuw commissielid van Forum voor Democratie weten te blokkeren. De benoeming werd van de agenda gehaald vanwege politieke bezwaren tegen de voorgedragen kandidaat. FVD spreekt van een ondemocratische handelwijze: in plaats van de voordracht zoals gewoonlijk - als formaliteit - te behandelen, is een procedureel middel ingezet om te voorkomen dat FVD zijn commissieplek kan invullen.
De Partij voor de Dieren maakte aan het begin van de Statenvergadering bezwaar tegen de benoeming en verzocht om het betreffende agendapunt te schrappen. De bezwaren gingen niet over een fout in de benoemingsprocedure, maar over de politieke achtergrond en de contacten die aan de kandidaat van FVD, Bram van de Kerk, worden toegeschreven. Volgens FVD is daarmee een regel die bedoeld is om de vergadering ordelijk te laten verlopen, gebruikt om politieke tegenstanders te benadelen.
FVD verzocht om een hoofdelijke stemming over het voorstel van de Partij voor de Dieren. Commissaris van de Koning Hans Oosters wees dat verzoek af. Daarbij baseerde hij zich mede op het fractievoorzittersoverleg dat voorafgaand aan de vergadering had plaatsgevonden. Volgens FVD is die gang van zaken pertinent onjuist en ondemocratisch. Het fractievoorzittersoverleg kan voorstellen doen over de agenda, maar neemt geen besluiten namens Provinciale Staten. Als tijdens de vergadering wordt voorgesteld een agendapunt te schrappen en om stemming wordt gevraagd, behoren de Staten daar zelf over te beslissen.
Deze ondemocratische handelwijze benadeelt de Statenfractie van FVD. Een nieuw commissielid kan pas worden voorgedragen nadat het vertrekkende commissielid is afgemeld. FVD had dat gedaan om de wisseling mogelijk te maken. Doordat de opvolger vervolgens niet werd benoemd, kan FVD zijn beschikbare commissieplek niet invullen en wordt de fractie in haar Statenwerk belemmerd.
Volgens FVD Utrecht blijkt uit de gang van zaken bovendien dat niet de benoemingsprocedure zelf het probleem is, maar deze specifieke kandidaat. Het Reglement van Orde is deze Statenperiode al twee keer gewijzigd. Als de regels rond de benoeming van commissieleden in algemene zin een probleem waren, hadden partijen dat bij een van die wijzigingen kunnen aanpakken. Dat gebeurde niet. Pas bij deze voordracht van FVD wordt de bestaande procedure aangegrepen om de benoeming tegen te houden.
Voor FVD is daarmee duidelijk dat niet de procedure, maar politieke bezwaren tegen de kandidaat doorslaggevend zijn geweest. De fractie vindt het betreurenswaardig dat procedurele instrumenten worden misbruikt om politieke verschillen uit te vechten. "Bij FVD winnen we het debat liever op de inhoud dan dat we politieke tegenstanders buitenspel zetten. Het zou de linkse partijen sieren als zij de politieke strijd ook met argumenten zouden voeren."
