UtrechtNu

03/09/2026

Wat kost dat eigenlijk? 💶

Utrecht geeft jaarlijks miljoenen uit aan werkzaamheden in de openbare ruimte. Maar wie langs zo’n project loopt, ziet vaak wél wat er gebeurt en wanneer het klaar is, maar niet wat het kost.

In Antwerpen doen ze dat anders: daar staat het prijskaartje gewoon op het bouwbord.

UtrechtNu! en Stadsbelang Utrecht vinden dat een mooi voorbeeld van eenvoudige transparantie. Utrechters mogen best zien waar hun belastinggeld naartoe gaat. Daarom hebben we daar vragen over gesteld of dit ook iets is voor Utrecht.

01/09/2026

Demonstreren is een grondrecht. Maar waar ligt de grens?

Bij restaurant Roemer is inmiddels voor de vijftiende keer gedemonstreerd tegen foie gras. De actiegroep kondigt aan door te gaan totdat de ondernemer zijn menukaart aanpast.

Voor UtrechtNu! en Stadsbelang Utrecht gaat dit niet over foie gras, maar over een principiële vraag: wanneer verandert demonstreren in structurele druk op één ondernemer?

Daarover stellen wij vragen aan de burgemeester.

11/08/2026

Gaan we voortaan bij alle verdachten van ernstige strafbare feiten begrip tonen voor hun „woede en verdriet”?

Burgemeester Dijksma zegt begrip te hebben voor de emoties van activisten na de ongeregeldheden in het Utrechtse stadhuis. Maar waar is het begrip voor de medewerkers die daar zijn geslagen, bedreigd en geïntimideerd?

Demonstreren voor een specifieke zaak: prima. Dat recht hoort bij onze democratie. Maar geweld, intimidatie en het verstoren van de democratische besluitvorming hebben daar niets mee te maken.

Wie zich zo gedraagt, verdient geen bestuurlijke bescherming of begrip. Het Utrechtse stadsbestuur moet daar juist een glasheldere grens trekken.

Voor UtrechtNu! is die grens bereikt: de gemeente Utrecht moet alle banden met Utrecht4Palestine verbreken.

Een actiegroep die wordt geassocieerd met geweld en intimidatie moet niet tegelijkertijd op warme belangstelling van het stadsbestuur kunnen rekenen. Het begint zo meer op een knokploeg dan op vreedzaam activisme te lijken.

Demonstratierecht: volmondig ja.
Geweld en intimidatie: keihard nee.

Het Utrechtse bestuur moet pal staan voor zijn medewerkers én voor onze lokale democratie.

De pro-Palestijnse demonstranten die vorig jaar schreeuwend een raadsvergadering in Utrecht verstoorden, worden niet vervolgd. Dat laat het Openbaar Ministerie weten. Wel moeten vier activisten die later op straat burgemeester Sharon Dijksma verhinderden om terug te keren naar de raadszaal voor de r...

03/08/2026

De rechtsstaat moet winnen van de straat.

Activistische groeperingen lijken in Utrecht steeds vaker te bepalen wie welkom is, welke evenementen doorgaan en waar de grenzen liggen. Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Demonstreren is een grondrecht, maar intimidatie, uitsluiting en het verheerlijken van terroristisch geweld zijn dat niet.

UtrechtNu! en Stadsbelang Utrecht willen van de burgemeester weten waarom hier onvoldoende tegen wordt opgetreden. Daarom hebben wij vandaag een set van 20 vragen ingestuurd (link in de comments) De openbare ruimte mag nooit worden overgenomen door de hardste activisten. De rechtsstaat bepaalt de regels, niet de straat.

31/07/2026

De afgelopen dagen is Utrecht in de ban van extremistische groepen die elke vorm van nuance en rede ontberen. Het is echt een schande wat er gebeurt. Na het reces is er een debat over de gebeurtenissen rondom de Nakba-herdenking eerder dit jaar en de banden van ons college met extreme groeperingen die via intimidatie en geweld hun zin willen krijgen.

Ook de eerdere demonstratie op de Neude maakt onderdeel uit van dit zorgwekkende patroon. Daar werden uitingen gedaan die niets anders waren dan verheerlijking van terrorisme en antisemitisme. Dat soort taal vergiftigt het publieke debat en heeft geen plaats in onze stad. Bovendien werd daar een collega-raadslid weggejaagd. Het is allemaal zo tragisch dat je er bijna moedeloos van wordt.

Utrecht moet een stad van de dialoog zijn. Juist daarom is een studentendebat met verschillende universiteiten een goed initiatief.

De wereld, en zeker Utrecht in deze dagen, heeft behoefte aan een beetje stoïcisme, een beetje wijsheid en een beetje rede. Voor extremisme is geen plek.

Organisatie studentendebat TivoliVredenburg: 'Ernstige bedreigingen ontvangen'

De organisatie van de debatfinale voor studenten in TivoliVredenburg zegt ernstig te worden bedreigd. TivoliVredenburg en de Universiteit Utrecht zegden gisteren hun medewerking op aan de wedstrijd van de European Universities Debating Council (EUDC). Demonstranten dreigden de finale in Tivoli te ve...

22/07/2026

Slimme technologie kan bijdragen aan een veiliger Utrecht.

Drones worden nu al ingezet bij incidenten, evenementen en tijdens de jaarwisseling. Maar welke rol kunnen ze in de toekomst spelen bij het vergroten van de veiligheid in onze stad?

Daarom heeft UtrechtNu!, samen met Stadsbelang Utrecht en de VVD, schriftelijke vragen gesteld aan het college. We willen duidelijkheid over de huidige inzet, de effectiviteit en de mogelijkheden van drones als aanvulling op cameratoezicht. Zonder taboes.

17/07/2026

Bewoners en ondernemers verdienen een eerlijke kans om gehoord te worden. Niet pas als de keuze eigenlijk al gemaakt is.

Het college zegt dat de zorgen uit de buurt nog kunnen meewegen in de vergunning voor de coffeeshop aan de Zakkendragerssteeg. Dan willen wij ook weten: hoe dan?

Daarom vragen wij een commissiedebat aan. Voor UtrechtNu! is duidelijk: participatie moet meer zijn dan een vinkje op papier. Als bewoners en ondernemers de moeite nemen om hun stem te laten horen, moet die ook écht meetellen.

17/07/2026

Soms is politiek gewoon samenwerken.

Misschien niet de combinatie die je verwacht: UtrechtNu!, GroenLinks-PvdA en D66 die samen met andere partijen een compromis sluiten tot een goede brede motie. Toch is dat precies wat er is gebeurd. Want als het gaat om de verkeersveiligheid in Noordwest en Noordoost, zijn goede oplossingen belangrijker dan politieke verschillen.

De verkeersdruk op de Draaiweg is het gevolg van keuzes die eerdere colleges straat voor straat hebben gemaakt. Daarom zijn we blij dat ook GroenLinks-PvdA en D66 erkennen dat je dit alleen oplost door naar het hele gebied te kijken. Onze gezamenlijke motie vraagt daarom om meerdere scenario's uit te werken, zodat de gemeenteraad straks de beste keuze kan maken voor het totaalplaatje.

UtrechtNu! diende daarnaast ook een eigen motie in om de Kaatstraat tijdelijk weer vanaf de Oudenoord open te stellen om de verkeersdruk direct te verlichten. Die motie haalde helaas geen meerderheid. Maar we blijven zoeken naar oplossingen die zowel op korte als op lange termijn werken.

13/07/2026

Je kent het wel.

Je wilt als ondernemer gewoon je zaak netjes regelen. Maar voor je het weet word je van het kastje naar de muur gestuurd. Van vergunningverlening naar handhaving. Van de ene afdeling naar de andere.

En terwijl de gemeente zelf nog bezig is met procedures of onderzoekt of iets gelegaliseerd kan worden, hangt de dwangsom soms al boven je hoofd.

Dat is de wereld op zijn kop.

Daarom hebben wij vandaag schriftelijke vragen gesteld aan het college. Een overheid hoort eerst verantwoordelijkheid te nemen, mee te denken en problemen op te lossen. Pas daarna komt handhaving in beeld.

09/07/2026

Vandaag is het motiedag!

De gemeenteraad behandelt vandaag de Voorjaarsnota. UtrechtNu! heeft samen met Stadsbelang Utrecht acht moties opgesteld. Vier daarvan dienen wij vandaag zelf in.