31/10/2024
Sander D
======
Vandaag samen met de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn , kort genoemd het LID, een paar meldingen in ons werkgebied behandeld.
Als eerste hebben we een adres bezocht waarbij er mogelijk sprake zou zijn van verwaarlozing van pups. Toen we ter plaatse kwamen troffen wij binnen in de woonkamer een soort box aan waarin de moederhond was met haar pups. Pups waren 4 weken jong en zagen er verder goed uit. De moederhond daarentegen was veel te mager en had veel te lange nagels (zie foto's). Het voer wat de moederhond kreeg bevatte niet voldoende voedingsstoffen hetgeen erg belangrijk is als een moederhond 8 pups moet voeden. Ook de box voldeed niet aan de eisen. Een moederhond moet uit zichzelf de mogelijkheid hebben om zich terug te trekken, even weg van de pups om bij te komen. Dat was nu niet mogelijk. Ook stond er geen water in de box voor de moederhond. We hebben de hond water gegeven waaruit bleek dat ze erg veel dorst had. Er werden aan de eigenaren tips gegeven hoe ze de dieren vanaf nu moeten gaan verzorgen.
Het LID heeft de eigenaren de opdracht gegeven om met de moederhond naar de dierenarts te gaan. Daar moeten o.a. de nagels worden geknipt en moeten ze de dierenarts een voedingsplan met het juiste voer op laten stellen. Over een tijdje gaan we op hercontrole. Mocht de situatie niet zijn verbeterd krijgen de eigenaren een bestuursrechtelijke boete opgelegd en wordt de moederhond op kosten van de eigenaren naar de dierenarts gebracht om de situatie te verbeteren.
Na deze melding zijn we naar een ander adres gegaan in ons werkgebied. Daar waren we al een keer eerder geweest. Toen werden er 1 volwassen kat met 5 kittens aangetroffen. De woning was toen erg vervuild en de kittens zaten vol met vlooien. Zie bericht van 6 juni. De LID heeft pas geleden geprobeerd om daar een hercontrole te doen. De bewoonster heeft toen op welverstaande wijze, door het schreeuwen met woorden die hier niet voor herhaling geschikt zijn, laten weten dat de LID niet naar binnen mocht. Toen de LID zei dat ze dan met de politie terug zou komen schreeuwde de bewoonster dat de politie toch niet zou komen. Daarin vergiste de bewoonster zich behoorlijk.
Vandaag met een machtiging tot binnentreding naar het adres gegaan. Deur werd niet geopend. Wel brandde er overal licht in de woning. We waren dus genoodzaakt om de deur met een stormram te forceren. Er bleek, ondanks dat er overal licht brandde en de muziek aan bleek te staan, niemand thuis te zijn. De woning was nog meer bevuild dan de vorige keer en stond helemaal vol met rommel. Er werden 2 volwassen katten aangetroffen in de woning. De katten zagen er relatief goed uit. Er werden deze keer geen kittens aangetroffen. Gelukkig maar...
De eigenaresse heeft niet aan de eerder opgelegde last voldaan. Ze heeft voldoende tijd voor gehad om de situatie te herstellen maar hieraan niet voldaan. Ze krijgt nu een bestuursrechtelijke boete van ongeveer 750 euro opgelegd. 1 x omdat de huisvesting/woning sterk bevuild is, 1 x omdat er geen kattenbak en/of kattenluik aanwezig is en 1 x omdat de woning vol stond met scherpe delen waaraan de katten zich kunnen verwonden.
Gevoelsmatig zou je zeggen dat de katten meteen weggehaald moeten worden. Als de katten er qua gezondheid slecht aan toe zouden zijn geweest, was dat ook gebeurd. Vooral de LID beschikt over voldoende kennis om dat te bepalen. Dierenverwaarlozing ligt erg gevoelig bij de mensen, maar het LID en de politie moet zich nu eenmaal aan procedures/wetgeving houden.
Binnenkort gaan we weer een hercontrole doen (ook met machtiging). Als de situatie dan weer niet is verbeterd krijgt de eigenaresse wederom bestuurlijke boetes opgelegd, die nog hoger zullen zijn, en zullen de katten naar alle waarschijnlijkheid in bewaring worden genomen en elders worden geplaatst.
