25/09/2025
Gjør som Ole Andreas i Venstre her, send inn ditt høringsinnspill for EN10 i dag! Det trenger ikke være langt, bare det er saklig. Her er lenke til hvor du kan sende det inn: https://www.sor-odal.kommune.no/samfunn-og-utvikling/e16-kongsvinger-e6/nyhetsarkiv/horing-planforslag-for-ny-e16-korridor-1
Forslag til argumenter
- Nes kommune har sagt nei til elvemøtekryssing
- Støy og svevestøv for Neskollen, Hvam ILs og skolene, elvemøtet, bystranda, elvestien, Høieparken og Årnes som helhet
- Rødlistede naturtyper som ravinene, flomskogmarken og myrer
- Rasteplass for fugl, og redd vipene!
- Matjordtap
- Sikkerheten med 2-2,5 mil vei uten kryss
- Trafikale utfordringer med kraftig økt trafikk på flere av sidevegene våre
- Valdresmodellen / NullPluss
- Stillhet, eller mangelen på
- Kostnadene og at køene ikke blir borte med ny vei, de bare flyttes og blir lengre .. og mye, mye mer
Ønsker du å påvirke E16-debatten? Send høringsinnspill, da vel!
Det trenger ikke å være spesielt langt, men du bør være saklig og omtale det som er på høring fram til i morgen kveld, nemlig den ny-utreda traséen EN10.
Send til: [email protected] og kopi til [email protected]
Du må gjerne bruke min tekst helt eller delvis hvis du mangler inspirasjon.
Emnetittel: Innspill til EN10. E16 Kongsvinger - E6
Det er positivt at EN10 gjenbruker dagens veg Slomarka-Kongsvinger, og at det er en nedskalert variant enn det som var utgangspunkt i 2020. Dessverre framstår forslaget svært mangelfullt da det ikke imøtekommer krav fra Nes kommune om å unngå kryssing med bro ved elvemøtet Glomma-Vorma. Dette området har kulturhistorisk verdi, det er aktivt i bruk til friluftsaktiviteter til lands og til vanns, og ikke minst finner man den rødlista naturtypen flomskogmark.
I tillegg vil jeg påpeke at det fremdeles ikke er gjennomført utredning av oppgradering av eksisterende E16 gjennom Nes, omtalt som NullPluss, i tråd med Valdres-modellen, hvilket gjør at sammenlikningsgrunnlaget for politisk vedtak av korridor/trasé er ufullstendig.
