26/11/2025
Nastąpił Wypierpol, tzn. wyrzucenie Poli Matysiak z partii Razem. Jej obrońcy bronili jej obecności tym, że choć nie trzymała szyku w partii i była niesubordynowana, to przynajmniej przyciągała do partii nowych wyborców, zwłaszcza tych z prowincjonalnego, antyestabliszmentowego potencjalnego elektoratu prawicy. No więc sprawdźmy, jak dobrze jej to szło, przynajmniej na poziomie lokalnym, porównując poparcie partii Razem tam, gdzie była ona sama najbardziej rozpoznawalna, a więc w jej macierzy, czyli powiecie kutnowskim, z którego pochodzi i z którego kandydowała, a także, w którym była najbardziej aktywna i po prostu działała (wpływała na struktury i ich prace, pokazywała się na lokalnych uroczystościach etc), do poparcia ogólnopolskiego, na przestrzeni różnych mniej lub bardziej samodzielnych startów tej partii.
⏱️2015 rok: zanim uzyskała ona pierwszy mandat poselski, a nawet dołączyła do partii, to w wyborach parlamentarnych w powiecie tym samodzielnej lista Razem uzyskała 3.35%, gdy w całym kraju było to 3.62% (3.79% w łódzkim), a więc 92.5% poparcia ogólnokrajowego (88.4% poparcia łódzkiego).
⏱️2017 rok: Paulina Matysiak wstępuje do partii Razem.
⏱️Maj 2019 rok: w wyborach do Parlamentu Europejskiego Matysiak bez sukcesu startuje z toruńskiej listy Lewica Razem (Razem + UP + RSS). Wówczas, w powiecie kutnowskim wynik Razem wyniósł 1,97%, zaś ogólnopolski to było 1,24% (1,96% w łódzkim), a więc 158.9% poparcia krajowego (~100% poparcia łódzkiego).
⏱️październik 2019 rok: Matysiak z sukcesem startuje z kutnowskiej listy Nowej Lewicy (SLD + Wiosna + Razem) - nasza cezura.
⏱️2025 rok: w wyborach prezydenckich w powiecie kutnowskim Zandberg uzyskał 3.47% głosów przy ogólnopolskim dla niego poparciu wynoszącym 4.86% (4.55% w łódzkim), a więc 71.4% poparcia krajowego (76.3% poparcia łódzkiego).
Porównując więc wyniki wyborcze partii sprzed i po cezurze, można uznać, że jeśli istniał jakiś lokalny efekt medialnej działalności Matysiak, to był on tylko negatywny, bo zniechęcający do jej partii i to dość mocno, albowiem wyniósł on ponad -21% (=71.4%-92.5%) wysokości poziomu poparcia krajowego jeśli uznać wybory 2015 roku za moment bazowy lub aż -87.5% (=71.4%-158.9%) jeśli uznać maj 2019 roku za moment bazowy.
Jaki konkretny, a więc widoczny w danych, kontrargument mają zwolennicy twierdzenia o pozytywnym efekcie Matysiak? Nawet bowiem jeśli znajdzie się jakieś pojedyncze osoby skłonione do głosowania na Razem przez Matysiak, to przypuszczalnie wielu potencjalnych wyborców również odstręczyła, choćby normalizując te wszelkie szemrane postacie prawicowej polityki z Horałą na czele.
