16/08/2026
🚨 Rada Miejska czy Kancelaria Ochrony Burmistrza? Jak w Hrubieszowie „kastruje się” niewygodne skargi mieszkańców.
Wyobraźcie sobie sytuację: obywatel składa precyzyjną skargę na publiczne zachowanie Burmistrz Marty Majewskiej. Dokument zawiera cztery konkretne zarzuty, w tym wykorzystanie stanowiska do próby publicznej dyskredytacji w odwecie za zawiadomienie organów ścigania.
Co robi z tym komisja Rady Miejskiej?
W swoim uzasadnieniu magicznie „gubi” połowę niewygodnych faktów! Stwierdza, że skarga dotyczy wyłącznie RODO, uznaje, że to nie jej kompetencje i umywa ręce.
W naszym najnowszym artykule przeprowadzamy analizę tego urzędniczego manewru. Dokumenty nie pozostawiają złudzeń: ❌ Według Kodeksu postępowania administracyjnego to treść pisma decyduje o jego charakterze, a nie to, co wygodnie zinterpretuje sobie komisja. ❌ Ustawa o samorządzie gminnym jasno mówi, że to RADA GMINY rozpatruje skargi na działania burmistrza. Nie może tego obowiązku po prostu zignorować.
Już JUTRO (poniedziałek, 17 sierpnia) cała Rada Miejska będzie głosować nad tym ułomnym projektem. Problem w tym, że zwołano swego rodzaju „sesję półtajną”. Dlaczego? Bo w systemie BIP przy projektach uchwał wyświetla się komunikat: „żądana strona nie została odnaleziona” (zrzut ekranu w artykule!).
Jutrzejsza sesja będzie prawdziwym testem. Czy radni przypomną sobie rotę własnego ślubowania i samodzielnie wykonają swoje ustawowe obowiązki, czy też zamienią się w bezrefleksyjną Kancelarię Ochrony Burmistrza?
👉 Pełna analiza dokumentów, przepisów i zrzut ekranu z BIP – w naszym najnowszym artykule. Link w pierwszym komentarzu! 👇
💬 Co myślicie o takich standardach samorządowych? Czy radni powinni zażądać wyjaśnienia wszystkich punktów skargi? Czekamy na Wasze komentarze!