04/06/2026
📢 Nasz Drogi Pan Starosta cz.3
⚖️ Kolejnym obszarem, któremu przyjrzeliśmy się w dokumentach Starostwa Powiatowego w Lęborku, są koszty obsługi prawnej.
📄 Przez wiele lat obsługa prawna starostwa realizowana była przez radców prawnych zatrudnianych na podstawie umowy o pracę, po przeprowadzeniu otwartego i konkurencyjnego naboru.
🔄 Po zmianie władz powiatu zdecydowano się jednak na zmianę organizacji obsługi prawnej i oprócz zatrudnionego na etat prawnika podpisano umowę z zewnętrzną kancelarią.
👀 Co ciekawe, przez cały analizowany okres faktyczną obsługę prawną starostwa wykonywała ta sama adwokat. Zmieniały się jedynie formy zawieranych umów i przede wszystkim wysokość wynagrodzenia.
💰 W czerwcu 2024 roku miesięczny koszt obsługi prawnej zleconej dodatkowo kancelarii zewnętrznej wynosił 8 610 zł brutto.
📈 Już od lipca 2024 roku stawka ta wzrosła do 12 915 zł brutto miesięcznie, co oznaczało podwyżkę o niemal 50%.
📈 Od stycznia 2025 roku miesięczne wynagrodzenie zwiększono do 13 284 zł brutto. Potwierdzają to faktury wystawiane przez kancelarię przez cały 2025 rok.
📈 Natomiast od stycznia 2026 roku miesięczny koszt obsługi prawnej wzrósł już do 15 000 zł brutto miesięcznie.
📊 Oznacza to, że od początku współpracy do dziś koszt zewnętrznej kancelarii prawnej wzrósł z 8 610 zł do 15 000 zł miesięcznie.
⚠️ To wzrost o 74,2%.
❗ Przypominamy, że równolegle w urzędzie zatrudniony był etatowy radca - koszty jego zatrudnienia pomijamy w tej kalkulacji.
💵 Łącznie od czerwca 2024 roku do końca 2025 roku na zewnętrzną kancelarię prawną wydano 245 508 zł, a w pierwszym kwartale 2026 roku kolejne 45 000 zł.
🤝 Nie oceniamy kompetencji osoby świadczącej usługi prawne dla powiatu.
❓ Pytamy natomiast o sposób wydatkowania publicznych pieniędzy.
📣 Skoro przez cały ten czas obsługę wykonywała ta sama osoba, a wynagrodzenie systematycznie rosło, mieszkańcy mają prawo wiedzieć:
➡️ jakie były przesłanki kolejnych podwyżek,
➡️ jakie korzyści finansowe przyniosła rezygnacja z zatrudnienia radcy prawnego na etacie,
➡️ oraz dlaczego nie zdecydowano się na przeprowadzenie rzeczywiście konkurencyjnego porównania ofert dostępnych na rynku.
🏛️ Bo jeśli mówimy o odpowiedzialnym gospodarowaniu publicznymi pieniędzmi, to podstawowe pytanie brzmi:
❔ dlaczego nie przeprowadzono analizy różnych ofert i nie sprawdzono, czy tę samą usługę można było uzyskać taniej?