01/08/2026
🚨 CZY MIKOŁÓW BĘDZIE MIAŁ JEDNĄ Z NAJDROŻSZYCH TARYF ZA WODĘ I ŚCIEKI W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM?
Do Wód Polskich trafił nowy wniosek taryfowy Zakładu Inżynierii Miejskiej. Postępowanie jeszcze trwa, więc ostateczne ceny mogą się zmienić. Jednak propozycja ZIM oznacza dla mieszkańców kolejne podwyżki.
Dla gospodarstw domowych (grupa W1/K1 – faktura papierowa) spółka proponuje:
💧 Woda: 11,45 zł brutto za m³ (obecnie 10,39 zł) – +10,2%
💧 Ścieki: 16,16 zł brutto za m³ (obecnie 14,69 zł) – +10%
📄 Abonament za wodę: z 4,32 zł do 7,15 zł miesięcznie – +65,5%
📄 Abonament za ścieki: z 5,62 zł do 8,63 zł miesięcznie – +53,6%
❗ Oznacza to, że za samą wodę i odprowadzanie ścieków zapłacimy 27,61 zł brutto za każdy m³.
Jeżeli proponowane stawki zostaną zatwierdzone, Mikołów będzie należał do najdroższych miast w województwie śląskim pod względem opłat za wodę i ścieki.
📉 MONOPOLISTA, KTÓRY ZAMIAST SZUKAĆ OSZCZĘDNOŚCI, SIĘGA DO KIESZENI MIESZKAŃCÓW
ZIM jest naturalnym monopolistą. Nie musi walczyć o klienta - mieszkańcy nie mają możliwości wyboru innego dostawcy wody ani odbiorcy ścieków.
Tym bardziej zastanawia fakt, że spółka osiąga słabsze wyniki finansowe i wykazuje wysoki poziom zadłużenia, a odpowiedzią na te problemy mają być kolejne podwyżki dla mieszkańców.
Czy naprawdę wykorzystano wszystkie możliwości ograniczenia kosztów wewnątrz spółki, zanim zaproponowano wyższe rachunki?
👔 9 OSÓB WE WŁADZACH SPÓŁKI
W czasie, gdy mieszkańcom proponuje się kolejne podwyżki:
✔️ spółką zarządza Prezes oraz nowo powołany Wiceprezes,
✔️ nadzór sprawuje aż siedmioosobowa Rada Nadzorcza.
To oznacza 9 osób we władzach spółki odpowiedzialnych za jej zarządzanie i nadzór 😱😱😱
Zanim kolejny raz sięgnie się do portfeli mieszkańców, warto odpowiedzieć na pytanie, czy spółka najpierw wykorzystała wszystkie możliwości ograniczenia własnych kosztów.
Mieszkańcy mają prawo wiedzieć:
Czy spółka komunalna tej wielkości rzeczywiście potrzebuje tak rozbudowanej struktury zarządczej, skoro jednocześnie proponuje kolejne podwyżki cen wody i ścieków a w efekcie jedne z najwyższych stawek?
🔎 WODY POLSKIE: 18 PUNKTÓW DO WYJAŚNIENIA
Wody Polskie nie zaakceptowały wniosku bez zastrzeżeń.
Regulator skierował do ZIM 18 szczegółowych punktów wymagających wyjaśnień lub korekty, dotyczących m.in.:
➡️ stosowanej amortyzacji majątku,
➡️ sposobu kalkulacji kosztów,
➡️ kosztów wynagrodzeń,
➡️ kosztów materiałów, energii i opłat środowiskowych,
➡️ planowanych inwestycji,
➡️ różnicy pomiędzy ilością ścieków dopływających do oczyszczalni a ilością ścieków rozliczanych z odbiorcami.
Według dokumentów do oczyszczalni dopłynęło 2 238 520 m³ ścieków, natomiast sprzedaż usług wyniosła 1 428 346 m³. To różnica blisko 1,2 miliona m³, której wyjaśnienia zażądały Wody Polskie.
🙈 A GDZIE JEST JAWNOŚĆ?
Jako radny zwróciłem się do ZIM o przekazanie kopii wniosku taryfowego, który spółka sama złożyła do Wód Polskich.
Nie prosiłem o analizę.
Nie prosiłem o ekspertyzę.
Nie prosiłem o tworzenie nowych dokumentów.
Poprosiłem jedynie o kopię dokumentu.
Mimo to ZIM już po raz drugi przedłużył termin odpowiedzi, tłumacząc to koniecznością „przygotowania dokumentów w odpowiedniej postaci”. Teraz mam czekać aż do 28 sierpnia.
Paradoks?
Wody Polskie od miesięcy procedują ten sam wniosek, kierują do spółki wezwania i udostępniły mi dokumenty. Gdy były gotowe przekazać cały wniosek taryfowy, ZIM sprzeciwił się jego udostępnieniu w całości. Natomiast ta sama miejska spółka od dwóch miesięcy nie potrafi przekazać radnemu kopii własnego wniosku taryfowego.
Tak nie wygląda przejrzystość działania spółki komunalnej.
Mieszkańcy mają prawo wiedzieć:
✔️ dlaczego rachunki mają wzrosnąć,
✔️ czy spółka wcześniej poszukała oszczędności u siebie,
✔️ czy proponowane podwyżki są rzeczywiście ekonomicznie uzasadnione.
Jako radny będę nadal domagał się pełnej dokumentacji i wyjaśnienia wszystkich wątpliwości przed zakończeniem postępowania taryfowego.
💬 Co Wy sądzicie o propozycji nowych taryf? Zapraszam do merytorycznej i kulturalnej dyskusji.