11/06/2026
𝗥𝗲𝗮𝗰𝘁̦𝗶𝗮 𝗨𝗦𝗥 𝗹𝗮 𝗵𝗼𝘁𝗮̆𝗿𝗮̂𝗿𝗲𝗮 𝗖𝗦𝗠, 𝗦𝗲𝗰𝘁̦𝗶𝗮 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗷𝘂𝗱𝗲𝗰𝗮̆𝘁𝗼𝗿𝗶, 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗿𝗲𝗰𝗹𝗮𝗺𝗮̆ 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝘁̦𝗮 𝘂𝗻𝘂𝗶 „𝗮𝘁𝗮𝗰 𝗳𝗮̆𝗿𝗮̆ 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗲𝗱𝗲𝗻𝘁 𝗹𝗮 𝗮𝗱𝗿𝗲𝘀𝗮 𝗶𝗻𝗱𝗲𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻𝘁̦𝗲𝗶 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝘁̦𝗶𝗲𝗶”:
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a publicat o hotărâre în care nominalizează partide politice, politicieni, jurnaliști, publicații și organizații civice drept autori ai unei campanii de „decredibilizare a justiției”.
Printre cei vizați se numără și USR, ca partid și prin reprezentanți ai săi. Unele persoane din afara partidului au fost categorizate fals „USR”, ca și cm apropierea unor poziții publice ar fi dovadă suficientă pentru apartenență politică.
Luăm act cu mare îngrijorare de acest demers. Nu pentru că ne temem de un punct de vedere critic, ci pentru că gestul în sine ridică întrebări serioase - și pe formă, și pe fond.
𝗨𝗦𝗥 𝗮 𝗮𝗽𝗮̆𝗿𝗮𝘁 𝗶𝗻𝗱𝗲𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻𝘁̦𝗮 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝘁̦𝗶𝗲𝗶 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗶̂𝗻𝗳𝗶𝗶𝗻𝘁̦𝗮𝗿𝗲. Parlamentarii noștri din primul mandat s-au opus, cu toate mijloacele constituționale, legilor Dragnea care urmăreau subordonarea politică a magistraților. Acela a fost un moment de solidaritate reală între societate și magistrați.
Că USR se găsește acum pe o listă a „dușmanilor justiției" este, în cel mai bun caz, o ironie absurdă. În cel mai rău caz, este un semnal de alarmă asupra stării democrației.
Dreptul la opinie al politicienilor este garantat constituțional. La fel și libertatea presei și dreptul la liberă exprimare al organizațiilor civice și al oricărui cetățean. Iar buna funcționare a justiției este o chestiune de interes public, supusă dezbaterii.
Când o instituție cu autoritate în cadrul puterii judecătorești se poziționează împotriva tuturor celor care exprimă opinii critice, indiferent de fondul acelor opinii, și califică drept „campanie" exercițiul democratic al dezbaterii publice, apare un risc real de abuz de putere și de cenzură.
USR susține dreptul magistraților de a-și apăra demnitatea și independența. Dar o hotărâre care împarte presa în bună și rea, care nominalizează politicieni și partide, jurnaliști și redacții într-o listă a „dușmanilor justiției”, depășește limitele apărării legitime.
Solicităm o dezbatere publică serioasă despre granița dintre independența justiției și răspunderea democratică a acesteia. Ambele sunt piloni ai statului de drept, iar unul nu îl anulează pe celălalt.
