13/01/2026
Plagiatul ministrului justiției se vede și de pe Marte. A furat de la alții 140 de pagini din 247. Felul în care se apără este ridicol. El nu neagă că a furat, dar susține că furtul nu era ilegal la vremea la care și-a luat doctoratul, ceea ce este, evident, o minciună gogonată. În plus încearcă să arunce vina pe coordonator și pe Comisia doctorală, deși răspunderea este individuală și aparține doctorandului.
Colac peste pupăză, sare și PSD în apărarea ministrului cu un comunicat ridicol, care susține că acuzația de plagiat este o manevră josnică făcută imediat după ce ministrul justiției a anunțat că numirile în fruntea parchetelor nu vor fi de natură politică. PSD susține că demersul ar fi fost de bună credință dacă ar fi fost făcut în momentul numirii în funcție, nu în momentul începeriij procedurilor de numire a șefilor de parchete și anunță susținere politică totală pentru Radu Marinescu.
Din punctul meu de vedere nu are nicio importanță momentul în care este făcută publică o acuzație de plagiat, ci dacă este sau nu plagiat. Or, Emilia Șercan a prezentat dovezi de necontestat cu privire la existența plagiatului.
Consider că demisia ministrului justiției este obilgatorie. În cazul în care domnul Marinescu se va crampona de funcție, cer public declanșarea verificării plagiatului reclamat de Emilia Șercan conform prevederilor legale de către Comisia de etică universitară a Universității din Craiova și, ulterior, de CNATDCU..