18/06/2024
Dragi buzoieni,
A venit momentul să lămurim la rece situația luptei pentru protejarea Crângului de drujbele mafiei PSD, dar și postările mincinoase ale doamnei Haritina Crăiță la adresa mea și a DEMOS Buzău.
În 2018 a fost adoptată legea pentru transferul unor păduri din proprietatea statului în proprietatea unor UAT pentru a face păduri-parc. În februarie 2022 conform HG nr 100/2022 Pădurea Crâng a fost transferată UAT Buzău, în proprietate temporară, pe 5 ani, perioadă în care primăria Buzău trebuia să facă demersurile necesare transformării acesteia în pădure-parc pentru a rămâne proprietar în continuare.
În termen de doi ani, până în 2024, UAT Buzău trebuia să adopte prin HCL studiul de specialitate al acestei transformări, avizat de anumite instituții, pas realizat în septembrie prin HCL 181/2022.
Pasul următor este de a realiza până în 2027 amenajamentele silvice în conformitate cu acest studiu, adică planul de management al pădurii, cu avizele de rigoare.
Nimic din toți acești pași nu au urmat însă cursul legal, nu a existat o dezbatere publică, nu au fost aduși specialiști onești, ci firme care trebuiau să pună pe hârtie ceea ce le cerea primarul, nicidecum vreo soluție științifică pentru protejarea pădurii.
Din primăvara anului 2023, când Tribunalul Buzău a refuzat să judece o contestație a HCL 181/2022 privind aprobarea studiului pentru pădure-parc, m-am mobilizat împreună colegii și ONG-uri de mediu pentru a monitoriza și reacționa la ilegalitățile primarului cu consecințe grave asupra Crângului.
Studiul era destul de greu în instanță de atacat doar pe date de amenajare a pădurii-parc, mai ales că este o problemă destul de stufoasă și specială. Cu toate acestea, studiul are o mare slăbiciune, o minciună care dinamita totul, faptul că Pădurea Crâng nu ar fi rezervație naturală în întregime și că nu există nici rezervațiile botanice pentru lalele și alte specii.
Doamna Crăiță a atacat HCL 181/2022 care aproba acest studiu și unica apărare a primarului a fost că pădurea nu este rezervație naturală. Întrucât Curtea de Apel Ploiești a spus Tribunalului Buzău că trebuie să judece pe fond acțiunea de anulare a HCL 181/2022, nu o poate respinge pe excepția lipsei de interes, cm a procedat prima dată, fără să judece și fondul, s-a ajuns la judecată pe fond abia în 2024. Cum spuneam, singura apărare a primarului și UAT Buzău în instanță era că pădurea nu este arie protejată – rezervație naturală. În contextul scoaterii Crângului de sub regimul de protecție prin HCJ 60 din 26 februarie 2024 instanțele corupte de la Tribunalul Buzău ar fi respins acțiunea, iar primarul și mafia locală stăteau liniștiți.
Din acest motiv, dar și la presiunile mafiei imobiliare PSD au trecut la eliminarea Pădurii Crâng din lista ariilor protejate prin HCJ 60/2024 și au mers la Tribunal cu acest HCJ 60/2024 ca să își argumenteze studiul mincinos de realizare a unui parc din pădure. Acțiunea noastră de la Tribunalul București a avut succes și Pădurea Crâng a redevenit rezervație naturală pe data de 16 mai 2024. Acest lucru a dat peste cap socotelile primarului și pe cele ale Tribunalului Buzău care se află în buzunarul primarului și al PSD pentru că unica lor apărare căzuse la Tribunalul București, iar faptul că s-a întâmplat chiar în campanie a amplificat știrea și emoția în rândul populației orașului. Tribunalul Buzău, deși a amânat de mai multe ori pronunțarea pe anularea HCL 181/2022 (studiul) până după alegeri, nu a putut să apere ilegalitatea primarului și a celor 21 de consilieri complici pentru că nu mai avea niciun argument, Pădurea Crâng redevenise rezervație naturală la momentul pronunțării.
Din păcate doamna Crăiță lansează acuzații mizerabile la adresa mea și a Demos Buzău, când ar trebui să ne mulțumească pentru că, fără sentința Tribunalului București, pierdea procesul. Mai mult, eu am invitat-o pe doamna aceasta să fie parte în proces la București și a refuzat. În plus, imediat după sentința de la București doamna s-a grăbit să depună acțiune la Tribunalul Buzău fără măcar să mă anunțe. Aceste acțiuni ale dumneaei țin mai mult de orgoliul personal, nu de protejarea pădurii Crâng. Atacând cu postări mincinoase activiștii de mediu din București, membri ai Coaliției Natura 2000 și al celui mai vechi ONG de mediu din România – Fundația Eco-Civica, această doamnă devine un factor de risc major pentru eforturile de apărare a Crângului. Nu am dorit să expunem în campanie aceste situații, dar în continuare dezinformează oamenii și mă atacă pe facebook cu minciuni grosolane.
Cheia întregii lupte pentru apărarea Crângului este menținerea pădurii sub protecție și abordarea în mod transparent, cu profesioniști, cu societatea civilă a planului viitor pentru salvarea Crângului cu flora și fauna sa.
George Epurescu
