28/04/2026
𝐄𝐬𝐞𝐜𝐮𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐥𝐮𝐣: 𝐀𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐢𝐚 𝐁𝐨𝐜 𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐭 𝐜𝐚 𝐛𝐮𝐠𝐞𝐭𝐮𝐥 𝐞 𝐟𝐢𝐜𝐭𝐢𝐮𝐧𝐞, 𝐝𝐚𝐫 𝐚 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐢𝐧𝐮𝐭 𝐚𝐝𝐨𝐩𝐭𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐬𝐚
Grupul consilierilor USR Cluj-Napoca semnalează o turnură alarmantă în dezbaterea bugetului local pentru anul 2026. Pusă în fața dovezilor privind ratele derizorii de execuție, administrația PNL a admis astăzi că bugetul este „deconectat” de realitatea execuției. Această recunoaștere confirmă ceea ce USR susține de ani de zile: bugetul Clujului a devenit un instrument de PR electoral, nu un plan de dezvoltare pentru cetățeni.
În pofida acestei admiteri, administrația Boc a susținut adoptarea bugetului. Acesta a fost ulterior adoptat, în pofida opoziției consilierilor USR care au subliniat tocmai ipocrizia adoptării de la bun început a unui buget nerealist în mod vădit.
Viziunea fără rigoare este doar o fantezie pe banii clujenilor. Răspunzând atacurilor primarului privind așa-zisa „viziune contabilă” a USR, consilierii locali USR au subliniat că rigoarea administrativă este singura care garantează că planurile și promisiunile devin realitate.
● Viziunea PNL înseamnă proiecte-zombi: Proiecte precum Parcul Est sau Creșa de pe str. Negoiu sunt „lucrări noi” de 4 ani de zile, stagnând pe hârtie în timp ce orașul se sufocă.
● Viziunea PNL înseamnă „impredictibilitate” ridicată la rang de regulă: Administrația a invocat raportări lipsite de detaliu la execuție a justifica ratele de execuție de doar 11% la străzi și 14% la transporturi, ignorând faptul că planificarea corectă este soluția la imprevizibil.
Proiectele „Etern noi”: 4 ani de stagnare pe hârtie
USR a demonstrat în plen că incapacitatea administrativă nu este o excepție, ci o regulă, iar imprevizibilitatea nu e doar în teren, ci și în modul de abordare a proiectelor publice. Numeroase proiecte vitale sunt clasificate ca „lucrări noi” (B) de patru ani consecutivi, semn că execuția fizică nu a început niciodată, deși banii au fost promiși în fiecare an:
● Parcul Est (67B1): Un proiect fanion care rămâne la stadiul de „lucrare nouă” din 2023 până în 2026.
● Creșa de pe strada Negoiu (65B1): Deși părinții așteaptă locuri, proiectul este bugetat de 4 ani, în mod repetat, drept „lucrare nouă”, fără a se mișca o piatră.
● Consolidare imobile Piața Unirii nr. 1 (51B1): Inclusă ca „nouă” în 2023, 2024, 2025 și acum în 2026.
● Piste de biciclete str. Sf. Ioan (84B1): Un caz școală de regresie administrativă — a avansat la execuție în 2024, pentru a fi retrogradată din nou la „lucrare nouă” în 2025 și 2026.
În Primăria Cluj-Napoca, „impredictibilitatea” nu mai este o scuză tehnică accidentală, ci a devenit singura regulă de management. Atunci când eșecul se repetă identic timp de patru ani consecutivi, nu mai vorbim despre evenimente neprevăzute, ci despre o impredictibilitate ridicată la rang de politică locală.
„Viziunea fără rigoare este doar o poveste scumpă plătită din buzunarul clujenilor. Când execuția la străzi este de doar 11%, nu este vorba despre viziune, ci despre o incapacitate cronică de a transforma promisiunile de pe hârtie în asfalt și trotuare pentru clujeni,” a declarat George Trif, liderul grupului USR.
Mega-proiecte fără calendar: Metroul și riscul bugetului fictiv
Lipsa de realism este cel mai vizibilă la proiectele de amploare. Magistrala I de Metrou (84A1) are prevăzute credite de angajament de peste 12 miliarde de lei, dar creditul bugetar pentru 2026 este de doar 486 milioane de lei, fără a fi prezentat un calendar clar de plăți care să garanteze progresul. În mod similar, proiectul SACET Lot 1 este planificat nerealist pentru a fi finalizat integral în 2026, deși anul trecut nici măcar nu fusese demarat.
„Administrația Boc ne cere să ignorăm execuția pentru că cifrele îi deranjează. Dar cetățenii care stau în trafic pe străzi neîncepute sau părinții care nu au locuri în creșele promise de 4 ani nu pot ignora realitatea. E timpul să aprindem lumina și în cămara Primăriei Cluj-Napoca, chiar dacă producem neplăcere administrației Boc.”, a subliniat Paul Helmer, consilier local USR.
Am cerut în ședință revizuirea modului în care se face bugetul și execuția pentru a reflecta capacitatea reală de execuție a administrației. Am cerut ca proiectele să fie fundamentate cu termene clare, iar sumele blocate artificial să fie redirecționate către proiectele care pot progresa. Toate aceste propuneri au fost respinse.
Administrația locală trebuie să înceteze să mai trateze bugetul orașului ca pe un pliant electoral și să înceapă să facă management public responsabil. Însă un nou moment important tocmai a fost azi ratat, ceea ce va condamna Cluj-Napoca la încă un an de dezvoltare departe de potențialul real al orașului și așteptările legitime ale clujenilor.
