Partidul Național Țărănesc Maniu-Mihalache , filiala jud Constanța

Partidul Național Țărănesc Maniu-Mihalache , filiala jud Constanța Partid PNT MM

09/09/2026
08/09/2026

Un patriot resepctă dreptul celuilalt de a fi diferit.

08/09/2026
08/09/2026

Constituția României garantează cetățenilor dreptul de a fi aleși și dreptul de asociere în partide politice.

Dar între dreptul constituțional și exercitarea lui există astăzi o serie de bariere concrete:

⛔️ Semnături pentru candidatura la Președinție 200.000
⛔️ Semnături pentru candidaturi parlamentare 0,5% din alegătorii înscriși în circumscripție
⛔️ Alegerea primarului 1 singur tur – câștigă candidatul cu cele mai multe voturi
⛔️ Subvenții publice pentru partide în 2024 386 milioane lei
⛔️ Proiectul AEP din august 2026 minimum 100 de membri fondatori
⛔️ Înregistrarea partidelor în proiectul AEP trecerea procedurii către AEP

Sursele oficiale și de monitorizare electorală confirmă existența pragurilor ridicate de semnături și a problemelor administrative asociate verificării acestora. (OSCE⁠)

În privința banilor, în 2024 partidele au primit 386 milioane lei subvenții de la bugetul de stat. În iunie 2026, AEP a virat încă 15,47 milioane lei într-o singură lună.

La alegerile locale, primarii sunt aleși într-un singur tur: câștigă candidatul care obține cele mai multe voturi. Reprezentativitate redusă a primarilor și dependența acestora de alocarea politică a resurselor bugetare.

Privite separat, aceste reguli pot părea doar proceduri administrative.

Privite împreună, însă, trebuie să punem întrebarea esențială:

CÂT DE UȘOR ÎI ESTE UNUI CETĂȚEAN SĂ DEVINĂ EFECTIV CANDIDAT ȘI SĂ OBȚINĂ REPREZENTARE?

Pentru că democrația nu înseamnă doar dreptul de a pune ștampila pe un buletin.

Înseamnă și:

dreptul de a candida,
dreptul de a construi o alternativă,
dreptul de a se asocia politic,
dreptul de a fi reprezentat pe bune.

Când accesul la competiția politică devine tot mai dificil, pierde alegătorul.

Iar când cetățeanului i se restrânge treptat capacitatea reală de a participa și de a fi reprezentat, nu mai vorbim doar despre birocrație.

Vorbim despre calitatea democrației și exercitarea efectivă a drepturilor constituționale.

Și să nu uităm:

PAUPERITATEA ÎNCEPE CU FURATUL DREPTURILOR FUNDAMENTALE.

Mai întâi îți limitează dreptul de a participa.
Apoi dreptul de a alege dintre alternative reale.
Apoi dreptul de a fi reprezentat.

Un stat democratic nu trebuie să se teamă de competiția politică.

Trebuie să o faciliteze.

Dreptul de a fi ales.
Dreptul de a alege.
Dreptul de a fi reprezentat PE BUNE.

Spune-ne opinia ta în comentarii 👇

06/09/2026

China. Comunismul frecventabil?

În septembrie 2025, Viorica Dăncilă și Adrian Năstase apăreau la Beijing, în aceeași fotografie politică cu Xi Jinping, Vladimir Putin și Kim Jong-un.

O simplă fotografie? Nu chiar.

România a cunoscut deja tentația chineză. Victor Ponta a făcut din apropierea de Beijing o direcție a guvernării sale. În 2013, Guvernul Ponta semna un memorandum cu Huawei care deschidea companiei chineze accesul spre infrastructura națională de comunicații.

A urmat energia nucleară. În 2019, sub Guvernul Dăncilă, proiectul reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă prevedea o societate în care compania de stat chineză CGN urma să dețină 51%.

51% într-un proiect nuclear strategic al României.

Pentru național-țărăniști, anticomunismul nu poate fi selectiv. Comunismul nu devine frecventabil fiindcă vine cu miliarde, contracte și promisiuni de investiții.

PNȚ a plătit cu închisori și vieți omenești opoziția față de comunism. Ar fi absurd să-l condamnăm când poartă stea roșie la București și să-l admirăm când întinde covor roșu la Beijing.

Iar China rămâne un regim în care partidul unic controlează presa, internetul și viața politică, reprimă disidența, Falun Gong și libertățile din Tibet.

Nici „generozitatea” chineză nu este gratuită.

Sri Lanka s-a împrumutat masiv pentru portul Hambantota și a sfârșit prin a-l vedea confiscat pentru datorii, printr-o concesiune pe 99 de ani către chinezi. Laos, sufocat de datorii, a cedat chinezilor controlul asupra unei părți esențiale a rețelei sale energetice.

Nici miracolul constructorilor chinezi nu impresionează.

Centura Zalăului, primul drum nou construit de o companie chineză în România, a fost terminată cu aproape **trei ani întârziere**.

Pe A0 Nord, chinezii au primit primul și, din fericire, singurul contract românesc pentru construcția unei autostrăzi. Cei 8,6 kilometri trebuiau terminați în februarie 2026.

Suntem în septembrie și încă se lucrează la ei în ritm de melc.

În alte țări există și exemple de lucrări chinezești cu grave probleme de calitate, precum hidrocentrala Coca Codo Sinclair din Ecuador, afectată de mii de fisuri.

China își construiește influența prin credite, infrastructură, energie, telecomunicații și controlul resurselor strategice.

Un asediu fără tancuri. Încet. Tăcut. Implacabil.

România trebuie să știe de ce parte se află: în UE, în NATO și alături de Statele Unite.

Cu China putem face comerț.

Dar securitatea, energia și comunicațiile României nu sunt de vânzare.

**Contractele trec. Dependențele rămân.**

06/09/2026

AU ARS DOSARELE. CRIMELE AU DISPĂRUT. NOI AM UITAT.

În noaptea de 22 spre 23 decembrie 1989, în timp ce România ieșea în stradă să respire pentru prima oară după decenii de teroare, în subsolurile unor clădiri cenușii din București și din toată țara, ofițerii Securității ardeau dovezile. Nu fugeau. Nu se ascundeau. Ardeau sistematic, metodic, cu o răceală profesionistă pe care ani întregi de antrenament o transformase în reflex. Ardeau viețile oamenilor care muriseră sau suferiseră pentru că refuzaseră să se încovoaie.

Ceea ce s-a distrus în acele zile nu a fost hârtie. A fost memoria unui neam.

DATA ȘI SCENA CRIMEI:

Revoluția începuse. Pe străzi se murea cu gloanțe reale. Posturile de televiziune transmitea imagini haotice, mii de oameni plângeau și strigau în piețe. Dar în spatele acestor imagini, într-o liniște pe care nimeni nu o filma, funcționarii unui aparat de represiune construit în patru decenii lucrau în schimburi. Conform cercetărilor ulterioare ale Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, cunoscut sub abrevierea CNSAS, și ale Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România, condusă de profesorul Vladimir Tismăneanu, distrugerea documentelor a început practic în paralel cu fuga lui Nicolae Ceaușescu din sediul Comitetului Central, în dimineața zilei de 22 decembrie 1989.

Camionete cu arhive au ieșit pe porțile unor unități ale Securității. Incineratoare au funcționat ore în șir. Acolo unde incineratoarele nu au făcut față volumului, documentele au fost arse în curți interioare, în butoaie metalice, sau pur și simplu mărunțite și aruncate. Unele mărturii ale foștilor ofițeri, consemnate în deceniile următoare, vorbesc despre tone de documente distruse în câteva zile. Cifra exactă nu va fi niciodată cunoscută, tocmai pentru că proba distrugerii a fost ea însăși distrusă.

CE CONȚINEAU ACELE DOSARE:

Pentru a înțelege ce s-a pierdut, trebuie să înțelegi ce era Securitatea. Înființată oficial la 30 august 1948, după modelul sovietic al NKVD, Direcția Generală a Securității Poporului a devenit în câțiva ani cel mai cuprinzător aparat de supraveghere și represiune din Europa de Est. La apogeul său, conform estimărilor cercetătorilor, rețeaua de informatori activi număra sute de mii de oameni. Unele studii estimează că la fiecare treizeci de cetățeni români exista cel puțin un colaborator sau informator al Securității.

Dosarele conțineau totul. Transcrieri ale conversațiilor private înregistrate cu microfoane ascunse în pereți, în lămpi, în tocurile ușilor. Rapoarte ale vecinilor care notau cu ce ore ieșea cineva din casă și cu cine vorbea. Anchete detaliate ale preoților care continuau să boteze copii sau să slujească liturghii neautorizate. Dosarele studenților care citeau autori interzisi. Ale medicilor care refuzaseră să semneze rapoarte false. Ale muncitorilor care comentaseră coada la pâine.

Dar mai ales conțineau probele crimelor. Ordinele de arestare. Procesele-verbale ale interogatoriilor în care se consemnau, uneori cu o precizie birocratică înfiorătoare, metodele de presiune aplicate deținuților. Rapoartele de deces falsificate. Corespondența internă prin care ofițerii superiori ordonau tratamente care astăzi se numesc, în dreptul internațional, tortură sistematică.

ACEI OAMENI CARE MURISERĂ PENTRU DOSARELE ACELEA:

Fiecare dosar distrus era și o viață. Sau mai multe.

Gândește-te la cei peste o sută de deținuți politici care au murit la Penitenciarul Pitești între 1949 și 1952, în cadrul experimentului de reeducare prin tortură, un fenomen unic în arhiva crimelor totalitare europene. Experimentul de la Pitești, documentat prin mărturiile supraviețuitorilor precum Dumitru Bacu în lucrarea sa publicată în exil, consta în transformarea sistematică a deținuților politici în torționari ai propriilor colegi. Studenți, seminaristi, tineri de optsprezece sau douăzeci de ani, erau obligați să își renegă credința, familia, prietenii, sub un regim de violență fizică și psihică fără precedent. Cei care supraviețuiau ieșeau destrămați pe dinăuntru. Mulți nu au supraviețuit.

Dosarele de la Pitești, cele care nu au fost distruse la timp sau care au supraviețuit parțial, au scos la lumină suficient pentru ca Tribunalul de la Nürnberg al memoriei românești să înceapă să funcționeze. Dar câte pagini au ars în decembrie 1989? Câți torționari au rămas neidentificați pentru că ordinele lor scriseseră un fum în cerul Bucureștiului?

Gândește-te la Valeriu Gafencu, studentul din Iași arestat la nouăsprezece ani în 1941, care a traversat închisorile comuniste timp de peste un deceniu, de la Suceava la Pitești, de la Pitești la Gherla, de la Gherla la Târgu Ocna, unde a murit de tuberculoză la treizeci de ani, pe 18 februarie 1952. Gafencu, supranumit de cei care l-au cunoscut în celulă Sfântul închisorilor, a ales în mijlocul celei mai brutale dezumanizări pe care o concepe mintea omenească să se roage, să iubească și să refuze ura. Dosarul lui Gafencu, reconstituirea traseului său prin sistemul penitenciar, a fost posibilă parțial datorită documentelor care au scăpat de la topit și parțial datorită mărturiilor scrise ale supraviețuitorilor care l-au cunoscut, publicate în exil sau după 1989.

Dar câți Gafencu ai căror martori au murit înaintea lor nu vor fi niciodată cunoscuți, pentru că dosarul care le atesta existența și suferința a ars într-un butoi metalic în curtea unei unități Securitate?

CELE CARE AU SUPRAVIEȚUIT FOCULUI:

Nu totul a ars. Și aceasta este, paradoxal, și o lecție despre limitele chiar și ale sistemelor totalitare.

O parte din arhivele Securității au supraviețuit din motive diverse. Unele unități teritoriale nu au primit sau nu au executat ordinele la timp. Unele documente fuseseră deja transferate în depozite despre care ofițerii locali nu știau. Unele dosare au fost salvate de ofițeri care, în pragul căderii regimului, au calculat că documentele le-ar putea servi drept monedă de schimb sau protecție.

Arhivele care au supraviețuit au intrat ulterior în custodia CNSAS, înființat prin lege în 1999, după ani întregi de dezbatere politică și presiune a societății civile. Munca CNSAS a scos la lumină, dosar cu dosar, o parte din harta rețelei de supraveghere a regimului. A identificat informatori, a reabilitat victime, a confirmat sau infirmat suspiciuni purtate decenii în șir în familii. Dar CNSAS lucrează, din start, cu un puzzle din care lipsesc bucăți uriașe, arse definitiv.

Memorialul Victimelor Comunismului și al Rezistenței de la Sighet, deschis în 1997 în clădirea fostei închisori unde au murit zeci de lideri politici, intelectuali și clerici ai României interbelice, a devenit cel mai important loc de memorie al acestei istorii. Prin cercetarea riguroasă coordonată de Ana Blandiana și Romulus Rusan, Memorialul a documentat sute de biografii ale deținuților politici, reconstruind din fragmente o imagine cât mai fidelă a suferinței. Dar și ei știu că fiecare dosar distrus în 1989 este un om care a rămas fără voce.

MISCĂRILE INTERZISE CARE NU VOR PUTEA FI NICIODATĂ COMPLET RECONSTITUITE:

Printre victimele directe ale arderii arhivelor se numără și documentarea completă a mișcărilor spirituale și religioase clandestine care au înfruntat regimul.

Mișcarea Rugul Aprins, grupul de intelectuali și monahi care s-au adunat în jurul Mănăstirii Antim din București în anii de după al Doilea Război Mondial, practicând rugăciunea isihastă și meditația patristică în plină instaurare a terorii ateiste, a lăsat urme în arhive, dar urme fragmentare. Când Securitatea a descins în 1958 și a arestat zeci de membri ai mișcării, inclusiv figuri precum Sandu Tudor, poetul și monahul care a murit în detenție, și părintele Dumitru Stăniloae, marele teolog ortodox eliberat după câțiva ani, ancheta a produs documente. Câte dintre ele au supraviețuit focului din 1989 și câte au ars rămâne o întrebare fără răspuns definitiv.

La fel stau lucrurile cu Uniunea Creștinilor Mărturie și alte grupări de credincioși neoprotestanți, penticostali, baptiști sau adventiști care au refuzat să se supună controlului de stat al cultelor religioase. Rețelele lor clandestine de distribuire a Bibliei, de organizare a studiilor biblice în case particulare, de ajutorare a familiilor ai căror membri fuseseră închiși, erau urmărite cu minuțiozitate de Securitate. Acele dosare de urmărire conțineau nu doar probe ale reprimării, ci și o hartă extraordinar de detaliată a rezistenței spirituale a românilor în comunism. O parte din această hartă a ars.

COMPLICITATEA TĂCERII ȘI PREȚUL MEMORIEI:

Există o temă despre care România nu a terminat să vorbească, și probabil nu va termina în generațiile noastre. Este vorba despre responsabilitate.

Cine a dat ordinul de distrugere a arhivelor? Această întrebare nu a primit niciodată un răspuns juridic clar. Anchetele deschise după 1989 au avansat lent, s-au împotmolit în obstacole procedurale, în prescripție, în lipsa tocmai a dovezilor distruse. Unii ofițeri superiori au recunoscut, în interviuri sau în memorii publicate, că documentele au fost distruse. Nimeni nu a executat o condamnare fermă pentru această faptă care, în esența ei, reprezintă o obstrucționare masivă a justiției și o crimă împotriva memoriei colective.

Contribuția generației noastre la această conversație nu poate fi pasivitatea. Fiecare carte de memorialistică publicată de un supraviețuitor, fiecare mărturie înregistrată înainte ca un martor să moară, fiecare dosar consultat la CNSAS și fiecare biografie reconstruită din fragmente este un act de rezistență împotriva focului din decembrie 1989.

Oamenii care au ars în celulele comuniste nu au cerut să fie eroi. Au cerut să fie liberi. Oamenii care le-au ars dosarele au sperat că dacă proba dispare, crima dispare și ea. Au calculat greșit, pentru că memoria nu se stochează doar în hârtie. Se stochează în oameni. În copiii celor care au suferit. În cărțile scrise în exil și aduse acasă după 1989. În mărturiile înregistrate pe casete și pe discuri dure. În numele citite în gura mare în fiecare an la Sighet.

MOȘTENIREA CENUȘII:

Astăzi, la peste trei decenii de la acele nopți cu fum, România trăiește cu o arhivă a trecutului său care seamănă cu o bibliotecă după un bombardament. Cărțile care au supraviețuit sunt prețioase. Golurile de pe rafturi sunt la fel de importante, pentru că ne spun unde au căzut bombele.

Fiecare român care știe că bunicul sau tatăl său a avut dosar la Securitate și nu îl poate găsi complet știe ce înseamnă concret arderea arhivelor. Nu este o abstracție istorică. Este o ușă care rămâne pentru totdeauna închisă. Este o conversație care nu va mai putea fi purtată niciodată cu adevărul complet pe masă.

Și totuși, cei care au ars acele dosare nu au câștigat definitiv. Câștigă numai cei pe care îi uităm complet. Câtă vreme mai existe un om care citește numele lui Valeriu Gafencu, ale celor de la Pitești, ale deportaților în Siberia, ale celor înecați în canalul Dunăre-Marea Neagră, ale celor împușcați în pădurile Securității, fumul acela din decembrie 1989 nu a distrus totul.

Nu a distrus ceea ce contează cel mai mult: nevoia noastră de a ști, de a numi și de a nu uita.

Tu ai auzit în familia ta despre oameni care au avut dosare la Securitate sau care au suferit în închisorile comuniste? Scrie în comentarii, fiecare mărturie contează. Distribuie această postare ca să nu fie uitat ce s-a întâmplat în acele nopți cu fum.



SURSE: CNSAS — Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, rapoarte și baze de date publice, cnsas.ro · Comisia Prezidențială pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România — Raport Final, coordonator Vladimir Tismăneanu, București, 2006 · Memorialul Victimelor Comunismului și al Rezistenței, Sighet — documentare și cercetări publicate, memorialsighet.ro · Dumitru Bacu, 'Pitești — Centru de Reeducare Studențească', ediție în exil 1963, republicată în România după 1989

06/09/2026

Cine îi apără pe cei care plătesc?

Margaret Thatcher amintea un adevăr simplu, pe care politica românească îl ignoră prea des: statul nu are bani proprii. Are doar banii pe care îi ia, prin taxe și impozite, de la cetățeni și de la companii.

În discursul public din România se vorbește aproape exclusiv despre creșteri de salarii la stat, pensii și noi cheltuieli bugetare. Iar când se pune întrebarea de unde vor veni banii, răspunsul este aproape întotdeauna același: taxe mai mari, impozite noi, impozitare progresivă sau împrumuturi.

Despre împrumuturi se vorbește ca și cm ar fi o sursă de bani fără costuri. Dar ele vin cu rate și dobânzi. Cine le va plăti? Tot cetățenii și companiile, prin taxele de mâine. Datoria publică nu face nota de plată să dispară. Doar o amână și o lasă celor care vin după noi.

Prea puțini vorbesc însă despre cei care plătesc: cetățenii care muncesc, întreprinzătorii care investesc și companiile care creează locuri de muncă și își achită conștiincios obligațiile.

Nu contestăm importanța celor care lucrează în sănătate, educație, apărare sau siguranță publică. România are nevoie de profesioniști bine pregătiți și corect plătiți în toate aceste domenii. Nu trebuie creată o falie între cei care plătesc taxe și cei ale căror salarii sunt plătite din aceste taxe.

Dar ignorarea constantă a celor care susțin bugetul este profund nedreaptă și demotivantă.

România are cea mai slabă colectare a TVA din Uniunea Europeană. Aproximativ 30% din TVA datorată nu ajunge la buget, de peste trei ori mai mult decât media europeană. Statul pierde astfel anual miliarde de euro, dar continuă să-i împovăreze tot pe cei pe care îi poate identifica și controla ușor.

Înainte de a discuta despre orice creștere de taxe, statul are obligația să le colecteze eficient pe cele existente. Trebuie să combată evaziunea, să simplifice legislația și să asigure reguli egale pentru toți.

Statul are, în aceeași măsură, obligația de a opri risipa, de a limita cheltuielile inutile și de a cere răspundere celor care decid cm sunt folosiți banii bugetului. Cei care administrează aceste resurse trebuie să răspundă pentru rezultate, nu să-și acopere incompetența cerând mereu mai mulți bani.

De ce să-ți plătești corect taxele, dacă acela care refuză să o facă este periodic iertat sau scapă nepedepsit? De ce să-ți dezvolți compania, dacă succesul te transformă în următoarea țintă a celor care propun impozitarea progresivă?

O economie sănătoasă nu se construiește pedepsindu-i pe cei care muncesc și produc. Se construiește lăsându-i să crească, pentru ca, odată cu ei, să crească și resursele țării.

Statul nu poate cere solidaritate doar de la cei care sunt deja corecți.

01/09/2026

Casa Albă, Washington D.C.

Citație pentru Legiunea de Merit în grad de Chief Commander

Majestatea Sa Regele Mihai I al României a dat dovadă de un comportament excepțional de merituos în exercitarea unui serviciu remarcabil pentru cauza Națiunilor Aliate în lupta lor împotriva Germaniei hitleriste. În iulie și august 1944, Națiunea sa, sub dominația unui regim dictatorial peste care Regele nu avea control, aliindu-se cu agresorii germani, el, Regele Mihai I, a reușit să dea țel, direcție și inspirație forțelor interne, necoordonate până atunci, care se opuneau conducerii dictatorului. În culminarea eforturilor sale, pe 23 august 1944, deși capitala lui era încă dominată de trupele germane, el personal, din propria lui inițiativă, și în completă nepăsare pentru sigurața lui personală, a dat semnalul pentru o lovitură de stat ordonând gardelor palatului său să aresteze pe dictator și principalii lui miniștri. Imediat apoi, într-o inspirată proclamație către țară adresată la radio, el a declarat țării decizia lui de a scoate România de sub jugul nazist și a chemat Armata să se întoarcă împotriva trupelor germane, și să ucidă, captureze prizonieri sau să-i alunge din țară. Puși în fața acestui frontal și puternic act din partea suveranului lor, răspunsul poporului român și al armatei române a fost imediat și din toată inima, cu rezultatul că, în doar câteva zile, cea mai mare parte a teritoriului României a fost eliberat de sub controlul nazist, și linia principală a rezistenței germane pe frontul de Sud-Est a fost alungat mai mult de cinci sute de kilometri spre Nord-Vest. Prin judecata lui superioară, prin ascuțimea acțiunii sale și prin înaltul caracter al cârmuirii sale personale, Regele Mihai I a adus o contribuție extraordinară la cauza libertății și democrației.

Semnat, Harry Truman
(al 33-lea Președinte al Statelor Unite ale Americii)

01/09/2026

Address

Strada Gheorghe Baritiu Nr 2
Constanta

Opening Hours

Monday 09:00 - 17:00
Tuesday 09:00 - 17:00
Wednesday 09:00 - 17:00
Thursday 09:00 - 17:00
Friday 09:00 - 17:00
Saturday 09:00 - 17:00
Sunday 09:00 - 17:00

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Partidul Național Țărănesc Maniu-Mihalache , filiala jud Constanța posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share