06/11/2024
DELTA DIN CARPAȚI, ÎN MARE PERICOL ! CE FAC AUTORITĂȚILE ?
Așa cm v-am obișnuit pe contul FaceBook “Delta din Carpati”, v-am împărtășit mereu veștile bune despre aria protejată. V-am relatat despre specii, cuibărit, programe și proiecte, reușitele noastre în management etc. Pentru a fi însă corecți, vă informăm și când nu e de bine.
Pe scurt, ce s-a întâmplat ? Așa cm știm, a fost o vară extrem de secetoasă, care a avut și are consecințe majore în totă țara. În aria protejată, practic au dispărut bălți întregi (ex. bălțile 1, 2 Rotbav) sau nivelul apei s-a redus semnificativ (toate bălțile, inclusiv lacul de acumulare de la Dumbrăvița). Au fost extrem de afectate și apele curgătoare care se varsă în lacurile, iazurile și heleșteele zonei. Nu în ultimul rând, pânza freatică a coborât și probabil a influențat major apele de suprafață. Acum în noiembrie, avem practic același context în privința regimului hidric. În concluzie, asistăm la o situație fără precedent. Și cm nu era de ajuns ce a făcut vremea / clima, a intervenit și o MÂNĂ CRIMINALĂ ce a distrus complet stăvilarul bălții 4 Rotbav, așa încât toată apa din baltă s-a scurs în Olt... (foto Gabi Rusu)
Care vor fi consecințele posibile pentru 2025 ? În primul rând, efectul negativ principal se va putea resimți la speciile de păsări cuibăritoare, care au nevoie de un anumit nivel al apei în bazinele unde cuibăresc. Aici sunt incluse toate speciile de apă și bineînțeles cele de interes comunitar, pentru care s-a declarat aria protejată. Practic, în 2025 putem asista la dispariția unor specii și la reducerea drastică a numărului perechilor cuibăritoare pentru altele. Ce înseamnă asta ? ARIA PROTEJATĂ NU ÎȘI MAI ÎNDEPLINEȘTE SCOPUL ȘI OBIECTIVELE de conservare, aici fiind vorba atât de Situl Natura 2000, cât și de Situl Ramsar – singura Zonă Umedă de Importanță Internațională din centrul țării. S-ar încălca astfel legislația națională, Directiva Păsări și statutul Sitului Ramsar.
Noi nu am stat pasivi la această situație, ci am conceput o scrisoare deschisă pentru toate autoritățile locale și centrale de protecția mediului și administrative, în care arătam situația critică privind apa în aria protejată, propunând și potențiale soluții. Scrisoarea NU a fost o critică, ci o încercare de conștientizare și de rezolvare a problemei respective. Ce am propus, printre altele: studii hidro-geologice și tehnice, mai ales în zonele unde dispariția apei de suprafață este foarte accelerată (ex. bălțile Rotbav); soluții tehnice pentru a aduce apa fie din Olt, fie din freatic, dar și o mai eficientă gospodărire a apelor. La această scrisoare am primit doar un singur răspuns și încă mai așteptăm reacții.
STATUL ca administrator al ariilor protejate (Situri Natura 2000, Ramsar etc.) are responsabilitatea managementului lor și deci răspunde pentru obiectivele de conservare specifice. În acest sens, Statul Român prin autoritățile responsabile, trebuie să găsescă soluții și să le aplice, împreună cu toți factorii de interes. Asta cu atât mai mult cu cât există implicarea experților și a societății.
Din păcate, mai toată lumea spune o singură frază: NU SUNT BANI pentru a interveni și ajuta natura. Dacă s-ar vrea, bani ar fi. Un exemplu este Administrația Fondului pentru Mediu. Aici ar trebui obligatoriu să existe o sumă anuală destinată strict pentru situații de criză din arii protejate. Mai mult, atâta vreme cât ariile protejate cu tot ce au ele, oferă servicii și produse, este corect ca o parte din banii respectivi să se întoarcă în managementul lor. Așa cm se întâmplă în cultură, și pentru conservarea naturii pot fi prevăzute procente din diferite activități economice, mai ales poluante sau cu efecte negative pentru biodiversitate.
Așteptăm evoluția situației locale, dar și naționale privind apa, iar pentru aria protejată vă vom ține la curent cu toate aspectele importante. Pentru refacerea situației hidrice și a evita efectele discutate mai sus, lacurile au la dispoziție cam 5 luni. Ar fi un oarecare optimism, dar bazat exclusiv pe ce va da Dumnezeu !
