30/06/2022
Nu facem suficientă prevenție, nici conştientizare a pericolului, nici intervenții documentate, doar umplem pușcăriile cu tineri. E cel mai simplu. Aceasta este logica PNL, susținută de PSD şi USR.
Ieri, 110 senatori au votat pentru modificarea Legii 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, în sensul creșterii pedepselor pentru deținerea de droguri în vederea consumului. A fost eliminată amenda, iar pedeapsa este închisoarea între 1 şi 5 ani, în forma simplă a infracțiunii, fără posibilitatea de amendare.
Au ignorat experții din domeniu și din societatea civilă, care au explicat de atâtea ori că măsurile dure nu funcționează, că nu există suficiente programe de prevenție, educație şi asistență. Tinerii, în special, ajung să consume droguri fără să știe ce efecte au cu adevărat asupra corpului lor.
Există un studiu de impact, o analiză pe care şi-au fundamentat această propunere legislativă PNL, PSD şi USR? Le cerem să o publice. Avem date clare care arată că mărirea pedepselor reduce consumul, piața drogurilor sau riscurile asociate?
Senatorii REPER Dragoş Popescu şi Cosmin Poteraș nu au susținut aceste propuneri. Creșterea pedepselor poate genera cel mult nişte dosare penale şi nişte vieți distruse în închisoare pentru tineri care sunt vulnerabili, luptă cu dependența, tineri pentru care Europa se străduieşte acum să găsească soluții iar unele partide politice din România îi trimit direct la puşcărie.
"Sunt Raportor permanent Renew Europe pentru droguri şi medicamente cu risc ridicat, iar acum sunt responsabilă şi pentru extinderea mandatului Agenției Europene pentru Droguri. La nivel european, trendul este să investim resurse în intervenții țintite pentru reducerea riscurilor pentru aceşti tineri, în colaborarea cu ONGurile de specialitate, în prevenție, conștientizare şi asistență pentru consumatorii de droguri. Extindem şi Mandatul Agenției Europene pentru Droguri în acest sens. România face fix invers. Este ilogic, periculos şi lipsit de orice simț al realității pentru recuperarea şi reintegrarea victimelor traficului de droguri. Rapoartele europene de specialitate şi cei care au experiență de ani de zile în asistența acestor persoane vulnerabile vă contrazic", a declarat Ramona Strugariu, copreședinta REPER.
"Avem nevoie de strategii naționale care să fie conforme cu Strategia Europeană privind Drogurile, care să reducă consumul şi riscurile pentru consumatori şi să combată eficient traficul, nu de înăsprirea pedepselor fără a avea date concrete că aceste modificări legislative vor da rezultate. Legea este prost formulată, neclară şi nu face distincțiile care ar putea salva vieți, în loc să le condamne", a declarat Dragoş Popescu, senator REPER.
Conform legislației existente, consumul de droguri este interzis, cu excepția cazurilor în care este prescris de medic. Însă persoana care consumă ilicit droguri poate fi inclusă, cu acordul său, într-un program de asistență a persoanelor consumatoare de droguri. Un consumator de droguri are nevoie de sprijin pentru a renunța la acest obicei, nu de sancțiuni penale.
"Astăzi, când discutăm aceste modificări, există persoane în România şi în Europa care se tem să se integreze într-un program de recuperare tocmai din cauza efectului punitiv al legii. O spun organizațiile europene şi româneşti care activează în domeniu. Noi vrem să vindecăm aceşti tineri, să îi redăm societății, nu să le mărim traumele. Există o diferență semnificativă de abordare între combaterea şi destructurarea rețelelor de trafic de droguri şi intervenția la nivelul consumatorilor vulnerabili. Asta trebuie să clarifice legea şi vom veni cu propuneri în acest sens", a declarat Cosmin Poteraș, senator REPER.
REPER propune colegilor politicieni şi Agenției Naționale Antidrog să consulte portalul de bune practici al Agenției Europene pentru Droguri, EMCDDA,(link în comentarii) unde vor găsi o serie întreagă de modele pentru o mai bună prevenție, intervenție precum și recomandări pe care România le poate implementa.
