Comisii de Specialitate - PNL Sibiu

06/02/2018

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1732001916864154&id=360184320712594

Semnalul dat de pierderile bursiere nu trebuie ignorat. Guvernul trebuie să ia măsuri de asigurare a predictibilității economice în România.

Bursele mondiale au scăzut puternic. Luni s-au înregistrat cele mai mari pierderi din august 2011. Pe piețele globale frica se instalează în două cazuri: când politicile merg într-o direcție greșită și când o criză economică este inevitabilă. În ambele cazuri, statele trebuie să dea dovadă de calm și responsabilitate în implementarea politicilor.
Din păcate, România, pentru că este o economie deschisă, poate fi și ea afectată de aceasta volatilitate.
Cel mai bun instrument pentru a evita o criză financiară este să adoptăm politici economice RESPONSABILE, PREDICTIBILE ȘI ANTICICLICE. Banii publici nu trebuie să mai fie tranzacționați pe voturi, ci trebuie orientați cu responsabilitate în investiții publice care să genereze o creștere economică sănătoasă.
Criza îi lovește pe cei nepregătiți și slabi. Criza îi afectează pe cei care depind de împrumuturi, mai ales de împrumuturile externe.
M-aș fi așteptat ca astăzi, la prima oră, la nivelul Guvernului să lucreze o celulă de criză și să auzim deja ce măsuri concrete propune Guvernul pentru a limita orice risc economic. Din păcate, vedem că Guvernul nu învață din greșelile trecutului. Au cu totul alte priorități!
Chiar dacă unii specialiști spun că nu ar trebuie să ne îngrijorăm foarte tare, că ceea ce se întâmplă pe piețele bursiere sunt în fapt corecții și nu semnalele unei crize, cred că ar trebui de urgență Guvernul să ia următoarele măsuri:
• investițiile publice să fie demarate de urgență, fie că sunt în infrastructura de transporturi, fie în alte domenii – educație sau sănătate;
• creșterile de cheltuieli bugetare să se facă cu maximă transparență pentru a evita orice risipă bugetară;
• agenții economici români să fie sprijiniți puternic pentru a exporta – numai așa vom putea reechilibra balanța comercială a țării, care este deja un risc major.
Această undă de șoc trebuie să ii trezească pe cei care guvernează, și să vedem aplicat în România un model economic total diferit, bazat pe investiții publice și private în domenii și tehnologii înalte.

27/01/2018

Președintele PNL Sibiu, Raluca Turcan, a declarat în cadrul unei emisiuni Turnul Sfatului TV că nu poate avea reacții la comentariile unor oameni care nu au forță de decizie

22/01/2018

http://sibiunews.net/articole/22-opinie/18228-ciprian-faraon-oare-vor-sa-ne-spuna-ne-ati-votat-rezistati-nu-ati-votat-rezistati.html

In august 2015 a luat fiinta, prin decizia BPJ al PNL Sibiu, Consiliul Judetean de Coordonare al Com

05/12/2017

Ciprian FARAON: O joacă de ”oameni mari”. Joaca cu cifre.

Conform Eurostat și a Institutului Național de Statistică, Romania a înregistrat în trimestrul 2 a.c. o crestere de 6,1% a PIB iar in trimestrul 3 o creștere de 8.6% a PIB, raportate la perioadele similare ale anului 2016. Produsul Intern Brut(PIB), pentru necunoscători, este un indicator macroeconomic, adica la nivelul întregii economii naționale, care exprimă valorea totală de piaţă a tuturor produselor, serviciilor și mărfurilor, destinate consumului final, cu condiția ca acestea să fi fost produse în interiorul ţării noastre, indiferent dacă agenții economici sunt autohtoni sau străini. Pană la acest moment rezultatul merită un semn de exclamare si un wow. Dar.. cam atat! De ce? Pentru că tot INS și Eurostat ne ajută să intelegem și de unde această creștere.
Haideți să vedem! Analizand datele publicate am observat că segmentul industrie a inregistrat creștere, insă nu prea mare, respectiv 1,9 puncte procentuale din totalul de 6,1 aferent creșterii PIB in trimestrul 2 al acestui an. Am sperat că aceasta crestere este dată de agricultură. M-am dezarmat destul de repede, doar 0.1% creștere este aferentă segmentului agricultură. Am incercat sa privesc cu incredere la segmentul construcții. Greșit din nou, valoarea este negativă, respectiv -0.2%. Mi-au mai rămas serviciile. Fața mi s-a luminat, o creștere de 3.9 puncte procentuale din acelasi total de 6.1%, respectiv peste jumătate din creșterea PIB vine din servicii. Tot e bine, am zis! Insă lucrurile sunt ceva mai complexe! Privrea mi-a coborat pe alte date statistice. Aproximativ 72% din creșterea PIB vine din consum, din cerere, însă o cerere venită din partea gospodăriilor, alias persoană fizică. Cererea de consum din partea statului, sectorul public, cu scopuri de investiții, fiind de numai 8% din cresterea PIB la nivelul trimestrului 2. Sectorul public, mai ales in economiile emergente, este principalul inițiator de investiții. Sectorul public este cel ce ar trebui, la randul lui, să consume de la companiile private, construind, pentru ca in final să creeze plus valoare economiei. Cu alte cuvinte, situația nu pare a fi prea bună. Prin consumul pe care-l generam, pe persoană fizică, producem o crestere economică nesustenabila, este fară valoare adaugată economiei, pe termen mediu si lung.
Mi-am propus să caut totuși ceva cifre îmbucurătoare. însa nu am ajuns prea departe și am dat de informații legate de piața muncii. Știm cu toții că e o problemă acută, insă situația este de-a dreptul dezastruoasă. S-o parcurgem! Avem un trend descrescător, negativ, chiar alert, al populației, coroborat cu o emigrare a forței de muncă. Avem o populatie NEET( care nu este la scoală, angajată sau in curs de pregătire profesională) cu mult peste media UE, respectiv 17.4%, fată de media UE 11.6%. Ce ne spun aceste lucruri? Că generația tanară lipsește, decalajul de varstă se produce, abandonul scolar creste iar lipsa interesului ptr angajare ori pregatire profesională scade. Cum se poate mai rău, vom ajunge să nu avem cu cine lucra in anii care urmează. De asemenea avem mari probleme de sincornizare a curriculei educaționale cu cererea pieței de fortă de muncă. Avem o rată de abandon școlar foarte ridicată, respectiv 18.5% din populația cu varsta intre 18-24, fată de 10.7% media UE. Avem o lipsa de interes pentru perfecționare continuă inclusiv recalificare, doar 1,4% din populatia cu varstă cuprinsă între 25-64 ani au această preocupare, comparativ cu 10.8% media UE. Ce efecte produc aceste situații? O mobilitate redusă a forței de muncă internă, o lipsă de adaptare la schimbari. Nu mai spun că daca din putin mai și pierzi, pe aceste considerente, oare ce ne mai ramane la dispoziție?
Analiza poate continua cu politicile fiscale,cu balanța comericală, cu piețele de capital, insă toate acestea, dar și altele, le veți găsi intr-un material viitor.
Nu cred că guvernantii ar trebui să se joace cu cifrele. Acolo unde sunt cu adevarat creșteri sustenabile, creatoare de plus valoare economiei, populației, acestea trebuie acceptate si chiar apreciate. Totodata acolo unde datele statistice transmit alte mesaje, pe fond, cm e cazul datelor prezentate mai sus, eu, tu, noi toți, trebuie să le cunoaștem astfel incat să putem reacționa responsabil. Chiar nu trebuie sa fie o joacă a ”oamenilor mari” !

Ciprian FARAON,mba,drd
Presedinte OOA a PNL Sibiu

11/07/2017

Ciprian FARAON: Va cerem sa nu actionati impulsiv, nefundamentat!

Organizatia Oamenilor de Afaceri a PNL Sibiu isi exprima punctul de vedere cu privire la noul program de guvernare asumat de coalitia PSD-ALDE, referindu-se la consecintele socio-economice.

1. Aplicarea cotei de impozitare la nivelul cifrei de afaceri

Prin aceasta masura consideram ca PSD doreste sa “loveasca” in mod constient si direct in multinationale. Incapacitatea lor de a crea si gestiona ori simplu de a aplica mecanisme de control asupra rezultatului exercitiului financiar al unei companii, in general, a unei multinationale in mod special, nu trebuie sa ingenunchieze intreg mediul de afaceri romanesc. Putem intelege nevoia ca rezultatul financiar al unei companii sa reflecte in orice situatie capacitiatea acesteia de a fi rentabila si nu de a se folosi de tertipuri contabile ori legislative in vederea transferarii profitului in alte tari si evitarii taxarii.

O solutie ar fi aplicarea corecta a conceptului “transfer pricing” (traducere: preturi de transfer), concept ce reuseste a fi aplicat eficient in statele dezvoltate ale UE. Acest concept este un set complex de legi si practici care reglementeaza politicile de transfer al bunurilor, al serviciilor ori al drepturilor de prorpietate intelectuala in interiorul grupului( intra-grup) astfel incat profitul obtinut sa fie inregistrat si impozitat in tara unde s-a obtinut. Acest concept “preturi de transfer” este foarte important deoarece asigura ingradirea transferarii profitului dintr-o tara in alta tara, unde grupul activeaza, supunandu-se in acest fel jurisidictiei fiscale apartinatoare tarii unde profutul s-a produs. Consecinta ar fi, in caz de neingradire, o companie generatoare de bunuri si servicii, creatoare de drept a profitului, insa purtatoare de un rezultatul financiar de cele mai multe ori negativ sau foarte aproape de pragul minim al rentabilitatii, profitul fiind transferat intragrup, in alta tara, unde nivelul de impozitare e mult mai scazut.

In tarile dezvoltate ale UE acest concept este foarte bine aplicat iar respectarea lui a devenit litera de lege pentru acele companii, in caz contrar fiind supuse unor amenzi usturatoare, in anumite tari chair cu sanctiuni penale.

Ce trebuie inteles de catre PSD si guvernul actual este ca simpla aplicare a cotei de impozitare la nivelul cifrei de afaceri va crea efecte in lant:

- IMM-uirle care au inteles pana acum sa respecte legea, aplicand-o, si a caror activitate este de comert ori productie, purtatoare in gerneral de marja comerciala mica, vor avea deznodamantul in insolventa sau faliment ori pur si simplu in incetarea activitatii pe care o intreprinde, deoarece efortul este prea mare in raport cu rezultatul obtinut.

- Aceasta cota de impozitare la nivelul cifrei de afaceri va genera nemultumiri in randul multinationalelor si vor incepe relocarea partiala sau totala in afara granitelor tarii noastre ori in cazul greenfield-urilor(investitii de la zero) vom deveni total neatractivi.
Aceste multinationale creeaza zeci sau sute de mii de locuri de munca, aceste multinationale au adus cu ele bune practici, o cultura organizationala, exemplu si invataminte pentru multi intreprinzatori care s-au desprins din acele multinationale si au creat propriile afaceri. Tot aceste multinationale, astazi cam singure in Romania, aplica conceptul responsabilitatii sociale, prin intoarcerea in societatea romaneasca. in ansamblul ei ori comunitatii locale, unde isi desfasoara activitatea, bani prin programe sociale, de mediu, culturale, educationale. Toate acestea genereaza plus valoare societatii romanesti.

- Va incuraja multe dintre IMM-uri sa se reintoarca la practici mai putin corecte, activitate la negru, astfel incat cifra de afaceri sa nu reflecte realitatea, pentru a fi mai putin evidentiata, in scopuri de (ne)impozitare.

Nu in ultimul rand, ca un al 4 efect, dar putem identifica multe altele, va distruge atat pe orizontala cat si pe veriticala foarte multe companii romanesti care interactioneaza cu multinationalele, pe care de altfel le vizeaza aceasta masura, prin dependenta de acestia, avand calitatea de furnizori( ptr multinationale).

Decat sa stigmatizezi intreg mediul de afaceri, fie el national ori multinational, prezent pe piata noastra, mai bine PSD+ALDE ar crea mecanisme pentru a putea interveni, precum cel al preturilor de transfer, dar si altele, si ati ajuta mediul de afaceri sa creasca, sa genereze rezultate pozitive.

Fiti partenerul mediului de afaceri romanesc, nu il mai conisderati o vaca de muls (“cash cows”)!

2. TVA platit de institutiile/companiile apartinatoare statului roman in conturi de TVA, separat de pretul net al bunurilor si serviciilor livrate.

Poate nu este cunoscut de catre actualii guvernanti dar este un dezgust total al companiilor romanesti de a face afaceri cu statul, in general, insa prin natura activitatii lor, a nivelului de dezvoltare, al mediului de afaceri, al pietei de desfacere, depind si de aceste contracte cu statul astfel incat sa poata plati salarii, credite bancare angajate in vederea dezvoltarii ori inovarii afacerii, pentru a plati taxe si impozite. Sunt captive, nu toate firmele, dar multe depind de aceste contracte. Le sunt platite prestarile de servicii sau livrarile de bunuri, in medie, la peste 90 zile, insa le este cerut sa aiba toate darile la stat platite, inclusiv taxele generate de factura pe care au emis-o statului dar nu au platit-o! O cerere de rambursare de tva dureaza minimum 30 zile, in caz fericit!
In acest fel, stabilind cont de TVA separat, vor “reusi” sa conduca la o povara financiara suplimentara a companiilor spre 120 zile, termen de incasare a pretului pentru serviciul prestat ori bunul livrat.

Recomandam anularea acestei masuri, aceasta nefacand altceva decat sa conduca la un blocaj financiar al mediului de afaceri dar si la o crestere a gradului de indatorare al firmelor accesand credite bancare nejustificat!


3. Cresterea salariului minim brut in 2018 la 2000 de lei

Presupunerea PSD ca incurajand consumul, prin cresterea venitului salarial minim garantat, va conduce la o crestere a productiei, respectiv la crearea de noi locuri de munca, la colectarea de taxe si impozite mai mari, este o utopie.

Un prim efect va fi cel de crestere al preturilor. Un cost suplimentar cu forta de munca nu poate fi sustinut de marja comerciala modesta practicata de firmele romanesti, avand in vedere ca avem o piata concurentiala, o piata europeana unica, in care foarte multe companii straine reusesc sa puna pe piata romaneasca produse si servicii la preturi inferioare celor practicate de companiile romanesti. Cresterea acestor preturi nu isi va gasi fundament in productivitate.
Veti genera inflatie!

Un alt efect va fi cel de incurajare a migrarii fortei de munca dinspre firmele private spre institutiile statului unde salariile devin competitive insa nu si productivitatea muncii. Rar veti gasi indicatori de performanta aplicati structurilor inferioare, altele decat cele de management unde e aplicabila guvernanta corporativa (OUG 109/ 2011, cu modificari si completari ulterioare), in societatile de stat, cat despre institutii publice e in van sa mai ridicam pretentii.
Veti incuraja mediocritatea!

Un alt efect va fi cel de sugrumare a companiilor mici, acestea neputand sa-si permita astfel de cresteri salariale, care la randul lor genereaza impozite mai mari. Veti conduce micii intreprinzatori spre faliment sau veti incuraja munca la negru ori la gri!

O reactie predictibila a pietei nu o puteti anticipa, asa cm nicaieri in literatura de specialitate nu veti gasi un astfel de exercitiu aplicat sau recomandat, cu efecte pozitive, benefice mediului de afaceri ori societatii per ansamblu.

Va cerem sa nu actionati impulsiv, nefundamentat, va cerem sa va pese de mediul de afaceri romanesc si sa actionati prudent si responsabil!

Organizatia Oamenilor de Afaceri a PNL Sibiu
Comisii de Specialitate - PNL Sibiu

Ciprian FARAON - Presedinte

20/11/2016

PNL propune soluții pentru
O AGRICULTURĂ FUNCȚIONALĂ:
- stimularea asocierii dintre fermele mici și
mijlocii prin scutirea de taxe pe o durată de 5 ani;
- sprijin financiar pentru țăranii care au sub 10 vaci;
- cadastrarea suprafețelor agricole din fonduri
europene;
- aplicarea legii referitoare la reabilitarea sistemului
național de irigații;
- rezolvarea prioritară a problemelor satului românesc - de la lemnele de foc pana la încurajarea micilor fermieri, de la infrastructura la fondurile europene pentru agricultura;
- înfiinţarea Bursei Cerealelor Marea Neagră.
România, înainte!

16/11/2016

15/11/2016

Dragnea se face că taie taxe şi impozite, însă loveşte în libertatea presei şi atribuţiile Parlamentului.

Susţin reducerea de taxe şi impozite. Avem prea multe taxe care ne costă mult şi la care putem renunţa din punct de vedere economic. Însă, atunci când tăierile sunt propuse de PSD, înaintea campaniei electorale, trebuie să fim foarte circumspecţi. O lege trebuie să fie cunoscută, dezbătută şi adoptată transparent de către Parlament. Nu a fost şi cazul acestei iniţiative venite din partea liderului PSD.

Liviu Dragnea ne-a pus pe masă un “măr otrăvit” - o lege care a trecut prin Parlament în câteva zile fără o reală dezbatere publică, fără un studiu de impact solid, fără predictibilitate, fără consultarea specialiştilor şi fără a ne spune care vor fi efetele ei. O lege scrisă pe genunchi poate face mai mult rău decât bine.

În acest moment CCR trebuie să ne spună dacă s-au respectat toate procedurile parlamentare şi dacă legea nu conţine aspecte de neconstituţionalitate.

Dragnea a propus această lege nu doar din considerente electorale. Liviu Dragnea urmărește si mai puţină independenţă a presei, falimentul TVR sau al Radioului Public. Liviu Dragnea doreşte controlul presei prin dependenţa celor două instituţii media de Parlament şi de liderii politici.

14/05/2016

13/05/2016

Pericol pentru România!

Deja apar în spațiul public informații grave, descumpănitoare, halucinante!
Apar informații despre suspendarea Președintelui, refacerea USL, doborârea justiției, mogulizarea presei!!!
Este înfiorător! Au trecut degeaba peste noi 4 ani de zile? Noi, ca țară, am făcut oare degeaba pași importanți? Oare nu putem păstra progresele făcute: alegerea unui președinte democrat și occidental, recredibilizarea instituțiilor fundamentale de apărare a legii? Aș vrea să cred că DA, putem păstra progresele făcute!
Muncesc zi de zi, vorbesc cu fiecare om care ar putea susține PNL!
La Sibiu chiar am făcut tot ce putea face un partid pentru a-i reprezenta demn pe cetățeni:
• avem la decizia politică oameni corecți si profesioniști, oameni care au înțeles perfect ce s-a greșit și care vor sa facă lucrurile bine!
• avem soluții pentru administrarea eficienta a comunităților!
• ne pasă de oameni! Dacă nu prețuiești oamenii, nu poți face politică pe termen lung, cu fruntea sus!
Mi-aș dori ca Daniela Cîmpean să fie viitorul președinte al CJ Sibiu!
Mi-aș dori ca Răzvan Pop să fie viitorul primar al Sibiului!
Mi-aș dori ca toți cei mai buni dintre cei mai buni candidați ai noștri să fie viitori primari, consilieri județeni și locali!

Politica fără oameni politici nu se poate!
Provocarea este ca împreuna să aducem în politică oameni buni!!!
http://www.stiripesurse.ro/pericol-pentru-romania_994782.html

12/05/2016

PNL este principala forță politică a județului Sibiu. Este o realitate. Confirmată prin rezultatele anterioare și sustinerea actuală a oamenilor.
PNL Sibiu s-a schimbat radical. A inteles perfect mesajul societății și așteptările ei.
Ca președinte de organizație nu vreau să mai repetăm erorile trecutului.
Avem proiecte și oameni care răspund în mod real criteriilor pe care ni le-am asumat și pe care le așteptați.
Cu Daniela Cîmpean, Răzvan Pop, Marcel Luca, Virgil Popa, Constantin Sovăială, Vlad Vasiu, Gheorghe Sterp, Mariana Brunchea tineri consilieri, primari cu experiență, candidați profesioniști și dedicați, putem schimba soarta județului.
PNL va câștiga alegerile locale!
PNL va câștiga prin oameni și proiecte.
Putem, vrem, știm să schimbăm lucrurile în bine!

11/05/2016

Proiecte concrete ale PNL pe educație!

Pentru că văd că a început o competiție în care oamenii politici și tehnocrați se laudă cu soluții care nu le aparțin,

pentru că agenda publică este acoperită mult de subiecte care nu conduc la bunăstarea românilor,

pentru că e greu, ca om politic, să menții ștacheta sus cu subiecte care NU țin de clasicii trei S din comunicare,

mă încăpățânez, din nou, să prezint 5 proiecte concrete pe care le-am propus și le-am urmărit pe educație și pe care românii le vor resimți în viitorul apropiat:

1) Dezvoltarea învățământului profesional și corelarea lui cu cerințele pieței muncii;
2) Generalizarea programului „Școală după Școală”, în special în zonele defavorizate;
3) Diversificarea alimentației în școală, cu efect direct în zonele sărace pe reducerea abandonului școlar;
4) Sprijin pentru copiii din familii sărace pentru a merge la grădiniță;
5) Decontarea transportului profesorilor și elevilor navetiști.

Sunt proiecte pe care le urmărim de ani de zile, pentru care am discutat cu toate instituțiile posibile.

Sunt rezultatul unei munci susținute, pas cu pas, în avantajul direct al românilor.